June 22nd, 2013

с митинга

Цена подвига

В одном тексте я упоминал "военные деньги" - зарплату и премии, которые выплачивались советским солдатам, воевавшив на фронтах Великой Отечественной. На эти выплаты есть довольно много ссылок, приводились конкретные данные, сколько полагалось за сбитый самолёт, сколько за танк и т.д. Кое-кому эти деньги даже выплачивались - есть сведения о лётчиках, например. Но я не особо сомневался, что львиную долю советская власть присвоила себе, потому что как же иначе? Однако прямых доказательств тому не было, и тему я не подымал, дабы не дразнить сособесов.

А тут и материал на тему подоспел. Оказывается, вот как обстоят дела:

Государство спрятало информацию о вкладах красноармейцев, деноминировало их до трех копеек и не хочет отдавать

С 1942 года Госбанк СССР начислял каждому рядовому фронтовику по 10 рублей в месяц, лейтенанту — 200 рублей. Тем, кто старше по званию, — еще больше. Есть сведения, что начислялись и премии: за сбитые самолеты или подбитые танки противника. Все это шло на сберегательный билет, который, как на нем написано, следовало «бережно хранить». Где хранились эти билеты, никто не знает. Видели ли вы хоть одного участника войны, который вернулся бы домой со сберегательным билетом в кармане гимнастерки?


И что же сейчас на этих счетах? А вот что:

И.о. начальника Департамента полевых учреждений ЦБ России О.Н. Беленко сообщает, что при выплате данных вкладов учитываются произведенные в XX веке деноминации российского рубля. Далее при чтении официального ответа пожилому человеку надо сделать паузу и переложить на видное место валидол или корвалол. «Таким образом, — информирует военный чиновник, — средний размер вклада участника Великой Отечественной войны в современном масштабе цен составляет 3 (три) копейки».

Неужели 3 копейки? Наверное, все-таки больше. Ну, конечно, больше. В упомянутом письме президенту России (его цитируют СМИ Республики Коми) депутат Тамара Кузьминых приводит, в частности, такой пример: «В Мещанском суде Москвы рассмотрено исковое заявление Светланы Секретаревой, единственной наследницы лейтенанта Красной Армии Петра Ивановича Дейкуна, геройски погибшего 11 марта 1944 года. При отступлении дивизии ему был дан приказ, прикрывая отступление, стоять до конца со своими солдатами. Петр Иванович выполнил приказ ценой собственной жизни и был посмертно награжден орденом Отечественной войны I степени. Недавно, узнав из интернета о фронтовом наследстве, Светлана Петровна стала разыскивать вкладную книжку отца. Ее мать, тоже фронтовичка, умирая, успела сказать, что при демобилизации она свои фронтовые получила, а вот фронтовые мужа ей не выдали. Вкладная книжка П.И. Дейкуна так и не нашлась. В суде выяснилось, что после перерасчета 2900 рублей превратились в 29 копеек, компенсация — 12 копеек, начисленные проценты — 54 копейки. Итого: наследство отца составляет 95 копеек».


)(
с митинга

О человеческом равенстве

Люди действительно «в конечном итоге» равны, и это «конечное равенство» обеспечено незначительной продолжительностью жизни человека, с неизбежным старением и деградацией. Мы просто не доживаем до того возраста, когда неравенство врождённых способностей, приобретённых возможностей и накопленных за жизнь капиталов, знаний и умений могло бы не просто разделить людей, а проложить между ними действительно непреодолимую пропасть. Ибо даже гений-миллиардер и нищий алкоголик не настолько различны, чтобы первый не мог превратиться во второго, а второй – в первого «в случае невероятного везения». Ну вот случится так, что нищий алкоголик – единственный наследник гения-миллиардера, и его УСПЕЮТ вытянуть хотя бы до уровня «относительно адекватного миллиардера». Тянуть придётся долго, удовольствие это дорогое, требует усилий немалых, но если это не совсем старик – вытянут. То есть ОНТОЛОГИЧЕСКОЙ разницы, как между человеком и животным - нет. "Все мы люди, все человеки".

Впрочем, эти рассуждения справедливы только в том случае, если все люди и в самом деле живут "более-менее разумной жизнью" не более девяноста лет. Если это всё же не так - - -

)(