November 16th, 2013

с митинга

Упразднение наук. Слияния и поглощения, или Ударим по гуманитарочке

Оригинал взят у sverc в По желанию трудящихся масс...
Факультета, на котором я учился, больше нет.

Вчера Учёный совет Исторического факультета Санкт-Петербургского государственного университета проголосовал за ликвидацию исторического  факультета и его слияние с философским факультетом. Из них будет создан "Институт истории и философии СПбГУ". За проголосовало 16 человек, против 4, воздержались двое.

Против голосовали: Александр Вячеславович Майоров, Юрий Владимирович Кривошеев, Александр Ильич Филюшкин, Игорь Иванович Верняев.

Эти четыре человека спасли честь факультета.
Горжусь своим научником.

Воздержались Г.Е. Лебедева и И.Л. Тихонов.

Одного из двух ведущих исторических факультетов России, существующего с 1819 г., факультета с богатейшими традициями, с уважаемыми научными школами, некоторые из которых насчитывают много десятилетий своего существования, больше нет. Не будет больше традиции, не будет нашего особого духа.

О том, что теперь, вероятно, закроют половину кафедр и уволят половину преподавателей (это оптимистический прогноз) я молчу.

По исторической науке России был вчера нанесён удар невероятной силы. Её сейчас в стране планомерно уничтожается едва ли не в первую очередь. Если от технарей правящим клептократам ещё может быть какая-то польза, то от понимающих гуманитариев-аналитиков - только вред, что они прекрасно понимают и принимают меры, чтобы гуманитарную науку уничтожить в России как класс.

UPD. Как выяснилось, ранее в рамках "оптимизации СПбГУ" было принято решение о слиянии геологического и географического факультетов СПбГУ и создании на их основе Института наук о земле. Видать, взят курс на уничтожение факультетов.

UPD1. Сорока на хвосте принесла, что есть и планы по слиянию психологического и биологического факультетов и их преобразованию в Институт человека.


Оригинал взят у holmogor в Конец исторической науки в России
Историю русской исторической науки можно считать оконченной.

Сегодня учёный совет исторического факультета проголосовал с результатом 16 - за, 4 - против, 2 - воздержались за ликвидацию факультета и слияние с философским факультетом в рамках "Института истории и философии СПбГУ". Учёный совет философского факультета сделал это двумя днями раньше.
http://vk.com/id325445?w=wall325445_6458 + centaurito от 2013-11-14 22:22:00
Против: Филюшкин, Майоров, Кривошеев, Верняев
Воздержались: Лебедева и Тихонов
За: остальные завкафы
На заседание не было Кащенко


Надо понимать, что истфакт СПбГУ - это уникальная научная школа исторического исследования с опорой на филологическое изучение источников. Это наследие жившего в XIX веке античника Соколова. В МГУ конечно есть мастера обращения с источниками, но в целом, увы, здешний истфак был с советских времен пропитан агитпропом и историки как исследователи там всегда были в меньшинстве. В Питере - была школа. Теперь её не будет.

В СПбГУ вообще идет уничтожение факультетов как факта с прямо-таки иконоборческой ненавистью. Но слияние историков и философов - это вообще какой-то необольшевистский край. Путин делает сегодня с наукой в России то же, что коммунисты в 1920-е, и от чего Сталин в 1930-х отказался, возвратив стройную систему институционализации научного знания.

Сама по себе идея слияния философского и исторического факультетов СПБГУ в "Институт Глокой Куздры" выдает _полное_ непонимание и нежелание понимать тот факт, что между философией и историей как научными дисциплинами нет и не может быть _ничего_ общего. Еще раз - ничего. Разный предмет. Разный метод. Всё разное.

Общего между историей и философией только то, что с точки зрения невежественного бюрократа, каковые и проводят "реформу" в целях "эффекутивности" и история и философия - какая-то ненужная херня, которой занимаются конченые придурки ботаны и на которой не срубишь реальных бабок. То есть это сходство чисто административное - и история (особенно серьезная, филологизированная) и философия - это непрофильные пассивы, которые надо объединить и поскорее сбросить.

Это конец. Это правда - конец. Это совсем конец.

Сжег гимназию и упразднил науки.


Да, кстати, не стоит забывать, что деканом питерского истфака сделали чечена (!), некоего Абдулц Хамидовича Даудова. После чего УЖЕ нельзя было говорить ни о какой исторической науке, разве что об инерции таковой. Но и инерция показалась слишком долгой: терпежа-то нет, нужно "убить поскорее", поскольку на данном отрезке Генеральной Линии со всякой учёностью нужно завязывать, и скоренько.

)(
с митинга

Наконец-то вышел в свет и поступил в продажу № 15 "Вопросов национализма"

Оригинал взят у sm_sergeev в Наконец-то вышел в свет и поступил в продажу № 15 "Вопросов национализма"
С сегодняшнего дня он продаётся в "Фаланстере" и "Циолковском". Со следующей недели - во всех других традиционных точках распространения.

Содержание

ЗЛОБА ДНЯ

Андрей Епифанцев
Чужие

Ростислав Антонов
Дерусификация Татарстана

Олег Кильдюшов
Нелегитимная власть и интеллектуалы-коллаборационисты


Тема номера. НАЦИОНАЛЬНАЯ КОНСТИТУЦИЯ

Павел Святенков
Нация и конституция

Константин Крылов
БОЛЬШЕ НИКОГДА

Александр Ф. Филиппов
Народ и «многонациональность» в Конституциях Российской Федерации

Александр Храмов
Конституционная реформа и русский nation-building

Владимир Милов
Нужна ли России парламентская республика?

Александр Севастьянов
Конституция русского национального государства. Статья первая


«ЧЕРНЫЙ ОКТЯБРЬ»: ДВАДЦАТЬ ЛЕТ СПУСТЯ

Илья Константинов:
«Ключевое событие в истории постсоветской России»

Владимир Садовников
Альтернатива 93-го

СССР ЖИВ?

Владимир Кузнечевский
«Ленинградское дело» и «русский вопрос»

НАЦИОНАЛИЗМ В ПАРТИЙНОМ ПОЛЕ

Йенс Пюзе
«Наша национальная идентичность находится под угрозой»


ПЕРЕВОДЫ

Кирилл Титов
Жизнь и смерть «политического солдата»

Доминик Веннер
В качестве конструктивной критики

Сергей Бирюков
Доминик Веннер и тупики французского республиканизма


ЭТНОНАЦИОНАЛЬНЫЙ КОНФЛИКТ

Настасья Иванова
В режиме ручного управления


НАЦИОНАЛИЗМ VS. ЕВРАЗИЙСТВО

Сергей Петров
Ещё раз о русско-ордынском «симбиозе»


ШТУДИИ

Олег Неменский
Протонационализм в западнорусской мысли первой половины XVII в.

Мария Лескинен
Национальное: наука и политика в Российской империи вт. пол. XIX в.


ЭКОНОМИКА

Иван Русаков
Частная собственность как фактор инновационного развития России


ЗАМЕТКИ АНГАЖИРОВАННОГО ИСТОРИКА

Сергей Сергеев
Интернационалисты вольные и невольные


ИЗ НАШЕЙ ПОЧТЫ

Василий Щеголев
Искусство – и «всё остальное»

с митинга

Весёлые картинки

Во внутреннем дворике Британского Совета ("Библиотеки Иностранной литературы") имеется коллекция памятников деятелям, так или иначе послужившим благу правильных людей.

Коллекция сама по себе крайне любопытна, особенно своим тихим, беззлобным йумором, столь свойственным лучшей части человечества.


Дмитрий Лихачев. Азиат, держится за попу, ноги обрублены. Сделано с любовью.



Он же зимой, "стоит как обсратый".



Джойс. Припадочный ирландец-кривошейка, держится за пипиську. Что-то личное.



Атилла Йожеф, венгерский поэт-коммунист. Коммунисты хорошие, поэтому без лишнего глума. Только немножко грустный - клиническая депрессия, много лежал по психушкам, бросился под поезд.



Александр Мень. Russian duhovnost: вислый рот и мешки под глазами. Тоже с любовью.



Ой. А этот-то как сюда попал? Да ещё и в приличном, неиздевательском виде? Всё просто: американцы поставили. Дар от Мортенсон-Центра Иллинойского Университета США. От такого подарка невозможно отказаться, ага.



Лотман. Без комментариев. Только недоумение - за что его так? "Значит, было за что".



Какой суровый челябинский мужик... Нет, это великая чилийская поэтесса Габриэла Мистраль. Названия стихотворных сборников - "Сонеты смерти", "Отчаяние", "Давильня" и т.п., за что получила Нобелевку по литературе. В промежутках между творчеством успела поработать на дипработе в разных странах и даже в Лиге Наций и ООН, "но это же неважно".



Кароль Войтыла. Памятник подписан именно так, а не оперативным псевдонимом "папа". Смотрит весело и хитренько, с ленинско-штирлицевским прищуром. Сваяли, что характерно, Александр Васякин, Илья и Никита Фёклины. Добрый русский народ любит Штирлица.



Что это?! Почему глазки в кучку? А это Рауль Валленберг. Беденький....

Ну а теперь этот паноптикум пополнился ещё одним экземпляром.

Встречайте:


Вы, верно, подумали, что это азиатский вор с отрубленной правой рукой (там принято за воровство рубить правую руку). И не очень ошибётесь - это Егор Тимурович Гайдар. Стоит с татухой на спинжаке на попиленном суку из известной пословицы...



...и думу думает, как ему теперь дальше-то жить.

Ладно, о творениях мы поговорили. Теперь немножко о творцах. Нет, не настоящих творцах, а, так сказать, исполнителях заказов. Вот, встречайте:


Отец памятников Лихачёву и Гайдару, скульптор Георгий Франгулян. Сын сразу двух Великих Народов - родился в Грузии. Сверхгений. Мы ему обязаны многим, в том числе и величайшим московским шедевром - памятником Булату Окуджаве на Арбате:



Руки-в-брюки, походочка фартовая. Чё вылупились? У нас интеллигентский раён, чужие здесь не ходят.



Крупным планом. "Слегка Ван-Гог". Ну и правильно, звезда с звездою, сами понимаете, корреспондирует. Отсвет гения лёг на лицо другого гения.



Духовность.



Кстати, за памятником - бронзовый стол и бронзовая лавочка, распивочного вида.

Есть ещё два памятника Окуджаве того же автора (в т.ч. надгробие) - но избавлю вас от их лицезрения. И так густовато.
Collapse )
Здесь должна быть какая-нибудь мораль, но с ней лучше подождать до следующего увекоувеченного. Думаю, долго ждать не придётся - весёлый паноптикум пополняется довольно быстро.

Вместо морали - ещё одна картиночка. С Болотной площади, ныне столь известной:



Русские детишки-глупышки - жертвы пороков взрослых дяденек.

)(