November 17th, 2013

с митинга

Покрыть задолженность за газ северокавказских республик решили за счет остальной России

Оригинал взят у vici в Покрыть задолженность за газ северокавказских республик решили за счет остальной России
Официальным обоснованием введения авансовых платежей за ЖКХ стали предоставленные «Газпромом» данные о том, что население задолжало за газ 45 млрд. рублей. Из них республики Северного Кавказа задолжали 36 млрд., что равно 80% всей задолженности.

В республиках задолжавших «Газпрому» 80% от всей общероссийской суммы долга за газ проживает 7,6 млн. из 140 млн. населения России. Т.е. 5,5% населения образовали 80% долга. А остальные 94,5% - всего 20%.

Выходит, что вместо того, чтобы наладить собираемость платежей за газ в нескольких регионах страны Путин и «Газпром» решили наказать всю Россию.
http://rusanalit.livejournal.com/1746152.html


с митинга

Психологистское

Пишет психолог:

«Психологи – враги рода человеческого» – бормочет мой коллега врач-психиатр после разговора с новой пациенткой. И я с ним согласна. Потому что одно из моих мест работы – психиатрическая больница. Читаешь карты – сердце кровью обливается. На ранних этапах болезни большинство годами ходили по психологическим консультациям, курсам, группам, тренингам. Их учили «радоваться жизни» и как «избавиться от излишних страхов и тревог». Болезнь, между тем, прогрессировала. И никто из ведущих группы или консультирующих психологов не увидел, что у человека душевное заболевание.

Проблема людей с душевным заболеванием в том, что они не понимают, что с ними происходит. При этом человек чувствует, что с ним что-то «не то» и начинает искать помощи. После советских времен слово «психиатрия» остается пугающим, поэтому чаще всего идут к психологам. Весь ужас в том, что психологи эту область совсем не знают и норму от патологии не отличают. А прелесть их положения в том, что они ни за что не отвечают (врач подсуден, психолог – нет!).
Я сама из психологов. И сегодня я, как Павлик Морозов, выступаю против alma mater. Как партизанка, я подрываю авторитет профессионального сословия. Я имею на это право. Потому что знаю истинные размеры ущербности психологического образования. И последствия этого.
***
Много лет назад после института я попала на работу в центр клинической психотерапии. Вокруг были сплошь врачи психиатры-психотерапевты. Чтобы войти в работу центра, я попросилась присутствовать на приёме. После первого же приёма вышла растерянная. На консультации была женщина с 6-летним сыном. Она жаловалась, что ребенок неугомонный, «с шилом в заднице». А психотерапевт, вместо того, чтобы разбираться в атмосфере семьи, задавал вопросы про то, как протекали роды, да как мальчик ест, да как спит... А потом направил ребенка на энцефалограмму. И пояснил мне: «Это внутричерепное давление. Надо лечить первопричину, одной психотерапией здесь не обойтись».


Увы, дальше - рассуждения о том, что всё зло от "популярной" психологии, а бывает и "правильная". Плюс реклама книжки по "развитию творческого воображения" с названием "Личностью не рождаются". Я бы такую книжку, честно говоря, не то что даже сам не купил бы, а если бы дома нашёл - выкинул бы как можно скорее. Может, и несправедливо, зато безопасно. Потому как у меня несколько знакомых подсели на Lifespring, и теперь, когда я слышу слова "личностный рост", "творческое воображение", "открытие себя" и т.п., я хватаюсь за пистолет, кошелёк и валидол одновременно.

)(
с митинга

Тестик

Газета "КоммерсантЪ", халва ей, предложила "тест на русскость".

Я его прочитал (проходить не стал, разумеется), и теперь хочу задать вопрос аудитории.

Уважаемые господа, у которых есть свободная минутка. Посмотрите вот это, а потом поучаствуйте в опросе. Он совсем простой.

[Error: Invalid poll ID 1943685]

)(
с митинга

О чеченском руководстве наукой и искусством

Оригинал взят у tbv в Об ахдаудовщине
Отсюда:

«Вчера Учёный совет Исторического факультета Санкт-Петербургского государственного университета проголосовал за ликвидацию исторического факультета и его слияние с философским факультетом [...] Одного из двух ведущих исторических факультетов России, существующего с 1819 г., факультета с богатейшими традициями, с уважаемыми научными школами, некоторые из которых насчитывают много десятилетий своего существования, больше нет».

Комментарий К. К.: «Да, кстати, не стоит забывать, что деканом питерского истфака сделали чечена (!), некоего Абдулц Хамидовича Даудова. После чего УЖЕ нельзя было говорить ни о какой исторической науке, разве что об инерции таковой. Но и инерция показалась слишком долгой: терпежа-то нет, нужно "убить поскорее", поскольку на данном отрезке Генеральной Линии со всякой учёностью нужно завязывать, и скоренько».

Из википедии:

«Целью А.Х.Даудова стало поддержание мира между русским и чеченским населением Петербурга. В 2004 году А.Х. Даудов был избран президентом организации "Вайнахский конгресс" - чеченской диаспоры Петербурга и оставался в должности до 2008 года.

Будучи президентом конгресса, Даудов занимался и организацией культурных мероприятий чеченской общины, которые традиционнно проходили в стенах университета и различных домах культуры Санкт-Петербурга. Знаменитыми событиями в культурной жизни Санкт-Петербурга стали выставки чеченских художников Саида Бицираева, Лечи и Султана Абаевых. За период руководства чеченской общиной Абдулла Даудов старался сделать все возможное, чтобы чеченцы Санкт-Петербурга чувствовали себя комфортно в многонациональном городе».


РАН, мой родной СПбГУ, Вагановка... О последней говорят почему-то мало, так что я скажу два слова. Впрочем, лучше тоже поцитирую. Рейдерская атака на старейшую балетную школу в России (и одновременно едва ли не самую знаменитую в мире) напоминала 1:1 разгром Академии наук:

«Смена власти в Вагановке происходила в форме стремительной кавалерийской атаки: утром 28 октября в ректорат академии высадился ВИП-десант - министр культуры Владимир Мединский, заместитель Григорий Ивлиев и бывший танцор Большого театра Николай Цискаридзе.

После непродолжительного разговора в кабинете ректора московские гости переместились в помещение музея, куда разрешили войти нескольким журналистам, с утра дежурившим у входа в Вагановку. Владимир Мединский в скупых выражениях сообщил о назначении нового ректора и худрука».


Вагановка взвыла от всего этого - но выть бесполезно:

«Некоторые из них, объединившись с артистами балета Мариинского театра, написали в адрес президента Владимира Путина письмо протеста, в котором заявили об ошибочности и поспешности решения о смене руководства академии. Авторы письма утверждают, что они пребывают в состоянии шока, а работа академии парализована. Суть претензий авторов письма сводится к отсутствию у Цискаридзе опыта руководящей работы и бесцеремонности процедуры кадровой перестановки.

Парадокс ситуации в том, что вряд ли назначение Цискаридзе прошло мимо внимания президента. Об этом свидетельствует как раз спонтанность назначения. К тому же сам Цискаридзе пока никак не отреагировал на это письмо и, похоже, не собирается его комментировать, что говорит как минимум о наличии у него серьезной поддержки, которая позволяет ему чувствовать себя в этой ситуации очень уверенно. В своих интервью танцовщик предпочитает говорить исключительно о долгосрочных планах на жизнь в Санкт-Петербурге».


Годы основания почтенных институций, упомянутых выше - 1724, 1738, 1819-й. Путину хватило одного 2013-го, чтобы всё убить.
с митинга

О непонятках

Очень точно:

Сейчас жертва (особенно – слабая, безымянная и давняя) – вызывает брезгливое раздражение.
Палач – «он выполнял приказ», «время такое было» и вообще «не нам их судить». То есть им – судить, приговаривать и казнить. А нам – ни-ни.
(В скобках полезный совет: когда вам кто-то с постной миной говорит: «не судите» - это значит, что вас уже осудили, в полном противоречии с евангельской заповедью, на которую этот ханжа ссылается).
Стоило кому-то написать в социальных сетях, что рядом с красивым надгробным памятником главпалача НКВД Блохина – который лично, сам, своей рукой расстрелял более 10.000 человек – что рядом не худо бы поставить табличку с указанием на этот исторический факт – тут же раздается ханжеский голос: «Воевать с мертвыми, фу, это недостойно, это низко!».
Ему убивать по 20 человек в день было, высоко. А сообщить об этом – низко.
Интересные дела.

А вот жертвам достается по полной. Крестьяне прятали хлеб, рабочие бастовали, доценты саботировали, поляки шпионили, татары предавали. Если бы к власти пришли Троцкий (Бухарин, Каменев, Зиновьев, Рыков и т.д.) – то было бы еще хуже. Маршалы и генералы все как один лезли в бонапарты. За колоски сажали по делу («Значит, вы считаете, что воровать, красть – можно?! Интересно!»). А бухгалтера Иванова и его жену – и еще полмиллиона таких же бухгалтеров и их жён – для общей острастки, которая в видах грядущей войны была просто необходима.
И самое главное – ведь не всех же загнали в лагеря, а тем более расстреляли? Не всех. Значит, кого не арестовали и не расстреляли – те были нормальные, ни в чем не виноватые люди. А вот кого таки да расстреляли – наверное, было за что?


Причин описываемого явления на самом деле две.

Первая - понятное дело, советчина. Когда за сочувствие к расстрелянному можно было не просто пойти под расстрел самому, а ещё и родных и близких подвести. Тут уже пошёл неестественный отбор: жалельщиков вырезали, остальные быстро отучались от такой привычки. И наоборот - приучались относиться к любой жертве с подозрением: "может, было за что?" (что быстро превращается в "значит, было за что").

И второе - непонятки с жертвой, что уже не только в СССРФ наблюдается. Когда "жертвами" официально объявлялись люди, по тем или иным причинам сочувствия не вызывающие. Сложно сочувствовать "американскому трудящемуся, жертве капитала", когда ты знаешь, что американские рабочие живут лучше советских. Сложно сочувствовать немецкому еврею, жертве гестапо и узнику концлагеря, помня советских евреев - чекистов и начальников концлагерей. Сложно сочувствовать пытаемому бандосами бизнесюку, когда другой бизнесюк не заплатил тебе зарплату и выгнал на мороз, а другой специально вильнул на своём шестисотом, чтобы облить тебя грязью из-под колёс. А после торжества политкорректности и меньшинского террора даже западному обывателю стало сложно сочувствовать женщинам, неграм, голодным китайцам и вообще кому бы то ни было, в прошлом страдавшим вполне неиллюзорно. И даже изнасилованной женщине сочувствуешь как-то уже не всегда, потому что слишком много стало случаев, когда заявление об изнасиловании пишется для того, чтобы шантажировать или "наказать" мужика.

При этом главным и единственным выгодополучателем от такой неразберихи с жертвами и сочувствием таковым является только один субъект - власть. Она-то эти непонятки и развела, в своих обычных целях. То есть не просто развела, а "сконструировала социальную реальность" таким образом, что эти непонятки становятся как бы и неизбежными.

И противоядия против этого у народишка - что нашего, что не нашего - нет. На Западе, правда, люди "больше понимают" (почему и лучше живут), но и им на шею насажали - - -

)(
с митинга

Эдичка был в чём-то прав | недостаток воображения как причина иррационального поведения

Дисциплинарный санаторий, ага:

Для проведения патерналистской политики государство нуждается в конкретной и точной информации о психологических механизмах, управляющих человеческим поведением. Обеспечить ее поступление могут только широкие социальные и психологические исследования. Отсюда - резкое возрастание роли ученых, занимающихся подобными исследованиями. Академической науке начинает принадлежать последнее слово в определении политических мер, которые следует предпринимать государству. На нее возлагается задача выявлять "истинные" предпочтения индивидов и затем предлагать государству наиболее эффективные средства по их удовлетворению, или, в другой формулировке, – наиболее эффективные средства по избавлению людей от когнитивных и поведенческих ошибок. Ключевой фигурой при этом становится уже не экономист, а психолог, так что общество начинает напоминать большую психотерапевтическую клинику.


При этом с соображениями, которые приводят к данному положению дел, поспорить невозможно - так как "всё так и есть", люди (или подавляющее большинство таковых) ограниченно рациональны, действия совершает не та часть ego, которая за них расплачивается, и т.п. И, в общем, люди всегда это знали. Как и то, что причиной ограниченности рациональности всегда был единственный и главный порок - недостаток воображения. Если человек не может представить себе даже собственную жизнь через неделю" (и более того, предпочитает об этом не думать, если только не собирается в отпуск, "да и то"), то, естественно, он будет вести себя так, как будто завтра улетит на Луну. То есть "проедать последнее", хвататься за всякую гадость, рисковать понапрасну и так далее. При этом, поскольку реальность в наше время меняется быстро (что обесценивает инерционные прогнозы), нагрузка на воображение всё возрастает и возрастает, так что хочется сбросить с себя эту непосильрную ношу и "отдаться мелким страстям".

Могли бы помочь инъекции высокой культуры старого стиля, которая - в качестве побочного, но важного эффекта - стимулируют эту полезную способность. Но увы - её больше не делают, причём это не случайность и не "естественный ход вещей", а решение более чем высокого уровня. "Ничего такого больше не надо".

)(
с митинга

Тестик-2

Те же комменсантовцы слелипи ещё один тестик - "для современных русских". Авторы-составители: Шамиль Идиатуллин, Анна Качуровская, Анна Куцылло, Игорь Лаптев, Павел Черников (прикиньте, двое с русскими фамилиями, да ты зашибись). Технология та же.

Я честно прошёл первый уровень и получил такой результат:

Поздравляем, вы НЕRU.
Вы абсолютно не знакомы с реалиями современной России. Вы злостно не усваиваете информацию, которая сама настойчиво пытается проникнуть в вас последние 15 лет. Ваше общение с российскими гражданами моложе 25 лет практически невозможно. Попробуйте пройти наш первый тест на русскость. Может быть, вы утешите себя тем, что вы ИСТИННЫЙ СОВОК. Предлагаем вам также факультативно попробовать свои силы на следующем уровне.


Основные баллы я потерял на телеведущих (я их никого не знаю, кроме Ханги, и что они там ведут - не ведаю), телесериал "Бригада", разумеется, тоже не смотрел, ну и половина рекламных слогано благополучно прошло мимо меня.

Неплохо, чё.

)(