January 10th, 2014

с митинга

Ещё раз об азбучных истинах

Хороший постинг от megakhuimyak на тему процитированных мной тезисов Богемикуса. Я бы, может, именно так писать бы и не стал - хоя бы потому, что не люблю без нужды переходить на личности, даже если эти личности далеко не столь корректны по отношению ко мне. Но основная мысль - правильная. "А вы попробуйте возразить честно, вот методичка".

Оригинал взят у megakhuimyak в Азиопская манера спорить Возвращаюсь к многострадальным тезисам Богемика и посту Крылова и возникшей вокруг них полемике.

Я вот как провинциальный географ, чье хоббби политология, думал - как будут люди спорить? Типа вот тезис - вот вам антитезис, вот вам факты, опровергающие ваши суждения, вот отсылки к авторитетам и т.д.

То есть по идее спор должен был идти так

Тезис Богемика № 1 - Культур на свете много, но цивилизация (или, если угодно, Цивилизация) - только одна.
Как спорить - поднять определение "цивилизации" и "культуры" и показать что в настоящее время на планете Земля есть цивилизация несвязанная с Древней Грецией и Римом, а также современной западной цивилизацией.

Тезис Богемика № 2 - В эпоху Великих географических открытий Запад не только обнаружил тотальное превосходство собственной цивилизации над незападными культурами, но и постарался навсегда зафиксировать это превосходство.
Как спорить - показать незападную культуру, которая превосходила или была равнозначна западной. При этом лучший критерий равнозначности или превосходства это военные столкновения

Тезис Богемика № 3 - Все эти боливарианства, марксизмы и исламизмы - способы лишить незападные общества малейшей дееспособности.
Как спорить - надо найти учение, отличное от действующей западной демократической политической культуры, и доказать что оно не является по происхождению западной и сработало на мобилизацию и успешное существование общества, которое это учение приняло.

Тезис Богемика № 4 - На свете есть только два состояния - страна может быть или метрополией, т.е. частью Запада, или колонией (неоколонией, криптоколонией, кондоминиумом нескольких метрополий и т.д.) Запада
Как спорить - найти страну, которая не является колонией Запада и вполне нормально существует.

Вот в принципе и все - как спорить вполне понятно. Просто обычный спор, который очень легко решается с помощью карт, фактов и знания истории. Потом после приведения противного можно сделать свои какие-то выводы и суждения.

Но жж-юзеры пошли разумеется тем путем, иначе как пропагандонство и шаманство (в плохом смысле этого слова) назвать нельзя. Напоминает известную присказку Амаяка Акопяна

"Ахалай" от Егора Холмогорова http://holmogor.livejournal.com/6093996.html

"Махалай" от Льва Вершинина http://putnik1.livejournal.com/2604169.html

"Сим-салябим" от Натальи Холмогоровой http://nataly-hill.livejournal.com/2014292.html

Содержание всего "ахалая-махалая- сим-салябима" не спор с тезисами, не приведение фактов, противоречащих тезисам, а обсуждение формы, личностей Крылова и Богемика, их политических взглядов и того, чего они вроде хотят своими тезисами сделать с несчастными россиянами.

То есть на мой провинциальный и негуманитарный склад ума ПОЛНАЯ ХУЙНЯ. То есть противники не смогли представить никаких доказательство неправоты данных тезисов.

Конечно, нельзя говорить о победе в дискуссии по причине того, что одна сторона оказалась неспособной спорить, но это все равно говорит о многом.

Очень-очень разочарован уровнем дискуссии

PS. А вот настоящий перл http://alex-bykov.livejournal.com/987784.html?thread=766088#t766088  от emdrone  Большей фигни я не читал. Фраза "Эти люди паразитируют на мнениях 80% большинства в России" - просто блеск. То есть люди, представляющие мнение 80% населения России - это ужас-ужас :-)))


ДОВЕСОК. Ну и это от того же автора очень хорошо. Вроде бы все знают, в школе проходили. Ан нет, "тут помним, тут не помним, тут селёдку заворачиваем в особый путь".

)(
с митинга

На вечнокрасную тему

Статейка:

Генетика решила все загадки истории евреев

Доказывается там банальный тезис: евреи - это именно кровь, все евреи именно что родственники (за несколькими вполне ожидаемыми исключениями), еврейский народ существует именно как совокупность кровных родственников, и даже сефарды с ашкенази имеют общих предков и т.п.

Это-то и так понятно. Мне зацепило глаз вот что:

...авторы публикации из Nature несколько лет назад научились находить по генетическим чертам среди сегодняшних евреев потомков коэнов — касты первосвященников древнего Израиля. Об этом они захватывающе интересно рассказали Маше Гессен в интервью для ее книги Blood Matters (эту и другие истории из этнической генетики я охотно изложу в комментариях).


Меня восхищает этот ВСЕПОГЛОЩАЮЩИЙ интерес к КРОВИ ПРЕДКОВ.

При этом, разумеется, эти же самые люди дико орут "фашизм!!!" на любое высказывание русских на тему того, что русскость - это именно кровь, а не "культура и самосознание". Неееет. Кровушка - это НАСТОЯЩЕЕ, а настоящее - только для нас. А русским мужепёсам оставим легко подделываемое "самосознание", ну и "культурку", которую так просто утащить и присвоить себе, целиком или по кусочкам. Ну и естественно, мужепёсам полагается думать, что "это же так глупо и смешно гордиться своей национальностью, это как гордиться тем, что ты родился во вторник".

Но это недочеловекам говорится. Непотребным псам и надо кидать непотребное. А у себя в сахарном сердечке сладко лелеется - "а ведь я потомок царя Давида".

ДОВЕСОК. В комментах - откровенные разговоры на тему "мне бы хотелось узнать, например, какой процент моих генов — от царя Соломона", "ля меня очень важно знать, "откуда" я и из какого теста", "и я тоже часто говорю дочке и друзьям про "дедушку Соломона, который был очень мудрым" - и про "дедушку Давида, который был смел и благороден". И т.п.

И особенно интереесное замечание:

Автор первоначального исследования о Коэнах, чья работа положила начало всему этому направлению, - глубоко религиозный человек (идея исследования ему вообще пришла в голову в синагоге во время службы - он подумал, что, если все Коэны действительно потомки Аарона, брата Моисея, то у него должно быть что-то общее с тем Коэном, который в тот момент читал из Торы, и это что-то должно жить на игрек-хромосоме).


Ну да. Это именно религия, религия чистой, сладкой крови, [rozanoff on] крови и семени. "Кровь, кровь, КРОВЬ, в которой ДУША".[/rozanoff off]

)(
с митинга

Об изнеженности пиндосов

Оригинал взят у megakhuimyak в Почему "американцы не хотят воевать без туалетной бумаги" :-))
Ну наши поцреоты любят рассуждать про изнеженных американцев, которые не могут воевать без удобств. А вот как это в реальности важно - в странах с жарким климатом (по статистике Кривошеева).

Стоит отметить, что в Афганистане, несмотря на уже высокий уровень советской медицины за 110 месяцев пребывания заболело 415 932 человек, из них:
- Инфекционным гепатитом – 115 308 человек
- Брюшным тифом 31 080 человек
- Другими инфекционными заболеваниями – 140 665 человек

Заболевания можно сравнить с ранениями и травмами – практически большую часть лежащих в госпиталях составляли именно инфекционные больные, которых было в 8 раз больше чем раненых.

Уволено военнослужащих по состоянию здоровья после ранений и травм 7311 человек, а по причине перенесенных болезней 4343 человека. Умерло от ранений и травм 2386 человек, а из-аз болезней 574 человека.

В целом, получается, что безвозвратные потери от болезней составили как минимум 50% от безвозвратных потерь личного состава от ранений.

Отсутствие мыла и туалетной бумаги по опасности идет сразу после снайперов и мин.



ДОВЕСОК. В комментах Жыръ - набежали любители мудоханья и ненавистники комфорта, которые принялись объяснять, что чем хуёвее и гаже солдату, тем лучше он воюет. Особенно плоха работающая техника: надобно, чтобы она работала только после пяти переборок по винтикам, "шоб солдатик выучил каждую гаечку".

Эх, служылые, шоб вам всю жызнь одна служба была, да мудоханье-мудоханье-мудоханье. И чтоб в гроб вас сапогами утрамбовывали.