January 27th, 2014

с митинга

Банальное. Два тезиса и одна лемма

Вот читаю - неоригинальное совершенно суждение, разумеется. Но как бы верное в констатирующей части:

Оригинал взят у langobard в Стараясь не оскорбить "чувства верующих"...Отечественный советский/постсоветский "либерализм" слаб и силен своей простотой и доступностью. Ибо по сути сводится к двум тезисам.
1. Все, что в России, это плохо. Все, что на Западе, это хорошо.
2. Чтобы в России тоже было хорошо, надо просто взять и дословно скопировать в России все, что есть на Западе.
Почти тридцать лет в качестве "сознательного" я наблюдаю за советским/постсоветским "либерализмом" и не обнаружил в нем ничего, что как-то отклонялось бы от этих двух тезисов.
Тезисы эти образуют "символ веры". Как и любой "символ веры", он не заслуживает рационального к себе отношения. Ты либо веришь, либо нет. Поэтому мне совершенно не интересно обсуждать, правы или не правы "верующие в два тезиса"?
Просто тезисы эти таковы, что они напрягают людей, склонных к самостоятельности и изобретательности в мышлении и в организации собственной жизни. Ибо тезисы не оставляют никаких возможностей для проявления самостоятельности и изобретательности;


Пропуская "самостоятельность и изобретательность", сосредоточимся на тезисах. Дело в том, что из них следует некая лемма. А именно - если в России плохо ВСЁ (а веруют либералы, в общем-то, именно в это), то, значит, взять и дословно скопировать в России все, что есть на Западе - невозможно. Потому что в этой стране ничего нельзя сделать хорошо (так как здесь плохо ВСЁ), в том числе - хорошо скопировать. Значит, копирование выйдет кривым, недословным, а скорее всего - ну просто чёрт знает каким выйдет.

Ну, до этой-то мысли додумывается любой внятный либерал. Интересно, что дальше.

Некоторые либералы думают, что в России всё же есть нечто хорошее, и это они сами. Так что если дать им власть, они скопируют правильно. Некоторые, более честные, предполагают, что и они сами не вполне хороши, а значит, копирование может осуществиться только волей самого Запада - ну там войсками НАТО или ещё как-нибудь. Третьи, самые продвинутые, догадываются, что Запад совершенно не заинтересован в том, чтобы делиться с трудом добытыми ноу-хау хорошей жизни, и впадают в безграничный пессимизм - здесь всё плохо и ничего никогда не изменится, "Господь, жги". Поскольку же Господь не торопится и с этим... ну, в общем, понимаете.

Я такие настроения вполне понимаю. Однако ж, Россия - страна хоть и не лучшая на свете (один климат чего стоит), но и юдолью зла не является. Источник зла, в сущности, не столь велик - как невелика ложка дёгтя в бочке мёда. Но этот дёготь действительно убивает весь мёд. Поскольку источником почти всего зла в России (кроме климата, да и то есть нюансы) является тайная полиция, состоящая из моральных уродов и безумных русоненавистников и правящая этим куском земли уже около ста лет. Все прочие прекрасные явления (включая массовую нищету, нацменский террор и т.п.) созданы ею же - для вполне понятных целей, главной из которых является изведение русского народа (желательно с финансово-полезным выхлопом). Собственно, "это и всё". Другое дело, что этого более чем достаточно, чтобы устроить здесь филиал ада. Но ад этот рукотворный, черти, в общем, понятные.

Основания для пессимизма при таком взгляде на вещи имеются ну очень серьёзные. Но это не онтологический пессимизм а-ля "место проклято", "такой народ и всегда таким был" и "здесь всё всегда будет беспредельно ужасно". Это просто понимание того, что мы слабы, а нам противостоит Сила с очень большой буквы. Но тут уж - - -

)(
с митинга

Просветительское