March 7th, 2014

с митинга

Как-то где-то

Оригинал взят у salery в Оставь надежду всяк сюда входящий
Совсем народ с ума посходил с этим «лишь бы не было войны»… Есть, что ли, какое-то удовольствие в том, чтобы истерить от того, во что в глубине души не очень веришь (почему-то кажется, что в противном случае реакция была бы не такой)… Пора бы успокоиться и не портить друг другу нервы. Не будет ничего «такого». Разочарованы будут все – это да: и те, кто надеется, что «возродитель» покажет супостатам кузькину мать, и те, что ожидают что Запад по этому поводу угробит П-режим. Никто никому ничего не сделает (это вообще какая-то борьба импотентов за лесбиянку).

Ну, понимаете, не прошло еще их время: ни П., ни олландов-обам и прочих мразей, ни вышедшей из одного стручка укро-российско-казахско-белорусско-проч. номенклатуры. Когда-нибудь пройдет, да (и тогда многое изменится), но не прошло. А пока не прошло, они всегда между собой договорятся. До чего здорово было бы мне хоть раз ошибиться!

Обиднее всего за тех, кто П. не любит (и тем мне близок), но чего-то «объективно» хорошего от него ожидает. Это очень упрямые люди, ухитряющиеся попадающую им в лицо влагу всякий раз принимать за Божью росу. Ну вот П. только что рассказал, когда украинцам было хорошо: плохо было и при Николае Кровавом (это, кстати, отдельный привет ретропатриотам – именно так, самым одиозным совковым термином, а не просто «при царе» или «до революции»), и при Кравчуке-Януковиче, а вот при том, что между ними, т.е. с 1917 по 1991 - вот тогда было хорошо.

Дав тем самым понять, чего он хочет от Украины и что понимает под «прекращением вакханалии» - пресечение десоветизации. А вы думали – государственности русского языка? Прекращение гонения на русскую культуру? Федеративных прав для русскоязычных областей? Пример с прибалтами (про «неграждан» - вялое нытье, а памятник тронули – пена на губах и посольство громить) ничему не научил…

После пресс-конференции те же люди стали говорить, что «он не отступит». От чего, собственно, не отступит? Украину в том виде, как он хотел ее видеть (с «дружественным» режимом и в ТС-Евразии), полностью проиграл. Протест восточных областей уже слил (про Юго-Восток я остаюсь в прежнем мнении - он сразу сдался; когда заявлено было про «войска», чуток воспрял, но только выяснилось, что «дядя пошутил», как снова сдался, приняв киевских назначенцев). Возможность присоединения прорусской части публично отверг. Т.е. по всем пунктам, по которым на него надеялись в смысле «возрождения державы»? П. уже полностью отступил.

Так что же он имеет такого, чего не имел раньше и от чего можно еще «отступить»? Только де-факто независимый Крым. Но и его готов оставить Украине (на что откровенно намекнул), если только… прекратится «вакханалия» (ну и конечно выговорив гарантии флоту). Так что пока дело идет к самому естественному варианту: П. договаривается с Западом и яценюками за счет возомнивших о себе западенских радикалов и едва приподнявшего голову русского движения.

Но теперь, когда преследования русских активистов на Востоке идут полным ходом, а защищать их никто не собирается, и вообще вопрос о «расколе Украины» даже не стоит, Крым остался единственным предметом торга, и тут (коль скоро все остальное он сразу сдал) отступать П. будет сложнее. Поле для маневра резко сузилось. Потому что присоединение или «приднестровизацию» Крыма, даже несмотря на потерю всей Украины, правительственной пропаганде легко будет представить как великую победу (хотя Крым – та же Абхазия), но при оставлении его у Киева (даже на каких-то гарантиях) об этом будет трудно говорить.

Поэтому крымский вопрос – единственное, что может помешать упомянутому выше «естественному варианту» (ибо в случае отлучения Крыма от Украины «вакханалия» там точно продолжится и рычагов воздействия на нее у П. больше не будет). Интересно, конечно посмотреть, как он будет выкручиваться и что выберет. Но вообще-то статус одного Крыма – это очень мало, а эффект в смысле конфронтации с США-ЕС будет тот же, что и в случае «раскола Украины» (о том, что нет ничего нелепее и вреднее мелких злодейств П., похоже, не слышал).

Кто-то мне написал, что побитая морда П. – это побитая морда России. Я так не думаю, потому что не отождествляю, а противопоставляю эти вещи, но тем, кто отождествляет, придется привыкнуть к тому, что при П. со всеми его совковыми поползновениями и инстинктами, у «России» всегда будет побитая морда.
А всех прочих еще раз призываю успокоиться и никаких серьезных перемен, травя себя напрасными надеждами, не ждать.
с митинга

Вот тебе, бабушка, и "русская весна"

Оригинал взят у nataly_hill в post
Сейчас в Донецке идут массовые задержания протестующих силами СБУ. Лидер протеста Павел Губарев уже задержан, есть информация, что его вывозят на самолете в Киев.

"Русских националистов", объясняющих, что не нужна русским никакая субъектность, и "регионалистов", с пеной у рта отстаивающих территориальную целостность и унитарное устройство Украины, мы навидались уже достаточно. Ждем "поборников свободы", восхваляющих спецслужбы и приветствующих массовые репрессии.

Напоминаю, что лента альтернативных новостей с Украины - здесь.

ДОВЕСОК. Текст со Спутникипогрома. Я не подписался бы здесь под каждым словом (учитывая, например, где сейчас Навальный и т.п.), но прочесть всё же стоит.

Оригинал взят у tor85 в Герой русской демократической революции
«Народный губернатор» Донецка Павел Губарев — герой русской демократической революции

Интересно, почему широкая оппозиционная общественность молчит по поводу Павла Губарева, «народного мэра Донецка». Человек 1983 года рождения, в КПСС, сами понимаете, не состоял, в КГБ-МВД не служил, не стрелял несчастных по темницам. Умное интеллигентное лицо, улыбкой чем-то даже похож на Навального. Окончил исторический факультет Донецкого университета, а потом (беру данные с личной страницы Павла вконтакте) получил два дополнительных образования. Никаких предрассудков — собрал людей чуть ли не в твиттере, отказался подчиняться НАЗНАЧЕННОМУ губернатору — мутному олигарху с жутковатой биографией, вывел народ на площадь, занял городскую администрацию. Схвачен СБУ (местной КГБ), ходят слухи о готовящемся этапировании Губарева в Киев на самолёте. Что с ним, арестованным, делает кровавый режим — неизвестно.



И что же? Где вопли российской демократической ответственности? Интеллигент, хипстер, чуть ли не креакл вообще, ТРИДЦАТИЛЕТНИЙ человек, для политики — ещё совсем юноша, в отличие от беззубых столичных коллег не рисовал смешные плакаты и не плясал в храмах, а устроил демократическое восстание против шайки олигархов, которую никто не выбирал, и теперь подвергается нешуточной опасности. Против него работают украинские силовики, охраняющие новых украинских жуликов и воров, расставленных управлять целыми областями без всяких намёков на демократические процедуры, даже без создания видимости таковых. Ну что, где канал «Дождь»? Где Навальный? Где стон по всей Руси великой — «Сегодня мы все Губаревы»? Где юзерпики с портретом молодого улыбчивого парня из Донецка, бросившего вызов очередному ворью, внезапно свалившемуся на головы жителей Донбасса? Где репосты, реплаи, ретвиты, что там ещё есть в арсенале Героев Октября (Красного)? Где Мальгин с Никоновым, в промышленных масштабах костерящие назначенного революционным Киевом Таруту?

Ах да. Ничего этого нет, потому что Губарев вместо того, чтобы орать про проклятую рашку и украишку, под овации толпы поднял над Донецкой администрацией российский триколор и заявил «Центр, мы отделяемся, надоело». Вместо остроумных замечаний про то, какой он умный и какие ватники глупые — сплотил людей вокруг себя. Вместо того, чтобы сидеть в очередном гадюшнике «под Европу», пить фальшивое вино и многозначительно чекиниться, человек рискнул всем во имя свободы своих соотечественников. В отличие от мировых звёзд Пусси Райот, устраивающим цирк с нагайками на потеху каналу Евроньюс, Губарева прямо сейчас могут реально пытать, угрожать, надолго посадить и даже, чем чёрт не шутит, убить, но это рукопожатной интеллигенции абсолютно неинтересно, потому что Губарев не орёт абстрактную чушь про европейские ценности, которые надо прививать отсталому населению, а прямо здесь и сейчас борется за свободу жителей Донбасса, рискующих в очередной раз получить себе на шею очередного олигархического кретина.

Это неинтересно, а, учитывая русские флаги над Донецком — даже позорно, впрягаться за такого человека. Как это вдруг молодые люди с высшим образованием, выступающие за демократию, могут называть себя русскими и хорошо относиться к России? И даже доказывать это на практике. Нет, такого не бывает. Всем известно, что русский, получив образование, должен сразу начать ругать Путина и ненавидеть проклятую рашку. Лица русской демократии — это Пусси Райот, Чхартишвили, Артемий Троицкий в костюме гондона — кто угодно, только не Павел Губарев. Губарев титушка, агент Кремля, да и вообще серость какая-то — яйца к брусчатке не прибивал, в музеях не трахался, про всемирную отзывчивость и рабскую ментальность русского народа не проповедует. Ни кожи, ни рожи, поговорить не о чем. Если же Павел Губарев придёт к власти, народ в Донецке проголосует за присоединение к Третьему Рейху и выберет Гитлера, а Григория Чхартишвили повесит на столбе.

Украинские события УЖЕ показали, что нет в России демократической оппозиции. Есть оппозиция антипутинская (в лучшем случае) и антирусская (в запущенном). Чего добивается антирусская в стране с 80% русского населения — непонятно, а точнее понятно: изображает собой демократию и либерализм, чтоб эти самые 80% населения воротило от одних только этих слов. Но и антипутинская оппозиция неинтересна. Людям нужно не чтобы не было Путина, а чтоб была демократия и выборы.

Да, путинская РФ мало похожа на то, чего ждали люди после падения коммунизма в 1991 году. Но можно по этому поводу сокрушаться, а можно доказывать личным примером, что кое-что можно изменить. Павел Губарев это УЖЕ доказал, даже если сейчас, под гробовое молчание людей, узурпировавших право говорить (и молчать) от имени русских демократов, человеку отбивает почки очередной жлоб из самостийной СБУ (пока я пишу эти строки, мой твиттер кипит от противоречивой информации из Донецка, а интернет-трансляции падают, по-видимому, не выдерживая наплыв посетителей; когда текст опубликуется — неизвестно, какая будет текущая ситуация).

И знаете, мне доставляет садистское удовольствие наблюдать за тем, как восторженная хипстерня и азиатские куплетисты заткнулись. Вы полгода подряд в 2011-2012 брались за руки, смыкали кольца, приходили ещё, размахивали лентами, рисовали плакатики, разглагольствовали за демократию, волю народа, жуликов, воров, честные выборы. Вы загадили сейчас социальные сети и блоги тоннами хейтспича в адрес кровавого Путина и восхвалениями героических майдановцев, последовательно нарушающих ВСЕ демократические процедуры и принципы. И вы упорно, как бараны, не замечаете человека, РЕАЛЬНО выступившего в своей родной Донецкой области против реальных жуликов и воров с нулевой легитимностью. Нет Павла Губарева. Есть две дуры с зелёными рожами (кстати вы заметили, как имидж Пусси Райот подогнали под имидж Тату?), которые изображают заботу о заключённых с совершенно неподходящей для этого биографией и бэкграундом. Есть проклятый Путин и проклятая русская армия, против которых вы боретесь, но реально ничего не можете сделать. Есть лживые выступления против войны, которые на самом деле не против войны, а против России (иначе были бы хотя бы намёки и украинской стороне снизить градус конфликта, ведь в ссоре всегда «виноваты оба»).

А Губарева в вашей картине мира — нет.

А в нашей — есть. Потому что мы, в отличие от вас, русские, потому что мы, в отличие от вас, за демократию, и потому что это вам вечно «стыдно жить в такой стране», а нам — нет. Для вас Россия — это Путин, плохие дороги и море неудобств вплоть до плохого климата, больших расстояний и кириллического алфавита, а для нас — просто родина и всё. Поэтому у вас от Губарева шаблон рвёт — не знаете, что сказать, помалкиваете. А для нас он уже герой и настоящий русский демократ, пожертвовавший своей свободой ради свободы русского народа.

"Спутник и Погром".
с митинга

О птичках

Забавной и характерной чертой российской политики является полное отсутствие «голубей». Ну то есть легальных политических фигур, публично пацифиствующих и выступающих за мирное решение любых вопросов, но при этом с несомненно пророссийских и патриотических позиций. Как в США: «да, я против ввода войск в Ирак, потому что это не соответствует американским интересам и противоречит американским ценностям, вот потому-то и потому-то». Разумеется, он будет получать упрёки в недостаточном патриотизме и мягкотелости, но при этом всем будет понятно, что человек тоже патриот, а не вражий прихвостень.

Зачем «голуби» нужны – тоже понятно. Начиная с того, что само их наличие свидетельствует о демократичности страны, и кончая тем, что в случае неудачного хода дел кого-то нужно ставить на мирное урегулирование, отвод войск и тому подобное, а милитаристы, переобувающиеся на бегу, выглядят жалко: «надо соблюдать достоинство». Ну, в общем, «голубь» в государственном хозяйстве очень не лишняя птица.

Увы, у нас их нет. Однако свято место пусто не бывает. В Эрефии место «голубей» обычно занимают «ястребы», только чужие. Ну то есть желающие не мира как такового, а мирного или военного поражения России (или того, что они за неё принимают) и всячески солидарищующиеся с «ястребами» другой стороны. Что не то чтобы «плохо» (я об этом вообще не говорю), но сильно меняет всю конфигурацию.

Разумеется, всё это от того, что РФ не является государством, тем более национальным. Но вот критерий: если у нас национальное государство когда-нибудь будет, то решение о вводе войск куда бы то ни было (даже самое очевидное и справедливое) будет сопровождаться яркими публичными дискуссиями, протестными речами ряда уважаемых политиков, шумом в парламенте и т.п. Ну и, конечно, пристойной и убедительной антивоенной демонстрацией.

ДОВЕСОК. Совсем забыл, для интеллектуальных пассионариев: нет, это не "за" и не "против" каких-то действий на Украины, или действий Украины, или ещё кого-то там. Это то, что называется "наблюдением".

ДОВЕСОК. Кстати, Владимир Милов, с которым я давеча дискутировал, пожалуй, подошёл бы к данной роли. Однако это редкий и примечательный случай. По большей же части - - -

)(
с митинга

WIN-WIN. Фэнтези

- Приветствую тебя, высокодостойный Эаронд, высокий владыка света эльфов!
- Будь здрав и весел, медяномышцый Урщух, сила орков!
- Рад встрече, коллега.
- Я тоже. Твой эльфийский стал гораздо лучше. Слыхал, что ты берёшь частные уроки у носительницы языка?
- Да, и весьма приятные, эта остроухая девочка чудо как хороша, особенно язык. А твой меднокожий мальчик говорил с южным акцентом? Очень уж характерное «щу» вместо «тчу».
- У тебя немного устаревшая информация. В последнее время я увлечён очаровательным хоббитом. Ваша внешняя разведка, похоже, совсем разленилась.
- Я же сказал – говорил. Кстати, зачем ты скормил мальчишку крокодилам?
- Во-первых, не крокодилам, а кайманам. Это совсем не одно и то же.
- Увы, тут чисто лингвистическое недоразумение. В высоком орочьем нет слова «кайман». А наш старичок Гургап – ну, ты его знаешь – очень опытный профессионал, но в отношении языка страшный пурист. В отличие от этого вашего вульгарного блондина, которого ваш Верховный назначил на место старины Лемеасэля.
- Да, мне его тоже не хватает… А по существу вопроса – ты же понимаешь, мальчик мне был нужен для удовольствий. Так вот, смотреть, как его пожирают кайманы – тоже удовольствие. Особенно если учесть, как он ко мне привязался, как доверял. Это так пикантно.
- Иногда я вам завидую. Мы свирепы, но не жестоки.
- Мне неловко это говорить, коллега, но мне кажется, что вам просто не хватает культуры.
- Поэтому эльфы так любят наши песни? А также книги о приключениях?
- Я имею в виду – высокой культуры. Философии, классической музыки, непопсовой литературы… И правильного взгляда на жизнь и смерть.
- Возможно. Сигару?
- Не откажусь… Да, хороша. Как насчёт верескового вина?
- Не откажусь… Да, замечательно. Ну что ж, сыграю в неотёсанного варвара и поинтересуюсь темой беседы.
- А, это… Ничего особенного. Видишь ли, Великий Ауриндал собирается объявить Мордору войну и хочет утрясти детали.
- Войну? Не то чтобы я был против, но зачем?
- Буду откровенен. Не возражаешь?
- Ну что ты, я заинтригован.
- Зря иронизируешь, я и в самом деле буду откровенен. Надеюсь, ты понимаешь, в каком положении сейчас находится наш Верховный Владыка?
- Что ты имеешь в виду?
- Извини, буду не краток. Ауриндал – гениальный администратор. Система, созданная им, работает без перебоев уже четыреста лет.
- Да-да. Многие думают, что его оттеснили от власти и он давно ничем не управляет.
- Но ты так не думаешь, Урщух?
- Я был бы дураком, Эаронд, если бы считал, что полуторатысячелетнего эльфа могут запросто отодвинуть в сторону какие-то трёхсотлетние сопляки.
- Не скажи, молодость – тоже преимущество… Но в чём-то ты прав. Однако сейчас ситуация совершенно особая. Верховный задумал финансовую реформу. Переход с мифриловых денег на бумажные кредитные билеты. Создание государственного Центробанка. Ну и всё что к этому прилагается.
- Что? Нет-нет-нет. Насколько я знаю эльфов, они расстанутся со звонкой монетой только под страхом смерти.
- Совершенно верно. Поэтому нам нужен страх смерти. Иными словами, серьёзная война с традиционным противником. На истощение. Чтобы данная мера выглядела вынужденной.
- Это всё?
- Нет, конечно. Верховный давно задумал сместить нескольких засидевшихся на своих местах высокородных. В том числе в военном ведомстве. К сожалению, они из очень хороших семей и у них обширнейшие связи. Но если они проиграют пару сражений, он сможет их устранить. А там можно будет расследовать кое-какие дела и в других застоявшихся гадючниках.
- А почему бы ему не сместить их обычным путём?
- Через Звёздный Совет? Практически нереально, одни прения займут лет сто. К тому же, уж если я обещал быть откровенным – да, Верховный и в самом деле несколько отпустил вожжи. Зато военное положение даёт ему чрезвычайные полномочия.
- И вообще, во время войны управляемость повышается. Так что, я думаю, он успеет подписать ещё несколько интересных указов?
- Вполне возможно… Теперь давайте о ваших интересах. Как у вас с демографической проблемой?
- Ну… скажем так – это остаётся проблемой. Ты же знаешь, оркийки – это не эльфийки. Которые перестали рожать, как только их жизнь стала немного комфортнее.
- Говорю же, у нас более правильное отношение к жизни. А вы плодитесь как кролики.
- Мы принимаем меры.
- И как, они работают?
- Сам знаешь… Но нас не устроит ситуация, когда мы будем нести ощутимые потери, а эльфы – нет. Это подорвёт моральный дух нации. Владыка Гистург на это не согласится.
- Понимаю. А что, если орки вернут себе Серые Горы? Это исконная земля орков, не так ли?
- Серые Горы? В которых нет золота? А также угля, дерева, пахотной земли, вообще ничего, кроме льдов и камней?
- Зато там находится древнейший храм Тёмного Владыки Саурона. Вы ведь хотите вернуть себе храм Саурона?
- Что ещё за храм?
- М-м-м… Мы построим. У нас прекрасные архитекторы и строители.
- Храм – это ни о чём. Но у вас и в самом деле прекрасные архитекторы и строители. А нам нужна трасса от Мораннона до Барад-Дура.
- И как ты себе это представляешь?
- Мы сдадим две трети территории, и вы проложите трассу – для наступления на Ородруин. Можете использовать пленных орков. Обращайтесь с ними как они того заслуживают. Потом мы им поставим памятник. Оставшуюся треть достроят ваши пленные, после освобождения. Разумеется, в качестве мастеров и инженеров, и обращаться с ними будут хорошо. Но покрытие должно выдержать пятидесятилетнюю эксплуатацию без ремонта.
- Не слишком ли много ты хочешь, коллега?
- Я ещё не начинал хотеть. Нам нужно ещё решить вопрос с плотиной на реке Уркх.
- В чём вопрос?
- Она защищена какими-то древними заклинаниями, и мы ничего не можем с ней сделать.
- Вы что, собираетесь затопить долину Уркхан? Не вполне понимаю. Плодородной земли в Мордоре не так уж много.
- Земли принадлежат родам Углука и Шаргата. У них не очень хорошие отношения с Гистургом. Видишь ли, у них есть некие претензии на трон.
- У всех орочьих родов есть претензии на трон.
- Но они держат в руках продовольствие. И активно препятствуют его импорту. Продовольственная безопасность превыше всего, мы не можем зависеть от внешнего мира, всё такое прочее. Хотя пшеница и фрукты Итилиэна обошлись бы нам в пять раз дешевле, а наши металлурги получили бы заказы.
- Гм. Я так понимаю, во время войны будет введена госмонополия на внешнюю торговлю?
- Как вариант.
- Вы гарантируете, что Итилиэн останется нейтральным?
- Нам нужно экономическое присутствие, только и всего. Ну, может быть, немножко военного. База, например.
- Это вопрос не моего уровня. Но так, чисто условно – у нас там нет особых интересов. Во всяком случае, я постараюсь довести эту мысль до Верховного.
- То есть с плотиной вы поможете?
- Как вариант… Что ещё?
- Деньги, разумеется. Не бумажные. Настоящий мифрил. Сумма зависит.
- Понимаю… Ах да, я совсем забыл. Маленькая деталь. Мы должны победить. Красиво и почти без потерь. Иначе положение Ауриндала…
- Понимаю. Но тут такое дело. Мы тоже должны победить. Положение владыки Гистурга…
- Понимаю. И как мы это оформим?
- По нашей версии: эльфы возомнили о себе и вторглись в Мордор, рассчитывая стремительным ударом сокрушить нашу оборону. Предатели из числа орков открыли Врата и эльфы хлынули, убивая и грабя. Они прошли две трети пути до Барад-Дура и уже праздновали победу, когда войска нашего повелителя стремительным ударом и всё такое. Мы победили, но цена победы была слишком страшной. Полмиллиона орков сложили головы – в войне, а ещё больше эльфы вырезали по дороге, взяли в плен, уморили на работах. Владыка Гистург решил, что жизни подданных дороже унижения врага.
- Понятно. По нашей версии, вы собирались напасть, армия подошла к границам, начались приграничные провокации. Когда орки перешли границу и вырезали нашу заставу, мы ударили. Орки бежали. Эльфы только и делали, что их били – малой кровью и на чужой территории. Но война оказалась слишком затратной: на землях орков нет никаких ценностей, так что военные расходы пришлось нести населению. Верховный Ауриндал решил, что слезинка голодного эльфийского ребёнка дороже Барад-Дура.
- Да-да. А своих пленных вы выкупите. За мифрил. Что позволит ввести бумажные деньги как временную меру...
- Нужно отработать детали, но в целом приемлемо. Кстати, мы как-то совсем забыли про вино…
- И в самом деле. Ещё сигару?

)(
с митинга

К украинской идее

А ведь на самом деле украинцы, занятые своей мовой, упускают уникальный исторический шанс.

Нужно было просто перейти на латиницу. Прямо на Майдане. Писать плакаты на русском (или украинском, чёрт с ним), но латинскими буквами. Slava Ukraini и всё такое. Обоснование – ради евроинтеграции: чтобы европейцы не пугались уродливой кириллицы, вызывающей у них ужас и совкобоязнь.

Транслитерацию использовать, допустим, польскую. Хотя нет, у поляков совсем нечеловеческая система, одна szcz чего стоит. Есть отличная система, принятая в Словио, выучить её можно за час, привыкнуть – за пару дней. И никаких дополнительных чёрточек и прочей дряни, чистая латиница.

Ну и первым же законом, вместо отмены русского языка – анонсировать переход на латниницу. Разумеется, мягкий, с десятилетним сроком, без запрета книг на кириллице. Но с поголовным переводом делопроизводства и прочими неукоснительными мерами.

Это сразу придало бы украинскому делу солидность, государственность. Потому что eto tebe ne tol’ko lomat’, это всё-таки ещё и какое-то строительство, какая-то позитивная программа, перспектива. Причём, что характерно, не раскалывающая общество, так как переучиваться придётся всем – и русским, и украинцам. И в то же время недвусмысленно отрывающая Украину от России и приближающая её к Европе.

Написал я это и подумал – а ведь они, наверное, уже догадались. В таком случае предупреждаю - польский вариант не берите, будете корячиться.

)(