March 20th, 2014

с митинга

Картинка маслицем

В Татарстане пытаются закрыть "русский вопрос" за счет Крыма: мнение

Вчера, 18 марта, спустя всего пару часов после вдохновенной, но уверенной и спокойной речи президента России в Казани под патронажем аппарата президента Татарстана провели митинг "за Крым". Организаторы - "как бы путинский" Общероссийский народный фронт, отделение которого, так же как и данный митинг, несколькими месяцами ранее организовал все тот же аппарат президента Татарстана, а точнее - Департамент по вопросам внутренней политики во главе с Александром Терентьевым.

Конечно, все ответработники департамента во главе с начальником присутствовали на митинге, и это - вполне "в формате" ситуации. Не смущало и обилие участников из числа работников ЖКХ, образования и прочих подвластных служб - ведь и офицеров, и простых граждан было много. Правда, никому из "простых" слова давать не стали, поскольку, по словам самого Терентьева, "все выступления были запланированы заранее". Даже мое давнее знакомство с ним не помогло пробиться к микрофону. Так что уж говорить о других желающих? Да и длительность митинга была невиданно короткой - всего 35 минут. Видимо, о людях заботились. Хотя и тут без накладок не обошлось: молодой ведущий-шоумен (судя по манере ведения, специализирующийся на проведении корпоративов) регулярно обращался к части митингующих справа от сцены, называя их "правый сектор". На это многотысячная толпа отвечала дружным смехом.

В своей речи вице-спикер парламента республики Александр Гусев, начавший было, как и президент Путин, говорить о русских, осекся и продолжил уже в соответствии с местными реалиями - "русскоязычные". Но и это тоже, Бог с ним... Насторожило другое: фрагментарное упоминание Владимиром Путиным "крымско-татарского вопроса" на митинге в Казани превратилось в доминанту. Были упомянуты "исторические" визиты руководства Татарстана в Крым и "исторические" встречи с крымско-татарскими лидерами (которые не поддались на уговоры и в итоге призвали бойкотировать референдум, подтвердив верность киевской власти).

Вторым оратором стал председатель Исполкома Всемирного конгресса татар Ринат Закиров, который выступал на татарском, без перевода... И лишь один выступающий осмелился произнести речь, наполненную русским и российским патриотизмом. В это время на лицах сотрудников департамента внутренней политики АП РТ появилось характерное выражение, которое бывает у людей на приеме у зубного врача. Выражение усилилось после дружных аплодисментов "простого народа".

Надо отметить, что среди пришедших на заорганизованный митинг были не только люди с утвержденными лозунгами. Плакаты "Руки прочь от русского языка!" и "Русские Татарстана ЗА русских Крыма" - успешно прошли "входной контроль" полиции. Были замечены и верующие с иконами.

Понятно, что наша страна - родной дом для всех народов. Никто не возразит против того, что, возвращая Крым, надо уважить и крымских татар. Но никто сейчас, после Крыма, не станет отрицать, что у русских в национальных республиках накопилась масса проблем. И которые уж точно не удастся заболтать на патриотических мероприятиях, проводимых по разнарядке.


)(
с митинга

О референдуме в Крыму: независимые наблюдатели (не НДП)

Оригинал взят у nikolay_krylov в Референдум в Крыму. Взгляд изнутри.

20140316_105037


Сейчас очень многие следят за событиями на Украине. Когда стало известно, что на 16 марта назначен референдум в Крыму, в среде независимых наблюдателей-любителей, к коим в данном случае я отношу и себя, начались обсуждения, а стоит ли туда ехать? Для меня было важно посмотреть на происходящее собственными глазами. Пропаганде по ТВ я не верю, а в интернете мнения слишком эмоционально заряжены и поэтому не объективны. Люди уже выбрали свой лагерь и не способны трезво смотреть на происходящее.

Так как информации много и возможно некоторые технические моменты будут не всем интересны, дальнейшее повествование я разделю на блоки, чтобы вы могли выбрать что читать, а что нет.

Collapse )


с митинга

Весьма интересное интервью Яроша

Реально интересны тут буквально несколько фраз. Но они многое объясняют "даже для детей", в том числе и то, почему на Украине всё так хорошо с правым движем, а в России - наоборот.

Оригинал взят у john_levkovich в ДМИТРИЙ ЯРОШ: "ИГРАТЬ ПО ПРАВИЛАМ СИСТЕМЫ ОЗНАЧАЕТ ПОСТОЯННО ПРОИГРЫВАТЬ"

В гостинице "Днепр" пахнет большим количеством мужчин уже внизу. Центральный вход там не работает, зато сбоку стоят молодые улыбчивые охранники "Правого сектора". Подшучивают над моей манерой парковаться. В лифте - парень с повязкой на рукаве. "Что охраняете? Зачем вы в лифте?", - быкую по-девочкински. Он краснеет: «Так надо». Лидера "Правого сектора" Дмитрия Яроша я представляла себя по видео и фото - большим мужчиной с суровым взглядом и сжатыми губами. А он - худенький, небольшого роста, с вполне себе застенчивой усмешкой.

«ВСЁ РАДИКАЛЬНО ИЗМЕНИЛОСЬ ПОСЛЕ 19 ЯНВАРЯ»

- Дмитрий, вы достаточно долго декларировали, что не являетесь политической или парламентской партией. И вдруг оказывается, что Правый сектор собираетесь идти на парламентские и президентские выборы. Что изменилось?

- Революция в Украине. Для нас было однозначным, что при режиме внутренней оккупации в Украине играть по правилам системы - это постоянно проигрывать. И подтверждением тому является победа на выборах оппозиции, при которой никаких изменений системы координат не происходило. Сейчас такая возможность появилась, потому что тот народной подъем по всей Украине ставит совсем другие задачи перед политическими партиями. Мы видим, как сегодня община начинает контролировать политический процесс. Назначения в областях, которые происходят по линии МВД или по линии прокуратуры, назначения губернаторов, когда они не удовлетворяют общину, являются такими, что за обществом остается последнее слово.
Сегодня настало время создавать качественную политическую партию, которая имела бы возможность менять ситуацию будучи в правовом поле государства.

- Какие стратегические цели вы ставили перед собой до революции и после нее?

- Если говорить о "Тризубе имени степана Бандеры", то это была узкофункциональная организация, которая занималась тремя задачами: воспитание молодежи, пропаганда идеологии украинского национализма, национальная записная (?) деятельность. С этим мы справлялись. Других задач перед нами не стояло. Делали то, что мы должны делать. Когда мы инициировали Правый сектор в ноябре прошлого года, спектр задач расширился. В первые дни Майдана мы писали разнообразные политические письма, заявления, которые должны влиять на лидеров Майдана, вообще на ситуацию. Радикально изменилось все после 19 января. Правый сектор стал не просто политическим, а общественно-политическим. Люди начали ориентироваться на нас практически по всей Украине. Подразделения, которые начали создаваться, не просто как силовые, а как государственные структуры. Полная перезагрузка власти, а не просто смена лиц. Другое качество политики: не подковерная, построенная на финансовых поисках, а такая, которая отвечает стремлениям народа.

- Создание партии из общественной организации - процесс не одного дня. Почему вы в прошлую субботу не провели съезд?

- Дело в проблемах сегодняшнего дня. Была тяжелая ситуация в Крыму. Мы больше готовились к силовому противостоянию. Мы общаемся с представителями Генерального штаба сухопутных войск. Они говорят о том, что вероятность вторжения России в Украину по другим направлениям 65%. Поэтому больше времени приходится уделять силовой работе. Сейчас больше заняты подготовкой наших бойцов к противостояния агрессору, а не непосредственной политической деятельностью.

«МЫ СНЯЛИ МАСКИ И ОФИЦИАЛЬНО ОБ ЭТОМ ЗАЯВИЛИ»

- Ваша организация является достаточно серьезно военизированной. И возникает клинч. С одной стороны, Аваков призывает всех сложить оружие. С другой, обыватель говорит, что страшно жить в стране, где люди с закрытой физиономией и оружием могут в любой момент зайти в офис. С третьей - вы, которые говорите, что надо готовится дать отпор врагу. Насколько вы контролируете своих людей? Придумали ли какой-то алгоритм, чтобы вы могли отсекать людей, которые фактически являются криминалом? Есть у вас какой-то колл-центр, куда можно позвонить сказать, что какие-то мудаки здесь безобразничают, что они из Правого сектора, приезжайте быстрее к нам?

- После революции был шквал таких провокаций. Криминал бегал, врывался в банки, фирмы. Мы сразу же открыли горячую линию, на которую звонки поступали и поступают по сегодняшний день. Мы сняли маски и официально об этом заявили. Хотя на Хмельнитчине сейчас ситуация такова, что наши ребята продолжают вести борьбу с криминалитетом. Криминалитет постоянно угрожает. Мы им снова позволили использовать маски. Но это единичные случаи. Кроме того, мы проводим полную идентификацию наших людей. У нас начинается централизованная выдача удостоверений Правого сектора. С фотографиями.

- Оружие зарегистрировали?

- Есть зарегистрированное оружие....

- А есть - и незарегистрированное?

- Трофейное еще осталось, но это технический вопрос. Я думаю, что в течение этой недели эти вопросы будут сняты. На решение технических проблем мы тоже будем создавать на базе силового крыла определенные подразделения.

- Москва постоянно использует политический термин «Правый сектор» для того, чтобы запугивать своих граждан тем, что в России тоже может быть сейчас бандитизм, анархия и т.д. Чем прозрачней будет ваша политика, тем меньше у них будет возможностей это говорить. Вам обидно, что так происходит?

- Умом Россию не понять. Я думаю, что одно из требований, которые выдвигает Россия - разоружить все подразделения - это определенная игра. Они прекрасно понимают, что победить вооруженные силы Украины у них достаточно сил. А выдержать партизанскую войну - не достаточно. Пока сохраняется угроза вторжения в континентальную Украину, власти логично было бы централизованно начать выдачу оружия тем людям, которые могут защищать свое государство. По швейцарскому стандарту, когда каждый, кто записывается в территориальную оборону, но живет дома, имеет возможность держать автоматическую винтовку, пулемет и т.д. Думаю, что именно такая модель могла бы быть и в Украине. Надеяться на то, что нас защитят НАТО, Запад или еще кто-то, не приходится.

- Швейцария - идеальная страна в плане законопослушания. Там никому не придет в голову побежать в банк, разбить стекло и выносить мешки. Поэтому конечно, когда в такой законопослушной стране кто-то хранит ружье, понятно, что оно выстрелит только тогда, когда будет угроза безопасности. Но в Украине прошла революция, уровень криминала повысился...

- Конечно, нельзя автомат дать каждому желающему, хотя у криминала оружие было есть и будет. Именно законопослушные граждане имеют право и обязанность защищать себя, свою семью и Родину. Мы готовим закон об оружии. Обязательно подадим в Верховную Раду.

- Есть ли у вас в нынешней Верховной Раде какие-то люди, депутаты, которые с вами сотрудничают, лоббируют законы, которые вы будете подавать? Кто они?

- Мы поддерживаем контакт в первую очередь с государственными партиями - Удар, Родина, Свобода. Я знаю, что там есть много заинтересованных людей, которые разделяют наши взгляды. Через них мы можем это выносить и они могут лоббировать эти законы.

- Саша Белый (Музычко) - член Правого сектора?

- Вообще-то он довольно легендарная личность. Воевал еще в первую чеченскую. Командовал очень действенно и правильно. Тот ролик, что распространялся, был вырван из контекста. На самом деле, Саша спас практически того прокурора от толпы. Люди, которые собрались там, хотели убить того прокурора за то, что он отпустил убийцу женщины. Но было подано все совсем иначе. При том, что при революционных действиях, это закономерность. Тот же Саша Белый сделал так, что когда он был назначен руководителем силового сектора еще до событий января месяца, на Ровенщине не было ни погромов, ни каких-то там гоп-стопов. Он пользуется авторитетом и среди милиционеров. Милиционеры писали рапорты об увольнении, когда пошло определенное указание о его задержании. Целыми отделами писали рапорты.

- Я понимаю, что в каждой структуре есть совершенно разные люди. Что касается Свободы, там есть женщина - Фарион, я бы ее вообще не выпускала на публику. Та же история и с ним. Вы проводили какую-то беседу с замечательным парнем Музычко, что все таки надо как-то приличней себя вести, в рамках закона?

- Да. Он ответственно отнесся к этому. После этого не было ни одного случая компрометирующего его. С ним была проведена беседа. Саша у нас законопослушный гражданин. Будет действовать согласно Конституции.

«ГОВОРИЛИ ДАЖЕ, ЧТО МЫ - АГЕНТЫ МОССАДА»

- Вокруг вашего имени много конспирологий, сказок, домыслов. Кто вас позвал на встречу с Януковичем? Я не поверю, что вам позвонили и сказали: «Приходи, в кафе ждет Янукович».

- Не мне позвонили, а ребятам из моей команды. Позвонили из СБУ, которая курировала нас еще до этих вещей. И предложили провести переговоры.

- Что значит "курировали"? Что у вас общего?

- СБУ в Украине отвечает за политические и общественные организации.

- А кого ещё "курируют"? Меня вот никогда не вербовали, никуда не приглашали - даже обидно...

- Я не о вербовке говорю, хотя в 90-х годах они пробовали в УНА-УНСО и других организациях проводить вербовку. Постоянные акции, встречи. Что будете делать: будете захватывать или не будете? Это нормальное общение. В любом государстве мира оно так же происходит.

- Значит, позвонили ребята из СБУ и сказали: «Батя зовет», и вы поехали. Что он хотел - можно себя представить. А зачем вы к нему приехали?

- Ребята погибали, количество вооруженных на баррикадах возрастало. Там не было зарегистрированного оружия. Потери могли бы быть гораздо большими.

- Какое впечатление он произвел на вас лично? Сколько вы разговаривали? Минут 10?

- Где-то час. Я очень мало говорил. Говорил, в основном, он. Говорили про возможную сделку, про ее подписание. Когда я ехал, я понимал, что ничего может не получиться. Я привык рисковать в жизни. И не жалею, что пошел на этот шаг. У меня было такое впечатление, что человек хочет каких-то определенных гарантий. Неприкосновенности собственности и т.д. Ибо говорил о семье.

- Говорят, что был он очень психованный...

- Агрессии не было абсолютно.

- Не пугал?

- Нет.

- О чем-то договорились?

- Я сказал, что Правый сектор не сложит оружие. Мы будем действовать до последнего. Отойти назад возможности не было. Мосты за нами были сожжены. Был разговор, спокойно переговорили. Я вышел и продолжал делать то, что считал нужным.

- Вы, конечно же, знаете о разговорах о вас и Правом секторе? Проект ФСБ, пытаются стать самостоятельными игроками, Юля склоняет к себе...

- Говорят даже о Моссаде. Особенно после встречи с послом Израиля (смеется).

- Делали ли попытки российские спецслужбы или политики выходить на личный контакт с вами?

- Никогда. Мы не были до революции мощной силой. Когда революция началась, ситуация была совсем другая. Не думаю, что у них было желание на нас выходить.

- А если бы выходили, вы бы общались с ними?

- Всегда готов говорить. Вопросов нет. Только самое главное для меня не торговать своими принципами. Если есть желание говорить, пусть говорят.

- Если вы вдруг станете парламентской партией, допускаете ли вы возможное объединение Свободы и Правого сектора?

- В политике все конструкции возможны. Но на данный момент речь не идет об объединении со Свободой. Не видим смысла. На мой взгляд увеличение уровня политического сознания в стране позволяет иметь в парламенте несколько политических организаций именно национального профиля.

- Вот если бы вас 5-летний ребенок спросил, в чем разница между партией Свобода и Правым сектором, что бы вы ответили?

- У нас нет Фарион (смеется).

- Есть ли сегодня ваши люди в Крыму и в каких количествах?

- Есть. Практически по всему Крыму. Они постоянно передают информацию о состоянии дел. Количество по понятным причинам сказать не могу.

- Как вы оцениваете степень тяжести ситуации? Мы потеряли Крым?

- Я более чем убежден, что Украина способна его вернуть. Если исходить из речей Путина, то складывается впечатление, что потеряли Крым. Но при этом мы имеем большой потенциал возврата Крыма. Тем более мы знаем, что там не более 20% голосовало на референдуме. Мы имеем мощную крымскотатарскую общину. Мы имеем украинцев, которые не настроены на присоединение к России. В соответствии с этим возможности возвращения у нас очень большие. Я не могу сказать, сколько это займет. Но то, что мы Крым вернем и он будет в составе Украины, сомнений нет.

- Вы будете баллотироваться в президенты Украины. Какую экономическую платформу для Украины вы считаете правильной?

- Я думаю, что не олигархат должен быть главной базой нашего государства. Должен быть средний класс. Необходимо уменьшение налогового давления в условиях перераспределения тех самых олигархических ресурсов. Без реприватизации, национализации и т.д. надо поднять средний класс. Если создать благоприятный налоговый климат, то пойдут инвестиции, круговорот финансов.

- Вы рассуждаете как либерал.

- Я исхожу из национальных интересов. Если будет сильный средний класс, мы будем иметь основание. Тогда не 2-3 семьи будут влиять на общественно-политическую жизнь в Украине. Собственно люди будут влиять на общественно-политические процессы в стране, будут иметь реальную возможность контролировать власть. Все, кто идет к власти, говорят одно, а потом делают совершенно другое. Это потому что нет местного самоуправления. Нет контроля общества за всеми ветвями власти.

- А право и образование. У нас уничтожено образование.

- Я надеюсь, что по образованию реформы начнутся уже. Мой хороший товарищ Сергей Квит на посту Министра образования. Я знаю его взгляды на это . Реформирование начнется - понятно, что при ограниченных ресурсах. И казне это будет трудновато сделать. Но сделать это можно, лишь бы была политическая воля. Надо реформировать все: и здравоохранение, и систему хозяйства. Я из Днепродзержинска и знаю, что когда стоят металлургические заводы и дымят все, дышать нечем. На это нельзя не обращать внимание.

- Если бы вы стали президентом, как бы выбирали государственных менеджеров, формировали бы государственный аппарат?

- Я убежден, что здесь нужно задействовать людей из мощных частных структур. То есть если человек проводит эффективное реформирование какой-то области, если за счет какой-либо его деятельности приходят инвестиции, он может получать маленький процент для своего собственного обеспечения. И это стимулировало бы этого менеджера. Соответственно и эффективность его деятельности. Нам очень быстро нужно провести качественные реформы. Без такого тотального интереса не думаю, что можно просто коррупцию побороть.

- Что важнее при назначении министров и прочих ключевых фигур - профессионализм или политическая целесообразность?

- Две вещи обязательно должны быть: профессионализм и патриотизм. Профессионал, но не патриот, будет сдавать государство. И наоборот тоже будет негативно. Патриот, который абсолютно не разбирается в менеджменте - какой с него толк? Это два главных качества любого управленца.

- В СМИ поступила информация о том, что Правый сектор угрожал взорвать какую-то газовую трубу. Это что значит?

- Было заявление, обращение к правительству украинского народа, где, собственно, шла речь о военной составляющей. Соответственно там было предложение, что если сапог русского солдата будет топтать украинскую землю, то необходимо уничтожать АТС, не дать возможности им качать нефть и газ для этой же войны. Речь не идет о том, что все сейчас надо срывать, перекрывать. Здесь если военная компания происходит, то должна быть определенная стратегия для оккупанта. Это в любой стране мира.

- Вы планируете идти в политику. Как вы считаете, вам хватает знаний, образования, чтобы сейчас заниматься серьезной государственной работой?

- Учиться надо постоянно. Я пытаюсь этим заниматься. Я знаю, что идеальных людей не бывает. Но у меня есть политическая воля и я считаю, что та команда, которую я привел в политику, способна произвести изменения в государстве. Показать, как можно это делать будучи независимыми от олигархов. Если будет все хорошо и мы придем в политику, я не собираюсь там долго задерживаться. Надо делать изменения. Заниматься тем, что я больше всего люблю - молодежь воспитывать.

- У вас внучка родилась недавно?

- Внук.

- Я вас поздравляю.

- Могу вам показать только на фотографии. Никто его еще не видел.
(показывает фото в мобильном, сияет, как новая копейка)

- Пусть растет здоровым и счастливым. Как назвали?

- Назар.

- А где семья?

- В Ивано-Франковске.

- Дмитрий, вы уже несколько месяцев находитесь в состоянии форс-мажора. Это сильное психологические давление, наверняка есть минуты отчаяния. В такие минуты ваша опора - люди, которые вас окружают, или что-то, что есть внутри вас?

Две вещи. Бог. Я молюсь, когда очень трудно. И команда - это ребята, которые меня окружают. Они очень помогают мне. Поддерживают мое моральное и психологическое состояние. Дают возможность действовать дальше.

- Что вы делаете, когда вы не работаете? Жена живет в Ивано-Франковске, а вы здесь один.

- Нет, жена у меня живет в Днепродзержинске. Но сейчас, когда внук родился, она поехала туда. А у меня нет такого, чтобы я не работал.

- Вы читаете книги?

- К сожалению, сейчас не имею времени. Однако очень люблю читать.

- А что именно?

- Люблю исторические романы. Особенно о средневековье. Фантастику не люблю. Военную литературу люблю.

- Что умеете делать руками?

- Я слесарь по ремонту электрооборудования, металло оборудования. Работал, правда, давно.

- Какие книги вы бы никогда не давали читать детям?

- Там, где не христианское, а сатанинское.

- Есть что-то, что может довести вас до слез?

- Плакал я последний раз в классе втором, пожалуй. Чувство есть, но слезы сейчас не появляются.

- Что трогает? Фильмы, люди, ситуации?

- Очень тяжело переносить смерть близких.

- Сколько у вас денег всегда при себе? Минимальная сумма, с которой вы себя чувствуете комфортно?

- В последнее время не ношу с собой деньги, потому что ребята всем обеспечивают.

- Деньги, машины для вас не главное?

- Нет. Я люблю ездить за рулем, но это для меня конь боевой.

- А что есть из жизненного комфорта, без чего вы не можете?

- Без всего могу. Вот в Доме Профсоюзов на каремате спал два месяца. И ничего, нормально.

- Ваша мечта? Кроме мировой революции.

- Нет, мировой не нужно. Хотелось бы покоя. Уютной жизни. Сотка огорода, дом. Писал бы книжки какие-то.

Интервью взяла Наталья Влащенко. Оригинал на украинском - здесь: http://pl.com.ua/?pid=61&artid=31595&ccatid=63



)(
с митинга

Крым и Кавказ

Оригинал взят у arkhip в Крым и Кавказ


Должен сказать, что нынешнее быстрое воссоединение Крыма несёт в себе одну очень серьёзную потенциальную угрозу, о которой, как мне кажется, мало кто задумывается. Ведь самая большая неприятность произойдёт, если через пару-тройку лет крымчане посмотрят вокруг себя, почешут затылок и скажут: "А при хохлах было лучше". Вот это будет такой epic fail, который мы не переживали в последние 25 лет. Причиной этого может быть множество вещей - от санкций против России. которые, естественно, затронут и Крым, до банальных проблем с электро- и водоснабжением. Но если геополитические и макроэкономические риски путинская команда худо-бедно просчитала (ну или думает, что просчитала), то есть один аспект, о котором они наверняка не задумывались, ибо Путину в последнее время скучно мыслить масштабами, которых не видно на школьном глобусе.

Я имею в виду фактор этнических криминальных диаспор, которые после воссоединения стройными рядами потянутся в Крым. А они потянутся, будьте уверены: поскольку в Крым сейчас будут закачивать изрядное количество денег, то это абсолютно неизбежно - где мёд, там и мухи. Причём законными способами не пустить их в Крым будет нельзя - как же воспретить гражданину России жить на территории России? Не сделаешь ведь из Крыма ЗАТО, как-никак бывшая всесоюзная здравница. А там, где этнические криминальные диаспоры - неизбежно возникнут межнациональные конфликты. И вот от реакции властей на них тут будет зависеть всё.

Вариант первый. Применять тот же самый подход, который сейчас применяется в России. В данном случае описывая мною самая большая неприятность произойдёт практически неизбежно, и очень быстро. Нет, конечно, конфликтами с с поддерживаемой государством этномафией Крым не удивишь - я имею в виду крымтатар - но ведь это как раз одна из главных причин, почему Симферополь с таким энтузиазмом показал Киеву средний палец. Но ведь сейчас и татары никуда не денутся, и новые подтянутся. И вот теперь представьте себе ситуацию даже чисто бытовую: у входа в ялтинский ночной клуб повздорили условный дагестанский чемпион по боям бес правил и условный местный молодой мажор (или не мажор, неважно). Чемпион бьёт местного кулаком в лицо, тот падает головой на бордюр и умирает. Дальше за высокоморального и справедливого чемпиона (как же, вступился за честь девушки!) вписываются авторитетные кавказские криминальные люди и руководство Дагестана, чемпион получает свои два года условно и летит в родной дом белым лебедем. А при том, что желающих подавить на уязвлённое достоинство русских Крыма в этом случае будет более чем предостаточно, то крымчане посмотрят вокруг себя, почешут затылок и.... см. выше.

Есть, конечно, и другой вариант: применять к криминальным диаспорам принцип zero tolerance и давить их так жёстко, как только позволяет наше законодательство. То-есть при описываемой ситуации условный дагестанский чемпион получает не два условно, а десятку на зоне, ну и тому подобное. Но если делать это только в масштабах Крыма, то законные вопросы начнут задавать уже и в остальной России - это почему это мы хуже других? Переносить этот подход на всю территорию России? Но это потребует серьёзного переформатирования очень многих аспектов современной действительности - от сложившихся экономических, точнее, псевдоэкономических отношений до следственной и судебной практики. Готовы ли к этому наши громоздкие бюрократические структуры? Вот не уверен, а точнее, уверен в обратном, учитывая фактор материальной заинтересованности. Но без этого никак не обойтись, потому что... см. выше. А вопрос Крыма, судя по всему, для нашей политической верхушки оказался сверхпринципиальным.

Так что, чувствую, ждут нас весёлые времена. И ведь даже запасом попкорна не отделаешься, потому что это затрагивает всех и каждого самым непосредственным образом.

Такие дела (с).

с митинга

О важных словах

Сколько раз Путин сказал слово "русские" - это неважно. А вот ДЕЙСТВИТЕЛЬНО ВАЖНЫЕ слова, я бы сказал - сверхважные, судьбоносные (для Крыма, по крайней мере). Что неглупые национально-мыслящие (нерусские, разумеется) люди легко прочитывают и делают выводы:


Оригинал взят у sunja_edu в Путин: "О завершении процесса реабилитации крымских татар"

ОЧЕНЬ ВАЖНОЕ ДЛЯ НАС ВЫСКАЗЫВАНИЕ! Юристы из числа ингушского народа должны начать соответствующую работу.

Кстати, сегодня из 2 миллионов 200 тысяч жителей Крымского полуострова - почти полтора миллиона русских, 350 тысяч украинцев, которые преимущественно считают русский язык своим родным языком, и порядка 290-300 тысяч крымских татар, значительная часть которых, как показал референдум, также ориентируются на Россию.

Да, был период, когда к крымским татарам, так же как и к некоторым другим народам СССР, была проявлена жестокая несправедливость. Скажу одно: от репрессий тогда пострадали многие миллионы людей разных национальностей и, прежде всего, конечно, русских людей. Крымские татары вернулись на свою землю. Считаю, что должны быть приняты все необходимые политические, законодательные решения, которые завершат процесс реабилитации крымско-татарского народа, решения, которые восстановят их права, доброе имя в полном объеме.

Полный текст стенограммы
http://www.rg.ru/2014/03/18/stenogramma.html



)(
с митинга

post

Оригинал взят у konrad_karlovic в post
В квартире одного из лидеров ЭПО "Русские" Александра Белова , а также в квартире его родителей полиция проводит обыски. Основания для обысков пока неизвестны, но на 21 марта была запланирована крупная пресс-конференция ЭПО Русские, посвященная недопустимости принятия нового закона о гражданстве, которая позволит в упрощенном режиме получить российское гражданство практически всем жителям Кавказа и Средней Азии.
с митинга

Петиция в поддержку ветерана Чечни!

Оригинал взят у oxana_volva в Петиция в поддержку ветерана Чечни!
Друзья, РЕПОСТ! Подписываем петицию в поддержку ветерана Чечни несправедливо осужденного нелюдями в погонах по ч.1 ст.282 УК РФ (разжигание межнац.розни) за размещенные им видеоролики вконтакте. На данный момент идет давление на родственников Валентина и его бывших сослуживцев, из которых выбивают нужные показания. Ссылка на онлайн-петицию:

Остановить уголовное преследование ветерана Чечни Валентина Табачного!

Остановить уголовное преследование ветерана Чечни Валентина Табачного!

21 февраля 2014 года стало известно о возбуждении уголовного дела в г.Северодвинск в отношении ветерана двух чеченских войн, обладателя множественных наград и исключительно положительных характеристик, тренера по боевым искусствам, создателя военно-патриотического клуба "Спецназ" на основании рапорта сотрудника ФСБ майором юстиции Федотовым В.В. было возбуждено уголовное дело по ч.1 ст.282 УК РФ (разжигание межнациональной розни)

Человека прошедшего войну Чечню, ветерана ВДВ и спецназа, честно отдавшему свой долг Родине, обвиняют в ... >>



Так же призываю всех неравнодушных отправлять данное письмо в Ген.прокуратуру http://www.genproc.gov.ru/contacts/ipriem/, СК РФ http://www.sledcom.ru/internet-reception/


валентин

Остановить уголовное преследование ветерана Чечни Валентина Табачного!

21 февраля 2014 года стало известно о возбуждении уголовного дела в г.Северодвинск в отношении ветерана двух чеченских войн, обладателя множественных наград и исключительно положительных характеристик, тренера по боевым искусствам, создателя военно-патриотического клуба "Спецназ" на основании рапорта сотрудника ФСБ майором юстиции Федотовым В.В. было возбуждено уголовное дело по ч.1 ст.282 УК РФ (разжигание межнациональной розни)

Человека прошедшего войну Чечню, ветерана ВДВ и спецназа, честно отдавшему свой долг Родине, обвиняют в разжигании межнациональной розни , цитирую отрывок из постановления о возбуждении уголовного дела: " 21 августа 2011 года на личной странице Табачного В.А. "Вконтакте" им размещен комментарий к видеофайлу "Расул Мирзаев нанес смертельный удар", котором имеются отрицательные эмоциональные оценки и унизительные характеристики лица как представителя этнической группы "народы Кавказа". Так же далее перечисляются другие видеоролики, которые у себя на странице разместил Валентин,причем, видеоролики общедоступны и не числятся в федеральном списке экстремистских материалов, а так же Валентин не является автором ни одного из роликов, но на это следствие закрывает глаза.

По словам Валентина, ему неоднократно, в течении двух лет угрожали, препятствовали в тренерской работе, так же поступали звонки от лиц, заявлявших что отомстят ему за участие в операциях против терроризма на Северном Кавказе. Валентин тренирует детей, в том числе детдомовских, занимается благотворительной, общественной деятельностью, читает детям лекции по истории России, рассказывает о войнах, героях нашей Родины.

Валентин убежден, что данное дело носит заказной характер, так же в этом убеждены его сослуживцы. На его бывших сослуживцев и знакомых оказывалось давление на допросах, от которых следователь выбивал нужные ему показания. Так же поражает с какой скоростью взялись за это дело, на данный момент вызывают по повестке на опрос так же родственников Валентина - брата и мать. Мать Валентина не здорова и находится на лечении, однако, это никого не интересует, не интересует так же то, что допросом могут нанести вред её здоровью.Так же на странице Валентина около 5000 тыс. видеороликов, это говорит о том, что сотрудник ФСБ, составивший рапорт, в течении длительного времени следил за Валентином и его действиями, что само по себе является вторжением в личную жизнь.

В защиту Валентина Табачного выступили представители различных ветеранских организаций, в том числе "Союз офицеров", а так же и Председатель Комитета Государственной думы по делам общественных организаций и религиозных объединений Ярослав Нилов. Просим Вас вмешаться в данное дело и привлечь к уголовной ответственности лиц завязавших настоящую подлую войну против тех людей, которые готовы умереть за Родину, а данном случае против ветерана ВДВ и спецназа - Валентина Табачного. Осуждение таких людей, возбуждение против них уголовных дел - это плевок в лицо всем ветеранам Чечни, отдававшим свои жизни, здоровье и молодость в этой кровавой мясорубке.

с митинга

Хорошая статья Сергея Сергеева на АПН

Оригинал взят у sm_sergeev в Инфанты без королевства
Как и в случае с дебатами вокруг Майдана, обсуждение крымской проблемы снова продемонстрировало потрясающий политический инфантилизм русского общественного мнения. Опять чисто детские «болельщицкие» реакции, и в результате – одни гордо протестуют под украинскими знамёнами, другие – с восторгом подсчитывают, сколько раз Путин в своей речи употребил слово «русские». Блестящие итоги работы русского самосознания по столь важному вопросу!

В данном случае я не имею в виду годами шлифовавшуюся «детскость» профессиональных либералов и профессиональных патриотов – люди честно зарабатывают на хлеб, какие к ним могут быть претензии? Я говорю только об искренних «болельщиках», каковых подавляющее большинство. Невольно вспоминается бородатый анекдот об английском лорде, пришедшем поздно вечером домой и увидевшем, что из-под одеяла на его супружеском ложе торчат две пары ног, и одна из них – явно мужская. Лорд устало садится в кресло, наливает себе виски, закуривает сигару и грустно обращается к обладателю указанных ног: «Сэр, позвольте один вопрос… Ну я-то понятно, я – муж, а вам-то это зачем

Далее: http://www.apn.ru/publications/article31280.htm



)(
с митинга

К геналогии нынешней "элиты" РФ

Оригинал взят у sm_sergeev в К геналогии нынешней "элиты" РФ
Из дневника Л.В. Шапориной.

1 мая 1946 г.:

"Кому вольготно, весело, живется на Руси?" Эти слова пришли мне в голову, когда сегодня утром я подошла к окну. Перед домом нашим vis-a-vis - четыре машины. Из ворот выпорхнула очень элегантно одетая дама в сером модном пальто и погрузилась в машину, куда вслед за ней сел человек в штатском. Из ворот смотрел милиционер.

Этот дом чинили осенью немцы, работая день и ночь. Затем появились тюлевые занавеси на окнах, в окнах зажглись люстры, розовые абажуры... Говорят, что это дом энкавэдэшников".

29 мая 1947 г.

"Увезли шкаф красного дерева эпохи Александра I, принадлежавший Васе (брату). Приходила смотреть его женщина средних лет, уровня прислуги. Вчера пришла уже с дочерью и внучатами. Дочь посмотрела шкаф: "Да, конечно, видно, что Петровский..., мы хотим, чтоб у каждого были всякие и шкапы и столы". У них квартира в три комнаты на Кутузовской набережной. Накупили уже очень много всего. Сегодня за шкафом приехал муж, вошел ко мне в комнату в фуражке - энкавэдэшник.

Вот у кого деньги".

Шапорина Л.В. Дневник. Т. 2. М., 2012. С. 16, 50.
с митинга

Насмешка над правосудием

Оригинал взят у belyaev в Насмешка над правосудием

В Ленинградской области на мать, убившую преступника, который изнасиловал её несовершеннолетнюю дочь прямо у неё на глазах, заведено уголовное дело по статье убийство. Теперь её грозит тюремное заключение на срок до 20 лет.

Эта история началась в ночь на 12-е марта в одном из населенных пунктов Всеволожского района Ленинградской области (следствие пока не разглашает точных данных, как и имён). В дом, где проживала 39-летняя мать со своей 16-ти летней дочерью, ворвались двое мужчин приехавших на заработки в Ленинградскую область из Ближнего зарубежья, то есть - гастарбайтеров. Проникнув в дом, они сначала избили хозяек дома, а потом изнасиловали несовершеннолетнюю девочку. Причём всё это время они держали мать девочки, чтобы она не смогла им помешать и, стало быть, её дочь изнасиловали прямо у неё на глазах.

Ну а спустя четыре дня, в ночь на 16-е марта, один из насильников вернулся к дому потерпевших. Увидев его на пороге, мать схватила нож и нанесла им три удара в грудь насильника. От полученных ран он скончался на месте.

Сейчас в отношении матери совершившей самосуд над насильником её дочери, возбуждено уголовное дело по ч.1 ст.105 УК РФ. То есть убийство, совершённое без отягчающих или смягчающих обстоятельств. Кроме того, дело возбуждено и против второго насильника, 32-летнего выходца из Ближнего зарубежья, по п."а" ч.3 ст.131 УК РФ (изнасилование несовершеннолетней).

С точки зрения закона, это, конечно же, убийство. Но является ли поступок матери преступлением? Ведь насильник вновь вернулся к ним, и мать убила его на пороге собственного дома, ровно в тот момент, когда он вновь хотел к ним ворваться. Что это если не акт самообороны?

Учитывая, что именно сделал этот человек с её дочерью и то, что происходило это прямо у неё на глазах, то данное убийство явно было совершено в состоянии аффекта. Ну а события прошлых дней любой судья или следователь, если у него, конечно, сохранились ещё хоть какие-то крупицы элементарной совести и человечности, должен однозначно расценивать как смягчающие обстоятельства. Увидев, что насильник твоего ребёнка, вновь стоит на пороге твоего дома, любой человек бы просто обезумел от страха и ужаса и схватился бы за нож. Даже не из чувства мести, а в попытке самообороны, ведь не просто же так насильник вернулся ночью на место преступления? Кто знает, может, если бы не эти решительные действия матери, он снова бы изнасиловал или бы даже убил.

Я даже не могу себе представить, что именно творилось в тот момент в голове этой несчастной женщины. Наверное, когда ночью она вновь увидела насильника на своём пороге, перед её глазами моментально ожили все ужасы той страшной ночи, и она заново пережила тот ад, когда её дочь насиловали у неё перед глазами. И именно тогда древний инстинкт самосохранения забил в набат в её голове – сегодня весь этот ужас повторится снова! Да, можно позвонить в полицию, но к тому моменту как она приедет, она может быть уже мертва, а преступник скроется. Ведь не просто так он вновь пришёл в их дом – он явно хочет закончить начатое. Опьянённый от собственной безнаказанности он может снова изнасиловать или же, попробует физически избавиться от свидетелей своего преступления. И именно в тот момент, древний инстинкт любого живого существа, и подсказал ей взять нож и спасти свою жизнь, совершив самосуд над этим чудовищем в обличье человека, что вновь пришло к ним в дом.

Но против матери возбуждено уголовное дело, у неё взята подписка о невыезде и обвиняют её именно в простом убийстве, без смягчающих обстоятельств. Даже не в превышении норм необходимой самообороны, или же в убийстве в состоянии аффекта (107 статья УК РФ), а именно в убийстве и дело на неё заведено по ч.1 ст.105 УК РФ, которая предполагает лишение свободы на срок от 8 до 20 лет. А вот статья второго насильника предполагает ограничение свободы до 15 лет, так что выйти из тюрьмы он может раньше этой несчастной женщины.

А вот ещё вопрос: Что теперь будет с этой девочкой? За пару дней её жизнь рухнула – саму её изнасиловали, а её мать теперь собираются посадить в тюрьму на срок от восьми до двадцати лет. Что если она не захочет продолжать эту искалеченную жизнь и наложит на себя руки?

Статья 107 УК РФ – убийство в состоянии аффекта, гласит: Убийство, совершенное в состоянии внезапно возникшего сильного душевного волнения (аффекта), вызванного насилием, издевательством или тяжким оскорблением со стороны потерпевшего либо иными противоправными или аморальными действиями (бездействием) потерпевшего, а равно длительной психотравмирующей ситуацией, возникшей в связи с систематическим противоправным или аморальным поведением потерпевшего. По данной статье наказание составляет два года исправительных работ, или ограничение свободы на срок до трёх лет. И то, что произошло в ту ночь на 16-е марта, явно подпадает именно под 107-ю статью УК РФ. Избиение и изнасилование дочери, что это как не те самые «противоправные и аморальные действия»? Но против женщины возбуждено дело именно по 105 статье УК РФ и теперь ей светит до двадцати лет лишения свободы.

Готов поклясться, что если бы в России действовали суды присяжных, то такой суд безоговорочно оправдал бы эту несчастную женщину, что пережила самое страшное, что только может случиться с родителем. Но таких судов у нас практически не бывает, да и данное дело не попадает под юрисдикцию таких судов (часть первая статьи 105 не попадает под необходимость созывать суд присяжных, в отличие от части второй данной статьи). И судить эту женщину будут в обычном порядке, как простую убийцу. И какой-нибудь районный судья, слегка пробежавшись взглядом по томам уголовного дела, привычно вынесет ей свой главный и основной вердикт - «виновна».

Это не правосудие. Это издевательство. Это циничная насмешка, как над законом, так и над элементарным чувством человеческой справедливости. Хотя если придать эту историю максимальной огласки, если она не останется в рамках одной скупой записи на сайте Следственного Комитета, то у этой несчастной женщины есть шанс на справедливость. Ведь как показывает практика, общественное мнение способно заставить работать нашу заржавевшую машину правосудия правильно.

Михаил Беляев

с митинга

"Севастополь - русский город. Отлично. А Москва?"

С некоторым удивлением читаю в ленте – причём у разных авторов, в том числе вполне вменяемых – что после путинской виктории в Крыму весь русский национализм полностью обнулился и разложился на плесень и липовый мёд. Потому что какой уж тут русский национализм, когда Путин одержал такую викторию, и вообще в своей исторической речи произнёс слово «русские» почти двадцать раз.

Мне сначала казалось, что наивность подобных рассуждений бросается в глаза и комментировать тут ничего не надо. Ан нет – люди думают, обсуждают, в затылке чешут.

Ладно. Давайте посмотрим.

Национализм, как и любая другая политическая программа, является ответом на какие-то реальные проблемы, с которыми массово сталкиваются люди. Не на все проблемы, разумеется, и не все эти проблемы одинаково важны. Но они должны быть реальными, иначе политическая программа не имеет смысла.

Так вот. Современный русский национализм появился потому, что у русских, как народа, живущего в современной России (и за её пределами тоже) есть определённые проблемы. Если коротко – это национальное угнетение, осуществляемое множеством способов, формальных и неформальных, очевидных и очень тонких. Но это именно национальное угнетение. Осуществляет это угнетение российская власть (прежде всего – спецслужбы) и национальные диаспоры, идеологически обслуживает – нерусская и антирусски настроенная интеллигенция (от официального агитпропа до т.н. либералов). Конкретных проявлений этого угнетения множество, «каждый день приносит новые новости». Начиная от очередных убийств русских таджиками и кавказцами и кончая очередными преследованиями русских активистов по известной статье, под шумное одобрение либеральной общественности.

Ну да, скажут мне, мы всё это знаем. Но что из этого следует?

А то, что, пока описываемое положение вещей существует, русский национализм как был актуальным, так и остаётся. Ровно в той же самой степени.

Теперь вопрос. Повлияли ли крымские события на угнетённое положение русских в России?

Нисколько. Все проблемы остались на своих местах (а, скорее всего, будут усугубляться). А это значит, что и русский национализм, к сожалению, остался таким же актуальным, каким он и был. Именно к сожалению. Но это так. А значит, для нас ничего не поменялось. Нужно заниматься тем же, чем мы и занимались. И говорить о том же, что мы и раньше говорили. И, в общем-то, теми же словами. С некоторыми изменениями, но в целом – именно так. Причём изменения будут, скорее, в сторону расширения социальной тематики.

Некоторые, однако, опасаются того (а некоторые, наоборот, надеются на то), что Путин своей крымской викторией полностью и навсегда купил «глупенький русский народ». Который теперь будет годами и десятилетиями радоваться возвращению исконных земель, не обращая внимания на происходящие с ним беды и несчастья. Потому что, дескать, населеньице у нас слабовато на головку и легко разводится на «величие державы». Так что теперь человечки будут вечно ходить ушибленные Крымом, как та девочка из анекдота, которая ходит в каске и идиотски улыбается. На все националистические (а также либеральные, левые и все прочие) заходы непонимающе смотреть васильковыми глазами и напевать – «да всё это ерунда, ерунда, зато Крым наш, Крым наш, труляля». А свои беды и несчастья списывать на происки коварного Запада, бендеровцев и так далее.

Вот тут я должен вас разочаровать (или наоборот, ободрить).

Если смотреть именно с этой точки зрения, то крымская тема для нашего режима и его идеологической обслуги – довольно неудобная вещь, «обоюдоострая». Зато для националистов эта тема даёт некие новые возможности. Которыми, конечно, ещё нужно суметь воспользоваться, но это уже от нас зависит.

О чём речь?

Для начала заметим, что «болельщицкие» чувства типа «зато мы делаем ракеты, перекрываем Енисей» и т.п. работают наилучшим образом тогда, когда сфера успехов и побед и сфера обыденной жизни отделены друг от друга непроницаемой стеной, а всю картинку контролирует начальство. Которое показывает народу по телевизору красивую ракету или поёт в уши про «нашего родного Каддафи», который вдруг стал нам как сын родной. Или ещё лучше – перенести успехи и победы в далёкое прошлое, которое недоступно по определению. Каждый день праздновать победу в Великой Отечественной, например – благо, это было «давно и неправда».

Более того. В наших головах сфера гордости за державу и сфера бытовой жизни не просто чётко разделены, но и противопоставлены друг другу. Например – мы, конечно, все гордимся тем, что в России делаются ракеты, да и вообще что-то делается. Но когда читаешь вот такую новость – весьма патриотическую по сути своей, ибо речь идёт о поощрении отечественной промышленности – то никакой патриотической радости не ощущаешь, а начинаешь, наоборот, опасаться, что твои шансы на выживание, сохранение остатков здоровья или хотя бы на красивую улыбку сильно поубавятся. Потому что «ракеты» - там где-то летают, а здоровьичко-то, небось, не казённое.

Так вот. Путину пришлось одержать викторию ни где-нибудь, а именно в Крыму, который для очень большого числа наших людей – не какая-то далёкая чужая земля, а то место, куда они сами и их родители отдыхать ездили (и намерены дальше ездить). То есть Крым - это не та отдельная сфера бытия, где располагаются великие победы, а часть реальной жизни. И судиться они будут не только и не столько по особому счёту великих побед, но и по бытовому житейскому счёту личной заинтересованности. Удобств, неудобств, выгод и невыгод. Каковые дорогие россияне ощутят на собственной шкуре уже этим летом. Начиная с того, что обычный автомобильный маршрут до Крыма окажется затруднённым (не столько даже визовым режимом, сколько обстановочкой по дороге) и кончая возросшими ценами в Крыму, неприятной вознёй, связанной с переделами собственности и т.п. С другой стороны, крымчане – тоже не чужие нам люди – столкнутся со многими российскими реалиями не самого приятного свойства. В том числе и по национальной части.

Не подумайте, что я этого всего желаю и уж тем более как-то злорадствую. Нет, конечно, какое уж тут злорадство. Я никогда не желаю русским людям зла. Просто это всё будет, и лучше заранее быть к этому готовым.

Так вот, сама жизнь довольно скоро заставит дорогих россиян перейти от «мы победили» к «а как нам теперь жить дальше».

Впрочем, и сейчас этого самого «мы победили» не так уж много. Путинский агитпроп не особенно-то и раздувает победную эйфорию, поскольку крайне опасается, что на этой волне могут подняться и неприятные для него вопросы, особенно по русской теме, которую Путин вынужден был затронуть. Достаточно вспомнить, что в России так и не случилось массовых народных торжеств по поводу Крыма, хотя желающих принять в них участие было бы достаточно. Даже против либерального «Марша Мира» (который путинский агитпроп называет «маршем предателей» и так далее) выпустили не кого-нибудь, а безумных сектантов Кургиняна, марширующих колоннами в идиотских униформах. Хотя казалось бы – почему? А потому, что любой нормальный «марш за Крым» превратился бы в марш «за русских», и с трибуны прозвучали бы не только здравницы Путину и крымским героям, но и призывы защищать права русских везде и всегда, могли бы договориться и до темы нацреспублик, и мигрантов, и много чего ещё. Такого им не надо.

Зато это надо нам. Теперь мы имеем в своём распоряжении целый ряд аргументов «от Крыма». Типа: если можно и нужно защищать русских в Крыму, почему нельзя делать это в Ставрополье – например, ввести туда войска, чтобы защитить русских от кавказцев? Если крымский референдум легитимен, то, возможно, следует изменить российские законы, которые по сути блокируют использование этого политического инструмента? Кстати, а чьей будет новая республика – у нас ведь все республики национальны и имеют «титульную нацию»? И так далее, и тому подобное, по всем кочкам, не пропуская ни одной.

Но это, в общем-то, вопросы тактики. Повторяю главное: проблемы, которые должны занимать русских националистов в первую очередь, никуда не делись. Ими - попраздновав или поплакав - нам и дальше предстоит заниматься.

Так что.

ДОВЕСОК. Да, кстати. Позицию по поводу желательности или нежелательности присоединения Крыма к России нам можно занимать, в общем-то, любую. Я, например, признавая права России на Крым, считал это присоединение именно здесь и сейчас крайне нежелательным. Почему – я уже писал. Другие имели иную позицию, и тоже о ней писали. Однако сейчас всё это уже неактуально. Референдум состоялся, волеизъявление народа имело место, в его воле особых сомнений нет ни у кого, кроме украинских патриотов. Мы не украинские патриоты, так что лучше всего относиться к случившемуся как к факту. Используя его так, как нам удобно, и стараясь предотвратить его использование против нас. "Севастополь - русский город. Отлично. А Москва?"

)(