March 24th, 2014

с митинга

Крылов 1-й как русский национальный демократ-антиимперец

Оригинал взят у wyradhe в Я не манихей? Как помышляю я о Воплощенье? и социально-политические замечания Крылова-1
Я не манихей? Как помышляю я о Воплощенье?
и социально-политические замечания Крылова-1


Газет холодное вранье,
статей напыщенный обман
и то читали, как роман.
Но скуки не было.

(Слуцкий о временах совсем другого торжества скреп).

[...]

Социально-политические мнения и замечания Крылова в баснях-1.

Одним из самых интересных явлений тут является, пожалуй, ненависть Крылова к делам Александра I, проявившаяся в целом ряде нападок, замаскированных под басни. Пока один пример: "Дикие козы", опубл. в 1825, написано до 1823 ( http://rvb.ru/18vek/krylov/02comm/186.htm ) . Басня подразумевает политику Александра по отношению к Польше, где он дал конституцию и сохранил проведенную Наполеоном в 1807 отмену крепостного права и пр.; то, что Александр все это делает в Польше, но не в России, и вообще оказывает в Польше более великодушия, уважения и благоволения, чем по отношению к жителям России, возмущало многих - тем более, что средства на эту политику брались прежде всего из податей, вносимых коренной Россией (что тоже отражено в басне).

Дикие Козы

Пастух нашел зимой в пещере Диких Коз;
Он в радости богов благодарит сквозь слёз;
«Прекрасно», говорит: «ни клада мне не надо,
Теперь мое прибудет вдвое стадо;
И не доем и не досплю,
А милых Козочек к себе я прикормлю,
И паном заживу у нас во всем полесье.
Ведь пастуху стада, что́ барину поместье:
Он с них оброк волной берет;
И масла и сыры скопляет.
Подчас он тож и шкурки с них дерет:
Лишь только корм он сам им промышляет,
А корму на зиму у пастуха запас!»
Вот от своих овец к гостям он корм таскает;
Голубит их, ласкает;
К ним за день ходит по сту раз;
Их всячески старается привадить.
Убавил корму у своих,
Теперь, покамест, не до них,
И со своими ж легче сладить:
Сенца им бросить по клочку,
А станут приступать, так дать им по толчку,
Чтоб менее в глаза совались.
Да только вот беда: когда пришла весна,
То Козы Дикие все в горы разбежались,
Не по утесам жизнь казалась им грустна;
Свое же стадо захирело
И всё почти переколело:
И мой пастух пошел с сумой,
Хотя зимой
На барыши в уме рассчитывал прекрасно.

Пастух! тебе теперь я молвлю речь:
Чем в Диких Коз терять свой корм напрасно,
Не лучше ли бы Коз домашних поберечь?

***

Обратим внимание на три момента:

1. Крылов всадил в текст зацепочку, позволяющую понять, к чему относится текст: строчку "и паном заживу у нас во всем полесье". Слова "пан" и "полесье" к Польше и Речи Посполитой и отсылают (а по дословному смыслу здесь не очень-то естественны: почему пастух живет именно в полесье? И как бы он удачно ни продавал продукцию от второго стада, "паном" он от этого не станет).

2. То, чтО именно Пастух дает диким Козам, Крылов рисует и расценивает как великое благо (он недоволен тем, что таких благ не достается Козам домашним, да еще с них в пользу диких и дерут) - из этого видно, как он относился к умеренной конст. свободе и отсутствию крепостного права (которые Александр даровал Польше, точнее, утвердил за ней) как таковым.

3. Констатируется - и без всякого негодования - то, что Польша все равно захочет свергнуть власть России. Основания для такого желания за ними признаются вполне спокойно: то, что "Козы Дикие все в горы разбежались", комментируется просто тем, что "не по утесам жизнь казалась им грустна", без всяких инвектив насчет того, что-де они, неблагодарные, не оценили благодеяний Пастуха и вообще сбежали от своего хозяина.
с митинга

Премьера фильма "Фальсификация"

Оригинал взят у ivkonstant в Премьера фильма "Фальсификация"
Вглядимся в их лица.

Я твердо знаю - придет день, когда сотни и тысячи проходимцев и садистов в погонах будут метаться по своим кабинетам, уничтожая следы совершенных ими преступлений. Конечно, это случится не завтра. Пройдут годы. Многим удастся избежать уголовной ответственности: человеческая память коротка, да и народ русский не злопамятен. Пусть так. Но хотя бы для того, чтобы дети этих нелюдей стыдились своих родителей, мы должны запомнить их лица.

Но куда важнее вглядеться в лица тех бесстрашных и благородных людей, которые рискуя карьерой, благополучием, а иногда и свободой, в самые тяжелые годы "охоты на ведьм" сохраняли порядочность и человеческий облик. Они прекрасны.

И тех и других вы сможете увидеть в новом документальном фильме Алексея Дыховичного "Фальсиикация. Дело Даниила Константинова", премьера которого состоится в среду 26 марта в Сахаровском центре. В этом 43-минутном фильме нет закадрового авторского голоса - он не нужен - настолько красноречивы документы, большая часть из которых - кадры из видеозаписи многомесячного процесса над Константиновым, закончившегося, несмотря на все усилия фальсификаторов, ничем - дело отправлено на доследование, а Даниил уже третий год содержится в "Матросской тишине".

Фильм полезно будет посмотреть и юристам, и политикам, и гражданским активистам: всем тем, кто хочет понимать механизм фабрикации уголовных дел против политических противников нынешнего режима.

Начало просмотра в 19. 00. Вход свободный.
Адрес Сахаровского центра: Москва, ул.Земляной вал, д.57, стр.6
Проезд до ст. метро «Курская», «Чкаловская», «Таганская»
с митинга

Вышел в свет № 17 "Вопросов национализма"

Оригинал взят у sm_sergeev в Вышел в свет № 17 "Вопросов национализма"
Завтра к вечеру должен появиться в "Фаланстере", в ближайшие дни - во всех остальных традиционных точках распространения.

Небольшое достижение - впервые первый номер в году выходит в марте, обычно - в конце апреля.

Содержание

ЗЛОБА ДНЯ

Уроки Майдана. Экспертный опрос (О. Кильдюшов, П. Святенков, В. Радченко, К. Крылов, С. Сергеев).

Олег Неменский
Евромайдан и никакого национализма

Марина Мозжерова
«Российская демографическая проблема»: мифы и реалии


Тема номера. НАЦИОНАЛИЗМ И РЕЛИГИЯ

Александр Жучковский
«Первая пятилетка» Патриарха Кирилла

Марк Любомудров
Русская триада

Владимир Близнеков
Святая националистка

Анджей Вержбицки
Католицизм и польское нациестроительство

Сергей Сергеев
Владимир Соловьёв и Константин Леонтьев против русского национализма

Дмитрий Павлов
Иранская национальная идентичность: между традицией и постмодерном

Мирослав Валькович
Язычество и национал-демократия


ПЕРЕВОДЫ

Эдриан Гастингс
Национализм как христианский феномен


СОЦИОЛОГИЯ

Павел Крупкин
Коллективные идентичности и социогенез


ЭТНОНАЦИОНАЛЬНЫЙ КОНФЛИКТ

Настасья Иванова
Власть и химера антифашизма


РУССКАЯ НАЦИЯ И РУССКАЯ ЗЕМЛЯ

Андрей Тесля
«Украинский вопрос» в публицистике Ивана Аксакова начала 1860-х гг.


НАЦИОНАЛИЗМ VS. ЕВРАЗИЙСТВО

Сергей Петров
Правда о Мамае


PERSONALIA

Александр Котов
Бюрократический национализм Михаила Каткова


НАЦИОНАЛЬНАЯ КОНСТИТУЦИЯ

Александр Севастьянов
Конституция русского национального государства. Статья третья


ЮБИЛЕИ

Мария Семанова-Фомина
Из-под глыб советизма. К 80-летию Сергея Семанова


ПОЛЕМИКА

Максим Брусиловский
I. Подростковый кризис роста в русском национализме. II. К теме «Национальная конституция»

Ярослав Бутаков
Что ответят левые на русский вопрос?