April 9th, 2014

с митинга

Перемога

Я тут недавно просил - очень вежливо - украинцев не хамить и не хулиганить.

Многие вняли - во всяком случае, глупых и оскорбительных комментариев я получил куда меньше, чем ожидал. Я даже про себя подумал: вот молодцы, могут же внимать тихому голосу разума и сдерживать порывы.

Но увы, недолго я так думал.

А именно. Опубликовал я постинг. С видео опроса севастопольцев по поводу присоединения к России и с единственной фразой "Вот одного не понимаю - зачем было вводить московское время?"

То есть - ни одного дурного слова про Украину, украинский народ и так далее. Скорее - критическое отношение к московским новведениям.

И тут заявляется ко мне украинская женщина zanni_persona, пишет к этому постингу такой коммент:

zanni_persona
2014-04-07 23:23 (местное)

Ты, жопий выхлоп империи, пассивный педик, чо-то думаешь, что ты утягиваешь свой сладкий куоок с площадки, где с тобой, педо-нациком, будут церемониться по-европейски, и типо все будут с тобой политкоректны, а один ты будешь типо резать правдуматку. Не волнуйся, я в рашке прожила 20 лет и отлично владею тем же говно-языком, каким испражняешься ты, старая баба с хуем.

Часто ли пердится тебе, жирненькая старенькая девочка-ромашка, когда тебе вставляют в попу пидриоты рашки?


Я несколько даже удивился. То есть удивился не самой лексике, она стандартная, но обычно такие разговоры ведут унылые советские гомосексуалисты мужского пола. А тут полезло изо рта какой-никакой, но барышни. Отвечаю ей, однако, вежливо (всё-таки дама):

krylov
2014-04-08 16:02 (местное)

Женщина, не хабальте, пожалуйста. Я делаю скидку на Ваше дурное воспитание, но постарайтесь хотя бы делать вид, что Вам ведомы приличия.


И что же тётенька? А вот что:

zanni_persona
2014-04-08 16:19 (местное)

Ой, толстая старая гомодавалка крылов обиделась ))

Что случилось, милочка? почему ты так расстроена? тебе опять побрезговали всунуть в твои дрябленькие ляжки или забыли оплатить тебе очередную жрачку?))


Ну что ж, я впечатлён. Потому что, несмотря на обилие столь же красноречивых товарищей с российской стороны, я доселе ещё ни разу не встречал
этакой мерзости именно в женском исполнении. А тут вроде как нативная украинская бабонька - и у неё изо рта лезет вот это.

Украинская сторона в моих глазах одержали решительную перемогу в негласном соревновании по пакостности и зловонючести.

С чем я её и поздравляю.

)(
с митинга

О жалобах

Верховный суд отказался рассматривать жалобу жителя Тольятти на распад СССР

Верховный суд РФ отказался рассматривать жалобу жителя Тольятти на незаконный распад Советского Союза. Об этом представители суда сообщили агентству «Интерфакс».

Гражданский активист Дмитрий Третьяков предъявил иск к правительству о неконституционном роспуске СССР, так как посчитал, что многие республики вышли из его состава, нарушив действовавшее на тот момент законодательство.

В том же иске Третьяков требовал провести на территории России и других бывших союзных республик повторный референдум по вопросу восстановления СССР.

10 декабря 2013 года Конституционный суд закончил делопроизводство по иску, указав, что рассмотрение данных вопросов «не входит в компетенцию суда». После этого Третьяков обратился в Верховный суд, где иск также не приняли, указав, что оспариваемые акты «не затрагивают права и свободы или законные интересы заявителя». Ответ не устроил Третьякова, и в январе он подал в Верховный суд апелляционную жалобу. Во вторник, 8 апреля, в суде сообщили, что жалоба «была оставлена без удовлетворения».


А я бы предъявил иск правительству о неконституционном продолжении существования СССР на территории РФ, выражающееся в продолжении ленинской национальной политики, начиная с отсутствия настоящих границ с бывшими советскими республиками и кончая угнетённым положением русского народа.

Но, боюсь, такая жалоба до Верховного Суда не доедет.

)(
с митинга

+

Оригинал взят у nyka в Украину в упор не видят
Американцы требуют ввода войск в страну, которую даже на карте отыскать не могут

Чем меньше американцы знают о географическом положении Украины, тем с большим энтузиазмом поддерживают идею военного вмешательства США в украинский кризис. Такие результаты социологического опроса опубликовала влиятельная американская газета The Washington Post.



Collapse )




ДОВЕСОК. Небольшое замечание: я не просил расставлять в тексте столько кавычек. Также я не являюсь в настоящее время президентом "РОД-Россия", я являюсь лидером НДП. Увы, товарищи не спросили, как меня представлять. "А так всё верно".
с митинга

О военной пропаганде - 1

Есть такая шуточка про тупых военных: "в военное время значение синуса может достигать четырёх".

Так вот, это не шутка. Это так и есть. В военное время значение синуса может достигать четырёх, а то и пяти. А число градусов в окружности - четырёхсот.

Не верите? Представьте себе газету военного времени с таким сообщением: "В войска поступила новейшая техника, предоставленная нашими американскими союзниками, в том числе - артиллерийские кругонометры с охватом окружности четыреста градусов и лётные синус-ускорители, увеличивающие подлётный синус до пяти." Согласитесь, выглядит нормально. Даже для профессора математики, который подумает, что это всё, наверное, какие-то особенные военные термины. В общем, сообщение достигает своей цели - внушает народу уверенность, что наши войска оснащены новейшей техникой, а не одной старой винтовкой на троих.

То есть, проще говоря, военная пропаганда, в отличие от пропаганды мирного времени, вполне допускает прямую ложь. Не только передёргивание, не только манипуляцию фактами, а именно ложь. Самую натуральную.

Разумеется, бОльшую часть этой лжи составляет ложь непроверяемая. Или, как выражался старик Поппер, неверифицируемая. То есть такая, разоблачить которую технически сложно.

Классическая ложь военного времени обычно выглядит так: "Противник бросил на нас огромные силы, но был вчистую разгромлен, так что и костей не осталось" (вариант - "трусливо уполз"). Доказать, что никакого броска огромных сил не было, очень сложно - потому что сложно доказать, что ты чего-то не делал. И даже если удастся это доказать - осадочек останется.

Условный пример. "Десять колонн танков русских поработителей попытались прорваться к осаждённому Тбилиси. Грузинские войска отразили атаку. Восемь колонн сожжены грузинскими ракетно-штурмовыми отрядами, две колонны уничтожены американским орбитальным лазером. Последний танк агрессора был разорван на части отрядом девушек-добровольцев из Цхинвали. Захвачены два шеврона российских войск и карта с планом уничтожения города. Эти доказательства агрессии будут представлены общественности на завтрашней пресс-конференции".

Заметим: написать такую фигню - минута работы пальчиками, две минуты на рассылку по инфоагентствам. А вот доказать, что это фигня - требует несравнимо бОльших усилий. Особенно в ситуации, когда мировые информагентства сочувствуют Тбилиси, а не Москве, а в самой Москве полно людей, готовых поверить в тбилисскую пропаганду. Последних, впрочем, можно подогреть распространением видео "Сожжение русской танковой колонны под Тбилиси" (ролик можно взять времён чеченской войны, например). И даже если каким-то образом ложь будет разоблачена (скажем, найдут оригинал ролика), это будет потом и уже никого не будет интересовать. Особенно грузинскую сторону.

В критических же ситуациях используется ложь краткосрочного действия - то есть легко опровергаемая, но требующая времени на своё опровержение. Но в критической ситуации именно время является сверхценным ресурсом.

Вот совсем свежий реальный пример. Сейчас идёт российско-украинский конфликт. При этом украинская сторона воспринимает себя именно как воюющую сторону и полностью мобилизована вокруг своего правительства, а российская - скажем так, не очень-то. Не говорю, что это плохо (или хорошо), но "так есть". Соответственно, у украинской стороны гораздо больше возможностей вести военную пропаганду, в том числе самую грубую. И она не просто работает, а работает отлично.

Конкретный случай:

Оригинал взят у vici в Эпический провал кремлевских информсми перед лицом СБУ-шной дезыОригинал взят у holmogor в Эпический провал кремлевских информсми перед лицом СБУ-шной дезы

Только что российские (в том числе и кремлевские, пропагандистские, специально настроенные на антимайдан), информационные СМИ дружно провалили краш-тест на СБУ-шные фейки.

Весь день СБУ форсила миф о 60 заложниках, якобы захваченных в Луганске, несмотря на многочисленные опровержения самих луганцев. Миф первым запустил Ляшко. У него заложников было 21. Затем выпили горилки и догнали до 60 для солидности.

И вот в два часа ночи они вбросили, что после долгих переговоров "51 человек безоружными покинули здание Луганской СБУ". Очевидно, что это та же фейк-новость, что и запущенная вчера днем новость о "самороспуске Донецкой Республики". Чистый фейк. Представляющий собой продолжение приключений выдуманных и не существующих в природе заложников.

Простое и понятное опровержение фейка про заложников от лидеров Луганска:





СБУ-шный фейк выглядит так:
Станом на 1.00 9 квітня за результатами переговорів із захопленої будівлі СБУ Луганська змогла вийти 51 людина без зброї. Жодна особа не зазнала тілесних ушкоджень. Особи, які продовжують блокувати приміщення, надали також можливість його відвідати деяким народним депутатам України, які після цього безперешкодно залишили будівлю. З метою мінімізації ризиків для життя та безпеки громадян в Луганську триває переговорний процес.
http://www.sbu.gov.ua/sbu/control/uk/publish/article?art_id=123857&cat_id=39574

Так вот. Этот фейк, все как один ссылаясь на СБУ, проглотили ВСЕ.

Начала открытая пятая колонна - РИА Новости. Они упраздненные, им терять нечего.
Более 50 человек покинули здание СБУ в Луганске после переговоров
Более 50 человек вышли из здания управления Службы безопасности Украины (СБУ) в Луганске, взятого под контроль активистами, после переговоров, сообщила СБУ в ночь на среду."По состоянию на 01.00 9 апреля по результатам переговоров из захваченного здания СБУ Луганска смогли выйти 51 человек без оружия", — говорится в сообщении. По данным ведомства, никто не пострадал. РИА Новости http://ria.ru/world/20140409/1003100141.html#ixzz2yLIYqS8x

Продолжили криптоукраинские информационные агентства, типа Интерфакса.
Из захваченного здания СБУ в Луганске смог выйти 51 человек без оружия - пресс-центр
Киев. 9 апреля. INTERFAX.RU - По результатам переговоров из захваченного здания СБУ в Луганске по состоянию на 1:00 ночи среды смог выйти 51 человек без оружия, сообщает пресс-центр Службы безопасности Украины. Как отмечается в сообщении, телесных повреждений никто не получил. "Лица, которые продолжают блокировать помещение, предоставили также возможность посетить его некоторым народным депутатам Украины, которые после этого беспрепятственно покинули здание", - добавили в пресс-центре. Переговорный процесс продолжается.
Смотрите оригинал материала на http://www.interfax.ru/world/370364

Дальше веселее. Это сжевывают и выдают от себя... кремлевские информслужбы специально заточенные под борьбу с враждебным России освещением событий на Украине: Раша Тудей и Лайфньюс

Раша Тудей глотнувшая из чистого источника РИАН:

Более 50 человек без оружия вышли из здания СБУ в Луганске после переговоров
Более 50 человек вышли из здания управления Службы безопасности Украины (СБУ) в Луганске, взятого под контроль активистами, после переговоров, сообщила СБУ в ночь на 9 апреля.
«По состоянию на 01.00 9 апреля по результатам переговоров из захваченного здания СБУ Луганска смогли выйти 51 человек без оружия», — говорится в сообщении.
Как сообщает РИА Новости со ссылкой на ведомство, никто не пострадал.
Оригинал статьи: http://russian.rt.com/article/26980#ixzz2yLL02UR0

И Лайфньюс, проявившие творческий подход - у них вышедшие фейковые сбушные заложники превратились в "активистов":
Более 50 активистов покинули здание СБУ в Луганске после переговоров
Завершился второй раунд переговоров пророссийских активистов с представителями новых властей Украины.
http://lifenews.ru/news/130861

Лайф, который более всего заточен под антимайданную пропаганду сам додумал фейк до конца и выдал на гора "новость" о капитуляции защитников Луганска.

Таковы последствия высаживания глупых и беспартийных хипстерских мальчиков и девочек за гроши на ночные новостные ленты.

Российские СМИ провалили тест на СБУ-шную дезу полностью.

То есть если, к примеру, сайт СБУ в начале штурма Донецкой ОГА сообщит, что она уже взята и активисты просят всех воздержатся от подхода к зданию, российские "антимайданные" СМИ это транслируют и оставят восставших без подкреплений перед лицом противника.

P.S. Да вот представьте себе, что ночью псле этого вброса начался штурм.

И всю ночь и утро по российским новостям - в частности, вроде бы, дружественным к русским восставшим, - будет муссироваться информация о "выходе 50 человек из Луганского СБУ" в то время как американские наемники хунты будут расправляться с нашими братьями.

При этом российские СМИ будут повторять фейк про заложников, которым СБУ и легитимизирует штурм.

ПОЗОР! [...]


Добавлю от себя. В совсем свежем (11:17 от 9 апреля 2014 года) сообщении с Ленты.ру стоит заголовок: "Захваченное здание СБУ в Луганске покинули 56 человек". При этом в тексте присутствует информация от штаба антимайдановцев, согласно которой это сообщение СБУ - дезинформация. Тем не менее, заголовок абсолютно однозначен, и все, кто не стал просматривать новость, теперь убеждены, что так оно всё и есть. Мелочь, конечно, но характерная. При этом я никоим образом не подозреваю Ленту в "работе на противника" - скорее, тут сработало привычное доверие к официальным источникам, то есть то самое непонимание того простого факта, что Украина с нами, на минуточку, именно что воюет.

А в военное время, как уже было сказано, даже синус может достигать четырёх. Ради победы-то.

ДОВЕСОК. Для умственных пассионариев: текст написан с целью разбора и демонстрации механизмов военной пропаганды, с которой мы все сейчас вынуждены сталкиваться напрямую. Я также оставляю за собой право анализировать и российскую пропаганду, буде она мне где-нибудь попадётся :)

)(
с митинга

О военной пропаганде - 2

Sputnik&Pogrom воспроизводит украинский агитационный плакатик и комментирует:



Тот неловкий момент, когда главный пропагандистский медийный проект Майдана адаптирует израильский плакат, аккуратно расставляя "правильные" акценты и пытаясь наглядно объяснить зрителю, кто тут плохой и кто хороший, а бравый солдат справа все равно мгновенно и безошибочно ассоциируется с "вежливым зеленым человечком" (и не только из-за формы), а подловатое существо в балаклаве слева - с шановно-свидомым громадянином.
Трудились люди, расставляли флажки, прихорашивались, а все не то. "Не ве-рю!".


Не думаю, что это "главный пропагандистский медийный проект" породил. Ибо это просто самопальная халтура. Но интересная - именно своими ошибками.

Я так подозреваю, что плакатик переделан с чужой картинки (скорее всего, израильской) - иначе тризуб на каске у зелёного человечка был бы наклеен правильно, а не как школьник в фотошопе вставлял. Но даже чужую картинку нужно было, как минимум, перекрасить - это и школьник умеет.

Потом что "русский" вышел не просто чёрным, а чёрно-красным, да ещё в масочке. Что однозначно ассоциируется с "правым сектором".

Вторая ошибка - бабка, за которой прячется "русский". На русскую бабку она непохожа. Прежде всего из-за чёрного платка - слишком видно, что это хиджаб. Перекрасить платочек в беленький в горошек - пошло бы куда лучше.

При этом зелёный человечек выглядит и впрямь как типичный москаль - в т.ч. потому что он без усов и с бородёнкой. Зачистить подбородок и пририсовать ему потрiбные вуса - тоже любой школьник может.

Так что - - -

ДОВЕСОК. Нашёлся оригинал:



Да, украинские товарищи сами, собственными ручками перекрасили зелёную повязку на тёмно-красную, сделав, таким образом, из палестинца майданного правосека.

Ну что тут сказать? "Скорбно ржу" (с)

)(
с митинга

Об использовании украинского языка в диалогах с русскоязычными

Самое любопытное в нынешнем российско-украинском (назовём его условно так) конфликте – то, что непосредственно действующие лица с обеих сторон прошли одну и ту же школу. В том числе и пропагандистскую. Соответственно, применяются одни и те же приёмы, ходы, система подачи аргументов и так далее. То есть разыгрываются примерно одинаковые партии примерно теми же картами.

И очень интересную роль тут начинают играть мелкие различия, которые вдруг начинают работать.

Например, украинский язык. В разговорах с русскими он используется примерно с теми же целями, с которыми его используют уголовники в разговорах с лохами. Уголовники, психологически подавляя лоха, принципиально используют в разговоре блатной жаргон, которым лох не владеет, и вынужден всё время догадываться, что же ему говорят. Догадаться, в принципе, можно, но это требует постоянного дополнительного усилия. Что автоматически ставит лоха в подчинённое, униженное положение – как и необходимость терпеть крайне агрессивный и презрительный тон.

Примерно так же используется сейчас «мова» в разговорах с русскими. Переход на мову в разговоре – прежде всего письменном – автоматически повышает статус мовоговорящего и понижает статус русского, который вынужден предпринимать дополнительные усилия, чтобы понять мовоговорящего.

При этом, когда до русских нужно донести какую-то мысль определённо и недвусмысленно, украинцы легко переходят на русский (вплоть до поэтических экзерсисов – «никогда мы не станем братьями» и т.п.) Это усиливает эффект и даёт украинской стороне дополнительный ресурс – примерно такой же, какой даёт уголовникам внезапный переход на «цивильный» язык: «короче, доступный языком говорю: если ты, урод, завтра не принесёшь пятьдесят штук зеленью, я тебе кишки на шею намотаю, поял?»

ДОВЕСОК. Для умственных пассионариев: я не о том, что украинцы плохие, что украинский язык плохой и т.п. Я не рассматриваю эти вопросы, я пишу о технологиях и только о них.

)(
с митинга

"хохари облыго ружуют"

К предыдущему.

Недавно слушал запись с какими-то украинскими разговорами - то ли в Раде, то ли где ещё. С постоянным соскальзыванием в "нормальный русский" и интонациями удачливых заговорщиков.

И думал, что же мне всё это напоминает. Что-то очень известное, из советской классики. А вот написал предыдущий пост - и вспомнил.:

Дон Рэба сидел в напряженной позе, положив локти на стол и сплетя пальцы. Справа от него лежал на куче бумаг тяжелый метательный нож с деревянной рукоятью. На лице министра была приятная, хотя и несколько оцепенелая улыбка. Почтенный Вага сидел на софе спиной к Румате. Он был похож на старого чудаковатого вельможу, проведшего последние тридцать лет безвыездно в своем загородном дворце.
— Выстребаны обстряхнутся, — говорил он, — и дутой чернушенькой объятно хлюпнут по маргазам. Это уже двадцать длинных хохарей. Марко было бы тукнуть по пестрякам. Да хохари облыго ружуют. На том и покалим сростень. Это наш примар...
Дон Рэба пощупал бритый подбородок.
— Студно туково, — задумчиво сказал он.
Вага пожал плечами.
— Таков наш примар. С нами габузиться для вашего оглода не сростно. По габарям?
— По габарям, — решительно сказал министр охраны короны.
— И пей круг, — произнес Вага, поднимаясь.
Румата, оторопело слушавший эту галиматью, обнаружил на лице Ваги пушистые усы и острую седую бородку. Настоящий придворный времен прошлого регентства.
— Приятно было побеседовать, — сказал Вага.
Дон Рэба тоже встал.
— Беседа с вами доставила мне огромное удовольствие, — сказал он. — Я впервые вижу такого смелого человека, как вы, почтенный...
— Я тоже, — скучным голосом сказал Вага. — Я тоже поражаюсь и горжусь смелостью первого министра нашего королевства.


)(
с митинга

Заметим, русские как субъект даже не рассматриваются

Оригинал взят у tbv в Об уравновешивании
«По информации "Ъ", в качестве способа уравновесить влияние крымских татар (всего около 250 тыс. человек) рассматривается возможность репатриации в Крым греков. Претендент на пост члена Совета федерации РФ от Госсовета республики Ольга Ковитиди говорила, что 12-тысячную греческую общину могут пополнить представители греческой общины Мариуполя из 200 тыс. человек».

Э-э... чудный способ. Страшусь подумать, однако, это ж какое количество негров (следуя этому рецепту) надо завезти в Россию, чтобы уравновесить кавказцев.

с митинга

Признаю, вот тут украинцы победили

Россия потеряла лидерство по крайне важному европоказателю и опустилась на третье место. А Украина вышла на второе.

Collapse )

Я, кстати, считаю это несправедливым - Россия по этому параметру просто обязана быть на первом месте, на это есть ОЧЕНЬ много оснований. Так что потеря лидерства кажется мне странной и необъяснимой.

)(