April 13th, 2014

с митинга

Братцы, горе!

Артём Рондарёв пишет в Фейсбуке:

Санкции становятся все бесчеловечнее.

«Известный британский арт-блоггер Джонатан Джонс, ведущий колонку об искусстве в The Guardian и входивший в 2009 году в жюри Тернеровской премии, призвал к полному культурному бойкоту России.

Отмечая, что теперешний курс России шокирует и пугает его, автор ставит вопрос "Что делать?" и считает, что один из ответов на него только что предложил Мэтью Борн, "отказавшись везти свою гей-интерпретацию "Лебединого озера" в Россию". "Я считаю, что культурный бойкот в данном случае - хорошая идея... Никакого искусства для России, пока она не вернется на демократический и мирный путь!" - призывает блоггер».

На английском языке там вообще ад: «Anyway I've enacted my own boycott. I was asked to write about a Russian artist, for Russian money. I have refused and offended several people in the process».

Геи и демократические блоггеры отказываются писать о русских артистах за русские деньги! Ни одного гея не получит Россия, пока она не вернется на путь демократии! Ни одной статьи в Гардиан, покуда она не отведет войска!


Вообще, это страшно. Представьте, что Запад прикроет экспорт геев в Россию. Придётся переходить на противных местного производства, которые "совсем не то". Это сломит Администрацию Президента и вернёт Россию к послушанию...

Если только рынок не захватят молдаване.

Но это уже будет не горе, а Беда.

)(
с митинга

"Нет, Родион Романович, тут не Бандера... Тут дело фантастическое, страшное"

Ктулху:

Сооружение, именуемое "Памятник Тарасу Шевченко", стоит в городе Южном Одесской области, скульптор со Львовщины:


Ага, понятно. Вот оно, значит, кто там к власти прорвался. Пх’нглуи мглв’нафх Ктулху Р’льех вгах’нагл фхтагн.

)(
с митинга

Глупый, может быть, вопрос, но я его задам

А откуда взялся чёрно-сине-красный флаг Донецкой республики? Это что, перевёрнутый флаг Донецко-Криворожской Советской Республики (он же Интердвижения Донбасса)? В таком случае, зачем его перевернули? "И кто это конкретно предложил"?



ДОВЕСОК. Вот что пишет человек осведомлённый:

Я уже писал на тему флага русской Донецкой Народной Республики. Можете посмотреть: http://malorossijanin.livejournal.com/445079.html
Главная мысль следующая:
"Донецкий триколор объединяет в себе цвета двух Российских флагов: имперского черно-злато-белого и национального бело-сине-красного, являя тем самым единство исторической России!"
Стяг восставшей Донецкой республики предложили патриоты Донецкой Руси (имена и фамилии после окончательное победы!)Никакого отношения к советскому мертворожденному проекту "Донецко-Криворожской республики!" нынешняя символика не имеет.


)(
с митинга

О здоровом образе жизни

Излияния журналистки Насти Мироновой каким-то образом зацепили у меня в памяти одну старую историю. Даже не историю – так, забавный эпизод. Ну я его записал, из чисто литературных соображений.

События подлинные, хотя и сильно упрощены в литературных целях. Имена людей и названия едальных мест изменены. Все совпадения случайны. Если кто себя узнает – согласитесь, я писал очень аккуратно.

Collapse )

)(
с митинга

О прошедшем

Да, кстати, поскольку День Космонавтики прошёл и "больших чувств уже не будет" - замечу.

Вот это -



- единственное, наверное, известное науке изображение "социализма с человеческим лицом". Во всяком случае, других сколь-нибудь заметных человеческих лиц у социализма так и не выросло. Ну или "не разрешили", что одновариантственно.

"Запомним его таким".

)(
с митинга

Терминологическое

Читаю в одной из новостей - "Милиция Луганска (соседнего с Харьковом и Донецком) переходит на сторону федералов..." В другом месте - та же новость, но там они коряво поименованы "сторонниками федерализации".

Так вот. Правильный термин - ФЕДЕРАЛИСТЫ. Пожалуйста, учтите это, господа новостники и приравненные к ним блоггеры.

)(
с митинга

Деликатное обстоятельство

Тут люди удивляются, почему на «Марш Правды», направленный – как утверждали организаторы – против цензуры в СМИ, не пришло столько людей, сколько ожидалось. Ну, конечно, не тысяча там была, как утверждает полиция, но и не то людское море, фотоизображения которого можно с гордостью показывать городу и миру.

При этом «украинское» мероприятие было куда более успешным. С точки зрения численности, я имею в виду.

А причина тому – расплывчатость повестки.

Вот например. Я – категорический противник цензуры в СМИ, тем более в родных российских. Но на данный марш и сам не пошёл, и других не позвал. Потому что подозревал, что в повестку будут вписаны украинские пропагандистские мероприятия, на которые я не подписывался никаким боком.

С другой стороны, многие проукраинцы на мероприятие не пошли, потому что их интересует только возможность покричать за святую украинскую революцию против рашкованских колорадских рабов, а тему цензуры в российских СМИ они считают скучной и годной лишь для маскировки.

Причём разделить обе темы объективно сложно, так уж сложилась сейчас ситуация. Где одно – там обязательно будет и другое. Выйдет человек, начнёт вроде правильные слова говорить, а закончит - "Слава Украине, геть москалив!" Не всем москалям это интересно, знаете ли.

Это обстоятельство следует, как минимум, учитывать - в том числе и тем, кто искренне за демократизацию России, но за Яценюка или там Яроша ничего рвать не собирается.

)(