April 15th, 2014

с митинга

Ну вот и все

Оригинал взят у tbv в Ну вот и все
...недолго музыка играла. Две недели:

44.08 КБ

Предысторию см. здесь. И, разумеется:

«Кандидатура Меняйло была предложена в понедельник нынешним мэром города Алексеем Чалым. "Согласен с вашим предложением, подпишу сегодня указ о назначении Сергея Ивановича и. о. губернатора Севастополя и хочу пожелать ему успехов", - заявил Путин».



Учитывая, что Чалого сменили на ОСЕТИНА ("Сергей Меняйло родился в Северной Осетии, вырос в интернациональной русско-осетинской семье, прекрасно владеет осетинским языком, жена - осетинка, был одним из трех кандидатов на пост главы Республики Северная Осетия, предложенных партией «Единая Россия»), это крайне ДЕМОНСТРАТИВНОЕ действие. Особенно учитывая особенную роль осетин в советской и постсоветской истории.

)(
с митинга

О вариантах

Получил тут личное послание, ко мне обращённое, от одного то ли настоящего, то ли бывшего соратника националиста. Процитирую только начало, остальное там примерно такое же


ну что озалупился ватник ндпшный
получил многонациоального в бывшем русском городе севастополе
при хохлах он русский был
теперь пиздец будет кавкаский
хуем по рылу русо патриотскому по всей мякушке
вот тебе русская весна
не ожидал?



Пожалуй, отвечу. Не данному товарищу конкретно (с ним мне разговаривать не о чем, это так, «инфоповод»), а всем тем, кто – по разным причинам - сейчас сильно злорадствует.

Видите ли, граждане. Не знаю, кто как, а я иллюзий по поводу происходящих событий не имею. Вот конкретно замены Чалого на многонациональщика «вот так сразу» я, может, и не ждал, но не удивился. И практически сразу об этом написал. Как я писал и о татаризации Крыма, и о других последствиях сих славных приобретений. И всё прочее не вызывает бурной радости, не буду уж и говорить, чего я жду. Потому что хочется иной раз и ошибиться в таких вопросах, а никак не получается.

Спрашивается – зачем тогда поддерживать «русскую весну»? Что в ней вообще может быть хорошего, раз всё кончится беснующейся многонационалочкой?

Что ж. Давайте временно примем худшую версию – что Русская Весна обречена. Победят её украинцы совместно с Многонационалочкой и Мировым Сообществом. Задавят. Или обманут, вокруг пальца обведут и в луже утопят (что вероятнее). Напрасные надежды, напрасные жертвы. Зачем?

Хорошо, давайте об этом поговорим.

Сначала немного теории. Преданная и разгромленная революция – это ужасно. Хуже этого только революция несостоявшаяся. От преданной революции остаётся хотя бы легенда. А кроме легенды – люди (программа «всех убить» в случае сколь-нибудь масштабных событий не работает), символы (хотя бы флаг), несколько песен, старые газеты, мемуары и исследования и т.п. И, что важно – идеи. Которые могут жить очень долго: эти угли иногда тлеют веками.

А вот если революцию удаётся предотвратить, успеть раньше – тут дело другое. Чего не было, того не было. Историки могут потом сколько угодно гадать, могло оно быть или не могло. Более того, сам тот факт, что её не было, что её удалось задушить в колыбели, очень сильно влияет на вероятность воплощения этих идей в будущем. Потому что не было прецедента. А чего не было, того и не будет.

В своё время Валерий Соловей написал очень хорошую книжку «Несостоявшаяся революция» - о русской национальной революции, которой не случилось, несмотря на то, что шансы на неё вроде бы были, и достаточно серьёзные. Однако не было ни одного примера, чтибы русские поднялись и восстали именно как русские. Не за начальство воевать, а хотя бы за свой язык, если уж не за свою кровь. По каковому поводу профессор долго и горько бичевал трусость, вялость и никчёмность русского движения и русской интеллигенции, пассивность и терплячку народа, всеобщую пригнетённость всесильным начальством и т.п. И всё это было абсолютно справедливо, потому что русской революции действительно не было. Ни победившей, ни даже проигравшей. Никакой не было. В самом лучшем случае имели место попытки национальной самозащиты, как правило неудачные. Или удачные, даже героические, но никак не революционные.

Так вот. То, что сейчас происходит на Юго-Востоке Украины – это, вообще-то, попытка русской национальной революции. Какая ни есть, но попытка. Зашедшая достаточно далеко, чтобы остаться в истории и служить примером того, что это ВОЗМОЖНО.

Можно говорить, что в этой попытке участвует недостаточно много людей и эти люди не всегда прекрасны, некоторые и матом ругаются. Что она организована и проплачена россиянским начальством, которому в силу странного поворота истории это понадобилось (ну да, и чо). Также - имеющая крайне мало шансов на успех, то есть на создание русского государства – да и не ставящая себе таких целей (и слов таких не знающая). Совковая, колорадная, ватниковая, и как там ещё принято ругаться. Также феесбешная и грушная (в отличие от непорочно зачатого Майдана, вскормленного исключительно воздухом свободы, ага). Ну и, разумеется, заранее преданная и проданная. Как будто данное обстоятельство для революций нетипично, гм.

Да, да, давайте допустим-допустим. Но всё-таки посмотрите: оно же ВОТ ЕСТЬ. Это не сон и не фейк. Вот русские люди на собираются на площали, вот врываются в здание, вот строят баррикаду, вот оставливают практически голыми руками бронетехнику. Даже если допустить, что там каждый второй – грушный офицер, то каждый первый кто? Вполне себе русские люди, которые слово «федерализация» с трудом выговаривают, зато на мове говорить не хотят вполне осознанно и «ондрейками» называться не желают.

Это всё из истории уже не вычеркнешь никак. Разве что дёгтем обмазать, ну так моющие средства тоже известны.

А теперь давайте представим себе, что было бы, если бы Русской Весны по каким-то причинам не случилось. Как развивались бы события по наиболее вероятному сценарию. Который прост и очевиден. Украинская власть, сейчас подвешенная на СБУшных (и прочих «таких») крюках, которые ещё и друг о друга лязгают, стояла бы на земле обеими ногами. И, несмотря на дикую грызню в верхах, занималась бы тем, чем и должна была, к чему её - и украинцев - готовили двадцать три года. То есть нацбилдингом по-взрослому. Что в украинском случае подразумевает быстрое и безжалостное внедрение укростандартов и стирание русской идентичности. Учитывая количество западенцев, желающих поучаствовать в такое веселье и заодрно поправить свои дела-делишки – «революция это вакансии» - картинка на Востоке была бы такой. Во всякие Донецки и Харьковы приезжают профессиональные украинцы, выкидывают местное полурусское начальство, вкусную собственность у русских и русскоязычных отжимают, устраивают несколько показательных расправ, остальных запугивают. На большие места посадили бы олигархов и т.п. личностей (скорее всего, из евреев и армян, но это технические детали). За объявление на русском – штраф. Русская школа – «чтоб этого больше не было». В паспорте - «ондрейко». И так далее по всем кочкам, вплоть до отчётов по числу новообращённых униатов.

Причём никто не пикнул бы и даже бы не удивился. Ну что ж поделать, вот набежала власть, бороться с властью мы не умеем, надо гнуться, а там и ломаться, ибо сила соломушку-то ломит. И все побрели бы записываться в «ондрейки», под печальные разговоры московских националистов о том, что мы потеряли ещё несколько миллионов русских.

И не надо мне говорить, что я сгущаю краски. Во всяком случае, когда подобные вещи обсуждали пару лет назад, все мои знакомые самых разных убеждений дружно соглашались с тем, что в случае национальной революции на Украине будет именно так. В случае сохранения власти а-ля Янукович всё было бы примерно то же по смыслу, только сильно растянуто во времени, не в режиме «растерзать зубами», а в режиме «переварить». Учитывая полное отсутствие на Украине каких-либо прорусских партий, движений, сил и т.п., переваривание бы работало. Оно, собственно, и работало, и довольно успешно – множество людей на Востоке уже поверстались в украинцы. «А куды з ты денисси, не переть же супротив дышла».

Ну и сравните. Этот вариант – который, повторяю, практически все считали не просто вероятным, а почти самоочевидным – и тот, который мы сейчас наблюдаем. И что позорнее и гаже, ежели сравнваить?.. Ну вот то-то.

Это не значит, что всё отлично и надо чему-то радоваться. Радоваться особо нечему, а что видим – то вызывает, скажем так, смешанные чувства. Но сказанное выше это не отменяет.

И вообще. Можно и нужно предполагать худшее и держать ум во аде, ибо это правильно.

Но не отчаиваться.

)(
с митинга

Что-то в этом есть

Оригинал взят у eriklobakh в Придумал штуку посильнее "Фауста" Гёте!
Признаться - я уверен, что Алексей Чалый в самое ближайшее время будет востребован на весьма высоких государственных постах в России.

Но вдруг - нет? Как бы то ни было - я нашёл на этот раз действительно 100%-й повод для гражданского консенсуса в России. Крым был 90%-м поводом, а тут все 100%. Кстати, - совершенно не шучу - для России это реально нужно - вернуть даже "всего-то" этих десять процентов, пусть и кого-попало типа Шендеровича-Мальгина, но увидеть на одной трибуне Проханова с Шендеровичем (я огрубляю и опошляю, разумеется; просто обобщаю) - вот это действительно посильнее "Фауста" Гёте.

В самое ближайшее время начать публичные акции во всех городах России, включая Москву - Манежную площадь - с критикой (тут возможна и оголтелость) в адрес Путина и прочего антинародного режима с требованием вернуть Чалого на пост Губернатора Севастополя, ну и вообще в защиту народного любимца - Алексея Чалого (а ведь его за это и сняли, собственно).

Типа: "Путин, сука, не тронь Чалого!", "Олигархическая мразь - руки прочь от народного мэра", "Пятая колонна из Кремля, мы вам, пидарасы, не дадим издеваться над патриотическими чувствами народа! - не трогайте Чалого!" и т.д.

Тут всем хорошо - и всем патриотам - ибо реально за Крым, за патриотизм и за русского национал-патриота Чалого. И даже, прости Господи, - "либералам" - потому что против обрыдшего Путина. Говорю вам: вот это реально СТО ПРОЦЕНТОВ граждан России! Вот эта консолидация точно будет безупречно большой! И вот это и есть патриотизм, и соборность, и единение, и модернизация, и наша победа.

P.S. Это я написал по мотивам прочтения поста Тараса Бурмистрова - ибо мне на самом деле обидно, что он слегка прав... http://tbv.livejournal.com/2577915.html

с митинга

НДП направила официальное обращение в Государственную думу РФ.

Оригинал взят у lasido в НДП направила официальное обращение в Государственную думу РФ.

ЦК Национально-демократической партии направил официальное обращение в Государственную думу РФ, касающееся законопроекта, фактически отменяющего выборы мэров городов.

Депутатам Государственной Думы В.Б.Кидяеву, В.С.Тимченко, З.Д.Геккиеву, В.А.Казакову, С.Г.Каргинову, П.И.Пимашкову, М.Н.Свергуновой, А.Л. Буркову, А.Е.Локтю, В.Е.Булавинову, И.Л.Зотову, П.Р.Качкаеву, Н.А.Шайденко, В.В.Иванову, В.Е.Позгалеву, А.Н.Ткачеву, В.И.Гончарову, М.В.Дегтяреву, Н.В.Герасимовой, Е.Н.Сенаторовой, З.Я.Рахматуллиной, О.Д.Валенчуку, М.М.Абасову, П.М.Федяеву, М.Т.Гаджиеву, В.П.Водолацкому, И.И.Гильмутдинову, Р.С.Ильясову, З.А.Аскендерову, Н.В.Панкову, О.В.Лебедеву, Г.К.Сафаралиеву

Уважаемые депутаты!

На рассмотрении Государственной думой РФ находится Законопроект № 469827-6 «О внесении изменений в Федеральный закон "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации"» (в части уточнения общих принципов организации местного самоуправления), фактически отменяющий выборы Глав муниципальных образований в городских округах, где они еще проводились (например, в Новосибирске, Екатеринбурге, Ярославле, Астрахани), муниципальных районах и городских поселениях, а также вводящего двухступенчатую систему выборов в представительные органы власти городских округов и муниципальных районов, при которой депутаты данных представительных органов будут избираться из числа депутатов районных советов.


Принятие данного законопроекта может привести к негативным последствиям: кулуарному распределению до 70000 должностей, поражению в избирательных правах свыше 100 млн. человек, увеличению местного чиновничьего аппарата, который будет создан для обслуживания представительных районных органов власти.


Данные цифры являются реальными, т.к. в России существует 1821 муниципальный район, 517 городских округов, 1711 городских поселений.


Все это приведет к дополнительной нагрузке на местные бюджеты, что, в условиях стагнации в экономике, тяжелым бременем ляжет на местное самоуправление и создаст проблемы в исполнении социальных обязательств и повысит непрозрачность системы местного самоуправления. Пока трудно представить, сколько средств из, более чем, 3 трлн. руб, сконцентрированных в местных бюджетах, пойдет на обслуживание чиновничьих мест, но уже точно можно говорить о том, что эти средства лучше направлять на благоустройство, дорожное хозяйство, исполнение социальных обязательств.
Примером опасности введения внутригородских районов, с точки зрения последствий, представляется передача их представительным органам права изменения и отмены местных налогов и сборов (земельного налога и налога на имущество). Это может повлечь за собой увеличение бюджетного неравенства между богатыми районами с дорогой недвижимостью и бедными районами, что грозит началом процесса «латиноамериканизации» российских городов. Напомним, что именно в странах Латинской Америки (Никарагуа, Гондурас, Бразилия и т.д.) аккуратные, огражденные районы для богатых соседствуют с нищими фавелами. Мы не хотим подобной судьбы для наших городов.


Фактическая отмена прямых выборов глав муниципальных районов, городских округов, городских поселений, предложенная законопроектом, деперсонифицирует местное самоуправление, а значит, размывает ответственность, лишает население возможности избирать местных харизматичных лидеров, ликвидирует подлинную политическую конкуренцию.


Отмена выборов глав муниципальных образований, как показывает практика, приводит также к назначению глав администраций по контракту. В настоящем законопроекте изменяются пропорции квот в конкурсных комиссиях местных представительных органов власти в пользу представителей глав субъектов Российской Федерации. В новых конкурсных комиссиях их квота составит 50%. Мы считаем, что это убивает весь смысл местного самоуправления, т.к., по сути, выстраивается вертикаль, при которой главами муниципальных округов станут только лица, одобренные главой субъекта РФ, а значит и подконтрольные ему. Это является опасным усилением политической позиции глав субъектов РФ, учитывая угрозу сепаратизма в ряде регионов.


Исходя из обозначенных рисков, просим Вас снять с рассмотрения настоящий законопроект.


В связи с тем, что данный законопроект разработан согласно посланию Президента РФ к Федеральному Собранию от 12.12.2013, где, в частности В.Путиным было высказано пожелание, что местная власть должна быть устроена так, чтобы «любой гражданин мог дотянуться до нее рукой», предлагаем альтернативное решение проблемы доступности местной власти путем увеличения норм депутатов в представительных органах муниципальных образований, а именно, предлагаем изложить п. 6, ст. 5 федерального закона от 06.10.2003 N 131-ФЗ, после слова «менее», в следующей редакции:


7 человек - при численности населения менее 1000 человек; 10 человек - при численности населения от 1000 до 10 000 человек;
15 человек - при численности населения от 10 000 до 30 000 человек;
30 человек - при численности населения от 30 000 до 100 000 человек;
45 человек - при численности населения от 100 000 до 500 000 человек;
60 человек - при численности населения свыше 500 000 человек.
Реализация данного предложения потребует использования меньшего количества финансовых средств и изменений в законодательстве.


Центральный комитет «Национально-демократической партии»


9FSiNqsyipQ