November 5th, 2014

с митинга

РМ'2014 - часть 1

Ну что ж, напишу кое-что про Русский Марш.

Наши дорогие власти давно хотели прихлопнуть это раздражающее мероприятие. Но не абы как – то есть не настолько, чтобы просто запрещать и сажать (хотя пробовали и это). Им нужно, чтобы единый русских движ сам обосрался и рассосался. Под радостный хоровой лай лоялистов и оппозиционеров.

В планах у товарищей было следующее. Максимально мобилизовать на марш заукропски настроенных товарищей, подтянув к ним также всякого рода субкультурку типа гитлерастов и проч. Которые оттолкнут от себя девять десятых движа (состоящего в массе своей из людей национально настроенных и при этом психически нормальных).

И при этом максимально разогнать и рассеять тех, кто укропам не сочувствует. Чтобы первые создавали картинку и определяли лицо Марша, а вторых не было бы заметно.

Первая задача решалась обычными методами – мобилизацией под лозугном «а ну-ка покажем им». В данном случае – «ватникам и колорадам». Компания велась грамотно, всех, кого можно – мобилизовали.

Вторая задача, то есть разгон и увод нормальных националистов, была решена тоже стандартно – организацией нескольких параллельных (проще говоря, спойлерных) мероприятий, на сей раз под лозунгом «там же уроды, давайте от них уйдём». При этом нормальное мероприятие в поддержку Новороссии, разумеется, тоже проводить нельзя. Поэтому были подготовлены две сливные банки, побольше и поменьше. Поменьше – савельевский марш на Октябрьском поле. Побольше – казённое мероприятие на Тверской, делаемое путинским ОНФ (конкретно – четвероглавой ЕР-КПРФ-ЛДПР-СР), платной массовкой и многонационалочкой на сладкое.

И, разумеется, включилась на полную мощность стандартная программа «дома надо сидеть». То есть все, кто только мог – начиная от платных провокаторов и кончая вполне достойными людьми с позицией «в сортах говна не разбираюсь» - включились на трансляцию мессиджа «все уроды, к уродам ходить не надо: надо дома сидеть».

Прежде чем продолжить, хочу подчеркнуть: когда я говорю, что нечто или некто было использовано Кремлём так-то и так-то, из этого вовсе не следует, что использованные – марионетки Кремля или получают зарплату в Администрации. Зачем такие ужасы (и такие расходы). У людей могут быть вполне понятные собственные цели, которые в данный конкретный момент властям удобны. «Так получилось».

Например. Всех людей, принципиально не желающих ходить с портретами Путина по центру Москвы, старались перенаправить на Октябрьское. Где их поджидали савельевцы в своей уникальной чёрной форме, хоругви, сумасшедшие бабки и дедки (их как ветром снесло именно туда) и прочие прелести. Однако там не было заукраинцев и запутинцев, и это привело на мероприятие полторы тысячи человек. Впрочем, не только это, но ещё и внешняя реклама, причём весьма толковая: постоянно запускались мульки, что там будут присутствовать полевые командиры из ДНР и ЛНР и чуть ли не сам Стрелков. Последний, кстати, в рекламе мероприятия принял посильное участие: призвал прийти именно туда. Далее, разумеется, он свой призыв отозвал и сам не пришёл – так как обнаружил, что мероприятие, оказывается, оппозиционное и антипутинское, а он никоим образом не оппозиционер. Sapienti sat.

Для тех же, кому чёрные формы и прочий хардкора показался слишком уж неприятным, гостеприимно распахнул свои объятия казённый пропутинский карнавал. Большая часть его участников были, разумеется, бюджетники и проплаченные люди, но многие пришли и сами. И кроме портретов Путина – к чему они были готовы – они увидели ещё и кавказских братанов в бурках с лезгиночкой и прочую цветущую многонациональность. Но это было потом.

О сидящих дома я скажу позднее, а теперь, наконец, о РМ в Люблино.

Впервые за всё время проведения мероприятия оно было согласовано не Дёмушкину, а Владимиру Тору. Я, честно говоря, напрягся – так как, по своей обычной склонности верить в плохое, тут же предположил, что на Тора навесят ответственность за какую-нибудь случившуюся на Марше гадость. Так, в общем-то, и случилось, только я ожидал привета со стороны родного государства, а прилетело от субкультурки, причём мы его даже не заметили. Но об этом отдельно.

Первое, что бросалось в глаза в нынешнем РМ: запредельно низкая численность. Фактически, она уменьшилась раз в десять, а то и больше. В лучшем случае – в самом-самом лучшем – на Марше было около двух тысяч человек, «и то вряд ли».

Теперь, разумеется, будут очень-очень много много говорить и писать о «кризисе русского движения», о «расколе среди националистов», о падении популярности его идей и так далее. Да нет, братцы. Идеи классического русского национализма, каким он был до сих пор, как были популярны, так и остались. Не с чего им терять популярность.

Нет, причина катастрофического падения численности бывла одна-единственная. Ровно та, которую я изложил выше. ЗАУКРОПСТВО.

Александр Храмов вспоминает:


  • Когда мы шли на марш, мы сильно опаздывали и решили спросить у человека со свернутой имперкой, шедшего к метро, началось ли уже движение. Он отрицательно помотал головой. "А почему ты уже ушел"? "Ну, там кричат "Героям слава" и я увидел девушек в футболках "Азова", я на РМ еще в 2008 году был, но теперь он не тот".


То есть, прикиньте: человек едет на мероприятие, жертвуя, как минимум, личным временем в последний день отдыха, чтобы потоптаться на холоде. То есть это человек убеждённый и мобилизованный, такие составляют костяк движа. И вот он видит Русский Марш – и поворачивает назад. Потому что «с этими я на одном гектаре срать не сяду» - эмоция, может быть, не всегда правильная, но очень русская.

При этом такая позиция разделяется не только простыми людьми, но и вполне убеждёнными националистами. У меня половина хороших знакомых, в том числе коллег и соратников по партии, на РМ не пришли. Причём все говорили одно и то же: «ну нет, не хочу идти в одном строю с этими такими-сякими».

Я, допустим, такую позицию считаю не просто ошибочной, а вредной, так как позволяет с лёгкостью манипулировать человечками. Об этом я напишу ниже. Но есть объективная реальность: наши люди так устроены, что на этот тип манипуляции легко ведутся. Странно было бы со стороны властей это не использовать, ага-ага.

Ну и что в итоге? А в итоге – простое уравнение. ЗАУКРАИНСТВО = ОБЫЧНАЯ ЧИСЛЕННОСТЬ/10. То есть вместо двадцати тысяч – две. Восемнадцать тысяч не пришли. Или пришли, но не в Люблино. Но скорее всего – просто остались дома.

И не пришли именно противники заукропства, поскольку его сторонники, повторяю ещё раз, не просто присутствовали, но и «определяли лицо мероприятия». Если бы не НДП, Русский Марш можно было совершенно законно переименовывать в Украинское Шествие.

Какой же из этого можно сделать вывод? Он очень прост. Проукраинские идеи в национально-ориентированной среде непопулярны. Впечатление, что их разделяет хотя бы «правая молодёжь», создаётся искусственно, благодаря активности лидеров нескольких группировок (по каким-то причинам подписавшихся за украинство) и небольшого числа активистов. Если бы это было не так, мы видели бы – как на предыдущих РМ – длинный «хвост» из разнообразной школоты и молодняка в масочках, кричащих «героям слава». Но вот этих-то ребят в спортивных костюмах на сей раз было очень мало. Они не пришли. Потому что не захотели кричать «героям слава» и щеголять в маечках с символикой «Азова».

Для сравнения: в либеральной среде заукраинство является абсолютнейший мейнстримом. Стоит вспомнить успех проукраинских мероприятий, организованных либералами - например, "Марша за мир" (то есть за немедленную капитуляцию перед Украиной). Вот там действительно было очень много людей. Так что между высказываниями либеральных лидеров и мнением их тусовки наблюдается полная гармония. В тусовке же правой мы видим то, что я описал выше: безумное заукраинствование части лидеров и очень-очень жиденькая поддержка снизу.

И опять же имейте в виду: из сказанного вовсе не следует, что все, кто плохо относится к нынешней Украине и её антирусскую политику не поддерживает, являются, скажем, сторонниками Новороссии. Ничуть не бывало. Это разные вещи, причём совсем разные.

) продолжение следует (
с митинга

Свершилось, или На всю шишечку

Жители Вашингтона решили окончательно легализовать марихуану

Жители американской столицы проголосовали 4 ноября за легализацию употребления марихуаны. По результатам голосования в столичном округе Колумбия 64% избирателей сказали "да", а 29% были против, сообщает газета The Washington Post.


Теперь можно ожидать взрыва креативности, а равно и дальновидности принятия решений в системе законодательной власти США.

)(
с митинга

РМ'2014 - часть 2

Теперь о составе Марша.

Начну с нас, то есть с колонны НДП за Новороссию. Скажу откровенно: мы с самого начала предполагали, что марш будет заукраинским, но при этом несколько переоценили возможный масштаб мероприятия. То есть мы решили, что бороться за численность бессмысленно (так и оказалось), поэтому никого особо на Марш не призывали, рекламу мероприятию делали очень умеренную и т.п. Я даже у себя в ЖЖ и ФБ не стал писать «приходите-приходите».

То есть мы рассчитывали на людей, которые ДЕЙСТВИТЕЛЬНО ГОТОВЫ прийти на стрёмное мероприятие и засветиться на нём, чтобы выразить свою позицию.

Наша колонна выглядела вот так (намеренно беру на наши фотки, а твиттер корра «Говорит Москва»):
screen-capture

Сразу скажем: мы были единственными, кто Украину не поддерживал и нёс новоросские флаги. Как, впрочем, чуть ли не единственными, кто не забыл и традиционную для РМ символику – антимигрантский плакат, портрет политзаключённого Гущина и т.п.

0_fa1c1_f65abcf8_orig

Остальные, кажется, такими вопросами более или менее пренебрегли – какие мигранты, какие политзеки, когда надо славить Украину-неньку?

Некоторые наши лозунги - при всей очевидности и даже тривиальности заключённой в них идеи - вызывали у публики недоумение и даже протест. Например, ко мне несколько раз подходили разные люди, спрашивая, что значит вот этот наш лозунг и нет ли в нём какого издевательства:

016

Вопросы я отчасти понимал: люди сейчас довольно дикие. Но вообще-то Крым - помимо всего прочего - является единственной стопроцентно европейской территорией, которая входит в состав России. Европой Крым был ещё в античности. Да, потом он подпал под власть азиатских варваров (хазар, если кто не помнит, и уже впоследствии - турок), потом и был освобождён и вновь вернулся в Европу благодаря русской цивилизационной реконкисте. Это, вообще говоря, СВЯТАЯ ЗЕМЛЯ. То, что это сейчас многим непонятно, свидетельствует только об уровне нашего национально-исторического самосознания, увы.

Но продолжим про Марш.

Прямо перед нами шла коробка ЭПО «Русские» и Партии Националистов. Шли они в основном с имперками, основной лозунг был «Русский марш за русское единство». Говорят, что кричали, в числе прочего, «Хватит кормить Донбасс», но я лично не слышал.

10434344_826916354031194_3014961288957407675_n

"Из хорошего" могу отметить только баннер «Свободу Белову». Белова, конечно, нужно поддерживать, как и любого политзаключённого – а то, что дело политическое, ясно и ежу с синдромом Дауна.

Между «Русскими» и нами шла цепочка непонятных людей, ратующих, как я понял, за единство славянских стран. Они несли флаги нескольких славянских государств, включая Чехию и даже Боснию-и-Герцеговину. Украинского не было – видимо, не пропустили. Товарищи время от времени кричали, что Косово – это Сербия. Правда, тихо.

Зато очень хорошо было слышно колонну позади нас.

Там шли славные воины Истархова с красными знамёнами и жёлтыми коловратами. На предыдущих РМ они были славны в основном демонстрацией языческой символики – ну там, какие-нибудь люди в медвежьих шкурах и прочая красота. Теперь, однако, они несли баннер «Русские против войны с Украиной» и довольно дружно кричали «Слава Украине – героям слава». Иногда, впрочем, начинаяли со "Славы России". Мы это обычно подхватывали, отвечая "Слава Новоросии".

021

Предводительствовал языческим  строем дичайше колоритности коренастый дядька с огромнейшим барабаном, который в него стучал, а в промежутках проводил политинформацию через мегафон.

0_fa1c2_73edc60d_orig

Судя по тому, что доносилось до нас, товарищ славил «братский украинский народ» и при этом почему-то проклинал Жыдов, которые, оказывается, нас с братушками «стравили». Учитывая то, кто держит шишку на Украине, это звучало как-то особенно сюрно. Товарищ об этом догадывался, поэтому время от времени призывал к свержению Яценюка, Вальцмана (я так понимаю, это Порошенко) и прочих «сионистов» - то есть, попросту говоря, предлагал выкинуть всю нынешнюю украинскую власть. Не знаю, скажут ли ему спасибо за это украинские братья.

Позади этих прекрасных людей шла коробка (нет, две коробки) национал-социалистов. Я вообще-то ожидал, что они будут хотя бы сравнимы с тем, что было на прошлом РМ, так как НС – люди дисциплинированные. Однако заукропье подразогнало и их: коробки была хорошими, но только на фоне остальных.

Собирали туда людей очень просто: возможностью похулиганить.

Например, какие-то товарищи несли длинный баннер с надписью «Спасибо деду за попытку». В качестве деда фигурировал какой-то неизвестный мне дядька фошшистского вида – то ли Шкуро, то ли Каминский, я не разобрал. Подразумевался же, видимо, Дедушка, то есть святой Атаульф Алоизович.

0_fa1cb_614bc12e_orig

Естественно, кричалки тоже были хулиганские, «слава киевской Руси – Новороссия соси», «Путин х..ло» и прочий советский гомосексуализм. Не забыли и и нас: разглядев новоросские флаги, товарищи принялись кричать ещё и «НДП, гори в аду!» [1]

В таких случаях в этих наших интернетах принято добавлять про бомбанувшие пуканы, но я советский гомосексуализм не люблю, и поэтому ограничусь классической фразой «люблю, когда блядей корёжит». Это, в общем-то, тот самый случай.

Хвост был хил: несколько человек с плакатом «Русских пробежек», ещё какие-то ребята с непонятной символикой, и наконец, вместо мощного людского потока, обычно завершающего и подкрепляющего собой организованные колонны – гулкая, насмешливая пустота.



[1] Впрочем, потом выяснилось, что этого было недостаточно: товарищам подкинули мульку-провокашку, о которой я ещё напишу.

) продолжение следует (
с митинга

Нерусский марш

По поводу официозного марша «Мы едины» я могу сказать следующее.

Вся суть этого мероприятия описывается тремя картинками.

Почему там было столько народу (помимо бюджетников и проплаченных):

rusmarch_2014_lyublino_015


Что там творилось:

preview_364cdd33869eb5c2c87a0b99e1f57458



Кто является духовной скрепой и истинным одушевляющий началом мероприятия:

0_e5374_687493ab_orig


Суммируя. Называние марша «Мы едины» совершенно правильно. Это новиопско-цыганское мероприятие, суть которого – декларация единства Многонациональных Россиян, единой стеной стоящих против русского народа.

)(
с митинга

Что НДП делало на Русском Марше?

Теперь я отвечу на законный вопрос: а что делала НДП на этом сборище? И не лучше ли было вовсе туда не ходить, а посидеть дома – чтобы потом разразиться саркастическими комментами в блогах? Тем более, что столько хороших, честных людей именно так и поступили? И теперь гордятся собой – «мы не вляпались в это дерьмо»?

Что ж, я объясню. Уж простите великодушно, если кому-то не понравится.

Дорогие мои. Создать работающий институт – это очень сложно. Тут нужны не только старания, но и везение. Окошко возможностей открывается редко, особенно перед русскими, которым обычно «ну совсем не везёт».

Русский Марш – один из немногих работающих институтов русского движения. Если конкретно – институт консолидации и мобилизации, а также привлечения новых членов. Это плохой инструмент, с КПД ниже, чем у паровоза, особенно если судить по последнему показателю. Тем не менее, он работал. То есть с каждого РМ русское движение получало сколько-то новых активистов, ещё больше симпатизантов (то есть людей, сходивших на Марш и убедившихся, что русские националисты не страшные и даже симпатичные люди) и некоторое количество медийного внимания (пусть негативного или скептического, неважно – про РМ всё-таки принято что-то писать).

И другого массового инструмента сравнимой мощности у нас, дорогие соратники, нет. Все остальные мероприятия, которые мы проводим, являются сугубо локальными, собирается на них уже отмобилизованная тусовка активистов, новые люди там практически не появляются, медийное внимание тоже крайне низкое, а чаще никакое. В лучшем случае эти мероприятия позволяют нам поддерживать эту самую мобилизованную тусовку. В худшем – способствуют склокам и скандалам внутри движения. Потому что на любое мероприятие в сто человек найдётся двести квакуш-подблядышей, которые его обквакают. И только РМ своей численностью их более-менее затыкал.

Разумеется, это – последствия государственной политики. В том числе и политики нашей оппозиции, находящейся под контролем либералов, которые русских ненавидят. Да, «обложили и замуровали». И, конечно, «в таких условиях совершенно невозможно работать». Да кто бы спорил. Но других условий у нас не будет. Поэтому у вас, дорогой активист, выбор простой. Вы или уходите из русского движения под тем или иным предлогом. Или остаётесь в нём формально, а если совсем честно – в качестве балласта (например, в качестве очередного скептика и критикана). Или, наконец, живёте и работаете в тех условиях, которые есть. Четвёртого, увы, не дано.

Так вот. Русский Марш был работающим институтом. Мы ежегодно снимали с него скромную, но всё-таки жатву. Этот институт у нас много раз пытались отобрать. И вот теперь его у нас всё-таки отобрали. Ну, почти.

Вот ради этого «почти» мы, НДП и я лично, на это мероприятие пришли.

Теперь подробнее.

Сначала первое. Нам сейчас говорят – «а почему вы вообще допустили на мероприятие заукраинцев, вы же были в числе организаторов». Так вот, мы не могли сделать его антиукраинским административными методами, даже если бы поставили себе такую цель. Да, Тор был одним из организаторов Марша. Полномочия организаторов Марша ограничиваются действующим законодательством. На публичное мероприятие могут приходить все вменяемые дееспособные граждане и проносить символику, не противоречащую действующиему законодательству – например, красно-чёрный флаг УПА. Разумеется, полиция имеет и собственные методички со списками и образцами запрещённых флагов, куда попадают, например, флаги запрещённых русских организаций. Однако такие вопросы решает именно полиция, а не организаторы. Насколько мне известно, Тор лично «завернул» только одного человека – женщину с коляской. Ничего идеологического в этом не было: просто идти на подобное мероприятие с коляской опасно.

Далее, пронести символику не так уж сложно. Но можно и не проносить: достаточно кричалок. Глотку-то людям не заткнёшь. И, ставя себя на место человека, которому не разрешили нести какой-то плакат – я бы, наверное, окрысился и глотку сорвал бы, а своё заветное проорал бы.

Но даже не это главное. Мы ни в коем случае не являемся сторонниками запретов на символику, даже самую для нас неприятную. Очевидно, что такого рода запреты всегда используются властью для борьбы с оппозицией. И если сначала запрещают что-то и в самом деле неприятное, то дальше запреты могут быть распространены на что угодно. Сегодня они запретили что-нибудь фашистское, завтра запретят имперку и новоросский флаг, а послезавтра – вообще любые символы, кроме триколора и знамени Ингушетии. Что, не могут? Могут, могут. Причём под ехидное «вы же сами хотели, чтобы символику запрещали». Так вот – НЕТ. Мы этого не хотели даже тогда, когда у нас были все основания этого хотеть.

Из этого не следует, что мы вообще всегда и при любых обстоятельствах будем рвать глотку за святую свастику или даже (сейчас это именно «даже») украинскую символику. Но любые подобные запреты должны отражать реальное мнение большинства и подтверждаться на референдумах. В самом-самом крайнем случае – законно избранным и популярным большинством в парламенте (и то сомневаюсь, но тут есть хотя бы место для дискуссии). Однако, учитывая, что нынешний парламент этими двумя качествами ни в коей мере не обладает – то и говорить не о чем.

Ах да, мне тут подсказывают, что у нас тут война, а на войне другие порядки. Хорошо-хорошо. Ну так признайте же, дорогие россиянские власти, что у нас именно война, ведите войну, и не организуйте «Марши за мир» с жовто-блакитными прапорами и прочей красотой. Или на той стороне находятся ваши уважаемые партнёры? Вы уж определитесь, и не за наш счёт. То есть чтобы потом не услышать от них всё то же самое – «вы же так желали запретов, так мы теперь ваше-то и запретим».

Так что мы за свободу совести, слова, собраний и союзов.

Я отлично понимаю, что высказанная мной позиция может кому-то не понравиться. В том числе и дорогим мне людям. Но тут уж извините, дорогие мне люди. У меня не так уж много принципов, в отличие от некоторых моих критиков, у которых их целые мешки, а то и сараи - и откуда они их извлекают по мере надобности. Нет, у меня их всего горсточка. Но уж к этой горсточке я отношусь серьёзно. Иначе грош была бы мне – и нам всем – цена.

Теперь второе.

Я очень хорошо понимаю разницу между словами «все» и «почти все». И не только словами, но и картинкой, фактом и так далее. Иногда эта разница является сверхпринципиальной. Сравните – «Государство А захватило государство Б» и «Государство А захватило почти всё государство Б». В первом случае речь идёт о тотальном поражении. Во втором – на неоккупированной территории может существовать законное правительство, туда может бежать, там может быть организовано сопротивление и т.п. И в любом случае – борьба не закончена.

Так вот. Сравните заголовки (в солидном немаргинальном издании, хоть как-то отвечающем за свои слова): «Русский Марш в Люблино единогласно выступил на стороне Украины». И, допустим – «На Русском Марше звучали украинские лозунги».

В чём разница? Первое – сильное конкретное заявление: Русский Марш стал Украинским Шествием. Потому что «все в едином порыве поддержали». Второе – да, факт неприятный, но на тотальность не тянет. Придётся говорить, что за Украину вписывались не все, что были люди с флагами Новороссии (пусть мало, но это были не одиночки, а организованно пришедная группа и своя колонна), ну и так далее.

Но это медийный эффект, а есть ещё и события на самом Марше. Полное согласие взглядов по какому-то вопросу вводит в резонанс. Если бы РМ был бы полностью украински-заединый, то уровень заукраинства подскочил бы на порядок. То есть, скорее всего, дошло бы дело до коллективного пения всем маршем украинского гимна и прочей красоты (представляю, какие ролики выложили бы). А почему бы и нет, если все едины и несогласных немае? Единый порыв – он не только в советских брошюрках бывает, это явление наблюдаемое. Подделать это нельзя, но уж если оно случается – все вопросы отпадают сразу. Ему кому интересно – посмотрите, например, украинские ролики со всяких мероприятий, там такого много.

Мы, однако, обедню испортили. Мы были небольшой группой людей, которые не просто шли «молча против» - а открыто и громко говорили, кричали и вопили прямо противоположное тому, что кричали и вопили другие. И теперь можно сколько угодно объяснять, что большинство было заукраинское и т.п. Или вовсе не светить наше присутствие. Или исходить по этому поводу ядом (ссылок не даю, их достаточно).

Всё это можно делать, но уже без того эффекта. Потому что это НЕ ОКОНЧАТЕЛЬНАЯ СДАЧА мероприятия украинским симпатизантам. За чем последовало бы лишение Русского Марша звания «русского».

И тем самым – сохраняется шанс на выживание института. Который на следующий год – или на послеследующий, если градус заукропства не спадёт – можно будет хотя бы попытаться привести в порядок и использовать в прежнем качестве.

И опять же. Я знаю многих хороших людей, в том числе из числа дорогих соратников, которые считают, что Русский Марш хорошо бы вообще прикончить, потому что «формат исчерпал себя» и «надо что-то новое».

Дорогие мои. Вы сначала создайте «что-то новое», а потом уничтожайте единственное (единственное!) более-менее удачное ежегодное мероприятие националистов. Но вообще-то я уверен, что вы не создадите ничего нового. Потому что попытки уже были, и все они имели в лучшем случае локальный успех. Я хорошо помню и судьбу «правого Первомая», и «день политического узника», и прочие затеи. Единичное мероприятие собрать удавалось, повторить – уже не очень, сделать институтом – нет, ни у кого не получилось.

И неудивительно. РМ – это большая УДАЧА. Случившаяся в 2005 году благодаря уникальному стечению обстоятельств, начиная с «пустого праздничного дня», которому начальство не успело придумать применения, и кончая совершенно неожиданным успехом первого мероприятия, причём этот успех случился благодаря ряду ошибок властей и организаторов. А также – самоотверженности и мужеству множества людей, которые в течении многих лет этот праздник отстаивали. Например, тот же Белов получил свою первую судимость за выступление на митинге 2006 года. А его брат Басманов (который сейчас, увы, стал убеждённым украинцем) был зверски избит омоновцами во время попытки прорыва во время запрещённого шествия по Старому Арбату (я там тоже был, но мне повезло больше). На моих глазах запихивали в автозак и били депутата Курьяновича. И так далее, и тому подобное – многие сейчас могут поделиться воспоминаниями, особенно о более-менее известных людях. Но больше всего пострадало молодых людей, никому особо не известных, просто попавших под раздачу. Помню, как в 2006 менты схватили старого деда, сделавшего им замечание, и швырнули на асфальт. Или – как хватали всех молодых людей, выходивших из метро, просто за то, что они молодые и русские. Помню сломанные древки флагов на мостовой и кровь на лбу у незнакомого пацана, замотанного спартаковским шарфом. Я вообще много чего помню, у меня хорошая память.

Так вот: последнее, но не по важности. Я НЕ ХОЧУ отдавать Русский Марш украинцам или участововать в его ликвидации ещё и поэтому. У меня идиосинкразия к напрасным жертвам. И я не готов за здорово даёшь отдать РМ спецслужбистским упырям, распропагандированным дуракам, а также любителям брутальных мужчин из батальона «Азов». Жирно им будет.

Извините, если кого обидел, разочаровал и т.п. Чем богаты.

)(