November 14th, 2014

с митинга

- - -

Мизантропия хороша хотя бы тем, что не нужно дегуманизировать врагов.

)(
с митинга

- - -

Просьба.

Если кто знает - скиньте мне прямую ссылку на текст статута какого-либо дореволюционного российского ордена. Да, искал. Нет, не нашёл, только упоминания.

Если есть ссылки на текст "Установления Российских кавалерских орденов" - тоже интересуюсь.

Интерес имею частный, но сильный. Буду благодарен всячески.

ДОВЕСОК. Всячески благодарен всем, кто дал ссылки: всё выяснил.

)(
с митинга

Из серии "банальное"

Любого английского писателя следует по умолчанию считать сотрудником британских спецслужб. Да. любого. Абсолютно любого. Исключения могут быть (бывают же всякие чудеса), но каждое исключение надо долго, аргументированно доказывать. А по умолчанию лучше считать - да, сотрудник. "Не ошибётесь", или ошибётесь не особенно сильно.

Почти то же самое следует сказать о любом французском философе. Почти - потому что он может быть сотрудником как английских, так и французских спецслужб. Особенно если он писал не времён Вольтера (который был понятно чей сотрудник), а в более поздние времена, когда французы сами поняли штуку и установили у себя ту же систему.

Что касается французских писателей и британских философов, тут такой кристальной ясности нет. То есть она есть - в том случае, если британский философ вдруг достаточно известен ещё и красотой слога. Расселу (на котором, при всём его величии, пробы ставить негде) специально выписали нобелевку по литературе. Примерно то же можно сказать о философствующем французском литераторе. Но вообще в этих двух случаях всё не так однозначно. Например, французский литератор может быть не сотрудником, а просто обычным педерастом - ну то есть тоже работать на спецслужбы, но опосредованно, "через соответствующую общность", а не в личном качестве. Я даже могу вообразить себе британского философа второго-третьего ряда, который тоже не сотрудник, а просто не очень крупный масон. И, само собой, педераст, потому что учился в хорошей школе, но в данном случае это не столь важно. Ибо всякий приличный британец, учившийся в хорошей школе - или педераст, или полупокер. С той же оговоркой - "бывают исключения, но это надо доказывать".

Всё это, конечно же, шутка, лёгкий стёб над конспирологическим дискурсом. Банальный. Но я же предупреждал, не так ли?

)(
с митинга

Он улетел!

Некролог Кахе Бендукидзе на Ленте.ру.

Текстик миленький, кружевной - начиная с крайне удачной фоточки -



- и кончая дважды (для невнимательных) повторенным оборотом "волею случая" ("волею случая оказавшись в бизнесе", "волею случая оказался в Киеве").

Ну и, конечно, словосочетание "немножко идеалист", взывающее.

)(