July 1st, 2016

с митинга

Санкции - это навсегда

Я тут столкнулся с удивительным явлением – человеком, который искренне считает, что если «отдать Донбасс и Крым», то с России снимут санкции.

Люди базовых вещей не понимают, совсем. Но это бы ладно – их даже история не учит. Наша родная история.

Напоминаю. В 1974 году американцы приняли «поправку Джексона – Вэника». Это была поправка к Закону о торговле, которая (цитирую Вики) «запрещала предоставлять режим наибольшего благоприятствования в торговле, государственные кредиты и кредитные гарантии странам, которые нарушают или серьёзно ограничивают права своих граждан на эмиграцию». Относительно СССР все претензии были связаны с ограничениями еврейской иммиграции (какой же ещё). По сути, поправка была удушающей – советские не могли ни купить в США ничего стоящего (кроме зерна и т.п.), ни продать, ни уж тем более участвовать в каких-либо совместных проектах. «Пипец».

Однако с 1987 года свобода еврейской эмиграции в СССР стала абсолютнейшей и полнейшей. Большая часть моих еврейских знакомых укатило именно в этот период.

И что же? Поправку отменили? НЕЕЕЕЕЕЕТ. Советских продолжали мазать мордой в говне очень долго и очень глумливо.

А именно.

В 1987 её, естественно, не отменили. «Вы ещё докажите, что хорошо себя ведёте».

Начиная с 1989 года, когда США вплотную приступили к разграблению советского наследства (говорю без эмоций, «странно было бы иное»), поправка стала мешать. Однако ни о какой официальной отмене не было и речи. На неё стали накладывать МОРАТОРИЙ, каждый раз на один год, заставляя советских сявышей цепенеть и трепетать.

С 1994 года при весёлом президенте Клинтоне (самое пиршество) Россия получила постоянно возобновляющееся продление режима благоприятствования. То есть не нужно было каждый раз голосовать в Конгрессе мораторий. Однако поправка осталась, и ввести её в действие можно было одним движением пальца.

И такое положение оставалось в силе до… внимание… 2012 года. Когда поправку… нет, не просто отменили. Её УВЯЗАЛИ с новыми карами и наказаниями. Буквально: законопроект включал в себя и отмену поправки, и введение санкций по «списку Магнитского». В одном флаконе, ага.

При этом Рашенька как только не корячилась, что только не делала, как только не выплясывала перед Америкой, Израилем, евреями, чёртом лысым, лишь бы отменили страшную поправку. И каждый раз следовало глумливое «мы работаем над этой проблемой». Работали с 1987 по 2012, ага.

Поймите же, идиоты. САНКЦИИ – ЭТО НАВСЕГДА. Россиюшку-пизюлявицу будут ДАВИТЬ, ДАВИТЬ И ДАВИТЬ. Естественно, наше поганое «руководство» будет сосать, лизать, флюродросить, сдавать всё и вся, лишь бы был хоть какой-то просвет в страшных санкциях. Которые действительно сверхэффективны и россиянскую «экономику» порвали как Тузик грелку. Но именно по этой причине их НИКОГДА не отменят. Будут всё новые, новые и новые требования. Отдадут Донбасс – потребуют Крым. Отдадут Крым – заставят заплатить Украине сто триллионов долларов за причинённые неудобства. Заплатят – насчитают ещё сто триллионов за моральный ущерб, и ещё Курилы Японии. Отдадут и это – потребуют Калининградскую область и ещё Украине прирезать русской земельке – а также, кстати, независимость Кавказа… потом Татарстана… и это будет продолжаться вечно.

При всём при том. Там, где НАДО, никакие санкции действовать не будут. Например, сейчас Россиюшке накачивают ВПК, и вот тут всё что надо продают, закрывая глаза. Ну так и американцы много на что глаза закрывали, это обычная тактика.

)(
с митинга

Пятница. Лекция. Сегодня - продолжение прошлой темы. Политика и экономика. Уровень жизни и чем он…

с митинга

+

с митинга

О правом и левом

Читаешь какого-нибудь нашего «правого», который додумался до того, что Тэтчер и Рейган хорошие. А дальше открывает для себя азбуку палеоконсерватизма: нужно много и тяжело работать, нехрен плодить нищету, лентяи и бездельники должны побираться, никаких социальных программ и т.п. «Кто не работает, тот не ест» и всё такое.

И вот что мне это напоминает.

В семидесятых-восьмидесятых, годах любой программист знал: самое важное – это оперативка. Она – самый ценный ресурс, её вечно не хватает, программы нужно писать так, чтобы расходовать этот сверхдефицитный ресурс по минимуму. Это был почти что категорический императив.

В девяностые положение изменилось. Не то чтобы оперативки стало как грязи, совсем нет, но скаредное дрожание над каждым байтом перестало быть нормой. Соответственно изменился и подход. Например, использование стандартных библиотек там, где раньше писалось десять строчек оригинального кода, стало нормой жизни. Естественно, олдскульники, ещё помнящие ассемблер, недовольничают: вот в наши-то времена память экономили. Но, в общем, понимают, что время их прошло. А если где и осталось, то в очень специфических областях. Скажем, в спутниковой электронике.

Ну и здесь примерно то же. То, что в начале двадцатого века было крайне дефицитным благом – еда, тряпки и т.п. – сейчас по факту перестало быть сверхценностью. Проблема решена. Та же еда в Белом Мире производится в таких количествах, что приходится сдерживать производство, вводить квоты и так далее. И это ещё в условиях сознательной архаизации производства еды, сохранении «фермерства» и т.п. Не то чтобы булки стали на деревьях расти, но жан-вальжановские страдания ушли в прошлое.

С другой стороны, надобность в «труде» - всё меньше и меньше. Старые представления на тему того, что «надо вкалывать», становятся всё менее актуальными. Сейчас актуально другое – чем людишек занять, чтобы они всё-таки делали бы хоть какую-то «полезную работу» или хотя бы не вредили. Хотя известная часть «офисных работников» уже давно работает на обогрев атмосферы.

По идее, лучше бы и в самом деле дать людям «гарантированный минимальный доход» и оставить их в покое. Однако это чревато чудовищным всплеском левых настроений. Сытый бездельник – это готовый материал для левых пропагандистов, которые быстро подпишут его на служение чёрным, фемкам, муслям и всей мировой мерзости, сколько её ни есть. Это всё легко выходит из-под контроля. Поэтому надо всё-таки занимать человечков какой-то работкой. Из педагогических соображений, чтобы не бесились от нечего делать.

В этом смысле для современного Запада актуальна разработка «новой правой идеологии» именно для этой категории людей. Или, как вариант – БЕЗОПАСНОЙ левой.

)(