?

Log in

No account? Create an account

Всеобщий синопсис или Система мнений


Previous Entry Share Flag Next Entry
Сумма сумм
с митинга
krylov
В куче случайных комментов я нашёл жемчужину.

А именно. Некий kartograf33 одарил нас такой оценкой нашей политической и идейной жизни современной России:

Вся эта оппозиция - херня на постном масле. И даже если предположить, что РОД-овцы придут ко власти, то получатся у них те же яйца, только в профиль. Потому как идеология у них тухлая. Обосновывать лень. Заходите в журнал, да читайте.


Я к товарищу зашёл и первым делом обнаружил там совет почитать «мощнейшие теоретические работы: "Принципиальные вопросы общей теории чакр" и "Принципы современной психической самозащиты"». Дальше идут размышления на библейские темы, ознакомление с которыми мне радости не прибавило.

Но это всё шелуха по сравнению с совершенством исходного послания. Оно как маленький алмаз, переливающийся идеально отшлифованными гранями, суммирует и выражает процентов девяноста того, что обычно пишут «в видах суровой критики» мне лично, родовцам, националистам в целом, да и вообще всей нашей политтусовке.

Вот именно это самое. Сколько раз я читал ровно то же самое, выраженное разными словами, обычно длинными, унылыми и пытающимися сразить своим рацио. Хотя всё дело сводилось к вышеизложенному царскому аргументу.

Я бы только очистил постинг от ненужного, бренного. Вот как-то так:

Вся оппозиция - херня на постном масле.
И даже если вы придёте к власти,
получатся у вас
те же яйца, только в профиль.
Потому как идеология у вас тухлая.
Обосновывать лень.


)(


Вся оппозиция - херня на постном масле,

потому что у них нет Новой парадигмы мировоззрения (уже можно гуглить), которая должна придти на смену иудо-христианской — Второзакония и Чисел.

Припев два раза.

Можно было только последнюю строчку оставить. Смысла бы не изменило.

Однако задело за дело.

Обосновывать лень?

не соблазняйте нас всякой гадостью.

(Deleted comment)
(Deleted comment)

Нет, по Вашей воле

Так ведь технологии нет. Той самой, которую Вы скрываете и поделиться не хотите. А без неё нет доступа к социальному надсознанию. Ну и какая может быть оппозиция РЕЖИМУ в таком разе?

Я на днях вернулся из страны, где националисты либерально-антисоветского толка, реализовавшие европейский выбор, пришли к власти. Много дешевой и вкусной еды. Остальное - просрано. Еще хуже, чем в России. Есть, правда, кое-что очень хорошее, например здоровая и спортивная молодежь.
Такую молодежь хоршо сжигать в топке войны за национальные интересы.
--
Лучше смерть. Мне так кажется.

У меня прямо противоположное мнение. Особенно учитывая, что фраза "остальное ещё хуже" не описывает ничего конкретного, а вот дешёвая и вкусная еда и спортивная молодёжь - это реально хорошие вещи.

(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
А я вот считаю, товарищ разумно указывает на тему чакр, и особенно на принципиальные вопросы их теории. Ибо националист с вялыми чакрами явно имеет те же тухлые яйца в профиль.

хма, а отлично звучит!
я щитаю, отличной бы вышло ругательство для соседнего треда в это посте: "да пошел ты нахуй, националист с вялыми чакрами!"

Обоснования такие

1. Во власть вы не стремитесь, поскольку у общественного движения задачи совсем другие, чем у политической партии.
2. У Вас нет программы, которую Вы собирались бы воплощать, будучи во власти (иначе зачем туда идти? обустраивать свою личную жизнь?) - поэтому и непонятно, чем вы будете отличаться от теперешней власти.

поправка: "вы", конечно же, с маленькой буквы, увлёкся

.

Я, было, пробовал вякнуть кой-что о Латвии.
Где зело националисты, и все из себя, и на любой фасон.
Так мой коммент и не отскринили.
Перепечатывать лень.
Но вот на гибель польского борта номер раз некий латыш в комментах отписался так
"Ах, почему этим самолётом не летело наше правительство Народной Партии, а заодно латыщские евреи из банка Parex! Этот день отмечали бы массовыми народными гуляниями, с танцами и выездным буфетом!"
И он там был "не один такой".

Открыл, почему же.

А вообще интересно, сможет ли любая оппозиция скажем 5 лет удержаться у власти, провести реформы или что там. были ли такие случаи в истории? Только реальные кул стори, а не смена лейбористов на либералов, и чистый приход и уход

Проблема акциденций

в современном мире презентации переходят в сеансы стриптиза.

Хокку о тухлой идеологии

Оппозиция - херня
И к власти придя
Получит те же яйца.
(Вроде получилось. Три строки, семнадцать слогов.)

Re: Хокку о тухлой идеологии

5-7-5

в сортире чистом
и зеркальном повсюду
блеск чужих яиц

Обоснование "толку не будет" можно было бы привести простое - женщина в руководстве. Правило эмпирическое, но работает безотказно.

Российская Екатерина Вторая и британская Елизавета - примеры бестолковости?