Вот сейчас, наткнувшись на это, я в недоумении. Товарищ реально не понял, или «не понял» сознательно?
Для справки. Товарищ цитирует вот этот мой постинг, и «делает из него вывод», что националисты – в данном случае я – «предательские мрази, тупые и мерзкие». То есть приписывает «националистам» точку зрения, которая к нам ни ухом, ни рылом.
Я, конечно, склоняюсь к тому, что товарищ неполноценен скорее морально, нежели интеллектуально. Но не исключено и обратное. Или "обое сразу".
Сколько тайн скрывает душа человеческая, сколько возможностей. Ну как после этого не - - - ?
ДОВЕСОК. Цитируемый автор имел мужество признать:
Должен извиниться перед Крыловым и националистами.
Апдейт.
Прочитав по ссылке у Бориса Борисова рассуждение, не взял на себя труд пройти и прочитать оригинальный текст Крылова. Чем поставил себя в крайне неудобную ситуацию. Безусловно, обсуждавшие довольно мерзки и глупы. Но это тот тип компаний, в которых каждому из нас приходится бывать по долгу службы, так сказать. И люди там собираются совершенно разные. То есть это не специфичный круг общения Крылова по интересам, как я наспех подумал.
Приношу свои извинения националистам и Крылову лично. Впредь буду внимательней и осторожней в суждениях.
Хочу так же сказать спасибо тем, кто несмотря на мою грубость, постарался сообщить мне о моей ошибке в достаточно сдержанном тоне. Спасибо.
Апдейт2.
PS. Хотел бы так же добавить, что цитирование у Бориса Борисова хоть и провакационно, но в целом корректно. Поэтому ответственность за скорополительные выводы, безусловно на мне.
Что ж, извинения принимаются. Мне приятно, что человек, которого я имел основания считать дураком и подлецом, оказался умным и честным. Побольше бы таких приятных неожиданностей в нашей жизни.
)(
← Ctrl ← Alt
Ctrl → Alt →
← Ctrl ← Alt
Ctrl → Alt →