?

Log in

No account? Create an account

Всеобщий синопсис или Система мнений


Previous Entry Share Next Entry
Нудно-очевидное, на вечнозелёную тему. Дрочить!
с митинга
krylov
Этот текст появился как недописанный коммент на какое-то очередное женское рассуждение системы «нет значит нет». Барышня-феминистка доказывала, что не только «нет значит нет», но и «да» нужно понимать как «нет», и что женщина имеет право считать изнасилованием любой секс, даже тот, на который она согласилась – если в процессе её что-то не устроило.

Разумеется, воспитывать феминистку столь же полезно, сколь полезно призывать статую Медузы Горгоны заплатить налоги. Поэтому коммент я дописывать не стал. А потом и вовсе переписал в другой модальности – но как-то не было повода выложить.

А тут, разгребая старые документы – нашёл, дописал два абзаца и - - -

* * *

Человек, как известно, является животным, сильно озабоченным в сексуальном смысле. Более того: чем человек сильнее, умнее и так далее, тем больше ему хочется этого самого.

Общество же в своём развитии, напротив, закономерным образом десексуализируется. Потому что оно всё больше состоит из работников. А «работник» - существо бесполое.

Это, пожалуй, требует пояснения.

На современного «работника» переносят черты «рабочего». А «рабочий» ассоциируется с брутальной мужественностью. Само слово «пролетарий» - это ж «производитель», по-латински ежели – «производящий потомство». И вообще, пролетарий – он, знаете ли, ужасно мускулистый и с молотом, а молот – это, знаете ли, такой огромный железный елдак. У-у-у.

На самом деле вся эта символика представляет собой банальную проекцию старых доиндустриальных образов на совершенно неподходящую для них реальность.

Классический пролетарий по своей гендерной, простите за такое слово, психологии похож не на молотобойца (которого логичнее представить себе в деревенской кузне), а, скорее, на пряху или ткачиху. Собственно, индустриализация и началась с ткацкого дела. И самым первым, исконным «пролетариатом» были нищие бабёнки, которые – без надежды пристроиться замуж – вязали узелочки на ткацких станках. Работа изматывающая, монотонная и жутко противная. Для того, чтобы ей заниматься мужчине, нужно подавлять в себе всякую брутальность и «мужчинство».

Пролетарий, особенно конвейерный – та же пряха. То есть – человек, занимающийся мелкой, нудной, монотонной работой, не требующей принятия волевых решений, а требующей женской внимательности, женской терпеливости, женской суженности сознания на мелочах, а из мужского – только физической силы и неприхотливости (в цеху грязно и вонько, женщины такого не любят).

Современный же офисный работник не нуждается в физической силе, да и чисто мужская способность абстрагироваться от неблагоприятных внешних условий тоже не востребована: в офисе чисто, тепло и не каплет. Зато КАНИТЕЛИТЬСЯ нужно очень, очень и очень.

Идеальный работник, если его «по гендеру разложить» - это СТАРАЯ ДЕВА. То есть самка, но с полностью подавленной женской сексуальностью. Вот это то самое, что надо.

Интересно, что у «общественных насекомых» типа пчёл к тому и пришли. Буквально. Рабочие пчёлы – это стерильные самки с полностью атрофированными сексуальными инстинктами. Воспроизводство обеспечивает огромная матка и несколько трутней. Кстати, опять же, в современном мире самец, имеющий право быть самцом – это именно что гламурный трутень, «красавчик-плейбой в кабриолете». «Им можно». Работникам же лучше всего было бы стать обществом бесполых особей, наподобие пчёл или муравьёв. Где все воспринимают друг друга как «рабочие единицы», совершенно не видя друг в друге возможных сексуальных партнёров. Потому что это мешает рабочим процессам. Женщина – это «сотрудник» или «работник». Мужчина - «работник» или «сотрудник». И смотреть друг на друга они должны как сотрудник на работника и работник на сотрудника. Без лишних мыслей типа «я б ей вдул» или «а парень-то ничего».

Как достигают этого сейчас? Лицемерием и дрессурой. На современном Западе, к примеру, существуют очень жёсткие запреты на проявление сексуальных чувств.

И огромную роль в этой дрессуре играет именно «феминизм». Который и был затеян, в числе прочего, именно для этих целей.

К чему, собственно, сводится вся феминистическая проповедь? К одному главному утверждению: ВСЯКИЙ сексуальный интерес мужчины к женщине (не говоря о сексе!) является НАСИЛИЕМ мужчины над женщиной. Именно ВСЯКИЙ. «Неизнасилований не бывает».

Разумеется, это признаётся как бы по частям, но граница всё время отодвигается. Сейчас «в современном мире» даже слишком долгий взгляд мужчины на женщину воспринимается как нечто оскорбительное и криминальное – а за комплимент можно попасть в суд. «Вы выглядите на миллион долларов, Мэри! – Эта фраза обойдётся вам в миллион долларов, Сэм».

При этом мужчины и женщины могут, скажем, совместно посещать сауну, и при этом все настолько хорошо выдрессированы и внутренне задавлены, что ни у кого ни на кого не встаёт. «Смотрят не вожделея». Что в обществах менее развитых непредставимо.

При всём том, в отличие от пчёлок, нельзя сказать, что в современном обществе «секса нет». Секса, наоборот, очень и очень много – поскольку развитые общества состоят из вполне себе личностей, у которых эти самые интересы очень даже присутствуют. Просто это всё вынесено в отдельную сферу, к тому же очень сильно коммерциализированную. Где цветёт и пахнет полный даст ист фантастиш квантум сатис. Начиная от секс-туризма и кончая порносерверами. «Сиди и дрочи». Но дрочить можно и даже нужно, больше, больше и больше.

В обозримом будущем общество в развитых странах станет таким, что люди перестанут воспринимать друг друга как сексуальные объекты вообще. Более того – подобный интерес будет жесточайшим образом караться. Дети делаются в пробирках и выращиваются в них же. Ну а сексоваться – пожалуйста, сколько угодно, только не с человеческими особями. А, например, со специально выведенными существами, внешне похожими на людей (в той или иной степени, разумеется), но без человеческих прав. Будут это роботы или какие-нибудь мутанты – вопрос скорее технический, «и так можно и так можно». Пресловутые «кошки-рабыни», ага. Бедным – резиновые куклы, фак-машины и порносервера. Самообслуживайтесь, если не можете купить зверька или робота.

Мерзостное же человеколюбление – «в живого полноправного законопослушного гражданина елдою тыкать» - будет считаться извращением и насилием. В любом случае. Потому что секс, любой, по согласию любой взаимности, будет считаться мерзейшим из преступлений, гремучей смесью из насилия, оскорбления личности и вообще всего самого ужасного.

Ну, разумеется, для высших классов… тайком… огородившись толстыми стенами… в страшной тайне…

Остальным – дрочить. Пока не перетрётся.

)(


Вообще-то лет через 10 люди вообще станут в экономике не нужны.

Слава роботам!

особенно не нужны будут люди-хозяева, жирующие на вершине пирамиды -- роботы свергнут их в первую очередь.

прикинулся феминисткой

Человек, как известно, является животным, сильно озабоченным в сексуальном смысле.
Это мужчина, как известно, является животным. А женщина является человеком!

Re: прикинулся феминисткой

Отлично! Прямо в яблочко.

Согласен кстати. Я об этом всегда говорил.
Достаточно почитать какой-нибудь ГО, чтобы понять до чего женщины довели сами себя.
Количество изнасилований женщинами мужчин в странах развитого феминизма вообще зашкаливает - тюрьмы забиты даже училками развращающими малолеток на безрыбье.

хороший текст, все так и есть - и уже давно
безресурсным нищебродам обоего пола не остается ничего, лишь дрочить до посинения...

Почему-то до мысли ебаться друг с другом они не доходят. Иная баба кобенится не по внешности не одно десятилетие, а потом осознает, что такая корова, как она, должна за первого встречного цепляться - ан поздно. То ж и мужики - им бы побойчее, и все б бабы были их, а они себе в монитор дрочат...

(Deleted comment)
(Deleted comment)
Типичная логика ярко выраженных представителей машинной цивилизации.

Вы в своей фантазии идете даже дальше, чем Олдос хаксли. Он-то просто разделил секс и воспроизводство, а вы - секс и секс человека с человеком.

Не так уж это и плохо, как думаете?

В перспективе только не будет уже ни роботов, ни зверьков. В конечном счете, зверька можно трахать лишь с конечной амплитудой и конечной частотой, что совершенно банально и неинтересно. Куда занятнее было бы напрямую стимулировать соответствующие участки мозга, если это возможно. Трепанация черепа - всего-то!

Секс сродни музыке. Каковы его основные характеристики? Правильно, амплитуда и частота движений. Произвольное колебание раскладывается в суперпозицию синусоидальных, вот и ряд Фурье, и музыка...

в комменты призывается какая-нибудь феминистка.
трэду не хватает трэша и угара

Сведение всего феминизма к тому, что Вы описали - примерно как сведение всего национализма к "убить прохожего корейца арматурой".

Берётся самое вонючее...

А феминизм - одна из наиболее вонючих мерзостей.

(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
> перестанут воспринимать друг друга как сексуальные объекты вообще. Более того – подобный интерес будет жесточайшим образом караться.
> Бедным – резиновые куклы, фак-машины и порносервера

Если перестанут воспринимать, то что же будут показывать на порносерверах? И зачем они вообще будут нужны, если интереса нет?

А вообще, где здесь худо, а где - добро?

На мой взгляд такое общество будет для жизни более привлекательным и удобным - почвы для агрессии меньше, время и средство на сюси-пуси тратить не надо, а если приключений хочется - то можно бомбу собрать вместо того, чтобы по юбкам шариться ну и так далее.

Так это Ваш текст? Отличный!!! Всем порекомендую прочесть... Как феминист - фемминисту: благодарю:-)).

Я добавлю соли на раны.
Запрещать, пожалуй, ничего и не надо будет.
Всё произойдёт само собой посредством развития секс-индустрии.
Как-то никто не задумывался, почему в СССР секса не было, а населения росло?
А как секса стало дофига, то и население стало падать( в европах, кстати, так же, только раньше)?
Да потому, что секс, развиваясь, неизбежно превращается в секс-индустрию, та, знамо дело, совершенствуется, как и любая индустрия - и в результате предлагает В ПРИНЦИПЕ недостижимый идеал. По крайней мере, большинством недостижимый.
Просто говоря - посмотревши на точёные тела и кукольные личики секс-див совершенно не захочется смотреть на дважды рожавшую Нюру из соседнго подъезда.
А Нюре на тебя, по сходным причинам, смотреть охота ещё меньше.
Вот кабы Ален делон, да который не пьёт тройной одеколон...
В пуританских обществах, где секс есть вещь тайнообразующая - он настолько привлекателен и малопознан, что по-всякому сладок. Даже в реале (и в тёмном подвале).
А мы...ну, гляньте хоть на порнооткрытки начала прошлого века.
Скажите честно - Вас ЭТО соблазняет?
Да это нынешним детям можно показывать в качестве наглядной агитации за здоровый образ жизни - мол, вам что, ТАКОГО захотелось???
Набалованы мы слишком.
(Виртуально).
А реально...да ладно, что уж там.
Мораль - даёшь Моральный кодекс строителя коммунизма.
Ибо - где секса нет, там дети есть.

(Deleted comment)
Ну тут еще играет разница в женском и мужском типе сексуальности. Мужской тип прост ему нужны самки побольше и по разнообразней и что бы не выкобенивались делали всё умело старательно и с огоньком. И еще тихо молча уходили когда надоест. Женский тип совсем другой. ей нужны "отношения" то есть какие то социальные ритуалы, секс для женщины это наступление фазы мужской ответсвенности. трахнул? заботься. Купи отнеси принеси вечером что бы был дома и прочее. Не хочешь ответственности? испорчу жизнь (в т.ч. заявами). В современном мире вообще тянут лямку ответственности за других это утомительно тяжело и невыгодно. тут действительно чем выплясывать социальные танцы перед какой ни будь мокрощелкой легче вздорочнуть и дело с концом.
ЗЫ да еще это чудовищно накладывается на жуткий русский гендер. Все эти прибитые жизнью мужички, бабы на трех работах, бабушки которые похоронили за плинтусом несколько поколений. Да что я говорю вы об этом Константин писали неоднократно. Вы хороший диагност. Но вот где лечение? КАК нам построить общество со здоровой сексуальностью?

Вот знаете, после секса с профессионалкой - с большой и красивой, разнообразного секса и с огоньком очень хочется подать и принести и потискать и пообнимать и всяческого мимими. А приходится тянуться за кошельком, расплачиваться и прощаться. Эти самые "женские отношения", о которых вы как о жуткой обязанности заботы говорите, гораздо ценнее и соответственно дороже самого коитуса - разнообразного, огненного, с большой и красивой, но в презервативе и не на всю длинну чаще всего.

А. Громов, "1001 день", там даже элита пользуется сексаторами

Там другое, там злобная феминократия. Хотя в литературе существуют и прямо противоположные варианты феминократии.

(Deleted comment)
"Надыть сначала убить, а ужъ потомъ - того-с..."
(с) Дюша Чикатилло.