sapojnik сокрушается: С некоторым удивлением наблюдаю дикий шабаш, который на глазах устроили совместно (!) маргинальные коммунисты, типа Митиной, и маргинальные "националисты", типа Крылова-Холмогорова, вокруг пресловутого то ли учебника, то ли "учебного пособия" по новейшей истории России неких ранее никому неведомых Вдовина и Барсенкова, аттестуемых как "преподаватели МГУ".
Красно-коричневый симбиоз во всей красе, что само по себе показательно. Вообще вся история, при всей внешней безобидности и даже абсурдности (ну кому, в самом деле, могут быть интересны любого рода пособия по истории, если в стране 80% населения вообще НИКОГДА НЕ СЛЫШАЛИ, скажем, о пакте Молотова-Риббентропа?) демонстрирует многие "болевые точки" нашего времени. [...]
Не знаю уж, нарочно или нет, но вышло почти по Мандельштаму: "А где хватит на полразговорца, тут же вспомнят чеченского горца". "Профессора", естественно, от такого повышенного внимания различных горцев к их творениям, наложили в штаны (включая, видимо, и декана истфака), а вот красно-коричневая "обчественность", похоже, в полном восторге от подарка: Сванидзе дал им возможность вовсю славить кавказофобию и сталинизм, с комфортом прикрываясь... защитой свободы слова!
Нелепая ситуация. Ей-ей, либералы в качестве охранителей смотрятся дико, и, главное, явно не преуспевают. И хочется защитить позицию Сванидзе, но непонятно, с какого боку. [...]
Позиция краснокоричневых в данном случае беспроигрышна, надо это признать.
Но больше всего меня удручает инверсия ситуации: из-за этого наезда Сванидзе (а с ним все либералы) предстает каким-то тупым охранителем и "душителем альтернативных точек зрения", а комми с нацистами - наоборот, защитниками свободы слова, научного творчества и живого многообразия мнений. Приехали! А всё почему? А потому что не надо нам играть на чужом поле, не стоит либералу заниматься охранительством. Если МГУ - клоака, то достаточно это просто четко обозначить. Кому надо - поймет.
А хуже всего - утрата инициативы. Надо бы не краснокоричневых за фалды держать, а что-то СВОЁ продвигать. Где, условно говоря, НАШИ Вдовины с Барсенковыми? Где НОРМАЛЬНЫЙ учебник, показывающий историю России с позиций уважения к свободе, закону и самой жизни людей? Насколько было бы лучше, если бы тот же Сванидзе вместо запретов, наоборот, ПРОДВИГАЛ бы пособие, которое встало бы тем же коммунонацистам поперек горла!
Так ведь в том-то и дело, что выкрутиться тут никак нельзя. Сванидзе как был душителем «альтернативных точек зрения» (альтернативных, добавлю, тому унылому вранью, которым он постоянно занимается), так им и остался. А те, кого Сапожник называет «красно-коричневыми» и прочими нелестными эпитетами, действительно являются сознательными и последовательными защитниками свободы слова и научного творчества.
Собственно, это не «со вчера», это всегда так было. «Дело профессоров» просто выпукло и рельефно обнажило (с) сей факт, данный нам в ощущениях.
)(
Особенно хороши "кавказофобия и сталинизм" в одном флаконе.
Действительно было бы интересно посмотреть хоть краем глаза на "НОРМАЛЬНЫЙ учебник, показывающий историю России с позиций уважения к свободе, закону и самой жизни людей". Наши либералы, по-моему, со времен перестройки его пишут. А воз и ныне там.
не этот ли?
В принципе правильно, конечно, но что Вы скажете про дух и букву высказываний противников Сванидзе на сайте по сбору подписей за его отставку? Вам не страшно?
Класс
Всё-таки феерический кретин.
- кретин-то кретин, но уж больно настойчив и последователен. А может и кретина-то нет, а есть проект, косящий под кретина? Может неспроста Галковский "посвятил" ему несколько постов?
Держиморда Сванидзе применил следующий инструментарий: причитания об "антисемитизме" и "ксенофобии", уговоры не публиковать данные о числе евреев во власти и т.п. Это попытка затенить гигантскую этническую еврейскую коррупцию и протекционизм. Чечены здесь сбоку припёку. Потому держиморду Сванидзе - долой!
ГЕЕФОБИЯ и АНТИСЕМИТИЗМ
толерантность, такая толерантность
незваный
Точнее не скажешь
Всегда говорил, что лучшая борьба - сделай получше и, чтобы тебе поверили.
Вот и все.
Конкуренция.
Никто, никогда, ничего не мог победить запретами.
Запреты только создают рекламу.
> если в стране 80% населения вообще НИКОГДА НЕ СЛЫШАЛИ, скажем, о пакте Молотова-Риббентропа?
Это потому что никакого такого "пакта" никогда в истории не существовало. Существовал только "Договор о ненападении между Союзом Советских Социалистических Республик и Германией", от 23-го августа 1939 года.Ну а про 80% - это просто высосно из пальца.
совершенно верно
Совершенно верно.
>Ну а про 80% - это просто высосно из пальца.
80% от кого именно? :-) От всех, включая грудных младенцев и гастарбайтеров?
Таким образом, обмен значками между двумя командами игроков предлагаю считать состоявшимся.
Сванидзе продолжает дело своего рода
Дык поколения чешских пивоваров...
У михалковых-сванидзе-амосовых и прочих алгоритмы всплытия к кормушке при самых людоедских режимах зашиты в генах.
Если бы гитлер победил - марши ополчения восточного протектората писал бы михалков, гауляйтеров поздравлял бы по телеку сванидзе, и далее по списку.