Народ уже интересуется: ах, что ж это получается. Выходит, кто-то неправду сказал? То ли честнейший из телеведущих, то ли академик горских наук?
Впрочем, посмотрим теперь, у кого что на руках.
Начать с Кадырова. У него все ставки. Покаянное письмо от профессоров он получил, обещание допустить чеченцев к цензурированию учебников – тоже. А вот мараться со сваниздей и выглядеть исполнителем его воли (а то и воли некоего нечеченского народа) – это не по-академически. К тому же шум и суечение в Москве по такому глупому поводу. Получается, что чеченцы чижика скушали? Несолидно. Так что Сванидзе можно и выкинуть как смитьё. И руки вытереть.
С другой стороны, Карлыч покамест не так уж и проиграл. В самом деле, ну что ему-то сделают? А ничего. Своим он расскажет, что понтанулся – и его за это только больше зауважают, в его кругах это принято. Кровно близкие испустят тайный вздох – «этот Кадыров таки немножко хулиган, как он нехорошо подставил нашего мальчика». А самые творческие натуры найдут способ оправдать обоих красавцОв. Всегда ж можно сказать, что Карлович книжку-то посылал, да злые нукеры Кадырову её не передали. Наверное, то были тайные русские скинхеды, окопавшиеся в референтах у президент-академика… Остальным подкинут что-нибудь новенькое, они новеньким растешатся, а Сванидзе будет продолжать плавать в телевизоре птицей-лебедью и учить нас добру и красоте.
К тому же комиссия по делу Вдовина ещё не проработала. А там тоже можно ожидать неприятных сюрпризов. Людей-то напугали, да, шухера навели.
В общем, работу продолжаем. До полного разъяснения исторической науки от привходящих факторов.
)(