"пущай их"

Да, тут все высказываются по поводу «еротического календаря для Путина от студенток МГУ».

Честно говоря, надоело смотреть на унылую возню, призванную создать впечатление, что Путин «девками интересуется, как нормальный мужик». То Кабаева эта дурацкая (сколько ж на неё казённого содержания-то ушло за исполнение роли?), то теперь вот календарь идиотский. А после мальчика Никиты Путину придумали стерлядь целовать, тьфу.

При этом «все всё как бы понимают», и, честно говоря, не придают этой теме какого-то особого значения. Людей живём не ест, не садист клинический – УЖЕ ХОРОШО. Чего вот так суетиться-то?

Хотя, с другой стороны, и особого вреда от всей этой возни тоже нет. «Пущай их».

)(

21 comments — :

( 21 comments — Leave a comment )

seeinglifemusic

2010-10-09 02:16 pm (UTC)

Да брезгливо это всё людям..)

за исполнение роли

alexey_juriev

2010-10-09 02:23 pm (UTC)

а в чем оно, исполнение, выражалось?

Re: за исполнение роли

rezoner_s

2010-10-09 02:58 pm (UTC)

Что-то типа странно шумного скандала Куршавеля для подозрительного холостяка Прохорова.

domety

2010-10-09 03:06 pm (UTC)

Я бы на месте Прохорова тоже не женился.
И даже на месте Путина.
Клёво ездить на всякие саммиты безо всяких первых ледей!
Все со своими бабами, а ты один как человек...

lapine

2010-10-10 08:37 pm (UTC)

:))

(Deleted comment)

2010-10-11 07:21 pm (UTC)

Не жнаю. Шамо приполшло.

Наверное, тот самый "Край".

silentvoice07

2010-10-09 02:36 pm (UTC)

Десакрализация власти для воасти небезопасна.

2010-10-09 02:59 pm (UTC)

А это пиар-ход путинско-американской компании или самочинная мгушная дурость?

andrey7511

2010-10-09 03:20 pm (UTC)

Вы правы. Но стараются плохо. Один только "молочный междусобойчик", в пыль разрушил их старания.

(Anonymous)

2010-10-09 03:33 pm (UTC)

"А после мальчика Никиты Путину придумали стерлядь целовать, тьфу."
Скорее всего никто это особенно ему "не придумывал". Разве что - "разрешили".
Это искренние порывы идиота.

А с календарем - не скажите. Это сильная подстава. Отсюда - лихорадочная суета с попыткой превратить историю в "сексуальный скандал", и тем отвлечь от факта, что подстава - идеологическая.
Странно, что почти никто не замечает, как они "опустили" Путина этим первым календарем. ( То-ли подсознательно, то-ли их использовали втемную - не важно.)
Ведь они ясно ( и тонко - по суду не придерешься) показали :
1) С этим субьектом РАЗГОВАРИВАТЬ НЕ О ЧЕМ. Он не достоин ни критики, ни ненависти, только презрения и открытого издевательства.
2)Сама форма послания - свидетельство того, ВО ЧТО ПРЕВРАЩЕНА СТРАНА (заботами того же субъекта). В помесь борделя, воровской малины и дурдома.

***

а как Вам речь Гирта Вильдерса?

pravoedelo1

2010-10-09 04:13 pm (UTC)

А как Вам понравилась речь Гирта Вильдерса - "Гирт Вильдерс: Остановить тоталитаризм ислама!":
http://pravoedelo1.livejournal.com/157479.html

Календарь проапдейтили

xena_282

2010-10-09 04:35 pm (UTC)

Re: Календарь проапдейтили

pingwinner

2010-10-09 08:29 pm (UTC)

жостко, чё

krylov_igor

2010-10-09 07:40 pm (UTC)

Да ничего им не интересно, кроме власти, которую они хотят отыметь, да не могут. Только снасильничать пока спит или в качестве пассивных подкаблучников подставят елду.
Как муж богатой бляди которую ебет крутой сосед. Зато она деньги приносит, и не выгоняет из квартиры.

argonov

2010-10-10 12:28 am (UTC)

на счёт "все всё понимают" вы явно преувеличиваете

2010-10-10 12:34 am (UTC)

Но вот история с Кабаевой смотрелась явно мерзко. Впрочем, это вина не Путина а политтехнологов. История с Никитой выглядела загадочно, по своему весело. А вот история с Кабаевой - просто ёбаный стыд

nekto333

2010-10-10 11:28 pm (UTC)

Я как-то поинтересовался какое у простых (в высшим образованием) обывателей мнением о возможном адюльтере Путина с Кабаевой. Все радостно заявили что президент настоящий мужик. Тогда я поинтересовался почему по их мнению американы очень обиделись на выходки Клинтона с Моникой? В ответ прозвучало что янки дураки и ничего в жизни не понимают. Тогда я пояснил, что Клинтон нарушил клятву верности данную им Хилори, следовательно способен нарушить (или уже нарушил) клятву данную американской нации. А насчёт соблюдения Путиным какой-либо клятвы перед "многонациональным народом России" речи никогда не шло и этого с него никто из избирателей никогда и не требовал. Следовательно и Кабаева не повод для негодования. Как ни странно со мною согласились все присутствующие.

gobius winister

heleknar

2010-10-11 05:23 am (UTC)

все всё понимают, один я как всегда все прослоупочил
в чем дело то?

2010-10-11 07:19 pm (UTC)

Погодите, до меня, кажется, дошло...

Половина его агентуры, вместо того чтобы заниматься делом,
распространяла о нём отвратительные слухи, возбуждавшие зависть и
восхищение у арканарской гвардейской молодежи.

Он тоже прогрессор?

При этом «все всё как бы понимают». Я не понимаю.

yfrolov

2010-10-13 10:49 am (UTC)

При этом «все всё как бы понимают».
Я -- тупой. А что, известно что Путин осетролюб или мальчиконикитофил?
Или Лужкова сняли за то, что геев притеснял, не на тех лапу задрал?
Объясните. Или скажите, где бы почитать.

samoljot

2010-10-14 05:26 am (UTC)

Насколько я понимаю, с точки зрения людей, "которые всё понимают" гомосексуальной педофилии "особого значения не придается".
Интересные нынче люди пшли...