Особенно мне понравилось вот это:
Журнал по своим формальным и содержательным характеристикам явно не соответствует академическому уровню (если за образец брать издания из списка ВАК), но это даже к лучшему.
И вот это:
В своей колонке редактор обозначил актуальную проблему, стимулировавшую появление журнала, – «все исследования в этой области ведутся людьми ангажированными и недоброжелательными». Однако желание создать альтернативу может привести к обратной ситуации – когда к сотрудничеству с изданием будут привлекаться только авторы ангажированные и доброжелательные.
Однако в целом - - -
)(
