?

Log in

No account? Create an account

Всеобщий синопсис или Система мнений


Previous Entry Share Next Entry
О ебанашках как о естественной опоре режима | "кардинал и галантерейщик"
с митинга
krylov
Когда я заканчивал предыдущий постинг, то думал - сколько времени понадобится Евгению Шнуровскому (evgggen) , чтобы написать постинг "Крылов проповедует отделение Сибири и утверждает, что хранить верность нечему". Он управился за два часа.

Вообще, у нынешнего режима есть одна естественная опора - это ебанашки. Не мудаки, не долбоёбы, а вот именно ебанашки.

Если уж зашла о них речь, попробую сформулировать, что это такое.

Мудак – это человек, который не понимает, что делает [1]. Делать может, а что именно делает, зачем, и к чему его действия ведут – в упор не видит. Особенно это касается нравственной оценки результатов: мудак не понимает, что он сделал нечто плохое (поэтому распространённое "приличное" наименование мудака - "моральный урод"). Он понимает только мотивы: «скучно было», «по инструкции», «пошутить хотел», «вроде надо было что-то делать, ну я и сделал, а чё». Внутренне убеждён, что любое действие оправдывается мотивом, и если он не хотел ничего плохого, так он и не сделал ничего плохого. Очень удивляется, что кирпич, брошенный в чужую голову, её проламывает: «а чё,а чё, я пошутить хотел, а тот тип не понял и умер зачем-то, а я чё, я ничего, я так, для движухи, чисто пошутить, чё» [2].

Долбоёб – это человек, который вроде бы понимает, что делает и зачем, но не различает действия эффективные (приносящие результат) и неэффективные (результата не приносящие, а то и вредные). Долбоёб способен научиться что-то делать, особенно механическое, и не может понять, почему оно не работает. Считает, что лучший способ добиться результата – попробовать ещё раз ровно то же самое. Типично долбоёбское рассуждение: «Я сыну сказал, чтобы двоек из школы не носил, а он опять принёс, я ему опять сказал, он опять принёс, ну что с ним делать, завтра ему опять скажу, я не знаю, надо как-то поубедительнее» (вместо того, чтобы разобраться с причиной двоек).

Ну а ебанашка – это человек, который ставит себе идиотские или фантастические цели, причём пытается их достичь какими-нибудь мелкими, смешными или гадкими действиями.

Именно ебанашки обожают «гармонизировать социум», строить «общие теории всего, а также «бороться с врагами Разумного Космоса ментальными голограммами». Практически вся «эзотерика» делается именно для ебанашек, и в значительной мере – ебанашками же. Ебанашки также обожают нетрадиционную медицину, могут заниматься «открытием тайных чакр» или «истреблением астральных лярв», лечить других и лечиться самим.

Но особенно ебанашки любят политику. Там они тоже «гармонизируют» (это слово они почему-то обожают), «эволюционируют», ищут «новые парадигмы» - это всё понятно. И, помимо всего прочего, они очень любят РАЗОБЛАЧАТЬ ВРАГОВ.

Дело в том, что разоблачение врага – это идеальный вариант «величественного дела», которое можно вроде бы совершить «малым усилием». Простой человек показал пальцем на шпиона, готовящегося убить товарища Сталина – и шпиона схватили, он во всём признался, а простому человеку – орден и рукопожатие самого товарища Сталина. «Простой парень страну спас». МЕЧТА.

Поэтому страсть к разоблачениям, иногда на грани «малой психиатрии», есть характернейшая черта ебанашек. Она же делает их естественными союзниками власти, потому что ебанашке приятно воображать себя полезным союзником кого-то сильного, по схеме «кардинал и галантерейщик спасут государство». При этом никакого «кардинала» в реальности может и не быть, или это может быть мелкий гебист, который за подмигивание и покрякивание получает бесплатного и усердного стукача. Который потом будет строчить – «мой сосед подрывает безопасность советского государства путём прослушивания вражеских передач антисоветской радиостанции Голос Америки». Если строчить некому – будет писать в ЖЭК, Спортлото, а теперь «в интернет». С надеждой на кардинала, который обратит благосклонный взор.

Некоторое количество ебанашек идёт в «оппозицию». Там они занимаются ровнёхонько тем же самым, только разоблачают не врагов власти, а врагов врагов власти. Именно они воспроизводят и разносят – или сами придумывают – слухи о том, что «такой-то продался», «этот пидор и агент гебни», «этот антисемит/еврей», и так далее. Один активный ебанашка способен перессорить средних размеров организацию, если его вовремя оттуда не выкинут. Что как раз очень сложно, так как ебанашки обычно выглядят особенно преданными и фанатичными сторонниками (что и неудивительно, ведь они ебанутые). И, ясен пень, в этом качестве ебанашки тоже чрезвычайно милы властям, так как они подрывают всякую возможность конструктивной деятельности в рядах оппозиции.

Стоит также заметить, что точной грани между честным ебанашкой и агентом кровавой гебни провести нельзя, потому что всякий ебанашка просто мечтает стать агентом, ведёт себя как агент, и довольно часто им таки становится – правда, бесплатным и презираемым, но всё-таки.

Так что наш несчастный Шнуровский – это прямо-таки эталонный ебанашка. Который "борется за Россию" и непрерывно разоблачает врага-врага-врага Крылова, на которого он почему-то запал. Ебанашка обычно западчив на конкретных людей - на соседа, например, который вражье радио слушает. Был бы сейчас совок - писал бы на меня доносы в инстанции. А может и пишет, кто его знает.

И последнее. Ебанашки приносят довольно много вреда, преуменьшать который не стоит. Но мне их жалко – во всяком случае, их жальче, чем мудаков и долбоёбов. Мудак – это бессмысленная чудовищная разрушительная сила, долбоёб задалбывает своим долбоёбством, ебанашку же можно хоть в чём-то понять. В конце концов, галантерейщик Бонасье не только смешон и гадок, но и подлинно несчастен. И у многих ебанашек за их ебанутостью тоже скрывается какое-то несчастье, иногда такое, что и врагу не пожелаешь.

...Да, кстати. Ссылку на этот постинг наш неутомимый ебанашка уже запостил в десяток комьюнити, и вряд ли на этом остановится: он любит сеять разумное, доброе и вечное ещё и в комментариях. "Эту бы энергию да в мирных целях", но увы - ЭТУ энергию в мирных целях применить невозможно. Ебанатом движет ебанутость, а её укротить и направить в полезное русло куда сложнее, чем "термоядерную какую-нибудь реакцию".

[1] Точнее - "не ведает, что творит". В Евангелии речь шла именно о мудаках. Правильный перевод известного евангельского изречения: "Отец, прости этих мудаков".

[2] Вообще говоря, мудаки бывают трёх уровней. Мудаки первого уровня не видят последствий своих действий для других, но о себе они всё-таки думают и себя берегут. Мудаки третьего уровня не думают даже о том, что делают сами - такие довольно часто выставляются кандидатами на премию Дарвина. Что касается второго, промежуточного уровня, то такие мудаки совершают мудацкие поступки относительно ближних, но никак не возьмут в толк, почему ближние на них сердятся (классическое «а нас-то за что?»).

Кстати, подлеца или мерзавца (то есть человека, отлично понимающего, к чему приведут его действия, но сознательно "пилюющего" на это), можно с формальной точки зрения считать "мудаком нулевого уровня". Между ним и мудаком первого уровня тоже лежит некая зона: человек, искренне считающий, что ему можно больше, чем остальным (например, советский начальник), является частично мерзавцем, частично же мудаком, и его уровень можно определить через десятичную дробь, меньшую единицы.


)(


Ну бывают еще и не только ебанашки, но и ебанаты: эти отличаются сниженной способностью критической оценки собственных поступков, отягощены мессианскими комплексами и чувством собственной сверхзначимости.
Вот Кирилл Фролов - ебанашка, причем мелкая, но гиперактивная.
А Холмогоров (отчасти Носик, который Долбоеб) - ебанаты вполне крупнокалиберные.

Человек, который активно, годами дружит с ебанатом и всячески его поддерживает - либо ебанат, либо ебанашка.

Про феномен мудаков вот здесь очень художественно сказано:
http://www.youtube.com/watch?v=bbhMkNxyGuc

Некоторое количество ебанашек идёт в «оппозицию». Там они занимаются ровнёхонько тем же самым, только разоблачают не врагов власти, а врагов врагов власти. Именно они воспроизводят и разносят – или сами придумывают – слухи о том, что «такой-то продался», «этот пидор и агент гебни», «этот антисемит/еврей», и так далее.

да, есть и такие ебанашки. Классический пример -- Владимир Прибыловский.

Не вижу ни малейшего смысла.

Чувствуется высокий слог настоящего политика. А по сути ответить нечего было.

Напротив, отвечено вполне себе точно. По Сеньке шапка.

Классификация мудаков и долбоебов очень понравилась. Долго расставлял по этой схеме всех завлабов из Академии Наук, с которыми работал.

А на классический русский эти термины нельзя компактно перевести?

У меня уже появилось правило.

Послушай Шнуровского и сделай наоборот)))

:)
по другой версии, все люди делятся на пидорасов, долбоевов, и штирлицев: http://ganja-jungle.livejournal.com/15003.html

Это манипуляция

Теперь любой, кто заявит, что Крылов -- враг народа, будет освистан клакой Крылова как "ебанашка".

Так вот, заявляю. Крылов -- враг народа.

{+}

Вам выше правильно указали

Вы ебанашка. Инфа 100%.

Не потому, что вы его так назвали, а потому что не привелли убедительных обоснований этого. Вы его просто-напросто сейчас оскорбили и оболгали.

Даже на зоне принято обосновывать свои предъявы, иначе можно получить и перо в бок. Таких как вы там, кстати, называют пиздоболами и жестоко бьют. Ибо за базар надо отвечать.

Но, видимо, убедительных аргументов у вас нет, так что можете только громко тявкать из-за угла.

Вывод: вы ебанашка и пиздобол.


«С кем вы, мастера культуры?»

Для русского народа, который в результате развала СССР оказался разделённым и потерял массу территорий, после чего претерпел массу притеснений и унижений от «цивилизованных» самоосознанцев и просто дикарей, сепаратизм является очень болезненным вопросом.
Спекулировать на нём очень опасно.
Мягко говоря, это не способствует росту популярности общественных деятелей.
И естественно, любой нормальный русский, только услышав об «отделении Сибири» или «Дальнего Востока» из уст какого-нибудь гада, тут же чётко должен заявить, что таких упырей надо ставить к стенке и расстреливать.
Вместо этого, на фоне оживления в рунете всяких «порабосчённых», в так называемый «день независимости», Крылов публикует довольно провокационный документ и что-то там вещает о «переучереждении», «союзе регионов», о «штатах», типа «перестройке» и «новом мЫшленье».
И ведь понятное дело, что Крылов, уже давно, взрослый, почти пожилой дяденька, серьёзно занимающийся идеологией русского национализма, просто так, от нечего делать, клавиатуру мучить не будет.
По сути, Крылов занимается пропагандой.
То есть, если Крылов не дурак, в чём его трудно заподозрить, то его конкретные действия и слова носят продуманный характер и преследуют какую-либо конкретную цель.
Осталось только догадаться какая конкретная цель?
Потролить?
Почудить?
Поплясать на могилах?
Дать повод для дискредитации русского национализма?
Просто ребячество?
У такого солидного человека, официально позиционирующего себя как русского националиста?
Русские воспринимают заявление Крылова как символичное и знаковое.
Трудно представить себе, что к примеру в день независимости Баварской республики, Крылов посвятит столько своего времени на переосмысление её исторического опыта.
А вот для Сибирской республики не пожалел его.
В связи с этим, у русских, которые давно страдают разумной паранойей, появляются вполне оправданные новейшей историей и пролитой русской кровью, нехорошие подозрения.

И вот Крылову, чтоб не возникло недопонимания, просто и чётко, жирным шрифтом, надо было написать, что ни каких мыслей, по отделению Сибири и Дальнего Востока, у него не было.
Что Великая Русь – национальное государство Великого Русского народа, единая и неделимая, на ближайшие тысячелетия.
А вот о так называемых «кавказских республиках», вопрос остаётся открытым.

Так вот среди двух спорящих, и называющих друг друга «мудаками», действительно, есть вероятность, что как минимум один из спорящих, является мудаком.
Есть вероятность, что они оба являются мудаками, каждый по своему.

Re: «С кем вы, мастера культуры?»

Это день антинезависимости, и никакой сибирской республики СВП не провозглашало. В данной декларации оно заявило что вместо борьбы за независимость будет участвовать в российской гражданской войне. А сибирская республика - это ДВР:-)

Мудаковедческое

(Anonymous)
ИМХО мудак 3-го уровня - это носитель тяжелого генетического дефекта, запустившего генетическую же программу самоуничтожения, чтобы не размножился. В каменном веке такие персонажи думали, что подергать саблезубого тигра за хвост это прикольно, ненуачо?! Или исполнить ритуальный танец своего племени в капище племени чужого. Но думали они так недолго. Сейчас же саблезубые тигры вымерли, талерантность процвела, и дефектные гены остаются в популяции. Алексей(Luger).

Кургиняшка -- ебанашка!

.

Re: Кургиняшка -- ебанашка!

нет, Пургинян - с понтом умный, "пидорас" по этой классификации

Отлично написано, Еонстантин. Я этого Шнуровского тоже забанил, когда он ко мне в комменты пришел и стал толкать свои бредовые идеи.

Ржал и соглашался)))
описано наверное 99% социума
я чаще долбоёб )))