«Муртазин против России». Как не хотелось мне, что бы эти три слова прозвучали в стенах Европейского суда по правам человека, но они прозвучат. Потому что добиться справедливости в России не удалось.
О деле Муртазина вы можете прочесть по ссылке, я о фразе – «Муртазин против России». А ведь и в самом деле – «страшная фраза». «Такой-то против России». Ужжжос.
При этом в американском, скажем, суде, она звучит постоянно. «Джон Смит против штата Алабама», «Народ против Ларри Флинта», и всё такое. Быть «против Америки», защищая себя и свои права – вполне нормально и естественно. Потому что бывает так, что «Америка» неправа, а ты прав.
И в случае выяснения истины выигрывает, что характерно, и Америка тоже. Стратегически. Потому что Америка предпочитает опираться на реальность, а истина есть её отражение. (Из чего не следует, что "Америка хорошая", это я специально для дураков, извините, к Вам лично не относится).
А вот "Россия" (СССР и РФ) от любого выяснения любой истины ВСЕГДА проигрывает. Потому что... понятно почему.