?

Всеобщий синопсис или Система мнений


Previous Entry Share Flag Next Entry
Плохому танцору Тор натирает
с митинга
krylov
john_petrov медитативно прозрел:

Путин - магистр очередного немецкого ордена. Цель - ограбить и охолопить Русь.
Навальный - катар, кандидат в "совершенные". Цель - уничтожить русскую душу.
Сочувствую ударившимся в политику и играющим в демократию, особливо демнацам (которые тру-националисты). Выбор непростой.


Естественно, прозрение было воспринято

fashizzzd: Самое обидное в современной политике то, что те, кто называют себя "русскими националистами" (нац-демы), таковыми совершенно не являются.

john_petrov: Досадно, конечно. Но их реальный вес не слишком велик, чтобы это было самым. Влияние в узких секторах интернета есть, но кроме этого - мало.

fashizzzd: Охотно соглашаюсь, но здесь есть и свои опасности:
- нацдемы - это сегодняшние хэдлайнеры национализма. Именно они - "медийные" лица русского национализма. По ним судят о национализме в целом. И это может крайне негативно отразиться на всем правом движении.
- сдается мне, что нацемов сознательно раскручивают. То же самое педалирование "кавказской темы" на самом высшем уровне, когда мирзоева бесцеремонно отпускают, а на следующий день опять же сажают - это что такое? Это сознательный подогрев в обществе "националистических" настроений. А кто у нас националисты - так вот же они: Холмогоров, Соловей, Крылов...
У нас богатейшая культура, богатейшие традиции правой мысли. А нам под вывеской "национализм" подсовывают совершенно ей чужеродный либеральный проект "парламентская федеративная республика".
Неспроста.

john_petrov: Да, а самое главное, эти люди, особенно, всюду ввинчивающийся Тор и вездесущий Крылов, крайне затрудняют другие возможности организации.


На минуточку, это беседуют два человека, сидящих на мешках с ресурсами и возможностями. Товарищ fashizzzd владеет "богатейшей культурой, богатейшими традициями правой мысли" (на каковые он везде ссылается и о чём постоянно трубит - поверим же ему). А john_petrov - просто богатый человек, к тому же издатель, причём успешный. Оба - православные, да не простые, а, насколько я понимаю, с какими-никакими церковными связями. И, что немаловажно, по крайней мере Астахов не обделён ни практическим смыслом, ни деловой хваткой.

По идее, эти два человека - при МИНИМАЛЬНОМ желании - могли бы на раз-два создать крепкую организацию православно-консервативного толка. Сразу - с идеологией, с издательскими возможностями, да с банальным "тёплым и светлым офисом", наконец. Куда зловещий Тор не ввинтится, а Крылов сам не пойдёт. И тем самым изменить расклады в национально-ориентированной среде в свою пользу.

Вместо этого они сидят на афедронах и чинно рассуждают, как всему чистому и светлому мешают жалкие националисты с их жалкими идейками, и как "ввинчиваютщийся" Тор "крайне затрудняет другие возможности организации". КРАЙНЕ ЗАТРУДНЯЕТ. Ну вот никакой возможности нет спастись от Тора, запереться в каком-нибудь охраняемом помещении, в подвале под пудовым замком, там самоорганизоваться - но нет же, он под любую дверь ввинтится, а Крылов по причине своей вездесущести из воздуха соткётся и всю тонкую самоорганизацию развеет. А уж Навальный - и вовсе не человек, но диавол тридцать третьего уровня посвящения, который имеет власть над душами целых народов. Жила тыщу лет русская душа, жила, да пришёл Навальный и погубил её к свиньям! Разве только Рогозин спасёт бедняжку посредством админресурса, и то если Тор не ввинтится.

Ну что тут скажешь, глядя на такое? "Плохому танцору Тор натирает".

)(



Ввинчивающийся Тор.

Это МЕМ.

Интересно было бы рассчитать топологию и метрику пространства, в котором тор мог бы ввинчиваться.

Да, мало работаю - про меня забыли. :)

(Deleted comment)
(Deleted comment)
Говорить в ЖЖ - не ворочать тяжёлые камни! (древняя китайская мудрость)

Вообще пора комиксы рисовать про "ввинчивающегося Тора", "вездесущего Крылова" и "примкнувшего к ним Навального". :)

Почему Вы называете Владлена Кралина Владимиром Тором ?

(Deleted comment)

Тор натирает!

Кстати, чем-то знаменитый "чёрный бублик", из известного стихотворения поэта Петра Пустоты.


Re: Тор натирает!

напоминает, всмысле

Так ведь ни у кого не вышло...
Вот о чём подумать.

а должно было что-то выйти?

(Deleted comment)
(Deleted comment)
На мой взгляд, Навальный - это действительно очень-очень пошло и противно. Но уж никаким катарством тут и не пахнет.

катары, как аристократы?

=По идее, эти два человека - при МИНИМАЛЬНОМ желании - могли бы на раз-два создать крепкую организацию православно-консервативного толка.=

А какого толка Ваша организация? Может расскажете?

и в том журнале, и в крыловском формспринге на этот вопрос отвечено много десятков раз
ищущий да обрящет

- - - 17ur Expand
- - - 17ur Expand
Первого не знаю, а джона-петрова помню - бывший ансимовец. (Потом, когда у несчастного Васи вообще всё накрылось, даже взял беднягу на работу). Очень труслив. Потрепаться - да, а так нет (придут злые путинята и отнимут бизнесок - мало ли что, лучше тихо усраться и переждать). В РП таких было даже несколько.
Сам Ансимов, кстати, отдадим ему должное, всё же был не трус (хотя и дурень несусветный).
Так что, если лично Васю я всё-таки старался защищать (кабы не я, так Тор, при его патологической склонности к "перехвату управления", выпер бы Васю из РП месяца на четыре раньше), то эту слизь мне никогда жалко не было. Тор безо всякого "ввинчивания" просто уделал их парой щелчков мизинцем:)

Ну вот поэтому, в частности, я и помянул фошшизда. Можно ж тихо спонсировать духовно богатого человека?

Константин, вы неправильно понимаете, почему простые русские граждане критикуют вас и ваших единомышленников.
Лично у меня нет ни малейшего желания создавать очередную, на этот раз, конечно же, самую-пресамую "русскую" партию.
Я вообще противник партийной организации общества как таковой. Об этом, кстати, в свое время чудесно писали классики русской государственной мысли.

Но в то же время, если я искренне убежден в том, что наше правое движение двигается куда-то явно не туда, то разве должен я молчать? Только лишь потому, что сам никаких митингов не созываю и партий не регистрирую?

Единственное, о чем конкретно я прошу сегодняшних "хэд-лайнеров" русского национализма - это соответствовать его традициям.
И если уж они и начинают фантазировать на тему, что такое быть русским и быть русским националистом, если уж они и начинают создавать очевидно нетрадиционные для русского общества концепции и теории, то давайте тогда честно откроем дискуссию на сей счет.
Что есть русский национализм и что хочет от него русский народ.

По крайней мере, тот факт, что до сего дня националисты не пользуются сколь-нибудь массовой поддержке у русского же народа(!) - этот факт убедительно свидетельствует, что всё то, что вы несли этому народу ранее - это всё им не воспринимается. Совершенно!

И получается весьма неприглядная картина.
Правое движение находится в глубокой жопе, несмотря на то, что властями созданы все условия для его развития, для проникновения в массы. Зато лидеры современного правого движения предпочитают критику игнорировать, даже не допускают, что они где-то ошиблись и продолжают с завидным упорством рассказывать нам про "демократию" и "свободу" и под этим кислым соусом предлагать нам федеративную парламентскую республику в качестве некоего политического идола.
Вы это всерьез? Может еще про "прогрессивное человечество" расскажете?

А мы должны будем вот так вот взять и поверить, что вы и есть русские националисты, да?
С чего вдруг?!

Русский национализм - это не бессмысленная мантра про "русское национальное государство".

Национальная идея разрабатывается у нас по малой мере целое столетие сотнями очень крупных работников, философов, ученых, историков, этнографов, до некоторой степени даже юристов. Не станем перепечатывать страниц "Истории русского самосознания" покойного Кояловича, но достаточно напомнить имена Хомякова, Киреевских, Аксаковых, Самариных, Соловьевых, Данилевского, К. Леонтьева, М. Каткова, Достоевского и т.д. Конечно, идея национальная не обходилась без своего рода "фракций", но, во всяком случае, общие основы ее установлены так ясно, так прочно, что, казалось бы, современный национализм мог очень хорошо знать, что он такое, чего он хочет, какими путями может действовать. А этого-то и нет.

Это написано более сотни лет назад. Гением русской государственной мысли.
Тогда русские националисты почему-то не смогли воспользоваться уже прекрасно разработанной доктриной. Стали сочинять что-то свое. В "духе времени".
Это закончилось катастрофой для исторической России.
Что будет сейчас?
Все также будете настаивать на ваших кабинетных фантазиях, впаривая умирающему русскому обществу про "свободу" и "права русских"?
Не заебало, Константин?

Доктрины, впрочем, как и чётко и внятно обусловленной идеи Русского национализма, всеми русскими принятого, как не было, так и нет. Имперскость русская - это только малая часть национального Русского.
Пользоваться тем, что надумано нашими врагами, и втюхиваемо нам - уже проходили, не раз, с громадными потерями.
Крылов же упорно и продуктивно работает над осмысливанием - прерываясь на всякие там РОДные дела и болотные митинги - не знаю, способствует это или не?
Думайте сами, если Русский, и... извините
Уймитесь! - если не!

- - - 17ur Expand
- - - 17ur Expand
- - - 17ur Expand
- - - 17ur Expand

"А уж Навальный - и вовсе не человек, но диавол..."


Re: "А уж Навальный - и вовсе не человек, но диавол..."

Для кого?

Как тут не вспомнить бессмертное.

xxx: Даш, мы богаты
yyy: Душевно?
xxx: Нет, дорогая, богаты мы духовно, а душевно мы больны...

Лучший коммент!

Как-то очень болезненно вы реагируете, Константин Анатольевич.
Слишком болезненно.
А что, если сие будет произнесено не теми лицами, а другими. Ну, у которых нет ни издательств, ни светлых просторных офисов. Что тогда отвечать-то будете?
Впрочем, вы скоро сами себя так спозиционируете, что острота противоречий отпадет.
Вот вы уже и не национальная платформа, а гражданская. Не нацдемы, а граждемы.
Концентрируйтесь на выборах, партстроительстве, блокируйтесь с каспаровыми и немцовыми.
Не слушайте вы этих зудящих православных русских. Пути уже разошлись, это очевидно.
В результате и вопросов, и упреков к вам будет всё меньше.

Я просто недоумеваю: сидят два здоровых лба, ни хрена сами не делают и на других ворчат. СТЫДНО.

(Deleted comment)
Народ один - руководство одно. Они обязаны были войти в тор-крылатую структуру на правах подчиненной структуры, или же напротив предложить своё покровительство. Мнутся пока, не тпру, не ну.

За каким они нам? У них другая идеология, другие цели и задачи, всё другое. Пусть бы делали то, что им по нраву. И где?