?

Всеобщий синопсис или Система мнений


Previous Entry Share Flag Next Entry
+
с митинга
krylov
Моя колонка на АПН:

5.3.2012 Константин Крылов, частное лицо
Как уже было сказано
Выборы-2012.
Определённая часть оппозиции в глубине души надеялась, что Путин испугается, укротится, из страшного тигры станет маленьким, тихим и вежливым, которого можно будет шикать в газетах и воспитывать по интернету. Вот только беда: такие планы не сбываются даже в сказках про плюшевых медвежат.


)(



Нормально, чё. Сегодня на Пушкинскую идёте?

(Deleted comment)
По внешнему виде Путен вроде как присмирел, даже слезу пустил. Вот если бы он как Кургинян начал бы пускать пену, то тогда суши вёсла и спасайся с галеры кто сможет.

вот эти слезы - и есть доказательства, что дяденька сделал невозможное и растроган работой админресурса, как какой-нибудь сентементальный царь
любят! - думал он, - не смотря ни на что, любят!
ну держись теперь. кто не любит
царя положено любить априори

сформулировали точно, то, что и я, предполагаю интуитивно, а так же сложив некоторую информацию для себя, наблюдая процесс этого шапито
удивляют те, которые уверены в честности выборов
нечестность уже начинается с того, что у кого-то админ ресурс и
реальная возможность манипулировать всей страной и оппозицией, зашкаливает за пределы нормы

(Deleted comment)
(Deleted comment)
Объяснитие мне бестолкому, как Чуров может сфальсифицировать выборы, нарисовав каму-то какие-то цифры. На сайте ЦИК даны данные по каждому УИК, которые суммируются в данные ТИК и далеше по регионам. Вы что считаете, что при сведении таблиц есть арифметические неточности? Так давайте возьмем калькулятор и пересчитаем.

(Deleted comment)
(Deleted comment)
Мне кажется, Вы заблуждаетесь относительно уровня поддержки Путина (на фоне прочих кандидатов, а не вообще, само собой). В Москве и Подмосковье официально объявленный результат (около 50) соответствует реальному (говорю на основе родственников и друзей, работавших в УИКах и наблюдателями). Нашисты с открепительными были, но погоды не делали.

Исходя из таких результатов по Москве, в России 50 быть не может.

Константин Анатольевич, занимайтесь партстроительством, но не лезьте в революцию, пожалуйста. Вы нужны Родине живым и на свободе. А пиздюли от космонавтов пусть либерасты получают :)

''Путин и путинщина не устраивают нас ни в каком виде''

Не устраивает.Вот и боритесь за то,чтобы значительная часть населения видела в вас представителя своих интересов.
А пока вы будете удивляться что власть почему то не хочет сдаться тем даже не силам,а 3-м человекам за которыми никто не стоит ничего не измениться.
За либералами стоят достаточно серьезные силы.Не электорат,а деньги,СМИ и поддержка из-за рубежа.За коммунистами процентов 30 населения .(к сожалению)

За националистами пока вообще никого.Даже в Вашем жж большинство присутствующих составляют евреи,иммигранты,нерусь и случайные люди,далекие от национализма.Совсем не смешно.

"и поддержка из-за рубежа".

Официальные структуры Запада поддерживают Кремль, а то, что какие-то отдельные частные лица высказывают недовольство Кремлем, так это ни на что не влияет.

(Deleted comment)
В Кремле вполне даже либералы. Поэтому, либеральная оппозиция, кроме "дела Ходорковского", ничего особого Кремлю предъявить не может.

В Вашингтоне уже объявили, что в мае первый международный вояж "следующий президент России" сделает в Чикаго, на сходняке будут обсуждаться тонкости дружбы с НАТО, и другое разное.

Чем для для либералов и демократов плохо ?. И совместную ПРО с США это же Кремль продвигает, и Кремль и предлагал. Обама думает, как Америке навредить, а Кремль "совместную ПРО" предлагает, о безопасности заботится.

Концептуально, что может предложить либеральная оппозиция ?. Против олигархов - не может. По налогам - не может. Против иммиграции - не может.

"За Россию" - не может. Оппозиционные либералы могут рассказать мифотворчество, как там на Западе, по их легендам, и предложить Кремлю соответствовать. Но реальному Западу Кремль как раз соответствует.

Только В. Жириновский предлагал иную концепцию - "за русских", за державу, и т. п.

Прохорову Кремль может предложить и работу, если не прямо в правительстве, то с правительством вместе. Какой-то такой вариант в отношении Кудрина, например, Путин говорил публично.

>Хотя Навальный такого впечатления не производит. Он что-то скажет. Вопрос - что.
А как вы теперь к нему относитесь?

Голосовал за Жириновского?

На думских выборах это было понятно, но за Жириновского-президента? Пора записываться в WWF.

самая прекрасная попытка - бессмысленная и заранее обреченная

Да, это запоминается. И без нее, в таких условиях, не может быть успешной попытки.

Какие же вы все идиоты

СМС-ка от моего сына, наблюдателя от КПРФ в Питере, время - вчера

Итоги голосования по УИК 1443:
Жириновский 5%
Прохоров 25%
Миронов 8%
Зюганов 15%
Путин 47%

....интэрэсно, пап!

(Deleted comment)
ОппозЫция проиграла не потому что путе нарисовали сколько-то-там,
а потому что вместо полумиллиона орущих на улицах "путин-вон" - видные
"апазыционеры" вылизывающие ботоксную жопу в прямом эфире.


darkhon достаточно часто поминает Вас. Не могли бы Вы сделать обзор его позиции с подробным анализом?

darkhon, в смысле Борцов?

Я с ним был знаком, человек он, кстати, довольно симпатичный, хотя немного занудный, но я и сам зануда, так что - - - . К сожалению, он советский человек, и по-советски внушаем. Он, кажется, даже в "оранжевую угрозу" верит. Ну и как прикажете всё это обсуждать?

Коллеги, не хотите ли освоить стиль "донельзя замедленный рэп"? Один мужик из уралвагонзавода освоил -- и нацлидер объявил, что этот мужик на два порядка умнее болтунов. Стоит подумать...

1. "Путин и путинщина не устраивают нас ни в каком виде".
2. "Итак, сколько же Путин получил реально? Теперь я думаю, что он взял полтинник".


Какой же отсюда вывод? Только один: мнение и желания ПОЛОВИНЫ населения - "не устраивают ни в каком виде". Печальный, надо сказать, вывод. Ибо с этим населением (в случае гипотетического прихода к власти) придётся что-то делать. А при такой позиции - договориться с тем населением будет сложновато... Или я чего-то неправильно понял?

Как раз с этим нет особой проблемы.

Население голосует за Путина, потому что боится, что будет хуже (это главный страх). Никакой личной любви именно к Путину население не испытывает, а которые испытывают - тех немного. Впрочем, то же самое можно сказать и о фен-клубе любого политика: он обычно невелик.

Если население убедится, что сильно хуже вот прям щас не становится, и даже появляются какие-то новые возможности, оно пожмёт плечами и отложит Путина в дальний угол памяти.