?

Log in

No account? Create an account

Всеобщий синопсис или Система мнений


Previous Entry Share Next Entry
Вот имЯнно, вот имЯнно
с митинга
krylov
Оригинал взят у krig42 в Как хорошо единство России укрепили. Правда?
Навстречу гуманитарно-демократическим бомбардировкам:

Американо-татарская дружба это тоже дружба народов!
Союз татарской молодежи «Азатлык» планирует организовать митинги в поддержку логистической базы НАТО в Ульяновске.
«Мы организуем митинг или одиночные пикеты, - сообщил лидер «Азатлык» Наиль Набиуллин. - Также в случае открытия базы мы планируем поехать в Ульяновск, чтобы рассказать американцам о притеснениях тюркских народов России».
База НАТО в Ульяновске уже не первый раз становится объектом внимания националистов. Против размещения логистического центра Северного альянса уже русские националисты из татарстанского отделения националистической партии «Новая сила». Лидер партии в республике Виктор Диц рассказал, что одиночные митинги запланированы на конец текущей недели. Эта новость вызвала однозначную реакцию со стороны "Азатлыка"
- Если какая-либо общественная организация Казани выйдет против размещения базы НАТО, то мы выйдем на улицу в поддержку Северного альянса, - заявил лидер татарских националистов Наиль Набиуллин.
взял у http://kwas-1972.livejournal.com/250823.html
59.23 КБ
ПС
Вообще в этой ситуации очень интересно посмотреть, как ерзают запутинцы-антизападники типа Старикова,Кургиняна и отчасти "Беркемки-лишь бы не было войны". Вот Стариков строго собрал попу в горсть и продолжает бороться со вступлением в ВТО. Убедительно и аргументированно объясняет почти дословными цитатами из "Ди дойче Вохеншау" от 1945 года: "Наши войска отошли на заранее подготовленные позиции, совершив маневр, смысл которого остался неведом противнику". Делает вид, что выше каких-то когнитивных там диссонансов. Про таких есть две пословицы: "хоть кол на голове теши" и про божью росу. Отчасти, это на пользу в плане окончательного срывания покровов.С другой стороны, их насрывали столько, что уже срам торчит наружу. Даже последний клинический идиот понимает, что афганские талибы до Волги вряд ли дойдут, а вот базу НАТО в сердце России мы уже получили по-факту,без предоплаты. Вот и поздравляем всех, кто за это голосовал полтора месяца назад. А вы думали, за что вы голосовали? Кому жить осталось не долго, спешу огорчить: на том свете, ваши же деды-ветераны в вас плевать будут.

Из переписки по мотивам "стариковского дискурса", православные беседы о суверенитете России, адольфыч-стайл:

А вот объясните, какая угроза России от базы НАТО под Ульяновском. Предположим, там самая большая, страшная, мощная, оборудованная, не-знаю-какая база. Что дальше? Какой механизм её использования против России?
Под Москвой - понимал бы.
Вблизи очага вероятного будущего локального конфликта - понимал бы.
Вблизи границы, недалеко от другой страны НАТО - уже тяжело, но как-то понимал бы.
Но сейчас - искренне не понимаю. Объясните?

Криг42 объясняет:
Скажите, в какой момент мужчина становится пидарасом, когда ему в задницу только одну головку члена засунули, или по самые помидоры?

Правильный ответ:

Становится пидарасом в тот момент, когда добровольно соглашается на такую процедуру.

А всё-таки: какая угроза России от того, что Путин "добровольно согласился на такую процедуру?

Ну вероятно теперь отпадает малейшая возможность быть недовольными если базы появятся в Севастополе или Казахстане.

Вблизи очага вероятного будущего локального конфликта - понимал бы(с) Сам себе ответил

я думаю, именно об этом Барак договаривался с Дмитрием на той встрече, где забыли про микрофон.

Но тут-то "гибкость" со стороны Кремля, а не США. Так что вряд ли об этом.

А если бы оппозиция нне раскачивала лодку, то у США не было бы чем давить на Путина, и можно было бы не разрешать строить базу. Так что виновата оппозиция. Думаю, таким будет следующий посыл пропаганды.

Лодка-у лохов.
У приличных людей-яхта.

К слову, база там планируется давно.
Знаком с людьми, которые проектировали этот "логистический центр".
Плюс построенные мосты по дорогам от неё и тд.

Какой механизм её использования против России?:

эта пять.

какой угроз представляет для Филиппин или , там, Японии, наличие американской ВМБ)

блин, совейским международнекам этот вопрос ,поди, и в моск никогда не заходил))

Ващета если у тебя базы вероятного противника - ты этого противника держишь за больное место. У него тут перевалочный пункт, техника, возможно новейшая, солдаты (заложники). А ты его раз - и лишаешь точки опоры.

Мужчина становится пидарасом, когда пишет или кросспостит вот такой пост.

Редкий случай, когда соглашусь с Аммосовым, всё-таки криг - мелкая зашкваренная гнида.

Edited at 2012-04-24 12:14 pm (UTC)

Старый Кутузовский гешефт: заманить Боню вглубь России, затем спалить всё к ебеням и ждать, пока лягушатники попередохнут с голоду.
Боюсь, не прокатит.
Ну и потеря морального права на возмущение строительством ещё пары-тройки баз в КАЖДОМ регионе - просрано.

Уже заманили до Харькова и Севастополя.

Эта база завязана на старые истории с Афганистаном. Талибы предлагали Бушу дружбу, выдачу Бин Ладена, а также они казнили левых, коммунистов-наджибуллистов. Никуда они идти не собирались дальше Мазари-Шарифа.

Советская номенклатура их боялась, в Узбекистане, Таджикистане, и в Москве было неприятно номенклатуре СССР, что советских в Афганистане судят. Вот В. Путин и развел Буша "на слабо", он ему позвонил в Вашингтон, и стал удивляться, действительно ли он собирается дружить с талибами, психологически обработал. А Буш искал, на ком вымести свой гнев за 11 сентября. И благодаря уловке, или спец. операции, В. Путина, Буш ударил войной почти по собственным союзникам, талибану. Чем Кремль достиг - не допустил альянса США и талибана, спас левые кадры. Если бы Кремль еще прикрыл границу с Таджикистаном, то операция была бы окончена. Но последнего штриха Кремль не сделал, и попутно и Россия пострадала, из-за наркоагрессии из Бадахшана.

С той поры все это и тянется. В некотором смысле, В. Путин показал, что может, когда захочет, это вроде как его личный успех. Базу НАТО теоретически можно использовать для получения самолетных кодов, образцов металлов, получения образцов американского оружия, оптики, и т. п., но сомневаюсь, что Россия это делает. Сейчас гораздо актуальнее визы с Таджикистаном, и прикрытие границы.

База НАТО в Ульяновске будет заниматься техническим электронным и радиошпионажем, так же офицеры и солдаты будут бродить по Ульяновску, и будут разные истории.

Кургинян протестует, пикеты организовывала его "Суть времени" против базы!

> Кому жить осталось не долго, спешу огорчить:
> на том свете, ваши же деды-ветераны в вас плевать будут.

Это с какого перепуга? Деды-ветераны с американцами находились
по одну сторону линии фронта.

Скажите, в какой момент мужчина становится пидарасом, когда ему в задницу только одну головку члена засунули, или по самые помидоры?

Правильный ответ:

Становится пидарасом в тот момент, когда добровольно соглашается на такую процедуру.


Правильный ответ: один раз -- не пидарас.

Но меня вот что интересует:

> Против размещения логистического центра Северного
> альянса уже русские националисты из татарстанского
> отделения националистической партии «Новая сила».

Что плохого видят именно "русские националисты" (а не
имперцы) в базе НАТО? Ведь вроде б русские националисты
хотят построить русское государство, причем -- поправьте
если я чего то не понял -- именно европейского образца.
А Европа, насколько я понимаю, против американских баз
у себя ничего не имеет. Когда против присутствия американцев
выступают сторонники "уникального пути", "красно-православной
империи", это как-то можно понять и рационализировать
исходя из первых принципов (среди которых противостояние
евразийства и атлантизма один из краеугольных). А вот когда
в ту же дуду начинают дуть русские националисты, у меня
возникает когнитивный диссонанс.

Уточнение: дискурс протеста против присутствия американцев
сводится не к тому, что появятся проблемы с наркотой (допустим)
или трения с местными, а именно к идее "национального
предательства".

Если есть ссылка на слова Кургиняна, в которых он оправдывает присутствие базы НАТО на территории России - буду благодарен. Если сего в природе не существует, то откуда деза?
З.Ы. Понятно откуда, но лучше сами думайте, сами...

Re: КургиНАТО?

***Если есть ссылка на слова Кургиняна, в которых он оправдывает присутствие базы НАТО на территории России***
Вот, оправдывают -
http://eot.su/node/11536
http://eot.su/node/11540

(Deleted comment)
Да в общем оно понятно...только чего это путёк супротив хозяив своих вякал до выборов,народ баломутел?

Edited at 2012-04-24 05:16 pm (UTC)

(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)