langobard в Плохие и хорошие "социальные сети".Элла Панеях (ведущий научный сотрудник института правоприменения при Европейском Университете в Санкт-Петербурге): ... Вот точно так же, как больше года назад «Facebook» собрал Манежную националистов, потом «Facebook» собрал Болотную либералов и демократов, людей...
Медведев: Слушайте, а разве «Facebook» собрал Манежную? Я не знал.
Панеях: «ВКонтакте» собрал Манежную, честно скажем, эти слои тусуются в «ВКонтакте»…
Интересный диалог. Беседующим хочется, чтобы хороший «Facebook» (актуальный символ антитиранических движений) организовывал только хорошие протесты, а не плохие – националистические. Поэтому уточнение – за плохое ответственен плохой «ВКонтакте».
Медведев: Слушайте, а разве «Facebook» собрал Манежную? Я не знал.
Панеях: «ВКонтакте» собрал Манежную, честно скажем, эти слои тусуются в «ВКонтакте»…
Интересный диалог. Беседующим хочется, чтобы хороший «Facebook» (актуальный символ антитиранических движений) организовывал только хорошие протесты, а не плохие – националистические. Поэтому уточнение – за плохое ответственен плохой «ВКонтакте».
Осталось упомянуть о лояльности "Одноклассников" ))))
Болотную твиттер собрал
там пидорасни сильно побольше
Edited at 2012-10-06 05:56 am (UTC)
Невероятной мощности и охвата, да, но об уме там речь просто не идет - он вряд ли понимает даже половину того, что вываливает.
Edited at 2012-10-06 07:38 am (UTC)
+1
Лангобард умный, а ты со своей Эллой "наши танки раздавили большевистскую сволочь" - тупые, обнаглевшие мрази, социал-дарвинисты.
Как я и думал, вы, хоть и ругаете угнетенный русский народ "большевиками", на деле самые настоящие большевички и есть. Просто сменившие марксистскую демагогию на хайекианско-фридманианскую. А понадобится другое идеологическое оправдание господства вашей этнопреступной группировки в стране - завтра станете еще кем-нибудь.
Edited at 2012-10-06 10:16 am (UTC)
вашей этнопреступной группировки в стране
мышление на уровне третьего класса
плохой-хороший
у вас тут тоже собрались аналитики еще те
возрастная категория...
смешно, ей богу
Edited at 2012-10-06 05:54 am (UTC)
кстати, это было обращение не к вашему выводу в конце поста
который мне как раз показался точным, даже в части иронии
поостите, не сформулировала мысль до конца
желая пройтись по поводу комментаторов и вот этих самых выводов госпожи Панеях, второпях
А что, в Фэйсбуке сильно много народу? Там, по-моему, незарегенным вообще читать невозможно.
нихуя
в очкоглазнегах тётки за40
в стройбатев ЖЖим даже оружия не выдают.как Facebook относится к закрытости Китая и насаждению цензуры,
глава социальной сети отметил,
что он уважительно относится «к традициям и законам страны»
так что Facebook не годится в качестве символа антитиранических движений.
Запад прежде всего прагматичен, и выбор "демократической" модели лишь производное, лишь постольку поскольку это, на определенном этапе, работает(ло) для них лучше. А для других уж тем более никаких моральных обязательств Запад на себя не брал.
Много раз слышал о "прагматизме Запада", но это ложная предпосылка, и вот почему:
Запад прежде всего очень разнообразный, Запад о котором мы говорим - это десятки стран, сотни парламентских партий, ещё больше внепарламентских партий (которые тем не менее тоже имеют влияние) и миллионы-миллионы людей, которые выражают свою волю через выборы.
Очень многие возмущаются отсутствием демократических свобод в Китае, Сев. Корее, России, и в связи с этим требуют бОльшего политического давления на эти страны.
> выбор "демократической" модели
Эта фраза - абсурдна.
"выбор" - уже означает "демократическую модель". Если нет демократической модели, то и выбора нет.