Оригинал взят у
n_m в Шокирующий документ: обстоятельства ознакомления с тайными материалами по делу Д. Константинова.Оригинал взят у
rod_nick в
Шокирующий документ: обстоятельства ознакомления с тайными материалами по делу Д. Константинова.Оригинал взят у
advokatzatsepin в
В продолжение истории об "особой папке" Д. КонстантиноваОзнакомился с материалами пятого продления стражи Даниилу Константинову. В протоколе судебного заседания достаточно сухо и беспристрастно изложены шокирующие обстоятельства ознакомления судьи в судебном заседании с "закрытыми" материалами, которые он отказался показать защите. По идее, этот подписанный самим судьей протокол судебного заседания должен расцениваться как его заявление об уходе (а при желании - как явка с повинной).
Что было в папке-скоросшивателе, переданной судье следователем? Директива о желаемом исходе дела? Справка центра "Э"? Предложение взятки? Записка с угрозами?
Или там действительно были подшиты заурядные протоколы осмотров предметов и документов? Но тогда зачем нарушать закон и скрывать их от стороны защиты?
Ниже - два листа из протокола судебного заседания, наслаждайтесь правосудием именем Российской Федерации (traffic!):

Но это правосудие для русских. Быть русским - это само по себе правонарушение, "это понимать надо".
А для людей приличных всё по-другому:
Оригинал взят у
sinn_fein в Мирзаев: Виноват асфальт