?

Log in

No account? Create an account

Всеобщий синопсис или Система мнений


Previous Entry Share Flag Next Entry
Теологическое
с митинга
krylov
Есть такое мнение, что "перегородки между религиями до Бога не доходят".

На самом деле всё наоборот - перегородки как раз доходят, а вот сами религии нет. "Ещё нет", а скорее - "уже нет".

Зато их взаимная ненависть Богом замечается и одобряется. "Всё, что вы думаете друг о друге - справедливо".

)(


  • 1
Чтобы такое заключить, надо дойти до Бога, поэтому высказывание опровергает само себя.

Просто Константин, судя по его высказыванию, уже достаточно давно в доверенных лицах у Бога.

Причём не у того, кто проповедует безграничную любовь в отношениях между людьми, а у его конкурента и антипода -- для которого усладой является лишь //взаимная ненависть// человеческая.

хехе

разница между верующим и атеистом крайне проста...

верующий имеет наглость утверждать, что есть некая высшая сила, которая думает о нем, заботится о нем и оценивает по каким-то своим непостижимым критериям его те или иные поступки...

а атеист резонно полагает, что никому он нахуй не нужен...

======================================

То есть атеист - это такой оптимист, который думает, что он невкусный и его никто не будет ам-ам.

Ну-ну.

если развить вашу мысль, то ему и бабы не должны давать...

кстати, вот его кредо (из бр. Абрамовых):

"обеспечь себя и предполагай что угодно"...

а вообще, лично я придерживаюсь мнения Вольтера, который церковников не любил, всегда над ними смеялся и считал их жуликами и тунеядцами...

и еще, полтора года назад был опрос какого-то Панюшкина (очень бестолковый)

но тем не менее...

http://lnvadimm.livejournal.com/328822.html
Валерий Панюшкин: Пятнадцать вопросов атеистам

Ням-ням это да, но Бог здесь причем?

(Deleted comment)
Не души, а тела, души лишь средство для полноценного тела.

а как смотрит Ахура-Мазда на "не вполне всерьез"

Творец вообще внимателен.

Несколько смущают высказывания творений о творце. Безотносительно зороастрийцы ли эти творения или христиане.

Понимаю, что Вы, вероятно, устали отвечать на вопросы о Вашем представлении о боге, но может быть ссылку на ответ?)

Кстати, Константин.
Вы можете привести примеры каких-нибудь религий (в лице тех или иных авторитетных источников), где упоминание Бога "не вполне всерьёз" признавалось бы допустимым?

разделяет и властвует, ага

ну, Константин, это манихейство.

Это механистическая дуальная система "свет вс тень" и "нет прощенья вам".

В Христианстве принята доктрина покаяния и надежды на ПРОЩЕНИЕ. Грехи, при этом, не замалчиваются, не отрицаются и не вытесняются.

сказка про беса за левым плечом, ведущим записки, - иудейская выдумка.

Наш Бог и так все знает, без записок.

ну а почему нет-то ))) осталось понять - кто такой бог )))

...

Дураки из чего угодно религию сделают.

"Верит ли господь Бог в господа Бога?"


не знаю, о чем вы говорите, но мы должны покаяццо!

Зачем всеблагому и всемогущему существу заниматься мелким скотством?

Зачем всеблагому и всемогущему мелкое скотство?

Почему скотство-то?

>Зато их взаимная ненависть Богом замечается и одобряется...
>Почему скотство-то?

Данная оценка является следствием инвариантности основных моральных принципов.

Без этого допущения все рассуждения о Боге довольно бессмысленное занятие...





Есть одна истинная вера - Православие, все остальные лживы. Однако и в Православии есть много лжи, но есть и Истина.

Верить в бога - очень глупо.

  • 1