Опубликовано на сайте www.krylov.cc
Ответ на вопрос.
Вопрос. Что Вы можете сказать о статье Широпаева про "культ победы": http://shiropaev.livejournal.com/211755.html
Ответ. Ну что тут сказать. Человек аккуратно повторяет азы путинской идеологии.
Которая как раз и утверждает, что русских (да и вообще всех жителей нашей горемыкии) объединяет исключительно советское прошлое и «культ Победы», никакой другой общей судьбы у русских нет, убери эту духовную скрепу – всё развалится, народы и регионы «с удивлением посмотрят друг на друга и начнут выстраивать между собой новые связи и отношения». Для недогадливых специально добавляются слова про «рыхную, несуразно огромную страну», чтобы ни у кого не осталось сомнений в том, что за новые связи и отношения выстроятся – то есть «страна развалится» и «все передерутся».
Дальше безапелляционно утверждается, что «красное знамя над Рейхстагом», оказывается, делает большевизм «неуязвимым для безоговорочного общенародного проклятия» - что, опять же, является любимой мантрой большевиков: «Святая Победа навеки оправдала Ленина, ЧК и колхозы». Неудивительно, что парой строчек ниже мы видим большевистское отождествление красного террора и «традиционной царистской России». Заканчивается всё специально повторяемыми перестроечными ругательствами в адрес большинства.
В общем, сурковская пропаганда™ детектед.
отмечать 8 и 9 мая как дни примирения и памяти всех погибших во время WW2 ?
Насколько я понял ООНовскую идею, "всех", это - включая гитлеровскую коалицию.
http://ibigdan.livejournal.com/12945344.html?page=3&style=mine#comments
ПОбеда, разумеется, в глазах подавляющего числа населения оправдывает и большевиков и советский режим, а для большого числа населения и Сталина. Если этот тезим нуждается в доказательствах - то их можно привести, хотя это вроде на поверхности.
— LOL, што??? Аргументов здесь не бывает, здесь только пропаганда, как, впрочем, и у Шалопаева...
Константин уже откровенно передергивает
Можно как угодно относится к Широпаеву, но только у него есть надежда на решение - полное отрицание советского периода и учреждение русских республик.
Приписывать Широпаеву "путинскую идеологию" и "сурковскую пропаганду" это вообще запредельно.
Широпаев вообще единственый даже в НДА у кого НЕТ ничего даже отдаленно напоминающего охранительство.
Причём это пишет Крылов у которого охранительство похлеще кургиняновского просто в каждой строчке.
Нет Константин вы не просто карьерист желающий пролезть во власть на относительно свободной ещё поляне "умереного национализма", Вы откровенная фсбешная подстава.
Именно поэтому вы так тщательно скрываете своё прошлое и многое из нынешнего, имена, национальность и места работы родителей и бывшей жены, и источники дохода.
Как там кстати 120 часов исправработ, якобы присуженых Вам судом, который Вы так старательно пиарили?
То, что противостоящие стороны исходят из одного и того же факта - имея, естественно, противоположные желания "что с этим фактом делать" - ни в малейшей степени их не роднит. То, что Иван стремится сломать кощееву иглу - т.е., как и Кощей, признает, что в этой игле - кощеева смерть - абсолютно не делает его ни Кощеем, ни сообщником Кощея. Строго наоборот. А вот некий противник Кощея на словах, предлагающий, однако, иглу не трогать, да еще и сующий Ивану палки в колеса...