kenigtiger открыл у себя книгу жалоб на меня. Сбор материальчика, значит, на тему "за что люди недовольны Крыловым" и "какого Крылова им надобно, а какого не надобно". Раз уж меня грозит образоваться некоторый объем вынужденно бездеятельного досуга в ближайшее время, давайте попробую решить для начала задачу менее масштабную, чем "объяснение СССР". Объясним Костю Крылова, явление пока что менее масштабное. "Претензии к Крылову" складывайте в каменты к этому посту. Желательно, чтобы они были всё-таки по сути дела, хотя вопросы рыжести, карликовости и жырности отца русской национал-демократии тоже, видимо, придётся обсудить. И Лурку буду цитировать, да. А то общественность решит, что этот пост написан грузинскими спецслужбами на конспиративной квартире в Белоруссии.
Вы не думайте, это не тролленг, мне действительно интересно послушать/почитать логически обоснованные претензии к Крылову, и я действительно постараюсь объяснить всё, что возможно объяснить тем, кому ещё что-то можно объяснить. (Ибо эмоций наблюдаю море, да.) И я, собрав претензии, постараюсь сообразить поцст с объяснением происходящего как можно более оперативно. Точных сроков указать не могу, ибо у меня может случится как постельный режим в обнимку с ноутом вотпрямзавтра и надолго, так и чересполосица работа-лечение-работа-лечение на пару недель, а дальше - просто работа. Поглядим. Факт тот, что вопрос в моей френдленте назрел и перезрел, настоятельно требует освещения.
Ну что ж, как честный человек, я даю ссылку - идите и пишите, чем я перед вами провинился.
Вряд ли это, конечно, на меня как-нибудь воздействует - как все мягкие и добрые люди (а я такой), я довольно упрям, а главное - решительно неспособен ни к каким внутренним изменениями. "Такой, сякой - ну что ж, я извиняюсь, но в глубине ничуть не изменяюсь" (с) Осип Эмильевич. Но хоть извинюсь - может, кому и полегчает.
)(
тоже что ли
А вот интересно, кто-нибудь открывал книгу жалоб на Мурза?
Гуглить по фамилиям Ламм и Брезмис.
А главная претензия простая и всё та же: Вы выглядите не как политик/идеолог, а как творческий интеллигент с вычурными и пустыми теориями о пятнах Роршаха. Позитивной и полезной информации очень мало. Вот, например, Ремизов вроде бы опубликовал толковый доклад о нац. проблемах. Вы писали об этом что-то?
А если лечение вдруг поможет, так и писать расхочется.
из одной кастрюли щи хлебалиоба супротив жыдов и коммунистов.И да. Костя мне ну вот совершенно ничем не успел насрать в жизни даже если, в чём я категорически сомневаюсь, когда-то и хотел. Даже наоборот - неоднократно успешно сотрудничали. Меня просто уже совсем достала неадекватная реакция вроде бы адекватных (лично знаю, общался) людей на упоминание фамилии "Крылов" в моём ЖЖ даже не в качестве цитируемого или как-то особо восхваляемго за правильность воззрений. Реакция просто на упоминание.
1) чистое ненавистничество (обвинения в "ереси" или "провокаторстве");
2) форсирование своего угла зрения (то есть человек видит только то, что важно для его собственных построений — скажем, позицию по СССР — и на этой основе судит обо всем);
3) камни преткновения (претензии класса "ну почему он не совсем такой, как я, только умнее и популярнее").
(2) и (3) кажутся очень похожими, но есть принципиальная разница: в (2) человека действительно интересует только "свой вопрос", а остальное он спокойно игнорирует, додумывает или выдумывает. В (3) человек все-таки читал именно то, что написано.
И хотя (1) кажется наименее отрефлексированным, только он, по-моему, дает какое-то основание для жалоб и возмущений, если человек "ну действительно так думает". У меня лично ничего такого нет, а по поводу (2) и (3) я хорошо понимаю, что вы чему-то соответствовать не нанимались. Поэтому как "несогласный" комментный персонаж предпочту и дальше появляться только тогда, когда затрагиваются конкретные поводы.
Edited at 2013-06-09 01:35 pm (UTC)