Да нет, граждане, всё вполне объективно. Это вы стараетесь не замечать неприятных фактов. Причём не каких-то там эзотерических, а прущих в глаза, легко измеримых и подкрепляемых проверяемыми свидетельствами.
Возьмём такой хорошо измеряемый параметр, как частота упоминания имени вождя в прессе. Думаю, никому не нужно объяснять, что значимость персонажа определяется по модулю: неважно, что именно говорят (пуст даже «ругают»), важен сам факт упоминания.
Так вот, гугль-счётчик по частоте упоминания слов в текстах даёт по русской прессе вот такую картинку:
Кончается график 2008 годом. К тому моменту Сталин вплотную подобрался к показателям 1936 года, и рост не прекратился. За истекшее время Сталин прописался буквально в каждом утюге. Сталин-Сталин-Сталин-Сталин, даже в метро - и там на стене Любимое Имя золотом выложено:
Но вернёмся к ненастенной словесности. Сейчас невозможно зайти в книжный, чтобы не вляпаться в густой слой джугашвили. Всё, буквально всё завалено книжками с названиями "Сталин - гений или злодей", "Сталин - военный гений", "Сталин. Судьба и стратегия", "Гений Сталин. Титан XX века". Это не "типа", все названия подлинные, не я придумал.
Разумеется, идёт сумасшедшая раскрутка сумасшедших. Например, вот как прокачивают известного Старикова:
Книжный магазин "Москва", 2013. Полка "исторического".
Извините, весь Сталин не влез в кадр - внизу тоже Сталин.
Там же, тот же год. Специальный стенд для "особо популярных книжек".
На самом-самом видном месте - Он, Родимый.
Про эти наши интернеты я уже не говорю. Тут настоящее беснование, джугашвильнутые отплясывают бесконечную лезгинку и льют своему кумиру мёду в рот ковшами. Сосо-сосо-сосо-сосо, бум-бум-бум лбами, бум-бум-бум, а-а-а-а-а-а-а.
Нет, конечно, "можно не замечать". "Есть же пока ещё хорошие книжки", "бывают же нормальные люди", "не нужно думать о плохом". Я понимаю, мне тоже не хочется.
Но вообще-то - - -
)(
← Ctrl ← Alt
Ctrl → Alt →
← Ctrl ← Alt
Ctrl → Alt →