?

Log in

No account? Create an account

Всеобщий синопсис или Система мнений


Previous Entry Share Next Entry
О скелетах в шкафу
с митинга
krylov
Представьте себе такую – неприятную, сразу предупреждаю – ситуацию.

Жил-был человек. Как все живут: учился, работал, женился, детей завёл, потом развёлся и снова женился – на женщине с ребёнком. Прожил до семидесяти с копейками, умер от сердца.

Вот только был у него в жизни один период… в общем, был он серийный убийца. Тёмными ноченьками ходил по улочкам и резал молодых женщин. Наверное, взяли бы его рано или поздно, но ему повезло – случился инфаркт, после этого у товарища подсело здоровьице, ночами по улицам уже не побегаешь. Пришлось отказаться от любимого хобби. Но сохранились кое-какие вещицы, дневничок, да и под старость, когда с головой стало плохо, что-то он такое бормотал признательно-показательное.

Теперь то самое неприятное допущение. Представьте себе, что это ваш родственник. Не отец, нет, но достаточно близкий. Дедушка, скажем. Или дядя. И вот вы за ним это самое - знаете. Правда, знаете только вы, несколько ближайших родственников и сиделка, которую вы для старика нанимали. Но никто из них особенно не заинтересован в том, чтобы это обсуждать на публике.

Теперь вопрос. Как, по-вашему, нужно ОТНОСИТЬСЯ к неприятной информации о дедушке? Вот так, самому, лично?

Варианты:

1. У меня в роду маньяк-убийца. Как мне жить дальше? Лучше умереть… когда же я сдохну-то?
2. У меня в роду маньяк- убийцы. Я не должен жить… лучше тихо спиться. Кстати, уже утро, пора бы и за водкой…
3. У меня в роду маньяк-убийца, резал женщин. Пожалуй, пойду в монастырь, замаливать грехи предков, ну и от женщин подальше. (Нет, я не гей!)
4. У меня в роду маньяк-убийца. А также два ветерана войны, один изобретатель, бабушка, которая одна вырастила пятерых детей, и отец, которого я обожаю. Ну что ж, значит, этим дедушкой мы гордиться не будем.
5. У меня в роду маньяк-убийца, резал женщин. Гм, некоторые психические заболевания могут передаваться по наследству. Пожалуй, мне стоит проверяться у психолога. И у кардиолога тоже – у него ведь было слабое сердце, тоже симптомчик.
6. У меня в роду маньяк-убийца, убивал женщин на тёмных улицах. Поэтому мои дочки не будут гулять по тёмным улицам, уж я за этим прослежу. А вот навыки самообороны и газовый баллончик – в тему…
7. Ничему не верю. Дневничок – литературное произведение, вещицы – от любовниц, что бормотал – так это с головой плохо. И хватит об этом.
8. Ну что ж, убивал. Жизнь у него была тяжёлая, время – кошмарное, а у дедушки была тонкая душевная организация. Но ведь остановился, сам. Сила воли у человека была. Другой бы на его месте резал бы и резал, пока не сел бы.
9. Ну да, убивал, проституток и сифилитичек, которые заразу разносили и семьи разрушали. И правильно делал, между прочим, от блядей да шлюх – всё зло. Всех бы их повырезать, тогда бы нравственность была и порядок настоящий.
10. Готичный какой у меня дед! Горжусь предком. Жаль, что кровь не пил, ещё прикольней было бы.
11. Что бы не делал мой дедушка – это мой дедушка, и я им горд, как и всеми своими предками, ведь это мои предки. На «мораль» и «нравственность» мне насрать с высокой колокольни.
12. Меня вообще не интересуют мои предки, и что они там делали, каждый живёт свою жизнь и отвечает только за себя. Плевать мне и на папу, и на маму, и на дедушку.
13. Другое (напишу в комментах).
14. Да как вы смеете задавать мне такие вопросы! Я и думать не хочу о подобных гадостях, даже гипотетически! Я приличный человек, у меня приличные предки и со мной такого случиться НЕ МОЖЕТ. Не может и всё.

А вот и сам опрос:

Poll #1930704 Дедушка-маньяк
This poll is closed.

Какую ПОЗИЦИЮ вы займёте по отношению к деду – внутри себя, не на публику?

1. Надо сдохнуть...
3(0.8%)
2. Пойду за водкой
5(1.3%)
3. В монастырь!
5(1.3%)
4. Этим дедушкой гордиться не будем
205(51.5%)
5. Стоит проверяться у психолога
63(15.8%)
6. Мои дочки не будут гулять по тёмным улицам
30(7.5%)
7. Ничему не верю
7(1.8%)
8. Другой бы на его месте...
1(0.3%)
9. Убивал, проституток и сифилитичек, и был прав
2(0.5%)
10. Жаль, что кровь не пил, ещё прикольней было бы
11(2.8%)
11. Что бы не делал мой дедушка – это мой дедушка
20(5.0%)
12. Плевать мне и на папу, и на маму, и на дедушку
21(5.3%)
13. Другое
17(4.3%)
13. Да как вы смеете!
8(2.0%)


Как вы понимаете, это не только про дедушку-маньяка, это "в широком смысле". Но любопытно отношение к таким вопросам вообще.

)(


Другое. Дневничок сжечь, с другими посвященными тему не обсуждать, историю считать небывшей.

Как-то "внутри себя, не на публику" и "detailed results viewable to: All" не очень сочетается.

Очень много вариантов, а ключевой вопрос один - тащить его в полицию чтобы ответил по закону или простить родную кровушку. Если дед уже старый и явно не собирается устраивать рецидивы, то можно и оставить его в покое. Сократив при этом до минимума его общение с родственниками и особенно с детьми. Неопределённо говоря что за дедушкой всякие грехи водятся и пусть он в уголочке посидит, в стороне от всех. Если дед крепок, энергичен и вообще непонятно, раскаивается он или нет, тут уже 50/50. Вообще всяких сомнительных людей я стараюсь удалить от себя подальше.

Признаться. Дедушку сдать властям. Не тащить тайну которая будет сжигать изнутри а открыто признать. Принять ту реакцию которая возникнет в обществе. Дело должно быть закрыто родственники жертв должны знать что убийца найден а следственные органы проанализировать оперативные ошибки. Тащить тайное зло с собой это вредно и опасно.

Прям как Павлик Морозов .))

(Deleted comment)
Если это аналогия с советским режимом, то старая Россия была уничтожена левыми, и советский режим не родня старым русским традициям, истории и культуре, хотя красные и внешне заимствовали ряд достижений.

Достижения советского военного периода, включая войну с немцами, были получены старыми унтер-офицерскими кадрами царской русской армии, например, Жуков.

В науке-технике, космос - Королев, русский антисоветский инженер, Чижевский, Вавилов - убиты коммунистами-чекистами, их достижения оприходованы, и т.п.

Советские именно новые кадры учили старые спецы, и ЦК большевиков давал директивную установку учащимся новым кадрам, чтобы они брали фактическую сторону знаний, а идеологическую направленность с цитатами Маркса-Ленина-Сталина им позже даст ЦК, поэтому и старые советские кадры вполне могли справляться с задачами страны и общества, но разумеется, духовной, идейной близости именно к России как стране, как отдельному цивилизационному континенту, у них не было. У них не было и эмоциональной близости с Россией, чем они отличались от беженцев первой волны эмиграции.

Это было начало "воспитания нового человека" в советском духе, изначально отрицавшем родину.

Поэтому, выбрал в опросе - "другое".

Если это аналогия с советским режимом, то она неверная

Если это аналогия с советским режимом, то она неверная. Серийный убийца - это хобби, этим занимаются по желанию, а любой режим, хочет или не хочет, а обязан решать встающие перед страной вопросы. Причем быстро. Так что правильной аналогией в самом враждебном к Советской власти варианте была бы такая: "Ваш дедушка был хирургом, и вы узнали, что у него были врачебные ошибки, приводившие к гибели пациента..."

В этом деле очень многое зависит от законов общества, где живут дедушка и внучек. Скажем, появление законов, по которому серийные убийцы окажутся национальными героями, а их семьям дадут ряд привилегий, обычно очень меняет так называемое "отношение внутри себя", которое есть ни что иное, как интериоризация внешнего.За примерами далеко ходить не нужно.

Отказываться от деда нельзя и гордиться не буду,хотя правду знать надо ,особенно родственникам жертв.

Кто о чем, а тут все с совками воюют. :-)

Другое. Для начала тщательнейшим образом проверить информацию. Если это окажется правдой - разыскать родственников жертв, сообщить им об этом, по возможности компенсировать ущерб. Возможно, предать это огласке; но здесь решение за семьями жертв - нужно ли это им.
После этого - закрыть эту печальную страницу, жить своей жизнью и ни себя, ни других своих родственников ни в чем не упрекать.

PS: однако странно, что нет варианта, весьма распространенного на практике:
- При любой семейной ссоре тыкать родственничкам в нос тем, что у них дедушка был маньяк. На слова: "Но ведь он был и твой дедушка" - отвечать, что ты-то все осознал, отрекся и показательно покаялся, в отличие от. Зачморить их этой темой настолько, чтобы они в пику тебе принялись прославлять дедушку-маньяка.


Edited at 2013-08-25 12:37 pm (UTC)

А дедушка-то с той стороны смотрит...

нету мультичойса в этих опросах ?

жаль. на самом деле мой ответ: п.5 + п.6 + меры по защите имущества от родственников пострадавших, чтобы не раздербанили на компенсации.

У вас пункт 1 и пункт 3 местами перепутались, логический порядок нарушился.

Понятно, на что вы намекаете (бессмысленно, конечно).
Но опрос занятный, не спорю.

Угрюм река. :) Со своим то дедушкой всё просто - можно выбирать любой из вариантов в меру своей (квази-)рациональности. Другое дело, если дедушка чужой, а ты потомок его жертвы.

п.4 лидирует с большим отрывом...

Вообще, идея спроса с покойника представляется мне неблагодарной.
Разбирая бумаги своих дедов IRL, мне довелось узнать про них много нового и неожиданного - но отношение к этому было чисто познавательное, и как-либо проецировать... хм... особенности их персон на себя мне никогда не приходило в голову.

Это вы сейчас про евреев и холокост?