?

Log in

No account? Create an account

Всеобщий синопсис или Система мнений


Previous Entry Share Next Entry
Похвальное слово Майдану
с митинга
krylov
Оригинал взят у tor85 в Похвальное слово Майдану
Калашников хорош сам о по себе - как оружие массовое, технологически простое и дешевое, надежное и эффективное для современного огневого конаткта. Цели человека с Калашом в руках могут быть благими или совсем наоборот, или частично хорошими, или мутными, или хорошими для него, но плохими для другого, например, для нас самих. Но для оценки АК-47 как оружия, как технологии - это не важно.

Вот так и Майдан.
Особенно, если его сравнивать с Болотной.

Итак, в чем сильные стороны Майдана:

1. Майдан - это инструмент и продукт национальной мобилизации.

На Майдане никому в голову не придёт сказать, что украинский национализм - это плохо. Что не хорошо выделять этнических украинцев на фоне других этносов. Что это попахивает нацизмом и требует Нюренберга. Что это фашизм. Что приличный человек не может находиться рядом. Что национализм не совместим с европейским выбором. Ничего такого не просто нет. Даже больше - ежели кто-нибудь попробует проповедовать такое на Майдане, то его в лучшем случае сочтут сумасшедшим и выкинут прочь.

2. Майдан подчеркнуто уважительно относится к своим историческим традициям.

В мифологии Майдана украинцы и Украина исторически прекрасны, и традиции, и народные обычаи, и музыка, и костюмы прекрасны - и лишь злочинное внешнее вмешательство мешает Украине расцвести на диво всему свету. В числе препон бывает еще и злочинна влада, но её злочинность обусловленна так же внешне ориентированным коллаборационизмом и нежеланием служить украинской нации и ее традициям.

3. Публичная ЛГБТ и прочая педерастическая гордость на Майдане не приветствуется.

Хлопцы с Волыни и Галиции такого не любят. Не поймут... и вообще...

4. Майдан - предмет не закона об экстремизме, а инструмент легальной политики.

Он организуется официальными парламентскими партиями, которые составляют не много менее половины Верховной Рады. Депутаты всех уровней активно принимают участие в Майдане , прикрывая своим положением и статусом людей на Майдане.

5. Майдан говорит от имени регионов, а не играет роль столичного сноба.

Как результат у Майдана нет проблем с пехотой из регионов.

6. Украинские СМИ большей частью независимы от государства.

В результате в массовом украинском сознании образ Майдана весьма отличается от образа Болотной.

7. Устоявшаяся политическая культура на Украине уважительна к человеку и его праву на протест.

Когда полиция бьёт людей - это, представьте себе, вызывает массовое возмущение. Когда люди хотят выйти в центр города на митинг, то это воспринимается как само собой разумеющееся, вроде восхода солнца. "А как иначе?"

8. На Украине существует развитое гражданское общество.

У сотен тысяч людей массово развит навык общественной взаимопомощи и организации, в том числе на основе национальной и религиозной традиции. Ибо это нормально - снобизм и атомарность общества существующей моралью не поддерживаются.

9. Майдан имеет подчеркнуто антикоммунистический характер.

Вы бы виделии массовый энтузиазм народа при сносе идола Ленина.

10. Майдан подчеркнуто уважителен к христианской религии и церкви.

Как следствие: Церковь уважительно отзывается о Майдане.

---------------

Ну, а теперь сравните с отношением "российской оппозиции" к русским, националистам, религии, Церкви, традиционным ценностям, роли леваков, публичной ЛГБТ и прочей пуссирайтии.

Насколько гражданское общество и украинский национализм прошли дальше в своем развитии в сравнении с Россией. И насколько режим Путина опередил соседей на пути построения репрессивного полицейского государства.

Причины маломощности Болотной относительно Майдана очевидны.

И это при том, что и нынешний Майдан в Киеве обречен на поражение: снос идола Ленина - это его пик.

Говорю я это не к тому, чтобы призвать опустить руки о сдаться. А для того, чтобы указать на цели и институты, которые обществу необходимо созидать и развивать для успешных кардинальных изменений в будущем.это фундамент, это основа, без которых никуда...


"указать на цели и институты, которые обществу необходимо созидать и развивать для успешных кардинальных изменений в будущем" - поздно. Надо было в 1917-м

Понятно, что Майдан эстетически прекрасен. Но ведь и Тахрир был прекрасен. Нет ли связи между прекрасностью народного площадного перманентного протеста и стремительной деградацией стран, в которых этот прекрасный протест осуществляется?

Связи нет.Причина - в организаторах протеста.В Египте организаторы - исламисты, а с ними цивилизованного государства не построишь.
В Украине организаторы - украинские националисты - западенцы, а их интересы противоречат интересам по-крайней мере половины населения Украины.
В России же русские националисты выражают интересы подавляющего большинства населения России, они - европейцы, и в случае их победы для России - это долгожданный шанс на достойное будущее.

страшно подумать,что скажет дорогой "дмитрий"евгеньевич",
прочитав этот ваш пасквиль на"москвичей"с высшим
образование.

Странно, что так много наговорил, а главного не заметил.
У т.н. "евромайдана" есть три движущие силы: русофобская Галиция (территориально), европейски ориентированный олигархат (экономически) и прикормленная вненациональная политтусовка (политически). Соответственно, большая часть текста к реальности не имеет никакого отношения. Это не более, чем попытка выдать желаемое за действительное.

В результате пришить рукав к мотне таки удалось.

Здесь обсуждают методы, а не цели.

Константин
А вы ведь не бываете на Украине и не читаете украинских газет и обсуждений с форумах
Наверное никогда не слушали украинского радио и не смотрели украинского телевидения
Ленин для тех кто разрушил памятник это вовсе не "коммунисты", а русские
Удивительно что "русские националисты" с таким восхищением относятся к антирусскому явлению

Edited at 2013-12-12 10:42 pm (UTC)

Не читайте до обеда украинских газет.

Украинские СМИ, по большей части, зависимы от олигархата. И в этом вся соль.

Легко рушу все эти построения Тора.

Татары Крыма принимают активное участие в Майдане, а им по логике Тора надо рвать попу за Януковича, аки кавказцам сейчас за Путина.

Ибо после прихода к власти "национальных укра-элементов" их вольницу с отъемом земель в Крыму прекратят.

Не дурики украинцы, чтобы выжив из Крыма русских получить там моджахедов.

Вывод: На Украине родилось не национальное государство укров, а только украинская версия классического евро-государства.

Edited at 2013-12-12 10:59 pm (UTC)

отношение к татарам лояльное по причине противовеса крымским ватникам

Да-да-да!
Ведь даже брутальненько-агрессивная педерастия сморится куда выигрышней гламурно-пассивной... :)

(Мажористая хулиганка Болотной супротив хулиганки Майда-гопников смотрится смешно и беззубо. И не важно, какие речёвки они там безмозгло выкрикивают)

в десятом пункте перепутаны причины и следствия.

третий пункт вообще не понятно зачем нужен. Майдан - это не про ЛГБТ с чего им там быть (ну в смысле именно как ЛГБТ, а не простым гражданам).

(Deleted comment)
"Русскому народу для счастья требуется крепкая рука, кнут, овес, стойло, ярмо".
— Бездоказательно.

(Deleted comment)
(Deleted comment)
>Публичная ЛГБТ и прочая педерастическая гордость на Майдане не приветствуется.
Кличко_с_Кличко_для_гей_журнала.джпг

>Вы бы виделии массовый энтузиазм народа при сносе идола Ленина.
Это был культурный памятник, который скинули любители УПА и русофобы не меньшие чем Ленин.

>Насколько гражданское общество и украинский национализм прошли дальше в своем развитии в сравнении с Россией.
Или отстаю от российского общества лет на 20, время покажет. А сейчас их ждет дефолт, дальнейшее падение уровня жизни, радикализация общества.
И в чем, собственно, украинский национализм прошел дальше? Партии "Свобода" только в цирке выступать, но в украинском обществе она набирает 10% (с тенденцией на увеличение).

С кого нам предлагают брать пример:

В мыслях автора упущена одна важнейшая вещь, которая делает конструкцию принципиально иной, а именно: галичане — не украинцы. Поэтому более близкое к истине сравнение будет выглядеть так:
1. Кавказская иммиграция - это инструмент и продукт евразийской мобилизации...

2. Московские кавказцы подчеркнуто уважительно относятся к своим историческим традициям...

3. Публичная ЛГБТ и прочая педерастическая гордость кавказцами не приветствуется...

4. Кавказские мигранты - предмет не закона об экстремизме, а инструмент легальной политики...

5. Кавказские мигранты говорят от имени Кавказа (да и всей "евразийской России", чего уж там), а не играют роль столичного сноба...

6. Кавказские СМИ большей частью независимы от Москвы...

7. Устоявшаяся политическая культура в Москве уважительна к кавказцу и его праву на лезгинку...

8. Кавказцы составляют солидарное общество...

9. Кавказ имеет подчеркнуто антикоммунистический характер...

10. Кавказ подчеркнуто уважителен к религии и церкви (своей, разумеется, так же как галичане к униатской)...

Re: С кого нам предлагают брать пример:

--галичане — не украинцы.

Как раз галицкие русины и есть настоящие, единственно возможные украинцы. Все прочие "украинцы" на
Майдане вообще непойми кто. Русскоязычные касяпы, ...
Ну и добьются они на свою дупу ...
А нефиг ...


по делам их узнаете их, а не по митингам

Факты простые: Тимошенко в тюрьме, а Pussy Riot амнистированы.

От хохлов много крику да мало толку.




Edited at 2013-12-13 03:54 am (UTC)

Re: по делам их узнаете их, а не по митингам

>>>>>Факты простые: Тимошенко в тюрьме, а Pussy Riot амнистированы.

Pussy Riot выполняли прямые указания Путина и ФСБ, поэтому на свободе. А Тимошенко дура поперла против нефтегазового баблища, поэтому сидеть ей как Ходорковскому до конца дней своих.

Украина искусственно созданное государство Сталиным, поэтому внутренне раздеваемое на части.

Россия тоже искусственно созданное государство. В современных границах такое государство никогда не существовало.

(Deleted comment)
Предвидете войну НАТО с кем?

(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)