Азы ксеноведения, я бы сказал
Оригинал взят у 
17ur в Азы ксенофобии.
17ur в Азы ксенофобии.Бают, что какой-то фершал, которому сделали имя в РФ и на которого шликают самки россиянина, бякнул что-то из Киева на тему "всё хорошо, прекрасная маркиза, не надо нас бить ногами".
Дорогие мои. Независимо от государственной принадлежности и политических воззрений.
Усвойте раз, два и навсегда - все хорошие вещи своим должны говорить только свои. Если источником хорошей вещи служит какой-нибудь укроконовал, "мировое сообщество в лице" или ещё какой интернационал, то
а) их не надо слушать, но,
б) если вещь действительно хорошая, то её надо озвучить кому-то своему [честно заплатив авторские], однако
в) надо поинтересоваться, а с чего это они, чужие, заимели известность, и какая новиопская зараза их дозволила и раскрутила?
Это азы. Сомнение в них, их отрицание и игнорирование равнозначны сомнениям в утверждении "в судне не должно быть дыр под ватерлинией", отрицании и игнорировании его
(извините, четыре "и" подряд - такой фонетический соблазн, от которого Ваш покорный слуга отказаться не может).
Просто потому, что чужой, некогда говоривший хорошие вещи, в любой момент, без серьёзных моральных терзаний может начать говорить вещи плохие, ведущие Вас и всё, что Вам дорого, к гибели - тем же самым голосом и с теми же самыми жестами, к которым вы привыкли, и от которых у Вас становится тепло внутри.
Я не настаиваю и не повелеваю. Я предупреждаю.
Да, и ещё, если оный фершал учредит какие рекомендации с нынешнего дня, то проверяйте их.
Вдруг у него самого детей взяли в заложники, и то, что он говорит, выкупит его детей ценою жизни и здоровья Ваших. Представляете себе, лет через двадцать - "принимаем на лечение ваших убогих вывернутых калек, которые брызжут соплями и бормочут непонятное: наши доктора, сыновья Того Самого Доктора, уж присмотрят, чтобы они не обслюнили скарбничий матрас".
Спасибо за внимание.
Дорогие мои. Независимо от государственной принадлежности и политических воззрений.
Усвойте раз, два и навсегда - все хорошие вещи своим должны говорить только свои. Если источником хорошей вещи служит какой-нибудь укроконовал, "мировое сообщество в лице" или ещё какой интернационал, то
а) их не надо слушать, но,
б) если вещь действительно хорошая, то её надо озвучить кому-то своему [честно заплатив авторские], однако
в) надо поинтересоваться, а с чего это они, чужие, заимели известность, и какая новиопская зараза их дозволила и раскрутила?
Это азы. Сомнение в них, их отрицание и игнорирование равнозначны сомнениям в утверждении "в судне не должно быть дыр под ватерлинией", отрицании и игнорировании его
(извините, четыре "и" подряд - такой фонетический соблазн, от которого Ваш покорный слуга отказаться не может).
Просто потому, что чужой, некогда говоривший хорошие вещи, в любой момент, без серьёзных моральных терзаний может начать говорить вещи плохие, ведущие Вас и всё, что Вам дорого, к гибели - тем же самым голосом и с теми же самыми жестами, к которым вы привыкли, и от которых у Вас становится тепло внутри.
Я не настаиваю и не повелеваю. Я предупреждаю.
Да, и ещё, если оный фершал учредит какие рекомендации с нынешнего дня, то проверяйте их.
Вдруг у него самого детей взяли в заложники, и то, что он говорит, выкупит его детей ценою жизни и здоровья Ваших. Представляете себе, лет через двадцать - "принимаем на лечение ваших убогих вывернутых калек, которые брызжут соплями и бормочут непонятное: наши доктора, сыновья Того Самого Доктора, уж присмотрят, чтобы они не обслюнили скарбничий матрас".
Спасибо за внимание.
А кроме того, я считаю, что Аракчеев должен быть свободен.