?

Log in

No account? Create an account

Всеобщий синопсис или Система мнений


Previous Entry Share Flag Next Entry
Дискуссии с советско-россиянскими людишками
с митинга
krylov
Из одного треда:

researcher:

Вменяемые возражения Крылову есть ?
? Не вообще разговоры, какой Крылов плохой и наверное жЫд, а конкретно ?
По сказанному ?

alexandr3:
Крылов рыжий (много таких русских?) и у него семитский тип фигуры...


Ну, собственно, "вот и все разговоры".

)(


и у него семитский тип фигуры...**

Вопросов к носу значит не имеет.

некоторые считают, что Лёша Навальный - жыд.

Говорит жыдовские (нероссиянские) вещи вслух.

С чего вы взяли что они советские? У нас дискуссии про жыдофф не мейнстрим. Это вот правачье все говорит что "совки-не русские" а Путин -"шаломов"

Лещенко ! Ты уже расплатился за краденые конфеты ?

Тебя часто пороли за воровство ?

http://ru-politmanda.livejournal.com/4409.html краткое описание
http://nikola1989.livejournal.com/7766.html Личинка на съезде фантастов
http://nikola1989.livejournal.com/46319.html Личинко ворует конфеты



Edited at 2014-03-21 12:36 am (UTC)

У вас действительно не русский типаж. Но на то и существует тест на гаплогруппы, чтобы нести в мир добро.

Это не "все разговоры" а конец разговора

А вот начало:
Ну что Крылов про противостояние в ООН нес - это ладно. Но вот про Крым - это слишком даже для Константина свет Анатольевича.
http://krylov.livejournal.com/3225314.html
"При этом скажем сразу: даже если бы аншлюс был возможен, мы считали бы подобное развитие событий крайне нежелательным и были бы его противниками. Русские, избежав опасности украинизации, попали бы в плен к россиянскому режиму..."


А вот и свежая русофобия от того же Крылова:
http://krylov.livejournal.com/3241251.html
"При этом, разумеется, всё это может быть "двуличием" и т.п. Но двуличие возможно для того, у кого есть лицо. У россиянцев лица НЕТ. Одна подлая харька и "не ебёт" в качестве основной единицы дискурса. Поэтому они выглядят жалко и подло, даже когда вроде бы правы. "Всё равно неправы".


А вот приступ еврофилии, например:
http://hrono61.livejournal.com/865656.html
http://krylov.livejournal.com/3004265.html

"При любой попытке путинской или какой-нибудь другой россиянской дуросволочи сказать, что на Западе делается что-то ужасное, нужно «равнодушно и спокойно руками замкнуть свой слух, чтоб этой речью недостойной не осквернился скорбный слух». По умолчанию нужно предполагать, что у них ВСЁ ПРАВИЛЬНО. Если нам кажется, что у них что-то неправильно - мы дураки, а не они дураки".

у россиянцев лицо рамзана кадырова, парень.

и если внешне они выглядят, как песков (рыжий, кстати), то моральное - именно такое.

Крылов - нормальный такой, и по форме и по содержанию, милый хомячок. Политика - "это так", писал бы книжки, но "мало платят". Поэтому едкость и брызганье желчью через щёлку, откуда всё никак не разродится "русский национализьм", потому что ... Правильно. Потому что там сидит этот самый хомячок, проход загораживает.:)

Edited at 2014-03-20 08:56 pm (UTC)

Получается, что хомячок Крылова попал в реестр экстремистов. Страшно подумать, что было бы, если бы хомячок не загораживал проход.

(Deleted comment)

Re: "Вменяемые возражения Крылову есть?"

А что, есть такое?

(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
слишком много вопросов вокруг фамилии (нейминг, прости господи), да еще, почитай, в начале какого то планируемого пути. такое никогда не приживается. даже упыренок починок стал нарицательным ближе к своей смерти, считай.

не, сложно будет

А какой вменяемый разговор может быть с фарнабазкой (researcherru)?

Edited at 2014-03-20 09:05 pm (UTC)

Уважаемый Сатрап - образованнейший и интеллигентнейший человек.

Честно говоря, не понимаю двух вещей.
О чём можно разговаривать с телевизором и зачем вообще это нужно делать.

"cемитский тип фигуры" - это Novum, кажется?

Константин, у Вас опечатка в приведённом фрагменте. Верхнего участника зовут researcherru.

А то я зашёл по ссылке с имени - а там какой-то американец с давным-давно заброшенным журналом.

Дык, вы ж мне свою ДНК прислать отказались. А то, глядишь, я б точно доказал, что никакой вы не жЫд.

Есть такая серия романов - там по образцу ДНК делали клона и издевались над ним, чтобы оригиналу было худо.

Во всяком случае, угрожали этим делом.

(Романы написаны англоязычной тёткой, судя по всему - закоренелой садисткой. Не помню имени.)

В общем, подозрительная это идея - образцы ДНК раздавать.

Присоединение Крыма поддерживается большинством русских. И националист тут должен занять четкую позицию. Если обосновать ее не способен, то какой он (к черту) националист ? Пока четких позиций немного.

Че Киселев в телевизере говорит - то и поддерживают. Начнет завтра говорить, что, мол, Крым нам нафих не сдался - поддержат подавляющим большинством.

(Deleted comment)
Умный, и пoэтому спорол такую хуйню - про невозможность аншлюса Крыма.

(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
"При любой попытке путинской или какой-нибудь другой россиянской дуросволочи сказать, что на Западе делается что-то ужасное, нужно «равнодушно и спокойно руками замкнуть свой слух, чтоб этой речью недостойной не осквернился скорбный слух». По умолчанию нужно предполагать, что у них ВСЁ ПРАВИЛЬНО. Если нам кажется, что у них что-то неправильно - мы дураки, а не они дураки".


Халва, халва, много сладкой халвы в рот великому Западу, да удлиннится борода его, да сгинут в вонючей канаве все враги, и дети врагов, и внуки врагов его.

Вот так, Константин, вы стали типичным азиатом, с чем вас и не поздравляем.

Азиат вы, ибо мыслите одномерно.

"Всё правильно" С ТОЧКИ ИНТЕРЕСОВ Запада.