?

Log in

No account? Create an account

Всеобщий синопсис или Система мнений


Previous Entry Share Flag Next Entry
Экономическое
с митинга
krylov
Оригинал взят у puls в Пример народного мэра.
Сейчас слушаю "Громадсько ТВ", где выступает начальник сайта "Остров", пан Гармаш.
Этот Гармаш заявляет:

"Почему все люди в Славянске поддерживают народного мэра Пономарёва? Потому что он сделал три основные вещи:
- запретил продажу алкоголя (?)
- выгнал из города цыган, которые занимались торговлей наркотиками
- национализирован местный рынок, в результате там цены упали в два раза."


ponomarev

При этом он этого Понамарёва называет извергом.
Побольше бы таких извергов и в РФ не мешало бы, мне кажется.


Я не совсем понял, что значит "национализирован местный рынок", но если речь идёт о том, что рынок держали некие частные лица, не позволявшие понижать цены и обиравшие продавцов, а потом их прогнали и снизили поборы, то цены вполне могли и упасть.

Так что и в самом деле - - -

)(


  • 1
Демократическая экономика.

Вы шо, це же не по Еуропейски, не демократично выгонять циган. Зато очень по Европейски запрещать Георгиевские ленточки или исключать из заседания рады партию коммунистов, но ни чо, это все мелочи жизни, ЕС и США все равно поддержат, куда им деваться то...

Один из двух явно бредит: либо пан Гармаш, либо его благодарный слушатель.
- Запрет на продажу алкоголя приводит отнюдь не к росту популярности любого правителя, это правило едино для всех стран и всех времен, примеров масса.
- Если выгнать цыган, наркотой станут торговать узбеки. Армяне. Русские. Кто угодно, свято место пусто не бывает. Даже в Китае, где за это расстрельная статья полагается.
- Город в блокаде, на всех выездах не первую неделю стреляют во все, что движется (инфа из первых рук, есличо), магазины практически пустые - а на рынке цены упали? На что?!?

P.S. насчет рынка - может, рынок рабов имелся ввиду? Эти да, нынче ничего не стоят на оккупированных территориях.

хороший ответ
по пунктам


Очень дельно ответили.

Константин, это вы как-то совсем глупо написали.

Поверить в историю твоего свежерасконсервированного аккаунта напротив, совсем не трудно, озабоченный жук-навозник.

а вот это по теме:
http://juchkovsky.livejournal.com/166789.html

Вы уж определитесь, город прифронтовой и нужно оценивать действия мэра относительно военного времени
или всё что нужно оперативно привозят узбеки-армяне-русские.

Запрет на продажу алкоголя очень даже приводит к росту популярности. Алкашня составляла меньшинство как в 1919 г в США, так и в 2014 г в Славянске, поверите ли. То, что это приводит со временем к усилению алкомафии - другая проблема.

Гейдрих, "поставленный" в сентябре 1941г. на протекторат Чехию (Богемию и Моравию), быстро обрел популярность местного населения, "зачистив" в концлагеря евреев и цыган (которых в Богемии всегда было полно, кстати, оттуда французское "богема"). В результате цены резко упали (в военное-то время), а также сократилась преступность. Безусловно, если бы там были еще узбеки, армяне, то Гейдрих бы ничего сделать не смог. Чехи же почему-то не заняли нишу по спекуляциям и преступности, чтобы сделать собственную жизнь привычной "догейдриховской".
В общем, когда в мае 1942г. Гейдриха убили на улице в Праге (он ездил в открытой машине и без охраны) за убийцами засланными из Лондона помчались пассажиры остановившегося рядом с местом покушения трамвая.
Из этого следует два нужных вывода: 1. Чехи - сволочи (ну как колорады-русские). 2. Меры мэра Славянска чисто фашистские, что, собственно, и требовалось доказать.

Edited at 2014-05-09 07:47 am (UTC)

Начнут с цыган, кончат Крыловым

В Кыеве нынче укроботы очень дёшевы

В Кыеве нынче укроботы очень дёшевы. На один грант можно пару сотен нанять.
Вместо того, чтобы сосать у своих хозяев в гданьском придорожном сортире, они загаживают рунет укробредом.
А кончатся гранты - поедут сосать.

В одном из интервью он говорил, что для местных коммерсов обяжут скидываться в бандитский общак, 20 долларов в неделю.

дык это ж по божески!!!

С алкоголем, это, конечно, перегиб, а вот с остальным- это очень удачно!

Я так понимаю, Гармаш принимает вещества. Поэтому любой, кто своими действиями способен оставить Гармаша без веществ - разумеется, изверг.

  • 1