?

Log in

No account? Create an account

Всеобщий синопсис или Система мнений


Previous Entry Share Next Entry
Инструменталистское
с митинга
krylov
Глупо испытывать какие-либо чувства к инструментам. Ненавидеть, скажем, молоток. Которым можно и гвозь забить, и череп разбить. Или клещи. Которыми можно и гвоздь вытянуть, и мясо живое рвать. Но всё равно – инструмент, что с него взять. Можно ненавидеть того, кто этото молоток и эти клещи держит. Но сами железяки? «Глупости какие».

Однако существуют ОСОБЕННЫЕ инструменты. Скажем, пыточные. Когда не просто клещи, а специальная штуковина. Типа «влагалищной груши» какой-нибудь. На которую посмотришь – и сразу понятно, зачем она такая. И никакого другого применения эта вещь не имеет с принципе. Ненавидеть её, конечно, тоже глупо – но при взгляде на неё «дрожь пробирает». Потому что совсем не думать о том, зачем она такой сделана, зачем тут пружинка, к чему вот эти крючочки и что делает вот эта гайка с барашком – сложно. Человеческий разум смотрит на любую вещь с точки зрения её применения – а тут применение одно: пытка. Это ведь даже не оружие, а именно что ОРУДИЕ МУЧИТЕЛЬСТВА.

И даже если такая вещица лежит на полочке в музее и «экспонируется» - всё равно смотреть неприятно.

Вот отсюда же идёт и всякое «юдофобство». Как бы и понимаешь, что «эти самые» - всего лишь инструменты, и в английской коробочке есть устройства ещё и пострашнее. Но вот именно эти инструменты очень уж специализированные. «Тут пружинка, тут крючочки, видно же зачем». Даже если такое на полочке лежит и только «слегка поблёскивает». Бррр.

) читая Розанова (


Это диагноз

Вспоминается бородатый анекдот про то, как сержант спрашивает солдат, о чём они думают, глядя на груду кирпичей.

Вот, к примеру, государство - это тоже такой инструмент... гм.

Неожиданные параллели) "Чудо-Юдо" как инструмент Англосаксонской империи...

Все эти "пытошные инструменты" - новоделы викторианской эпохи. Не переживай. Чиста садомазофантазии.

Это Вы про груши или про жыдов?

А читать Розанова надо меньше. Уже и так начитался и наэмулировался.

Вот отсюда же идёт и всякое «юдофобство»


Это просто нездоровая психика. Некоторые тараканов боятся. Или открытого пространства. Азиаты - они как дети. Тем более арабы-полукровки.

Тогда уж на чеченов переходите, там струмент простой, как ножик, наглядный.

"Еврейский вопрос" предстал передо мной в явном виде в советском детском фильме "Пропало лето" ( http://www.youtube.com/watch?v=xxT2CGWT4Ek ) когда мне было лет 10. Там было на примере реального "чемпиона" показано, какая роль отведена русским в СССР. Вся фальшь фильма - в том, что русские, якобы, сами выбрали для себя эту роль. Одновременно в фильме показано, что "еврей" - не самостоятельный субъект, а "инструмент". Но те, кто использует этот "инструмент" - в фильме, конечно же, не показаны. Зрителю кажется, что это "само собой получается", "евреям сама судьба помогает"...

Какая же сволочь в то советское время десятилетнему пацану такую крепкую траву дала?

(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
Вот да. И никакого тебе антисемитизма.

ненависть растёт из страха ("ненависть -- сублимированный страх").
поэтому ненависть именно и конкретно к орудиям пытки -- штука более чем закономерная.

Почему в английской?

А за что велосипедистов?

- - - zxzx Expand

«дрожь пробирает»

Добрый вечер.

Музей на улице Ордынке,
Четвертование рубля,
Есть экспонаты на Стромынке,
И заповедник у Кремля...

Куда ни глянь, всё инструменты...
Щипцы и клещи палачей -
Менты,банкиры,президенты,
С физиономией клещей...

Кто где сумел там и пригрелся,
Пьют кровь спокойно, без вражды...
Я к экспонатам присмотрелся...
Так это же они - жиды.


С уважением РУМ.


у Галковского было где-то в комментах, слегка обиженно: — Вам не нужно читать Достоевского
А Вам, Константин Анатольевич — не нужно читать Розанова, особенно на ночь
а то будут сниться всякие хитроумные британские инструменты: влагалищные груши, жидомасоны...

Еще можно вспомнить фильм,, Свинарка и пастух,, , где свинарка, которую играет Ладынина, влябляется в бравого пастуха (которого играет Зельдин).А вообще у Галковского хорошо написано о комедиях Гайдаяhttp://galkovsky.livejournal.com/171499.html (http://galkovsky.livejournal.com/171499.html)

http://galkovsky.livejournal.com/171499.html (http://galkovsky.livejournal.com/171499.html)