?

Log in

No account? Create an account

Всеобщий синопсис или Система мнений


Previous Entry Share Next Entry
Клуб 25 января
с митинга
krylov
Вчера в офисе движения «Новороссия» прошла встреча – о чём-то большем говорить пока не приходится – нелиберальной общественности. Более точного определения я подобрать не могу, так как люди были разные. Например, Калашников и Кунгуров. Или Просвирнин и Лимонов. Или я и… ну вы поняли. Председательствовал, как нетрудно догадаться, Стрелков.

Нелиберальная общественность поговорила на тему того, есть ли у неё что-то общее и нельзя ли на этой общей почве нечто из себя соорудить. Хотя бы политический клуб какой-нибудь, например.

Выяснилось, что общее есть. Все более-менее поддерживают несколько политических идей. Каковых насчитали три.

1. (внутриполитическая). РАВНОПРАВИЕ. Прежде всего – равноправие русских с другими народами России. А также равенство всех граждан перед законом (что предполагает независимую судебную систему), разумно понимаемую «социальную справедливость» и всё, что из идеи равноправия следует.

2. (внешнеполитическая). ВОССОЕДИНЕНИЕ. То есть – признание русских разделённым народом, имеющим право на самоопределение и ирриденту, то есть объединение в единое государство.

Эти две идеи более-менее опираются на «нулевую». Хотя среди присутствующих сознательных русских националистов было меньшинство, но все более-менее понимали, что Россия, не принадлежащая русским, автоматически становится собственностью каких-нибудь скверных людей и «нам-то это зачем».

Теперь насчёт соорудить. Пока что договорились об информационном взаимодействии. Посмотрим, что из этого получится.

Собрание назвали «Клуб 25 января». Впрочем, не возбраняется называть также «комитетом» или как-нибудь ещё. 25 января – ну просто потому что вчера было 25 января. А также, наверное, и потому, что в этот день ничего особенно плохого в России не произошло (а такие дни – редкость в нашем календаре).

Пока как-то так.


Что будет дальше – посмотрим.

)(

Константин Анатольевич, посмотрел видео с Вашим участием в программе ОТР. Очень неплохо. И по сути, и по форме. Спасибо.
Полагаю, Вам ещё хорошо было бы и лекции по риторике прочитать для желающих публично выступать. Чтобы научились говорить кратко, содержательно и без словоидов "э-мня-мня".

ЦИТАТА: 25 января – ну просто потому что вчера было 25 января. А также, наверное, и потому, что в этот день ничего особенно плохого в России не произошло (а такие дни – редкость в нашем календаре).

в этот день я родился! из-за вас теперь на каждом углу будут склонять мой день рождения - в уже скором будущем святую дату для 4+ миллиардов человек

во-первых, удачи.

во-вторых, а Холмогоров отчего не с вами?

Re: во-первых, удачи.

Он теперь с Рамзаном.

(Deleted comment)
Вы всерьёз полагаете, что из украинцев можно сделать русских? Почему тогда цель такая скромная - "триединый народ"? Почему тогда не рассматриваете поляков, чехов и хорватов как потенциальных русских?

А в чём отличие-то? Ну была коммуналка, ратуете за равноправную коммуналку.
Впрочем, наверное, и то хлеб.

Это правильно, что вы семейно выступаете. Женщина - она основательность делу придает.

предлагаю подрихтовать идеи, опираясь на нулевую "русскость"

1. Равносоединение.

Прежде всего - соединяться надо ровненько. Без сучков и зазоров.

2. Вороправие

Тут и говорить нечего, кто ворует - у того и власть, особенно если потом раздавать все ровненько. От богатых - к бедным, так и справедливость образовывается. Степан Пугачев, Емельян Разин, Владимир Ленин и наконец, председатель Стрелков. Вектор понятен, я думаю.

разве цель размежевание?

Разве цель этого объединения очередное размежевание? Размежевание с либералами или ещё кем? А смысл?

Первый же коммент был от того, кто считает себя либералом и он был с поддержкой.

На мой взгляд как раз стоит искать и добиваться целей объединения, добровольного объединения тех, кто хочет решать свои проблемы. И если кто из либералов, белоленточников согласен с такими целями - зачем от них сразу отмахиваться?

Другой вопрос, что если это вы основатели - то и вам определять, куда двигаться объединению - с либералами на борту или без них.

Re: разве цель размежевание?

Так Крылов и сам либерал. А вот как назвать тех, против кого объединяются - вопрос. "Либералы"? поскольку выступают за минимальное государство и максимальный рынок, минархисты. Но могут включить и социалистическую риторику, если надо будет. "Украинцы"? поскольку поддерживают Украину. "Западники"? Запад у них вроде религии.

Идея, что русские, малорусы и белорусы - один народ, а потому Украину и Белоруссию нужно присоединить к России, не считаясь с мнением на этот счёт самих украинцев и белорусов, причём, в качестве первоочередной государственной задачи - идея утопическая и губительная.:((( Тут уместна аналогия с Гитлером, который справедливые и национально-освободительные задачи и достижения: освобождение от гнёта Версальского договора и от еврейского засилья в разных сферах жизни общества перечеркнул стремлением к внешним завоеваниям.

Что ещё интересно.
Основная претензия недовольных в том, что ЭТИ (Клуб 25 января) Россию не спасут.
По умолчанию, получается, что Россия в тяжелейшем кризисе, и её надо спасать. А действующая горе-власть недееспособна. Показательная характеристика действующей власти, во-первых. И признание принципиальной правоты Клуба 25 января в направлении необходимых действий.


Edited at 2016-01-30 07:28 am (UTC)

=ЭТИ (Клуб 25 января) Россию не спасут=
Ишь чо захотели! Спасение утопающего - дело рук самого утопающего.

Второй момент. Недовольные недовольны малой известностью и малым государственным опытом создателей Клуба 25 января. Хотя сведущим людям известно, что в условиях оккупации в РФ реальная оппозиция никак не может быть широко известна и быть на государственных постах.
В третьих, сами недовольные не знают, что делать.

ТОП: 18:20 (московское)

Вы попали в Т30P самых обсуждаемых тем в блогосфере.
Это Ваш 3-й ТОПовый пост в этом году.
Посмотреть статистику автора можно в карточке топблогера.

Нда уж, по уровню накала с Калашниковым вам не соперничать. Но в плане информативности содержание встречи отражено хорошо. Соглашусь с последней фразой.

Простите, но ваши пункты сами себе противоречат. Равноправие русских с другими народами России (хорошая идея, хоть и банальная либеральная) означает, что никакой «России принадлежащей русским» быть не может. Россия равно принадлежит всем проживающим в ней народам — см. тезис про равноправие.


Edited at 2016-01-31 07:01 pm (UTC)