?

Log in

No account? Create an account

Всеобщий синопсис или Система мнений


Previous Entry Share Flag Next Entry
Музыкаческое
с митинга
krylov
Тут как-то вспомнили про украинского певца и музыканта "скрипку" из группы "вопли видоплясова". Который осудил клип Шнура "Лабутены", который, по его мнению, отвлекает украинцев от прослушивания песни "Січове військо".

О "скрипке" и "воплях видоплясова" следует знать следующее. Название этой группы позаимствовано из популярной повести русского писателя Ф.М. Достоевского (причём Видоплясов - это ебанутый холуй). Раскрутка группы велась через "смешные песенки на забавном украинском наречии". Ну то есть продавали украинские корчи и шмыганья. В основном задействуя русско-советскую культурку (даже "постой, паровоз" перепели на украинском). Но у них это действительно получалось. Потому что один только перевод на украинский любого текста делает его в десять раз веселее. А у "воплей" было ещё и общеукраинское разрешение на весёлость и чувство ритма.

Раскрутившись и расхарчившись, хлопчики занялись тем, зачем их лепили - производством ненависти к "москалям".

И чтобы два раза не вставать - абсолютно всё то же самое относится и к белорусскому "Ляпису Трубецкому", только название не из русской, а из советской русскоязычной книжки. Кстати, хлопчики уже перебрались в Киев, что логично. И даже сменили название - дабы очиститься от стыдненького прошлого.

Проблема и тех и других в том, что про "січове військо" слушать не будут, даже на Украине. Потому что песня никакая. Это товар для Кременчуга. Насколько хороши были "Танцi" и всё такое прочее, настолько плохо "вот это вот всё на унылых щщах". Лишив себя волшебного украинско-белорусского бонуса "петь весело и бодро", певучие хлопчики тут же превращаются в тыквы и погремушки. Получается "державний хор юнцов-побздунцов имени Тараса Вульвы". И это ещё в лучшем случае.

Тут уж воленс-ноленс пойдёшь к государству выпрашивать себе квоту на "телебаченье" и начнёшь борьбу с "лабутенами" (хочется добавить - "и прочей буржуазно-упадочной музыкой" - интонации-то очень узнаваемые, ага).

И чтобы два раза не вставать... ну вы поняли.

)(


У Шнура самая лучшая песня про выборы и ещё эта:


Шнур и дегенеративное «искусство».

Видимо процессы деградации в расиании уже сильно укоренились, коль никто не замечает очевидного.
Некто Шнуров – типичный представитель расианского дегенеративного «искусства».и
Всем известно, что музыкальные композиции оказывают на гомо сапиенса, в его массе, гипнотическое воздействие.
За всё то дерьмо, что Шнур уже успел вылить в незрелые умы русской молодёжи, ему надо просто набить рыло.
А ещё лучше, за каждый помойный «шедевр» штрафовать нещадно, чтоб раздеть до трусов, и чтоб закончил свою жизнь в подворотне, где ему самое место.
Впрочем, великий гуский писатэль Крылофф, со своими «какашечками по шву», из этой же темы.
А некий «скрипка» просто укро-питек, что уже само по себе диагноз.

Re: Шнур и дегенеративное «искусство».

Попутали. Какашечками по шву - это галахический Аксёнов, жертва маминого крутого маршрута.

О "скрипке" и "воплях видоплясова" следует знать следующее.


Олег Скрипка, лидер "Воплей Видоплясова" и создатель современной украиноязычной культуры.
...

Человек понимает всё правильно - разумеется, "для украинцев". Потому что националист и правый. Тру. Такой, каких в России убивают и сажают. При этом без глупого "зверства", все нужные слова "за культуру" и "за мир во всём мире" говорит. Но под всем этим - стальной стержень. "Украина превыше всего". Безо всяких сантиментов. "Русню давить, русский язык запрещать". Так и только так.
...

На Украние такие люди есть. Собственно, там все такие. Или не все, но все понимают, что именно такие люди - соль земли.

А у нас - Макаревич. Говорящий то, что он говорит. И Шевчук. И прочие деятели. И никакого "русского Скрипки" с таким же уровнем национального сознания - нет, не было и не будет.
...

Они ПОЛНОЦЕННЫ. Им не нужно друг другом восхищаться. Как не восхищаются друг другом нормальные люди с руками, с ногами.

А мы смотрим на них из инвалидной коляски.


было ещё что-то, типа "вот у них Вакарчук и (тот же) Скрипка, а у нас что?"
всего-то полтора года назад

что изменилось: Вы, Скрипка, "обстоятельства"?

В курсивном тексте делается типичнейшая ошибка: фраза "для украинцев" как бы намекает на то, что украинцы едины, что у них общие (не одинаковые, а именно общие) интересы. Хотя вообще-то, действия киевской хунты идут вразрез с интересами основной массы народа (причём вразрез - сильнее, чем в России).

Просто киевская хунта жестоко откручивает головы деятелям культурки, которые идут против генеральной линии. А россиянские деятели культурки:
  1. пользуются либерализмом россиянской власти;
  2. имеют приличную аудиторию вне РФ, неподконтрольную россиянской власти (наверно, поэтому россиянская власть более либеральна).

думаю Крылов полтора года назад имел в виду свидомых украинцев в лице того же Скрипки (тогда ещё с большой буквы), типа "ядро нарождающейся украинской нации", причём здесь народ... народ — "быдло", как и во времена Речи Посполитой

народ — развели, это нетрудно было сделать...

Когда ядро нарождающейся украинской нации составляется из армян, грузин и евреев - то изначально понятно, что украинцев будут использовать как пушечное мясо или как подопытных кроликов. А может, просто ликвидируют и передадут территорию более правильной нации - например, саудитам. Ибо лохи, которые скачут под команды интернациональной шоблы, не заслуживают ничего лучшего.

ядро любой нарождающейся великой нации составляет всяческий пассионарный интернациональный сброд, который приходит откуда-то из ниоткуда и организует аборигенов

это ирония конечно, но что блогер завидовал украинским партайгеноссе года полтора назад чистой белой завистью — медицински установленный факт


Они ПОЛНОЦЕННЫ. Им не нужно друг другом восхищаться. Как не восхищаются друг другом нормальные люди с руками, с ногами.

А мы смотрим на них из инвалидной коляски.



ядро любой нарождающейся великой нации составляет всяческий пассионарный интернациональный сброд, который приходит откуда-то из ниоткуда и организует аборигенов
Ну, в таком случае новая нация формируется из этго сброда; а аборигены являются лишь пищей для вскармливания этой новой нации. По Вашим словам, русский националист должен считать ядром руской нации сплав Путина, Абрамовича и Кадырова; я рядовые русские, которых угнетает эта кодла, являются лишь расходным материалом для строительства нарождающейся великой русской нации.

блогер завидовал украинским партайгеноссе года полтора назад чистой белой завистью
Я так понимаю, ключевое слово тут - "партайгеноссе". А вот украинскому народу (кормовой базе этих партайгеноссе) он не завидовал.

лишь расходным материалом для строительства

да, именно так
я могу кучу ссылок дать на посты галковского, богемика, того же крылова, где именно эта точка зрения утверждается
в том смысле, что нация и народ - разные совершенно опции, народ именно питательный бульон для нацбильдинга, стадо, "быдло" и ничего больше
здесь, в этом блоге, люди, разбирающиеся в проблеме нацбильдинга, вам скажут, что "настоящих русских никогда не было больше 10%" (если чё - я так не считаю)
разумется, вам скажут тоже, что "сплав Путина, Абрамовича и Кадырова" не годится для нацбильдинга, но вовсе не из-за "нечистоты крови", а потому что этот сплав имеет чётко выраженный советский оттенок
вопрос "чистоты" того же Крылова мало интересует, "но для разводки хомячков (утят, кроликов, баранов) годится"

На сандалиях, ах!

Наверняка все добрые граждане Рима уже услышали в кругу друзей песню о красных сандалиях. Эту поэму сочинил знаменитый поэт и драматург Сергий Фунис, коего именуют новым Марциалом; а труппа бродячих лицедеев "Остия" разыгрывает по ней на городских площадях уморительный спектакль, который стал известен по строчке "В красных сандалиях, в тунике дивной с воздушным подолом".

Фабула же поэмы в следующем: юноша по имени Сергий, происходящий из богатого патрицианского рода, предлагает юной девице, родившейся в семье плебеев возле рынка в Тибуртине, посетить вместе с ним виллу, расписанную фресками знаменитого фризского живописца Гогриха Одноухого. Девица же, перепугавшись, что может не понравиться знатному юноше на первом свидании, отправляет к своей подруге раба с просьбой прислать ей ярко-красные сандалии, дабы поразить Сергия стрелой Амура в самое сердце.

Подруга же, оказавшись настоящей фурией, присылает ей вместо этого самые обыкновенные сандалии. Но невинная девица, проявив сообразительность, просит раба покрыть их красной киноварью. Однако на этом её злоключения не заканчиваются: пытаясь обрядиться в красивую шелковую тунику, юная дева вдруг понимает, что она была пошита на более стройную фигуру.

- Мать, я погибла! За горе моё проклянут тебя боги! С задом, подобным Олимпу, зачем ты меня родила? - восклицает в сердцах девушка.

- Задом подобна ты славной Венере! - отвечает мать и помогает девице облачиться в тесную тунику. - Зад твой прекрасен, и дивен, о дева! Иди же, виляй им во славу богини!

И вот близится время встречи; но, выходя из дома, девица забывает о том, что негодный раб не высушил покрашенные сандалии, отчего они под солнцем Лация прилипли к полу! И, попытавшись сойти с места, несчастная падает на пол, ломает ногу, и её божественная туника рвётся в падении.

Сия постановка, сопровождаемая песней "В красных сандалиях, в тунике дивной с воздушным подолом", моментально вызвала бурю хохота на городских площадях, где она исполнялась. Богатые патриции заставляли исполнять эту песню своих учёных рабов, юноши выцарапывали слова из неё на стенах Форума, а девицы принялись красить свои сандалии, дабы уподобиться героине поэмы Фуниса.

Даже мятежные умбры стали напевать эту песню, вызвав негодование престарелого и беззубого умбрийского барда по имени Ольгерд Бубникс. Тот, в гневе заслышав, как юные варвары исполняют песню на латыни, выступил перед племенами с яростной речью.

"Как смеете вы, - кричал Бубникс, - распевать эту песню на языке наших заклятых врагов? Проклятые римляне захватили Таврику, Танаис и Лугдунум, а вы поёте эту песню вместо того, чтобы подхватить мой боевой марш "Войско свиiнопасов"?

Но всем было наплевать на престарелого Бубникса. Ибо сказано было ещё в далёкой древности: искусство объединяет.

http://www.anekdot.ru/id/808677/

Тема не раскрыта!

Тут упущен момент использования местных адиоматических выражений и прочих излишеств. А вдруг запрет на мат имеет некий сакральный смысл? Говорят, что когда русские военные используют матерные выражения, то так чётко и быстро выразить мысли не может более никто в мире и потому русские непобедимы. А враги хотят запретить русским генералам и офицерам материться, дабы воспрепятствовать нашим военным успехам.

Забавно Голышев разъярился:
Хороший украинский музыкант (родом из Душанбе, музыку записывает в Париже) Олег Скрипка возмутился лабутенозависимостью соотечественников - мол, сколько можно жрать вонючее говно из жопы врага?!!
На него накинулась армия украинский гоноедов : "Шнур нарОден, не то, что ты - сноб и эстет, сцуко!!!!"

Дорогие украинские говноеды! Вынужден вас разочаровать: Сергей Владимирович Шнуров - рафинированный ленинградский интеллигент-педофил с богословским образованием - один из живых символов путинщины. Его целевая аудитория - ватники и белые ленточки с айфонами на тру-лабутенах, которых хлебом не корми - дай поржать над воображаемым "быдлом". Шнуровская "народность" осуществляется на жирных корпоративах - там, где российские хозяева жизни, ужравшись вискарём, трясут силиконом, повторяя за любимым клоуном матерные речёвки.

Ссылки на 100500 просмотров не значат ничего, хотя бы потому что среди них есть три моих (пытался разобраться в феномене).
И нет никакой возможности выяснить социальный состав аудитории, ее мотивы и оценки.
Можно лишь констатировать: ушлому подонку удался очередной "вирусняк".


За 17 лет своей творческой деятельность (ровно столько же, сколько у Путина) эта ёбаная мразь сделал ровно ОДИН политический жест - засунула за щёку хуй брата Ротенберга, за другую щеку - хуй другого брата Ротенберга, и начала их яростно сосать, роняя слюни и сопли.

Защита Химкинского леса от застройщиков-Ротенбергов в 2010 году (сейчас там платная дорога, по которой никто не ездит) - редкий случай БЕЗУПРЕЧНО правого дела. Кремль смог привлечь для обсёра активистов только двух звёзд - Паука и Шнура. Паук попытался по-скоморошьи отшутится (типа он ПРОТИВ Химкинского леса - выступает за его скорейшее уничтожение). А подонок-Шнур просто, без затей вылил на отличного музыканта и поэта Нойза эМСи ведро говна. <...>