?

Log in

No account? Create an account

Всеобщий синопсис или Система мнений


Previous Entry Share Flag Next Entry
Опрос
с митинга
krylov
Маленький такой опросик.

Представьте себе, что Господь в неизречённой милости своей решил забрать к себе Путина, а на его место (то есть место Президента Российской Федерации, с существующими полномочиями и т.п.) поставить одного из былых правителей России, СССР или РФ, его с данной целью воскресив. И просит Вашего совета: кого именно поставить на этот пост.

Повторяю: в списке только правители России. Чтобы как-то ограничить его снизу, в список вносятся только императоры романовской династии, советские генсеки и президенты. Справедливости ради туда же попадают главы Временного правительства и Верховный правитель России (Колчак).

Ещё раз напоминаю: условие таково, что избранный Вами правитель будет править сейчас, на правах президента РФ.

Итак, кого же Вы бы выбрали?

[Error: Invalid poll ID 2045301]


(Deleted comment)
Александр I > Петр Великий > Екатерина Великая > Николай II > Александр II > Николай I.

у вас с самого начала была какая-то тактика и вы её придерживались?

Медведева. Но почему-то в списке его нет.

Потому что альтернативы Путину нет.



Edited at 2016-05-21 03:31 am (UTC)

(Deleted comment)
во первых знают. А во вторых, а чем он оказался хорош??? На фоне действительно выдающихся лидеров???

(Deleted comment)
Сначала Колчака с контрразведкой, а после артподготовки можно уже и Александра III.

Ну и толку от него, сброшенного в прорубь? Опять же красные победят.

..Джугашвили на планете.

Уважаемый Константин! Наступаете же на грабли. Ещё немцы отметили, что во всех опросах лидирует Сталин.

Александр III > Николай I > Николай II

Будучи либералом, я за Александра Освободителя. Правильный был человек.

(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
царь Дмитрий Иванович

откровенную древность отметаем сразу, они не смогут банально сориентироваться в нынешних реалиях. Советских лидеров тоже, они просто колониальные менеджеры.

Ну пусть будет Николай I Палкин. Он производит впечатление человека, не поддающегося внешнему влиянию и достаточно работоспособного.

Им нейросети поставят с имплантами, раз уж сумели оживить.

(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
идеал русского правления - Александр III

По прозванию Миротворец, да.

Как-же вас - мышей - колбасит от Путина! Это радует. Любая смешная попытка увода в сторону - всего-лишь мышиная возня...

Как мало Вам надо для счастья.. )

Знаешь ведь как у нас поступают с царевичами ..

С таким именем нужно быть либо великим, либо можно умереть во младенчестве или быть объявленным Лжедмитрием.

При Никалае 1. Россия получила полный суверенитет. В последующее время, постепенно его теряла.

При Никалае 2, практически его не имела.

Так уж получилось, что вместе с железной дорогой, сюда проникал европейский капитал. При Николае 2, целые отрасли экономики контролировались европейцами. Даже такая, как текстильная через Зиц председателей Фунтов, староверов.

Edited at 2016-05-21 03:36 am (UTC)

Зиц председателей Фунтов, староверов.

ЖЖ-пользователям с цифрами в имени доверять нельзя, однако.

(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)