krylov

Вообще-то работа Маркса "К критике политической экономии" является таким же вздором, как и почти вся его писанина. По Марксу получается,что обществом двигают некие мистические "материальные производительные силы", которые непонятно откуда берутся (видимо, падают с неба). Известна фраза Маркса: "Ручная мельница даёт нам общество с феодальным синьором, паровая мельница даёт общество с промышленным капиталистом". Не совсем понятно, откуда берётся тогда паровая мельница. В феодальном и натуральном хозяйстве она не нужна. Ведь очевидно, что сначала появилось товарное земледелие, и только новые аграрные отношения предъявили спрос на паровую мельницу. А у Маркса всё ровно наоборот. Хотя известно, что промышленной революции на Западе предшествовали серьёзные изменения в общественных отношениях, которых Маркс довольно глупо называл "надстройкой". Появились банки и биржи, акционерная форма собственности, неприкосновенность частной собственности, патентное право. Появилась система технического образования. Произошли грандиозные открытия в области физики, химии, математики. И вот на этой новой почве и произошёл знаменитый технологический рывок 18-го - 19-го веков. Новые общественные отношения предъявили спрос на новые технологии. У Маркса же получается так - откуда-то с неба свалилась паровая машина и породила капитализм, т.е сначала якобы появилась капиталистическая техника, а уж потом появились капиталисты. Но технологический прогресс не происходит сам по себе, им движут разум, воля и предприимчивость людей

Edited at 2016-05-22 07:42 pm (UTC)