krylov

Принудительное изучение татарского языка это плохо, а принудительное изучение русског оязыка это хорошо...я правильно понял?

Не нужно сравнивать теплое и мягкое. Русский язык - язык межнационального общения в Российской Федерации. Чтобы ребенок стал полноценным гражданином РФ, он должен знать русский, так же как должен знать таблицу умножения и уметь складывать и вычитать. Это базис.

Как насчёт принудительного изучения русского, татарского и, скажем, английского?

Обязательное изучение госязыка - это нормально.

Можно, конечно, не изучать русский язык. Только жить в России будет тяжело.
И, кстати, принудительное изучение английского языка в школе серьёзных протестов не вызывает.

Слушай, ну вот ты еврей. Тупой местечковый Изя. Какого хрена ты лезешь в русский интернет?? Чего тебе тут надо, что ты тут забыл??
Что ты о России знаешь, и что в ней понимаешь?
Россию и русских ты ненавидишь да дрожи и корчей - и всё равно заходишь на русские сайты, чтобы залить на них своего яда.
Татарский язык он видите ли возлюбил! Люби его в своём Ашкелоне, но тихо, и не лезь сюда со своей любовью.

Забудь вообще о существовании России, убогий.
Иди учи иврит, и забудь русский язык вообще. И арабский тоже учи, на всякий случай.
Хочешь поговорить, иди к украм, своим братьям по разуму.

Вы как-то слишком абстрактно рассуждаете. Принудительное изучение русского языка в России это хорошо, так как из человека, не знающего русского, получится херовый гражданин России.

А про татарский язык этого никак нельзя сказать. Незнание татарского никак не мешает быть гражданином России, в том числе и проживающим в Татарстане.

Разумеется. Татарский никому не нужен , даже татарам , а без русского не прожить.

То что не стали перезаключать договор с Татарстаном о разграничении полномочий - это хорошо.
Описанной статье проблемы просто не будет, если будет Казанская, Грозненская и пр. области, а не республики, как сейчас. С этим сепаратизмом пора заканчивать.

Как результат — вторая Гражданская и Пидорашке конец. Раз по-человечески русские не понимают простейших этических принципов, вроде "не делай другому того, чего себе не желаешь".

Пейсы с монопейсами, как показала практика, на редкость тупорылые. Насчет монопейсов я и раньше знал, а вот с пейсами - то открытие, ибо их на моей памяти всегда позиционировали, как здравых.
Ты пойми - есть твои тупорылые хотелки, а есть объективная реальность. Ты Емельяненко пиздюлей не дашь. Он тебе даст, по определению. Как бы ты не хотел обратного. А вот жидва, которая в 17ом гражданскую мутила, та была достаточно здравой. Так почитай, что их хотя бы. Для всего нужен исторический момент. Определенная ситуация. Такая в РФ была с 90ого по 93ий. Чечены замутить решили (татарская фашня тоже пробовала,но оккуратно), но в 94ого пришли к ним и по кирпичу разобрали. В 2008ом году, РФ на кирипичи разбирает отдельно взятые страны с население в 3.7 миллиона человек за 3-4 дня. В 2014ом пинает страну в 40 миллионов.
Ну давай замути бунт,дебил, в Рязани, Грозном или Казани. Думаешь "разбомбить Воронеж" - это прикол?
Почитай коммунистов, умнее будишь. Они, при их мразотности, были профессиональными революционерами, того не отнять и к их чести реалистами.
Никаких "этнических принципов" не существует. От слова вообще. Подумай над этим, а не руководствуйся своими вонючими хотелками.

ЧСХ, многие родители дополнительно занимаются с детьми языком, только этот язык не татарский, а английский. Ну, или китайский, или испанский. И даже обязательность английского языка в школе не вызывает особых протестов.
Так что правильно в статье написано – популярность татарского языка в руках самих татар.