Константин Крылов (krylov) wrote,
Константин Крылов
krylov

This journal has been placed in memorial status. New entries cannot be posted to it.

по поводу одного опроса

Известная своей изряднопорядочностью госпожа Геворкян сетует:
Америка – зло, хотя большинство опрошенных хотели бы получить именно американское гражданство в качестве второго, если бы у них был выбор.

И замечает при этом:
...на вопрос о том, хотите ли вы стать олигархом, ответили отрицательно.

После чего называет этот комплекс представлений "проституцией".

nenash на это отвечает:
Я, честно говоря, не стал бы так уж это все упрощать. Это не проституция. Это, наверное, здравый смысл.
Получается, что несмотря на то, что Америка "плохая" (для разных групп населения - она плохая в разной степени), при прочих равных обстоятельствах, там все-таки лучше жить.
А образ врага - это все-таки в большей степени именно образ, в большинстве своем не имеющий под собой никакой доказательственной базы в сознании (!) людей. Точно враг, а почему - этого я не знаю. Так надо.

Между тем, ответ довольно-таки очевиден.

Представьте себе, что вы сидите в лагере. Колючка, вертухаи, баланда. Пайки маленькие.

Из снежной метели появляется видение - Геворкян с микрофоном - и задаёт вопросы.

Вопрос 1: "Вам нравится сидеть в лагере? Вы хотели бы сидеть в лагере?"
Ответ: Ты чё, девка, охренела? НЕТ.
Вопрос 2: "Вы хотели бы получать увеличенную пайку? Вы хотите есть больше хлеба и супа?"
Ответ: За просто так? Вот за просто так? Тогда, конечно, ДА.
Вопрос 3: "Вы готовы стать штатным стукачом, сотрудничать с администрацией, с перспективой повышения?"
Ответ:... Н-нет, я всё-таки не такая сука. НЕТ.

Это ответы честного, нормального обывателя. Которые полностью соответствуют приведённым в исследовании.

Америка - враг, в том же самом смысле, в котором администрация лагеря, вертухаи, и вообще "вся система в целом" - враг зека. Или, в каком победитель, "топчущий сапогом лицо побеждённого" - враг последнего. Да ясно же, что враг. Всякий нормальный и честный человек это понимает.

С другой стороны, всем хочется "пайку побольше". Сакральный смысл гражданства сейчас не воспринимается как таковой (прежде всего благодаря усилиям той же либеральной пропаганды): паспорт в глазах среднего русского - это "специальная бумажка", дающая определённые права. Американский паспорт - это тоже бумажка, обладая которой, можно получить кучу крайне дефицитных прав. И если уж иметь "второе гражданство" (как было в опросе) - то, разумеется, американское. Которое "максимально полезно в делах".

Хорошо ли? Нехорошо, но терпимо. Гадостей делать не требуют. А что "ихнее" - так ведь пайка тоже "от начальства лагерного" выдаётся. А неоткуда больше жратвы получить. Не-ту-ти. "Всё от них". И та жратва, которая есть, тоже от них. "Чего уж там". Так и здесь. "Чего уж".

Но при этом, самому идти в, извините за пафос, палачи (то есть стать олигархом) - это уже слишком. Такой ценой даже "бутер с маслом" колом встанет в горле. Люди-то - неплохие. Не герои, да. Но честные, чай не Геворкян какая. Вот и не хотят "мерзостью заниматься".

Так что всё логично. А насчёт проституции - это не к народу, не-а. "Это, барышня, к зеркалу".

)(
Subscribe

  • Post a new comment

    Error

    Comments allowed for friends only

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 65 comments