?

Log in

No account? Create an account

Всеобщий синопсис или Система мнений


Entries by category: животные

Извольте культурки что ли тяпнуть, или Минутка поэзии
с митинга
krylov

В далёком 2012 году я (в ипостаси Юдика Шермана) написал поэму "О происхождении вещей". Однако опубликовал я только её начало. Было ещё две части, которые я собирался пошлифовать и выложить. Но они куда-то задевались.

И вот сегодня, случайно, я нашёл вторую часть этого эпического творения.

Подумав, я решил выложить обе части.

О ПРОИСХОЖДЕНИИ ВЕЩЕЙ

Эпическая поэма в гегелианском как бы духе

I. БЫТИЕ, ИЛИ ТЕЗИС

Песнь Первая. Первичное Бытие. Начало Сущего – извечная Царь-Лягушка. Появление Жабонят.
Изначальная Жаба как источник всей мудрости человеческой и божественной.


- Жабонята-жабонята!
Вы – лягу́шачьи ребята!

От кого вы наеблись
И откудова взялись?

Read more...Collapse )

II. СТАНОВЛЕНИЕ, ИЛИ СИНТЕЗИС

Песнь Вторая. Переход от Бытия к Становлению. Щука как начало всякого рождения и созидания. Изгнание Щукой Жыдов и страшная месть овых.

Да! В начале было что-то!
Было волголое болото:
Только ил и камыши
И при этом ни души.

Всё менялось очень мало,
Всё в покое пребывало…
Вдруг! - от илистого тла
ЩУКА мощная всплыла!

Read more...Collapse )

Где-то лежит и третья часть, Снятие, про страшную Муху-Погубительницу.

)(


Графика. АНТОН ЛА ВЕЙ ГОТОВИТ К ОБРЯДУ КОШКУ. Мышь, фотошоп.
с митинга
krylov
Графика. АНТОН ЛА ВЕЙ ГОТОВИТ К ОБРЯДУ КОШКУ. Мышь, фотошоп.

Posted by Константин Анатольевич Крылов on 7 авг 2018, 12:33

from Facebook

Фантастическая повестушка. "Справедливость"
с митинга
krylov

Писать некогда, и вообще для Крылова/Харитонова слишком просто. Но, кажется, идея пока нереализованная – так что пусть будет. 

* * *

Какой-нибудь XXIII век. Действие происходит на планете N. Её населяют симпатичные двуногие существа, напоминающие больших ящериц, только разноцветных. На земной взгляд – забавные и симпатичные. Белковые, дышат кислородом, вообще близки к земной жизни. Питаются мухами, например. Или лишайниками. Или вообще вегетарианцы. 

Государств у них нет, но есть вожди и руководители разных пород – Голубых, Фиолетовых, Зелёных и т.п. Все как-то уживаются. Не то чтобы они очень добрые, у них даже войны бывали, но в принципе этого не любят и предпочитают не ссориться. Интеллект на уровне человеческого, но при этом без отклонений в разные стороны. Почти нет идиотов и совсем нет гениев. Из-за этого прогресс идёт очень медленно. Цивилизация на уровне середины нашего двадцатого века. Причём она такая уже лет триста. Планета богата полезными ископаемыми, так что «могут себе позволить». Хотя не дураки и понимают, что когда-нибудь нефть и уголь кончатся. Но что делать дальше – непонятно. 

В описываемый момент на N началось нечто странное. Почему-то все ящерицы с какого-то момента (полтора века назад примерно) дружно невзлюбили одну определённую породу ящериц – а именно, розовую разновидность. Ничем особенным от прочих ящериц они не отличаются, хотя есть культурные особенности, свой язык и т.п. Особо не локализованы, живут везде. В общем, ящерицы как ящерицы. 

Read more...Collapse )

Приматологи выяснили, зачем лемуры чешут анус многоножками
с митинга
krylov
Приматологи выяснили, зачем лемуры чешут анус многоножками

Мадагаскарские лемуры Eulemur rufifrons избавляются от кишечных паразитов, поедая ядовитых многоножек и натирая анус их внутренностями, выяснили немецкие приматологи из ...

Posted by Константин Анатольевич Крылов on 5 авг 2018, 23:54

from Facebook

К предыдущему, про медведя. Конечно, в прекрасной России Будущего у всякого русского человека…
с митинга
krylov
К предыдущему, про медведя. Конечно, в прекрасной России Будущего у всякого русского человека…

Posted by Константин Анатольевич Крылов on 4 авг 2018, 12:36

from Facebook

Фаршированный верблюд – рецепт с фото, как приготовить на Вкусно Дома
с митинга
krylov
Фаршированный верблюд – рецепт с фото, как приготовить на Вкусно Дома

Сегодня, находясь в любой стране, можно попробовать национальные блюда самых разных кухонь, и, кажется, что даже обычного человека среднего достатка очень сложно у....

Posted by Константин Анатольевич Крылов on 21 июл 2018, 12:13

from Facebook

Американка обнаружила в доме пуму и уложила ее спать
с митинга
krylov
Американка обнаружила в доме пуму и уложила ее спать

Выспавшись, животное вернулось в дикую природу.

Posted by Константин Анатольевич Крылов on 17 июл 2018, 00:39

from Facebook

Михаил
с митинга
krylov
Михаил

НИ И НЕ. ПЕСНОПЕНИЕ

Вдруг за мной бежит собака.
У собаки есть душа!
Но зато моя гитара
Прежним звоном хороша!

А за ней аккордеоном
Пробежал аккордеон.
Не хорош он прежним звоном,
Потому что - где же он?

Ни хрена его не слышу,
Только слушают бойцы,
Как поют, хрипят и дышат
Аккордьённые басы.

Я всем этим недоволен,
Недоволен, зол и пуст...

Ни один ни в поле воин -
Не один не в поле куст.

Posted by Михаил Харитонов on 27 июн 2017, 16:05

from Facebook

David Roytman: Как построить монопольный бизнес на люксовой иудаике (и продавать кипы за $1,5 тыс.)
с митинга
krylov
David Roytman: Как построить монопольный бизнес на люксовой иудаике (и продавать кипы за $1,5 тыс.)

Дэвид Ройтман, одессит по происхождению, основал компанию David Roytman Luxury Judaica в 2015 году. Модный дом производит кипы из кожи крокодила и ската (от $150 до $1,5 тысяч), мезузы из кожи страуса и другую еврейскую атрибутику в люксовом исполнении. На инвестированные $300 тысяч компания через г...

Posted by Михаил Харитонов on 23 июн 2017, 18:48

from Facebook

Михаил
с митинга
krylov
Михаил

Написал и даже прочитал духовное стихотворение против ебли гусей. Хорошо бы спеть это под музыку, да я не могу (ибо медведь мне наступил на всё что можно). Но - - -

http://www.youtube.com/watch?v=UQ4JJUtyU60

Posted by Михаил Харитонов on 20 июн 2017, 14:34

from Facebook

РУКОПОЖАТОЕ ПЕЧАЛЬНОЕ Вот большого крокодила Как из душа окатило! Стало как-то совестливо…
с митинга
krylov
РУКОПОЖАТОЕ ПЕЧАЛЬНОЕ Вот большого крокодила Как из душа окатило! Стало как-то совестливо…

Posted by Михаил Харитонов on 30 апр 2017, 15:06

from Facebook

Искусственный интеллект вполне может заменить человека. А вот крокодила - нет, не может. Будьте…
с митинга
krylov
Искусственный интеллект вполне может заменить человека. А вот крокодила - нет, не может. Будьте…

Posted by Михаил Харитонов on 15 апр 2017, 23:20

from Facebook

Если бы кошку называли звукоподражательно "мявой", то котёнок - это "намявок" или "подмявыш"?
с митинга
krylov
Если бы кошку называли звукоподражательно "мявой", то котёнок - это "намявок" или "подмявыш"?

Posted by Михаил Харитонов on 6 апр 2017, 19:43

from Facebook

Сегодня выхожу - в час дня – гулять с собачкой. Стоят два мужичка у подъезда и гутарят. Не…
с митинга
krylov
Сегодня выхожу - в час дня – гулять с собачкой. Стоят два мужичка у подъезда и гутарят. Не…

Posted by Михаил Харитонов on 27 дек 2016, 10:46

from Facebook

Узнал новое слово - "подобрашка". Подобранное на улице животное, чаще всего кошка. Н-да. Велик…
с митинга
krylov
Узнал новое слово - "подобрашка". Подобранное на улице животное, чаще всего кошка. Н-да. Велик…

Posted by Михаил Харитонов on 8 дек 2016, 18:36

from Facebook

«Кот раввина» - смотреть онлайн
с митинга
krylov
«Кот раввина» - смотреть онлайн

Жизнь в Магрибе в мультфильме «Кот раввина» в самом начале 20-го столетия была тихой и спокойной. Кажется, все существующие религии мирно уживались в одном месте. Никто никого не притеснял, не проявлял вражды. Соседи, будь то христиане, мусульмане ил

Posted by Михаил Харитонов on 7 ноя 2016, 01:46

from Facebook

Актер Панин утверждает, что у него не было секса с собакой
с митинга
krylov
Актер Панин утверждает, что у него не было секса с собакой

Скандально известный актер Алексей Панин, который, казалось, в последнее время встал на путь исправления, вновь попал в хронику происшествий. На этот раз его обвинили в том, что он якобы снялся в видео с интимными сценами, в которых участвуют человек, похожий на Панина, девушка и собака.

Posted by Михаил Харитонов on 2 ноя 2016, 11:14

from Facebook

Мёртвая Смерть: и козёл нас томит
с митинга
krylov
Сегодня мне как-то особо скверно спалось. Помню, что ночью часто просыпался и вообще. Наутро обнаружил, что в диктофоне (да, у меня есть привычка класть на ночь рядом с собой диктофон: мало ли что в голову придёт спросонья) довольно много записано. Похоже, это были куски снов, а также приснившиеся стихи. Совершенно не помню, при каких обстоятельствах всё это появилось. Но по старой привычке я решил это опубликовать.
Я ничего не редактировал и переписал с диктофона as is.

1
Мы все котом обоссаны огромным.
Поэтому мы недостойны жизни,
Заточены мы в веке нашем тёмном,
Там и пребудем, к нашей укоризне.

Не обоссата только детка Лиля:
Она мочи котовой избежала,
Она от неё спряталась меж лилий
И в гольфиках по жизни убежала.

Всё так и будет: все коты усаты,
А гольфики по жизни полосаты,
И старцы ищут лилины цветы
И аромат вкушают чистоты.

2
Это настоящее. Был в музее Набокова и Мандельштама и там показывали что Мандельштам ненавидел попугаев и всегда убивал и имел коллекцию чучел попугаев, особенно больших – он любил больших попугаев убивать. Он ходил по квартирам наркомов и там убивал попугаев и за это его посадили в лагерь. Он убил попугая у дочки Краснова и дочка безутешная была. Вот и посадили. А Набоков был пироманом и всё время поджигал кинотеатры. В музее была канистра набоковская из-под керосина. Он тайно носил её с собой в кинотеатры и поджигал. Глубочайшая любовь и привязнность к этим великим людям и подумал до чего же я их люблю. Там ещё собачка была набоковская, она сворачивалась пирожком и лежала на витрине в качестве экспоната.

3
Ночь наливается ядом,
Бедностью пахнет луна.
Злобным, осмысленным взглядом
Дева стоит у окна.

Хочется девушке принца,
Чтоб он забрал её ввысь -
Там где, во имя единства,
С целкой своей развестись.

Принца […] не будет.
Не состоится полёт.
Гаденький мальчик Волудя [так в тексте – К.К.]
Целку её разорвёт.

Но до конца не погубит –
Целка замкнётся в душе,
Деву лишит наслаждений
Всяких любовных ваще.

Быть она женщиной хочет,
Целка же ей не даёт –
[…] хохочет
Прям-таки в душу плюёт.

Станет она феминисткой,
Злобной и гадкой глистой,
Весь этот мир ненавидя
За свой фригидный простой.

Кто виноват и что делать?
Да уж теперь ничего!
Бог виноват, что так вышло,
И уж теперь не вошло.
И ничего не взошло! [не знаю, то ли это редакция предыдущей строчки, то ли самостоятельная строчка – К.К.]

4
Об интеллигенции старой формации сейчас таких уже нету а может и чего. Непонятно что-то. Вот оно как. [Не знаю, что я этим хотел сказать – К.К.]

Рвёт на берег мечтаний
Не простуда козла –
Остроносых пираний
Восхищенья и зла!

Отражается ветка
В окаянном окне.
Что скучаешь, соседка?
Заходила б ко мне,

Подымила бы чаем,
Посмотрела цветы…
Отчего же, скучая,
У меня всё не ты,

А какие-то думы,
Я к себе их не звал!
Все обширны, угрюмы, -
Я их сроду не знал,

Всё про берег мечтаний,
О простудном козле,
О последнем отчаянии
На пустынной земле –

Приходи же, соседка,
Приходи же ко мне!
Но качается ветка
В окаянном окне -

Ведь соседка угрюма,
И в душе не ясна:
Ведь она тоже в думах
Тоже в думах она,

О душевных метаньях,
О крадущемся зле,
О каких-то пираньях,
О каком-то козле.

Мы лежим и рыдаем,
Неустроен наш быт:
Без друг друга страдаем,
И козёл нас томит.

)(
Tags:

На воспалившуюся абортную тему
с митинга
krylov
(Из старенького, но очень уж подходит к ситуации.)

А ведь аборт ещё не использовался в качестве перфоманса и художественного жеста. А почему, собственно?

Можно предложить и сценарий. Некая современная художница демонстративно беременеет и устраивает их этого перфоманс (разумеется, без всякого "секса" - шприцом, на сцене, под софитами), заявляя при этом, что плод будет непременно абортирован. В какой-нибудь значимый день или годовщину. В знак протеста против уничтожения редких насекомых Западной Сахары, например.

Дальше начнётся кипеш, пролайферы будут биться в истерике и умолять жестокую мать не убивать дитя. Прогрессивная общественность, наоборот, забьётся в истерике по поводу того, что на художницу оказывают давление какие-то непросвещённые уроды. Потом какие-нибудь традиционалисты её выследят и придут к ней толпой - громить. Она бежит через окно, а потом пустит слух, что ей пришлось прыгать с трёх метров и плод в опасности: вот-вот случится выкидыш, что испортит всю концепцию и сделает акцию бессмысленный.

Какой-нибудь современный художник (Хёрст, например) устроит благотворительный аукцион и продаст свою картину (разрезанное куриное яйцо в формалине), чтобы оплатить для художницы швейцарскую клинику.

Пролайферы пускают слух, что в обмен на это художница пообещала Хёрсту абортивный материал, чтобы он из него сделал очередное творение искусства. Папа Римский выступает против подобного кощунства, католики собирают деньги на выкуп плода.

Художница отказывается и объявляет, что абортированный младенец будет скормлен редким насекомым Западной Сахары.

Правительство Западной Сахары (одно из трёх) заявляет, что запрещает использование редких западносахарских насекомых для подобной цели. Другое правительство той же страны, напротив, заявляет, что смелая художница привлекла внимание общественности к проблеме существования Западной Сахары и предлагает ей западносахарское гражданство.

Швейцарскую клинику осаждают толпы разнообразных общественных активистов, выступающих кто за что. Интеллектуалы всего мира исписывают горы бумаги, трактуя данный жест, Жижек успевает наструячить толстую книжку, где остро ставит вопросы современности.

В России, само собой, беснуется общественность, беснуется и кричит - вот она, ваша проклятая содомско-гоморрская Европа, теперь ещё и Мать-Убийца! Выступает Патриарх и пастырски осуждает. Путин упоминает художницу-абортистку в очередном послании, указывая, что причина этому ужасу в экстремизме и русском национализме, который ещё и не до того доведёт. Рокер Паук, в свою очередь, заявляет о желании абортированного младенца усыновить. Кирилл Фролов объявляет предназначенного к убиению ребёночка православным святым и требует воздвигнуть в его честь храм шаговой доступности. Либералы, в свою очередь трясут статистикой абортов (в которой Россия - на первом месте в мире) и предлагают на себя оборотиться, заодно напоминая, что аборты делают только русские, а всякие хорошие народы холят и лелеют каждого ребёночка... В общем, движуха.

Всё это должно кончиться тем, что художница родит пластмассовую игрушку, изображающую редкое насекомое Западной Сахары.

Русским этого, естественно, не скажут, так что Европу как Мать-Убийцу будут проклинать ещё долго.

Храм младенчику не поставят, а вот иконы будут пользоваться немалым спросом, особенно у бабонек.

Жалестно ж.

)(

Особенности политической рекламы
с митинга
krylov
По какой-то причине (ну то есть понятно по какой, но всё-таки) медведь стал популярным политико-эротическим фетишем.

Вот, например:



Мишку даже жалко: он робок, женственен, страдалист, а кабан - сущий Дьявол!
И с этим Дьяволом отождестволяют себя люди Урала? Ой.

Или вот:

Здесь медведь сочувствия не вызывает: он смешон, жалок
и напоминает ощипанную курицу. Странно его вожделеть,
но ЛДПР предлагает именно это.


Я, со своей стороны, могу только напомнить советы Сьюзи Флокс по обращению с московитскими медведями:

Если Вы хотите что-то специальное, сначала обсудите это с медведем. Любые предложения допустимы, но "нет" значит "нет". Не настаивайте. Также не забывайте: насилие над медведем - самая худшая идея, которая может быть.


Так что - - -

)(

Собственно о телегонии
с митинга
krylov
Реально в телегонию верят (ну, или «немножечко верят») некоторые заводчики – лошадиные, кошачьи, собачьи – а также большинство хозяев породистых животных. Причём под словом «верят» я имею в виду не слова, а дела. То есть владелец породистой суки случайную вязку будет воспринимать как минимум как большое несчастье, даже если щенков не будет.

Я сам не имею определённого мнения по этому вопросу. Не потому, что «науки не знаю», а потому, что знаю (кое-что, на дилетантском уровне, но всё-таки). В частности, знаю, что такое горизонтальный перенос генов. А также имею представление о живучести генетического материала. Что касается темы «учёные ставили опыты, доказали, что нет никакой телегонии», то, во-первых, опыты ставили разные и с разными результатами, а во-вторых, тут есть и момент политический. Биология, особенно связанная с расовой темой, сейчас не является чистой наукой и подвергается ощутимому политическому давлению. В результате учёные много чего «доказывают» из того, что нужно левым идеологам – и много чего в упор не замечают из того, что они прокляли. Думаю, до момента появления работающей генной инженерии мы на эту тему ничего толком не узнаем – а когда узнаем, вопрос будет представлять чисто теоретический интерес.

Для умственных пассионариев: НЕТ, я не пытаюсь «протащить телегонию», я честно говорю, что НЕ ЗНАЮ, и объясняю, почему аргументы отрицателей считаю (пока) недостаточно убедительными.

При всём при том я считаю форсенье этой темы, особенно как средство полового воспитания, делом бессмысленным и даже вредным. И вот почему.

Вера в телегонию распространена, как я уже сказал, среди тех, кто имеет дело с породами животных. Порода – это группа живых существ с чётко определённым фенотипом, описанным документально (стандарт породы), отличающим данную породу от других, передаваемым по наследству. Поддержание чистоты линии предполагает племенной отбор (кёрунг), выделение лучших производителей и много чего ещё. И вот только в чистых линиях вроде бы (вроде бы!) наблюдаются какие-то «телегонические» явления (например, щенки, не соответствующие стандартам породы).

Давайте поглядим на себя. Какая у нас, к чертям, порода? Мы все – результаты случайных, по большому счёту, союзов, заключаемых не по рекомендации кёрмастера, а как Бог на душу положит. С точки зрения любой левретки, мы все – беспородные дворняги. Более того, попытка вывести «чистую линию» людей, хотя и возможна, но не очень осмысленна. Потому что те качества, которые хорошо поддаются селекции (типа роста в холке и т.п.) мы сами не очень ценим. А те, которые нам действительно интересны (например, ум или храбрость) селекции не поддаются, поскольку связаны не с одним геном, а чёрт знает с какой комбинацией таковых. И если, скажем, окрас собаки зависит от наличия двух типов эумеланина и одного феомеланина, и там работают законы Менделя (грубо говоря, от «чисто чёрной» и «чисто коричневой» собачки потомство будет чёрным, а дальше пойдёт расщепление и т.п.), то от двух поэтов может родиться, например, историк, или слесарь, или просто алкоголик. А для нас именно эти качества важны, а не окрас шерсти.

На это можно сказать, что существуют расовые характеристики, и вот они-то важны – ну там цвет кожи, например. Ну да. Но опять же – поскольку мы не собачки, вопросы крови для нас «самые сложные в мире». То есть мы совершенно не можем быть уверены в собственных предках. Потому что их не держали в питомнике. И случайное рождение у белой пары негра может объясняться актуальной связью женщины с негром (вероятнее всего), наличием у одного из пары чёрного предка, возможно отдалённого (вероятность небольшая, но реальная – у Конан-Дойля есть на эту тему рассказик «Жёлтое лицо», почитайте) и только в самую-самую последнюю очередь «телегонией».

Так что даже если какая-то телегония и существует, именно у нас, у людей, нет реальных средств её зафиксировать. А если бы и были? Какую великую породную ценность несут наши гены, если честно-то?

Далее, о воспитательном значении оной телегонии. Дескать, это полезная вера для молодой девушки: она испугается телегонии и не будет трахаться до брака. Гм-гм. Есть такая штука, как «влюблённость», которая начисто отшибает мозги. В современном мире родительская власть отсутствует, так что никакого средства против этой напасти нет. Когда же влюблённость проходит – обычно вместе с девственностью – у девушки, верующей в телегонию, останется два варианта:

1) Всё-таки выйти замуж и родить ребёнка, при этом постоянно подозревая его в том, что он не совсем от отца, выискивая в нём страшные признаки других партнёров и т.п., что, скорее всего, дико невротизирует и её, и нечастного ребёнка. Да, и отца тоже. Это будет маленький ад.

2) Не рожать вообще, тем самым уменьшая народонаселения, невротизируя при этом ещё и себя («ах я бедная, потрахалась до замужа, теперь не могу родить, телегонии боюся»). Сблядуется она или пойдёт в монастырь – дело уже десятое, но жизнь себе она тем самым испортит точно. А также и окружающим.

3) Перестать верить в телегонию.

Ну и что является наилучшим выбором? Особенно с точки зрения мужа, сына и близких родственников оной женщины? Да и с точки зрения интересов нации, кстати?

На это можно сказать – вот прекрасный повод восстановить родительствую власть в полном объёме, запереть всех девок в терема и тыры-пыры. Ничего хорошего я в этом не вижу, но допустим (я говорю - допустим!) даже и это. Извините, но в той самой «традиционной семье» за девственностью дочерей («годностью товара») следит, как правило, мать (а отец и прочие ей обычно верят). Дальше надо продолжать? Ах, «сами понимаете»?

Вывод: если исходить из «пользы», то в телегонию лучше НЕ ВЕРИТЬ. Во всяком случае - когда дело касается именно людей. Ограничьтесь собачками.

Хотя это, конечно, "непоследовательно" - но жизнь она вообще такая, непоследовательная.

)(

Как не надо и как надо
с митинга
krylov
В статье о покемонах я написал:

Люди предпочитают иметь дело с субъектами, а не с объектами. Пусть даже с субъектами очень примитивными, неразумными. Вы не будете тратить время на то, чтобы гладить подушку, а вот кота гладить можно очень долго. Хотя действие-то вполне механическое, да и кот не то чтобы особо сложно себя ведёт. Откровенно говоря, он просто мурчит и жмурится. Но этого достаточно, чтобы наглаживать и наглаживать ему пузо.


В связи с этим в обсуждении на Фейсбуке меня спросили, почему же тогда не покатили микрософт-офисовские «помощники», прежде всего знаменитая «скрепка с глазами».

Ответ. Потому же, почему кота в доме держат очень многие, а лягушку – только большие оригиналы.

То есть. Субъект должен быть приятным, а неприятным быть не должен. Зависит это иногда от очень мелких деталей. Иногда – чисто репутационных. Как в известном анекдоте о хомячке и крысе: «а у тебя пиар плохой».

Так вот. Микрософтовские «помощники» были почти все «никакие». Плохо отрисованные, без изюминки, неинтересные. Кроме самого главного, скрепки. Над которой действительно потрудились, сделали её узнаваемой, понятной фигурой. Но недоучли, насколько именно эта фигура всех раздражает.

Дело в том, что «скрепыш» - это ПОУЧАЮЩИЙ ЕВРЕЙ.

Начнём с внешнего вида. Вот как выглядела «скрепка»:


Это совершенно однозначная карикатура на старого еврея. Карикатура не злая, но вполне узнаваемая.

Далее, имя. На русском скрепку называли «скрепкой» или «скрепышем». Но на английском её имя Clippit/Clippy. Что прямо отсылает к Qliphoth, «клипот» - понятию из Каббалы, обозначающему «скорлупы» или «кожуры», то есть демонические существа, лишённые души. Заметим, указание точное: порождённое Микрософтом существо было, конечно же, именно клипой, и именно еврейской клипой.

Далее, манеры. «Скрепыш» отличался чрезвычайной назойливостью, лез на экран и мешал работать. Своими советами, которые он выдавал в огромном количестве и списком, он откровенно задалбывал. Воспроизводя тем самым паттерны поведения комического еврейского старика.

Чего добивались микрософтовцы, вводя подобного персонажа? Скорее всего, они рассчитывали на остаточный западный антисемитизм. Маленький нестрашный еврей на экране мог бы стать популярным, именно как маленький и нестрашный. Однако сейчас евреи перестали быть ненавистными – раздражает сама «еврейская тема». То есть постоянное пихание под нос евреев и всего с ними связанного. «Уберите это вот всё, не хочу этого всего видеть, надоело». Люди лениво отмахиваются что от «Истории еврейского народа», что от «Протоколов сионских мудрецов», что от книжек про «Протоколы». «Не надо ничего этого ВООБЩЕ».

Что нужно сделать, чтобы реанимировать идею? Вместо назойливого старого еврея надо было нарисовать что-то вроде:


Естественно, виртуальная помощница не должна быть назойливой, зато должна быть убийственно милой, много улыбаться, и пользователя поощрять. Кроме советов, она должна оказывать полезные услуги – например, работать таймером (т.е. напоминать вам, что «уже пора выходить» или там через установленные промежутки времени напоминать про гимнастику для глаз) или отслеживать выкладку любимого сериала на сервере. Взамен – немного осторожной рекламы всяких программок. Разумеется, помощницу должны рисовать ХОРОШИЕ аниматоры, чтобы на каждую её ужимку и гримаску было приятно смотреть… Ну и т.п.

Думаю, нечто подобное сделают с Siri, которая пока «лица не имеет».

)(

НИ И НЕ. ПЕСНОПЕНИЕ Вдруг за мной бежит собака. У собаки есть душа! Но зато моя гитара Прежним…
с митинга
krylov
НИ И НЕ. ПЕСНОПЕНИЕ Вдруг за мной бежит собака. У собаки есть душа! Но зато моя гитара Прежним…

Posted by Михаил Харитонов on 27 июн 2016, 16:33

from Facebook

- - -
с митинга
krylov
Читаю - "пенис умер". Подумал было, что это что-то феминистическо-постмодернистское, из цикла "смерть автора, белого цисгендерного мужчины". Оказалось, умер некий "Принс", певец песен.

Сегодня же: видел табличку "Икра кота". Присмотрелся - "икра кеты", просто написано коряво. Воображать себе икру кота не стал. Ну её.

)(

В весенней этой тишине Лягушкою хотится квакнуть, На мандельштама пастернакнуть, И - ай-нанэ! И -…
с митинга
krylov
В весенней этой тишине Лягушкою хотится квакнуть, На мандельштама пастернакнуть, И - ай-нанэ! И -…

Posted by Михаил Харитонов on 16 апр 2016, 12:21

from Facebook

Упражнение на чтение
с митинга
krylov
Оригинал взят у krylov в Тоже, в общем-то, упражнение на чтение
Чего явно не хватает на этой фотографии? Какого маленького штриха, который мог бы стать центром композиции и усилить передаваемый смысл?

(Подходите к картинке как к тексту. Из чего она состоит? Какое впечатление производит данная комбинация деталей?  В чём идея данного изображения? Как можно было бы заострить идею, довести её до ума?)



ДОВЕСОК. Правильный (с моей точки зрения) ответ - acrolect. "Мадам должна курить".

Анализ.

Эффект картинки связан с противоречием между выражением лица дамы и окружающей обстановкой. Дама лежит голой задницей в снегу, ей должно быть холодно и неуютно. Правда, спину ей греет медведь, но это опасный хищник, да и морда у него угрюмая, взгляд исподлобья. То есть ей должно быть ещё и страшно. При этом у неё выражение лица, как будто она сидит в кресле-качалке и ей уютно. Однако, если присмотреться, у неё лицо не "блаженное", а "сосредоточенное" - как у человека, которому хорошо, но который не расслабляется, а занят каким-то небольшим приятным занятием, из тех, которыми мы "развлекаемся для себя". Например, играет в компьютерную игру на айфоне (это, кстати, тоже подошло бы). Или вот - курит. Курение - предельно эгоистическое удовольствие, затягивающийся человек сосредоточен на сигарете (сигаре, трубке) и в эту секунду окружающий мир не то чтобы исчезает, а как бы обесценивается.

Теперь поза. Левая рука закономерно держит медвежью лапу. Правая вроде бы и пристроена неплохо, но несколько неестественно. Это противоречит общему ощущению, что девушке "удобно лежать". Её надо чем-то занять. Чем? Идеально - сигарета.

Наконец. С сигаретой вся картинка приобретает то, чего ей сейчас не хватает - объяснение. Почему, собственно, девушка лежит на снегу с медведем и ей хорошо? Потому что "такая девушка"? Ну мей би, но она не производит впечатления девушки, любящей экстрим. (Тогда она должна была бы быть в лыжном костюме верхом на медведе, смеясь, с шампанским в одной руке и лыжной палкой в другой.) А вот сигарета придаёт картинке смысл: девушка так увлеклась затяжкой, что окружающая обстановка её не напрягает совершенно.

Из чего сразу следует, что табачок хороший.

Да, это готовая реклама табачной продукции.

ДОВЕСОК. Я намеренно не заострял внимания на "фрейдистских" коннотациях темы женского курения. Тут и без них - - -

ДЕСЯТЬ ФАКТОВ, О КОТОРЫХ ВЫ НИКОГДА НЕ ЗАДУМЫВАЛИСЬ!
с митинга
krylov
1. 96234583-96234582=2298984-2298983

2. У у кошки есть пупок.

3. Между чучелами хомячков и алюминиевой фольгой нет почти ничего общего, но и то и другое можно ненавидеть, говорить об этом вслух, и УК РФ это не запрещает.

4. Когда-то и где-то в России жил человек по имени Иван Васильевич Петров.

5. Красная мадагаскарская сова писает и какает через одну и ту же дырочку.

6. Зато цырлы и кацорки – далеко не одно и то же, так же, а вот BT в некоторых случаях может рассматриваться как A5.

7. Для спящего на спине подушка является, по существу, подзатыльником.

8. В слове «пырдырбылдыбр» нет буквы «ё».

9. Жареный пельмень твёрже варёного.

10. А догадываетесь ли вы, о чём молчит картошка?


С Новым Годом!

)(

"можно всё"
с митинга
krylov
Правительство России готовится пойти навстречу международным спекулянтам

Весьма разумное мнение про цены на нефть и кто их определяет.

Я бы только не стал упирать на "спекулянтов". Нефть можно просто ОТМЕНИТЬ. Под ЛЮБЫМ предлогом.

Например - устроить у берегов той же России (двойное удовольствие!) масштабную экологическую катастрофу на воде. Танкер разливает огромное количество нефти. Гибнет всё живое, включая морских котиков. Мировые СМИ включаются по полной. Нефтяная энергетика объявляется главным врагом Природы и Человечества. Все прогрессивные страны запрещают нефть и переходят на фотоэлементы, ветряки и органический газ из канализационных коллекторов. И электромобили. Или на водороде там, Да, очень дорого, но альтернативы нет: нефть ужасна и её надо запретить. Потому что котики. Вуаля.

А когда всё провернут, её могут и вернуть. Представив новые способы сбора нефтяной плёнки с воды, улучшенные танкеры... или просто "волевым актом". Когда правительство какой-нибудь европейской страны возьмёт да и взбунтуется. Дескать, у нас без дешёвой нефти сухопутные котики на улицах мёрзнут. Ну тут придётся вернуть, конечно. Потому что котики. Се ля ви.

Если какой-нибудь рыночный фундаменталист сейчас начнёт мне пыкать, что этого не может быть, потому что этого не может быть никогда, я напомню, что это всё УЖЕ БЫЛО. Вспомни, дружок, Чернобыль и судьбу европейской атомной энергетики.

А ведь с тех пор управляемость миром повысилась на порядок, а то и на два.

)(

Прода "Золотого Ключа". Глава 59. Фрагмент: == Пидарский "Gay-Queer" кот брезгливо отложил в…
с митинга
krylov
Прода "Золотого Ключа". Глава 59. Фрагмент: == Пидарский "Gay-Queer" кот брезгливо отложил в…

Posted by Михаил Харитонов on 13 ноя 2015, 23:18

from Facebook

Если раньше Россия — водка, медведь, матрешка, то Россия XXI века — это?
с митинга
krylov
Если раньше Россия — водка, медведь, матрешка, то Россия XXI века — это?

Если с западной точки зрения - то уродство, бедность, опасность. 1. УРОДСТВО (внешнее и внутреннее). С точки зрения Запада русские - омерзительные уроды, не заслуживающие не восхищения, ни жалости, ни даже интереса. Нечто отвратительное, на что и смотреть-то не следует. (Отсюда - информационная пол

Posted by Михаил Харитонов on 29 окт 2015, 00:31

from Facebook