krylov

Написал на СиП некролог Антону Носику.

Нет, именно некролог.

Там много неприятного (для покойного и его окружения), но и должное я ему воздал.

(Как обходятся блокировки, все, наверное, уже в курсе.)



)(

Оригинал взят у voyager70 в Kаннибализм британской королевской семьи

К предыдущему.

Вообще, наши НС (особенно почему-то публично известные) как-то так трогательно слились в своём украинстве с нашими либералами, что пора бы их уже со стороны либералов и рукопожать. Вот так взять и рукопожать. И не украдкой, а на всю ивановскую.

Например, дать какому-нибудь авторитетному деятелю правого движа авторскую передачу на «Эхе Москвы».

Так и слышу. «С вами была Юлия Латынина, программа «Код доступа»… а теперь мы начинаем авторскую передачу Зига Вайтмэна «Один-четыре-восемь-восемь». Зигхайлюшки, дорогие радиослушатели, с вами Зиг Вайтмэн. Слава Украине, героям слава, москаляку на гиляку! Начну с самых свежих новостей от батальона Азов. Поджарено ещё несколько колорадов…»

Думаю, пойдёт.

)(

Оригинал взят у tbv в Мой советЭто классика:

«На сайте Белого Дома появилась петиция с требованием депортировать Джастина Бибера в Канаду.

"Мы хотели бы, чтобы опасный, безрассудный, разрушительный и злоупотребляющий наркотиками Джастин Бибер был депортирован, а его Green card была отозвана. Он не только угрожает безопасности нашего народа, но и оказывает дурное влияние на нашу молодежь. Мы, народ, хотели бы исключить Джастина Бибера из нашего общества", - говорится в тексте петиции».

Налицо явная реминисценция отселева:

«В качестве обвинителя выступил Мелет, заявивший, что клятвенно обвиняет Сократа в том, что "он не чтит богов, которых чтит город, а вводит новые божества, и повинен в том, что развращает юношество; и наказание за то - смерть"».

Как, однако, подвыродился современный-то мирок. Вместо философа - жалкий клоун, вместо новых богов - травка с амфетаминами, вместо чаши с ядом - высылка в Канаду.

Джастин Бибер должен поступить, как Сократ - отказаться от побега/отъезда, и хлебнуть цикуты добровольно. Хоть так дело немного будет выправлено.

Приятно иметь дело с людьми, для которых классическое образование не звук пустой. Я-то, встретившись на просторах интернета с этой новостью, подумал о Сократе только во вторую очередь. А в первую - решил, что это сюжет сиквела по известному саус-парковскому фильму о войне с Канадой.

)(

Песни Бритни Спирс используют как оружие

Военнослужащие британского военно-морского флота успешно используют песни американской поп-исполнительницы Бритни Спирс против сомалийских пиратов.
Как выяснилось, орудующие на восточном побережье Африки морские разбойники не выносят звуков западной поп-музыки, и британские военные транслируют ее через усилители, сообщает агентство "Интерфакс". По заверениям командования, идеально для этого подходят песни Бритни Спирс, а наиболее эффективно пиратов отпугивают ее хиты Oops! I Did It Again и Baby One More Time.
Как только пираты слышат звуки Бритни, они убираются так быстро, как это возможно", — заявляют офицеры флота, отмечая, что использование для этих целей песен Джастина Бибера "стало бы нарушением Женевской конвенции".

Видимо, кто-то заметил и догадался. Интересно, на что они сменили код. На Вагнера?

)(

Оригинал взят у ydik_sherman в ПОКОЛЕНИЮ «Ы». ПЕРЕСТРОЕЧНОЕ

Новостишка:

Во Франции пустили с молотка девять дорогих автомобилей, изъятых у сына президента Экваториальной Гвинеи. Об этом во вторник, 9 июля, сообщает агентство Reuters.

Продажа машин принесла около трех миллионов евро. Как уточняет издание The Local, наибольшую сумму удалось выручить за Bugatti Veyron 2010 года выпуска. Автомобиль ушел почти за 915 тысяч евро. Кроме того, Maserati MC 12 купили за 732 тысячи евро, а Ferrari 599 GTO 2010 года — за 278 тысяч. Также с аукциона продали два Bentley, Rolls Royce Phantom, Porsche Carrera 980 GT и еще одну Bugatti Veyron.

Арест на машины, принадлежавшие сыну президента Экваториальной Гвинеи Теодорину Обиангу, был наложен французским судом в 2011 году. Причиной этого решения послужили подозрения в незаконном получении Обиангом-младшим денег на их покупку. По данным The Times, вместе с машинами суд арестовал его коллекцию антиквариата и произведений искусства, включая оцененную более чем в 5,5 миллиона евро картину Дега, а также часы стоимостью почти 600 тысяч евро, редкие вина на два миллиона евро и носки Майкла Джексона.

Несколько раньше тот же сын попытался скопировать яхту Абрамовича.

Кстати, сама Экваториальная Гвинея по типу экономического устройства (нефть), распределению доходов (сами понимаете), культурному уровню (носки Майкла Джексона тут показательны) и т.п очень похожа на Россию. "Нашего уровня страна" (ну, повыше, конечно - всё-таки не такое мерзкое дикарство, как у нас, кавказцев опять же нет и т.п. - но всё-таки.)

Так что примерчик показательный. Как бы намекают, э?

)(

Тут народ обсуждает "мисс Россию". Которая Эльмира Абдразакова.



1

Посмотрел я на эту красоту. И испытал то самое чувство, в наличии которого обычно обвиняют националистов. Ну, знаете такие разговоры: "вы, гады, расистские выродки, которые судят о людях по внешности, которым не нравится чей-то разрез губ, форма носа, особенности волосяного покрова - вы ублюдки и нелюди, вас надо убивать и резать".

Так вот, признаюсь. Мне не понравилась физиономия этой девицы. Ни губы, ни нос, ни всё такое прочее.

И знаете что? Ничего ужасного я в этом своём чувстве не усматриваю. Потому что конкурс красоты - это как раз та самая ситуация, где о людях можно и нужно судить по внешности.

2

C другой стороны, есть ведь и момент политический. И тут прав Егор Холмогоров,

Оригинал взят у holmogor в post

Ну а вы что хотели?

В самом деле считаете что современная РФ может быть представлена высокой статной белокурой красавицей с косой до пола?

Это была бы насмешка.

А так: честность - лучшая политика.

И в самом деле. Как нам услужливо демонстрирует Яндекс, лицо России - это вот чё:



Вот примерно это и есть наша родина-мать, какую нам начальство назначило. Нам её таперича любить положено.

Ну так и дочу её, значит, положено любить. И весь прочий выводок. Всех народцев-золоторотцев, в земле россиянской просиявших.

)(

Это акт огромного морального значения.

Представьте себе: у нас будет хотя бы один российский мультимиллионер, заработавший свои миллионы абсолютно честным и общественно-одобряемым способом.

И теперь на слова белоленточного оранжида "да все вы там жулики и воры" можно будет с полным на то основанием отвечать - "да, есть у нас жулики, но не все же, вот хотя бы Жерар, ну что вы против него имеете?"

И белоленточный оранжид стыдливо потупит взор и замкнёт уста.

ДОВЕСОК. Понятно, что Депардьё в России жить не будет. Но российские миллионеры в России тоже не живут.

)(

Оригинал взят у sumlenny в Кстати

Я тут на днях предлагал украинцам принять болгарский язык в качестве государственного, а Филиппа Киркорова избрать, наконец, президентом.

Украинцы почему-то медлят. А вот болгары вполне оценили предложение:

Украйна да въведе българския

Украйна да приеме българския език като официален, а за президент да избере Филип Киркоров като начин да се спре разделението на нацията след последните президентски избори, е предложението на руския националист Константин Крилов.

Той изгражда стройна теория, според която именно нашият език може да замести едновременно и украинския, и руския. Българският е еднакво близък (или еднакво далечен) и до двата, аналитичен е - липсват падежи, но има определителен член, европейски и свързан със славянството като цяло.

Кандидатурата на Филип Киркоров освен българския му произход и познаването на бъдещия официален език пък е привлекателна с факта, че той е прекратил връзката си с певицата Ала Пугачова, смятана за символ на всичко руско.

Думаю, к программе болгаризации присоединятся и другие игроки на восточноевропейском направлении. Так что державну мову может спасти только скорейшее внедрение сепульки.

Советую украиномовным поторопиться с озвучиванием данной инициативы, пока Киркоров ещё только на подходе.

)(

Был я вчера на семинаре в "Институте динамического консерватизма". Семинар вёл Егор Холмогоров, и посвящён он был (сюрприз? сюрприз) многострадальной и непредсказуемой русской истории.

Нет, не про царя Николая и не про Ивана Грозного. Егор поставил целью реабилитацию русского боярства. То есть, собственно, природной русской аристократии, сначала уничтоженной, а потом и оклеветанной - по понятным причиинам (заметим, что ненависть к боярству испытывал даже Иосиф Виссарионович, "хотя казалось бы, уж чего").

Дальше получилась крайне интересная дискуссия, из которой, возможно, многое ещё чего произойдёт.

А пока - ссылка на доклад Егора:

Похвала русскому боярству
18 Сентября 2009, Автор: Егор Холмогоров
Доклад, прочитанный автором на аристологическом семинаре "Института динамического консерватизма" 17 сентября 2009 года. В обсуждении доклада приняли участие Андрей Фурсов, Константин Крылов, Дмитрий Володихин, Виталий Аверьянов, Андрей Кобяков, Михаил Ремизов, Александр Рудаклов, Наталья Андросенко, Вадим Венедиктов и другие гости и сторудники ИДК. Материалы обсуждения будут в ближайшее время опубликованы "Русским Обозревателем".

)(

Читаю великую экономистку Юлию Латынину.

Понятно, что "она сама так не думает". Это так, работа на аудиторию. Но вот за кого они держат свою аудиторию - это показательно. Потому что такое может впечатлить только людей с полностью проеденными червями мозгом.

К сожалению, мозговых червей и слизней у нас богато. Не то чтобы на всех, но на многих хватило.

)(

Представьте себе, что Вы – особой милостью Господа, скажем, - можете вычеркнуть из истории одно событие.

Но есть два нюанса.

Первый. Нельзя менять события слишком близкие: вычёркивать можно то, что происходило как минимум пятьдесят лет назад, как максимум – скажем, тысяча.

И второй. Это вычёркивание никак не повлияет на то, что есть сейчас. То есть история изогнётся так, что придёт к тому же самому результату, что мы имеем. Ибо нынешнее положение вещей Господа вполне устраивает, и менять он его не собирается.

То есть, даже если Вы отмените Октябрьскую революцию, Первую Мировую, Наполеона, Гитлера и даже Махатму Ганди – всё равно сейчас будет Эрефия, президент Медведев, арабо-изральский конфликт и рост цен на подсолнечное масло. «Так уж всё получится», хотя и другим путём. И даже Дима Билан - или кто-то на него очень похожий, если возжелать убить всех его предков, - обязательно победит на "Евровидении".

Вопрос друзьям. При таких условиях – захотели бы вы что-то менять?

Некоторые подсказки. Можно, например, проявить гуманность и отменить какую-нибудь крупную войну. «Столько народу погибло». Правда, Господь может заменить войну эпидемией свинки или какими-нибудь репрессиями, или двумя-тремя войнами поменьше. Или устроит быструю урбанизацию и повышение уровня жизни, чтобы перестали рожать. Всё равно население страны будет такое, как сейчас, хотя и по другим причинам. Да, и никаких «интересных гениев», чтоб оставили след в истории, тоже не будет. На самый крайняк, если гениальный физик, погибший под Москвой в ополчении, выживет и даже сделает какие-то открытия – значит, в семидесятые годы будет такой упадок науки, что всё нивелируется. Ну разве что «в копилку мировой славы» что-то войдёт под русским именем, и то хлеб…

Ещё вариант – вырезать что-то травмирующее историческую память, «чтоб не обидно было». Скажем, сделать Бородино чистой победой, или не отдать Наполеону Москву. Правда, непонятно, зачем это надо, но допустим. Учебник будет красивее.

Ещё: заложить какую-нибудь мину под будущее. К примеру, сделать так, чтобы Николай Второй не был расстрелян. Дальше всё в руках Господа, но один из вариантов таков, что он тихо-мирно – пусть даже в какой-нибудь жутко секретной супертюрьме, - прожил бы свой век вместе с потомством, до старости лет. И сейчас где-то сохраняются его мемуары, а также прямые наследники, которые «ждут часа»… Или ещё что-то такое сделать, тут думать надо.

Итак, повторяю вопрос. У вас есть возможность вычеркнуть одно событие из прошлого. На настоящее это не повлияет: Медведев, Билан и инфляция неизбежны по дефиниции.

Стали бы вы пользоваться такой возможностью, и если да – что именно Вы предпочли бы отредактировать и почему?

Я нашёл несколько более-менее интересных вариантов, с большой долей вероятности меняющих близкое будущее к лучшему. Но не уверен, что это "самое-самое".

Да, кстати. В таких случаях, кажется, пишут - "пеар поста приветствуется"? Ну вот он в данном случае приветствуется, ибо и в самом деле ведь интересно, как - - -

)(

Из сегодняшнего завеса на АПН рекомендую очередную рассказку Сучкова про город Грозный.

Дмитрий Сучков, уроженец города Грозный
Всё, что вы хотели знать о чеченцах, но боялись. История 6. Бовьё
Их нравы. Трагическая рассказка о том, как в городе Грозном в 198… году Дэвид Боуи (в двух экземплярах) был публично предан огню. Слава Богу, в виниловой ипостаси.

Дочитав до конца и узнав фамилию главного героя, я задумался: тот или не тот?

)(

Это какой-то шедевр.

Ревекка Фрумкина обвинила Юлию Латынину (sic!) в недостаточной любви к мигрантам. В данном случае к китайцам.

Нет, ну всё понятно: Латынина лоббирует интересы кавказцев, а те хорошо понимают, что китайцы являются прямыми конкурентами в деле оккупации русских земель. Старушка Фрумкина - идеалистка, личных интересов в этом деле не имеет и потому стоит на более широких позициях: ей лично всё равно, кто именно вытеснит русских, и даже лучше, чтобы в этом важном деле была конкуренция между разными претендентами на освобождающиеся земли. Вот она и осаживает, вот и поправляет молодую товарку, увлекающуюся частным интересом в ущерб общему делу.

А так - "получается забавно".

)(

Иван Демидов о российском телевидении:

Моя программа стоит в три раза меньше, чем один сюжет в "Намедни". Не вся программа "Намедни", а один сюжет в ней. А рейтинг 1 к 3. К программе, не к сюжету. Леня брал по рейтингу 8, я 4. По доле он брал 20, то есть каждый пятый его смотрел, а я брал 16. Но у меня программа в три раза дешевле стоит, чем один его сюжет. Это к вопросу о патриотичности нашей сегодняшней власти, которая либералов не любит, но платит им больше. Это же острая проблема. Ты же знаешь, сколько людей, наших с тобой отцов, померло на служении этой власти. Они честно хотели служить власти, а она им говорила - пошли вон. А вот с врагами по-другому: давайте, мы вам поможем, а то мы вас как-то боимся. Давайте мы вам, врагам, денег еще дадим, а?

Интересно, что именно так вела себя абсолютно любая российская власть, "без изъятия". Соответственно, любая российская власть, которая повела бы себя в этом вопросе иначе, совершила бы "переворот в основах понятий". Однако "нет же, того не будет".

)(

А вот антисемитизм открывает своё звериное мурло: Максим Галкин отказался играть еврея Цукермана.

В производство запущен телесериал "Штрафбат" (режиссер Николай Досталь). На одну из главных ролей был приглашен известный пародист и телеведущий "Первого канала" Максим Галкин, который сначала дал согласие сниматься, а затем взял его назад...
Вообще-то, это довольно расхожая ситуация, когда руководители театров, а следом за ними и руководители телеканалов неохотно разрешают своим артистам отвлекаться на иные виды художественного промысла. Но на сей раз дело, видимо, в другом. Ведь ни у Леонида Якубовича, сыгравшего главную роль в сериале "Русские амазонки", ни у Марии Киселевой, дебютировавшей в "Идиоте", проблем с телевизионным начальством, судя по всему, не было.
Дело, скорее всего, в той роли, которая была предложена Галкину - еврея Цуккермана. Быть евреем еще куда ни шло, но оказаться олицетворением еврейской национальности - это слишком. Что, мол, после этого будут думать простые зрители из числа сторонников Зюганова о лице "Первого канала"?
Нет, это не антисемитизм, но уступка ему из страха перед ним. В заложниках ситуации оказалась творческая судьба способного артиста.

Дальше - страшное интервью с Досталем. где антисемитизм телевизора разоблачён. В конце - фразочка насчёт незаключённого договора. Незаключённого, чтобы "не стеснять свободу артиста".

Что-то как-то смазывается впечатление... Хотя - "какие могут быть сомненья", когда в степях Украины уже стоят под парами подводные лодки, начинённые зоологическими антисемитами.

)(