Category: компьютеры

Category was added automatically. Read all entries about "компьютеры".

с митинга

Применение "тризуба" в хозяйстве

Я, вообще говоря, человек довольно спокойный и не особенно раздражительный. Но это не по свойству нрава, а потому, что я рационально подхожу к источникам раздражения. С какими-то мирюсь (как, например, с некоторыми комментаторами в ЖЖ и даже в ФБ), какие-то убираю. Даже если они мелкие, но постоянного действия. «Что-то всё время жмёт». Вот тут стоит потратить время и усилия и помеху убрать. Как, например, камушек в ботинке. Не надо лениться развязывать шнурки и снимать ботинок, чтобы вытрясти камушек. Потому что это небольшое усилие окупится в пути – особенно если путь неблизкий.

При этом я не аккуратист. Совсем. У меня нет инстинктивного желания всё класть на полочки и т.п. Это именно что сознательные усилия по наведению порядка.

Поэтому я стараюсь по мере возможности причинять себе всякие мелкие удобства. У меня удобно расставлены книжки в шкафах, они не плотно набиты, и сгруппированы тематически, так что я хотя бы примерно представляю себе, где что. Я регулярно разбираю свои вещи, стараясь уложить их поудобнее. И, среди всего прочего, я систематически провожу осмотр содержимого компьютера, упорядочение, чистку от мусора и, last not least, всякие мелкие усовершенствования.

В частности. Меня раздражают ряды «слепых» синих папочек. Да, они подписаны и я знаю, что там хранится. Но я предпочитаю видеть это сразу, потому что мышление у меня ассоциативное. Поэтому я обычно меняю стандартные иконки папок на что-то более осмысленное. Разумеется, субъективно осмысленное, для меня лично осмысленное. Это ж моё хозяйство.

Например, папка «Рисунки» у меня выглядит как синяя репка. Ну вот мне так удобнее – потому что я сразу вижу, что это именно папка «Рисунки». Папки «дела» и «проекты» - соответственно ящичек и молоток. Мне так удобнее. Папки, посвящённые конкретным темам, тоже обычно с каким-нибудь значком, который для меня легко распознаётся.

Я это к чему. Вчера я очередной раз поменял иконку на папке «Трэш». В смысле «корзина для мусора».

По какой-то причине у меня мусор плохо ассоциируется с корзиной (хотя в реальности я ей пользуюсь). Поэтому именно эту иконку я всегда заменял на что-нибудь, жёстко ассоциируемое в моём сознании именно с информационной помойкой.

Замечу: я это делаю для себя, для своего удобства, так что никакой идеологии я сюда не вкладываю. То есть мне не приходило в голову лепить вместо мусорной корзины что-то мне неприятное, чтобы «тем самым унижать». Скажем, голову Ленина или там что-то в этом роде. Зачем? «Это надо думать», а мне нужна была именно картинка, при виде которой у меня сразу щёлкает в голове – «помойка».

До недавнего времени у меня на этом месте был портрет Кургиняна. Не потому, что Кургинян «самый-самый плохой» (я к нему отношусь не хуже, чем ко всем прочим), а потому, что именно его блекотание для меня было жёстко ассоциированно с понятием «голос из помойки» (или, если хотите, «вибрации клипот», что-ли). Ну то есть это не просто ложь, не просто пакость, а именно ПОМОЙНЫЙ дискурс.

Так вот, сейчас я Кургиняна убрал, а его место занял украинский герб.

Потому что я вдруг понял, что для меня понятие «информационная помойка» абсолютно чётко увязалось с окончанием .ua в электронном адресе.

Хочу подчеркнуть, что это не «идеологическое». Я легко могу представить ситуацию, когда я очень не люблю какую-то страну, но вот его СМИ с интересом читаю. Например – я всю жизнь не любил прибалтийские народы (за их отношение к русским), но в перестройку с огромным интересом читал их русскоязычную прессу. Потому что она делалась для своего времени очень качественно. Тот же «Авотс» aka «Родник» или «Атмода» были на голову выше всей московской перестроечной прессы. Это был «другой мир». При этом я вполне понимая, что этот шедевр делают ненавидящие русских латыши и примерно такие же евреи. Но вполне отдавал должное уровню.

Увы, про украинские СМИ ничего подобного сказать нельзя. Креативности в них хоть жуй противоестественным способом, но вся она сводится к неизобретательной похвальбе, такому же неизобретательному злобствованию и откровенному вранью. Ну то есть типовой суповой набор укросми выглядит примерно так: «По прогнозам экспертов, в конце года Украину ожидает вал иностранных инвестиций» - «Венедиктов сообщил, что большинство россиян разучились читать и писать» - «В оккупированном Крыму 15 детей умерло от голода». Выискивать среди этого треша что-то интересное – ну, можно, конечно, но рыться в этой помойке нет никакого желания. Я теперь как вижу, что новость из .ua – дальше уже не смотрю. ПОМОЙКА.

Вот так «тризубу» и нашлось применение в русском хозяйстве.



ДОВЕСОК. Я предполагал, что украинцы и заукраинцы увидят в сказанном какую-то попытку "специально обидеть украинский народ" и начнут ругаться. Так оно и случилось, но это было предсказуемо и неинтересно. Хуже то, что то же самое подумали и некоторые русские. Поэтому ещё раз поясняю. Я пишу об иконке на собственном компьютере. То есть о вещи сугубо частной. Никакого специально-оскорбительного значения изменение вида этой иконки не имеет, так как её вижу только я и некоторые мои друзья. Я же не на стене вывесил лозунг "украинцы плохие!" Я писал о том, что мне в какой-то момент ПОКАЗАЛОСЬ УДОБНЫМ использовать данный символ вот таким образом, и написал, почему. В этом был, конечно, некий укор украинским СМИ, которые выработали у меня вот такую реакцию. Но меня это не радует: я предпочёл бы, чтобы они так не опускались. А так - - -

ДОВЕСОК 2. Вспомнил, что у меня одно время на десктопе был герб Российской Федерации. В этой папке лежали материалы по моему уголовному делу (по 282-й, кто не знает). Потом я заменил его на минюстовского орла, который был как-то более в тему.


с митинга

О попкорне

«Симуляция Кострома» - вполне убедительная гипотеза, если только ответить на вопрос о том, ЗАЧЕМ высшим существам понадобилось моделировать жизнь примитивных существ (то есть нас) и какой в этом прок.

Гипотезы типа «это модель их собственной истории» или «это такая компьютерная игрушка» мне представляются неубедительными. Сам интерес к компьютерным игрушкам как-то не подобает высшим существам. Что касается моделирования, то при их-то возможностях просчёта вариантов моделирование «в лоб» бессмысленно.

Однако мероприятие может иметь смысл, если моделируется ситуация, невозможная в их мире в принципе. Но при этом волнующая, задевающая какие-то струнки – так, чтобы смотреть на неё было интересно.

Например, можно смоделировать мир, где люди летают. Конечно, это надо «как-то объяснить» для них же самих. Но на такой мир было бы интересно посмотреть и потратить на него компьютерный ресурс.

Хотя всякие материальные вещи задевают меньше, чем моральные. Отсюда моя гипотеза.

Состоит она в том, что в мире Моделирующих законы этики работают как законы природы. Любая гадость наказывается быстро и автоматически, «от Бога и Натуры». Соответственно, этика подкрепляется инстинктом самосохранения.

Моделирующим, однако, захотелось посмотреть, как будет выглядеть мир, в котором этика ничем не подкрепляется. Мир, в котором возможно Торжествующее Зло, Сука, Падла и Блядь. При этом – чтобы люди, там живущие, были такими же, как Моделирующие и их предки, то есть существами со встроенным этическим инстинктом. И вот как они будут жить в мире, где живут и упиваются безнаказанностью всякие выродки и твари? «Интересно же посмотреть». А так как это компьютерная симуляция, то за это никакого наказания не следует.

Вот они и смотрят. Охая и ахая, наблюдаючи какого-нибудь «ленина» или там «сталина». Или хотя бы «пархоменко» и «коломойского». «Смотри, смотри, Мань, какая гадина выползла! ой как они там забегали! Маня, Манечка, попкорн мне квантово телепортируй, я должен это видеть до конца!»

)(
с митинга

Техническое

Какие-то добрые люди присадили на сайт АПН некую пакость. В результате чего желающие посетить наш прекрасный сайт получают предупреждение, что его содержимое может повредить компьютер, ибо там "вредоносное программное обеспечение" и т.п.

Ничего фатального, но неприятно. Сейчас мы чинимся, и, надеюсь, скоро починимся.

)(
с митинга

Вокруг "символа России": простота нравов

Оригинал взят у nataly_hill в Как тать в нощи
Наступила глубокая ночь с пятницы на субботу... и именно в это время мечеть им. Кадырова стремительно полезла вверх! По сотне голосов каждые пять минут.

Я стала смотреть - и отследила накрутку.
Просто 2-3 минуты непрерывно перезагружала страницу.
Вот было 85 778 голосов... 85 778... 85 778... 85 778... и вдруг - раз! - внезапно 85 839! В 3.15 ночи, ага. Самое время развлечься массовым отправлением СМС-ок.
А еще две минуты спустя - уже 85 891.

Стала следить дальше. Вбрасывают каждые 2-3 минуты, именно СМС-ками, около 45-50 штук одновременно.
На сайте голосование тоже идет, но мало и прибавляется по единичке - видимо, с компьютерным голосованием все честно. В отличие от.

Ну что ж, не умеют джигиты играть честно. Что-то не то с их кавказской гордостью. Кто бы сомневался. :-)
В честной-то игре - стоило чуть-чуть расправить мускулы, и - сами видели, мы их сделали за один вечер. :-))
Однако до конца игры еще далеко - и на всякую хитрую попу найдется болт с правильной резьбой.



Ресурсы организаторов:
http://vk.com/russia10
https://www.facebook.com/russia10.ru
https://twitter.com/10Russia

NB: статистическое исследование.


с митинга

Жывая Жызнь

Как-то так случилось, что у меня с утра образовалось прекрасное настроение. Типа - утро субботы, солнышко, птичье пение, "впереди у жизни только даль".

Подошёл к компьютеру, почитал почту, полистал френд-ленту – и не поверите: как рукой сняло.

Вот сколько пользы от этих наших интернетов!

)(
с митинга

Умер Алексей Аванесов

Умер Алексей Аванесов, которого я знал ещё по "Спецназу", и потом много лет поддерживал знакомство.

Он был сильно моложе меня, и должен был бы жить долго, несмотря на проблемы со здоровьем. Смерть наступила непонятно от чего - сидел за компьютером, писал статью про казачество, "и вот как-то так".

Кто помнит Лёшу - помяните добрым словом.

)(
с митинга

"Фи и очень даже фи"

Недавно видел Windows 8. Попробовал потыкаться.

Это вообще что? И как с этим можно жить?

У меня, конечно, интерес теоретический, у меня в виртуальной машине стоит седьмая винда, которая более-менее юзабельна, и три-четыре проги, которые не имеют маковских аналогов. (Вообще на маке мне остро не хватает только пристойного ЖЖ-клиента, а так - - - ) Но всё-таки записным виндоненавистником я ни в коей мере не являюсь, для своего времени винда была вполне себе рабоча (не хочу говорить "юзабельна" ещё раз). Ну вот зачем было так уродовать хорошую, в общем-то, вещь, которая свой смысл имела? Причём, судя по "интерфейсу", в основном ради того, чтобы спародировать макось?

"Фи и очень даже фи" (с)

)(
с митинга

Ай хорошо!

Оригинал взят у ochevidec2007 в Ученые предлагают заменить начальников компьютерной системой

Ученые из Университета штата Массачусетс разработали полностью автоматизированную систему AutoMan, способную взять на себя всю организационную и управленческую работу в офисах и на предприятиях, сообщает РБК daily со ссылкой на журнал New Scientist. Для решения управленческих задач AutoMan будет обращаться к специалистам по всему миру с помощью платформ краудсорсинга.
В будущем, по мнению создателей системы, система возьмет на себя функции начальства, предложив новый принцип организации работы по найму, и даже со временем станет большим прибыльным сектором, обслуживающим всю мировую экономику. "Людям остается интересная, творческая, занимательная часть рабочего процесса", – уверены создатели AutoMan.

Система была впервые представлена на конференции OOPSLA в Тусоне (США) в ноябре. "Лучше мой босс будет компьютером, чем негодяем", - заявил один из руководителей команды разработчиков в ходе презентации.
Краудсорсингом, напомним, называют передачу определенных производственных функций неопределенному кругу лиц, обычно координирующих свою деятельность с помощью информационных технологий. Подобные виды умственного труда (получившие название HIT, от Human Intelligence Task – задание для человеческого интеллекта) зачастую не требуют большой квалификации и, следовательно, могут выполняться большим числом добровольцев….
… Магистрант факультета компьютерных наук Массачусетского университета Дэниэл Бэроуи и его коллеги решили автоматизировать этот процесс, и в результате была создана AutoMan - система, которая формулирует определенные задачи, следит за качеством их выполнения, а затем решает вопрос об оплате.
Система может отправлять задания, управлять работниками, принимать и отклонять результат их труда. В отличие от других платформ краудсорсинга AutoMan не пытается прогнозировать надежность специалистов в зависимости от их предыдущей деятельности - вместо этого система продолжает искать исполнителей для определенного задания. Выполнять задание будут все желающие, а система выберет лучший из множества вариантов, который и будет оплачен.

Если ни один вариант систему не удовлетворит, потенциальное вознаграждение будет увеличено, а выполнение этого задания останется актуальным до получения в итоге высококачественного результата. …." http://hitech.newsru.com/article/10dec2012/mitautomanager
-------------------------

Не "да будет так", а именно так всё и будет. При этом необходимо ввести в культуру и общество понятие меры, чтобы строить справедливое общество без эксплуатации любого вида … а не "электронный фашизм" в человейнике. (см. "О манифесте людей меры" и "Основы социологии" http://dotu.ru/2010/04/10/20100410-bases-of-sociology_full/


Я думаю, начальство любого рода должно воспринимать такие идеи с восторгом. Поскольку компьютерная управляющая система, во-первых, и в самом деле освобождает начальство от ненужного ему управленческого труда, и, во-вторых, даёт возможность сделать вид, что начальства не существует, а всем управляют "умные машины".

Начальство же, уйдя в тень (скажем, назвавшись "наладчиками системы"), сможет, наконец, без отвлечения на всякие скучные глупости предаться творческим, занимательным делам - борьбе за власть и измывательствам над людишечками, человечками. Чтоб у человечиков потрошки изо ртов лезли. И чтоб не плакались и врагов-обидчиков не искали, кроме как середь себя - ибо "выполнять задание будут все желающие, а система выберет лучший из множества вариантов, который и будет оплачен". То есть - "сами себя обслужат" (с)

Ай хорошо. Ай слатенько.

)(
с митинга

«обойтись без объяснений»

Дочка написала кое-что на компьютере и хочет сохранить вордовский файл. Я показываю ей, куда нажимать, и вдруг она меня спрашивает – «а почему тут какой-то странный квадратик нарисован»?

И я внезапно понимаю, что иконка «сохранить» изображает шестидюймовую пятидюймовую (сам забыл, и другие тоже, смотрю, путаются) дискету на три с половиной дюйма – то есть предмет, который она никогда в жизни не видела и даже не может взять в толк, что это такое.

Заинтересовавшись, я стал рассматривать и другие иконки – и обнаружил на функции «показать/скрыть медиабраузер» символическое изображение киноплёночного кадра, то есть ещё одной вещи, нынешнему поколению неведомой и непонятной.

А в мейлере – иконка: конвертик с треугольным клапаном. Конвертики ещё иногда используются, но, во-первых, редко, и, во-вторых, выглядит бумажный пакетик сильно иначе. Я уже и не помню, когда последний раз письмо с треугольничком видал.

И ведь всё это рисуется «для понятности». «Интуитивный интерфейс».

Вот этим-то обычно и оборачиваются все наши усилия «обойтись без объяснений». Сначала и вправду обходимся, а потом приходится прилагать двойные усилия, чтобы объяснить ещё и то, чем именно заменяли объяснение.

Впрочем, чаще на этом месте прорастает какая-нибудь манипуляция. Скажем, в тридцатые годы вчерашних крестьян, поселившихся в городе, обманывали, говоря им, что на селе идёт «раскулачивание» - потому что они ещё помнили, кто такие были «кулаки» и почему так назывались (хотя слово говорит само за себя). А в девяностые тогдашние демократы, уже в своих пропагандистских целях, стали объяснять, что «кулаки» - это, оказывается, были «трудолюбивые зажиточные крестьяне», хе-хе.

)(