?

Log in

No account? Create an account

Всеобщий синопсис или Система мнений


Entries by category: недвижимость

[sticky post]Где пока ещё можно купить "Буратину"
с митинга
krylov
"Буратина" на сайте издательства

)(

Поучительное. Или к вопросу о том, кто держит шишку
с митинга
krylov
Оригинал взят у alexander2525 в Как у русских (даже "олигархов") отнимают имущество дагестанцы.
История Александра Минеева, расстрелянного несколько дней назад в подмосковном Королёве, весьма характерна. Основатель фирмы "Партия" (известный рекламный слоган 90-х: "Вне политики, вне конкуренции") в начале века отошёл от дел и жил в Лондоне на ренту от сдаваемых офисов в Москве (стоимость этой недвижимости оценивается в сумме около 1 миллиарда долл.). Разведясь недавно с женой и заскучав в Англии, решил вернуться в Россию и порулить бизнесом сам, зачем-то взяв на ответственную работу дагестанца. Через некоторое время он его уволил, но недвижимость уже была оформлена на другие структуры (очевидно, дагестанские). Естественно, что Александр решил вернуть своё, но преступники рассудили просто: "нет человека - нет проблемы"..
Такие дела.
http://www.compromat.ru/page_34184.htm


Почему мы живём так плохо
с митинга
krylov
Власти Москвы запретили строительство доступного жилья

Строительство доступного жилья в столице нельзя допускать по стратегическим соображениям, заявил заместитель мэра по вопросам градостроительной политики и строительства Марат Хуснуллин в рамках VII Московского форума лидеров рынка недвижимости MREF 2013.

"Тезис о доступном жилье для Москвы, к сожалению, не работает. Строительство доступного жилья в городе нельзя допускать стратегически. И это невозможно даже физически, если мы этого захотим", - сказал он.

Комментируя свою точку зрения, заммэра пояснил, что, во-первых, строительство доступного жилья невыгодно москвичам с экономической точки зрения. "Цена такого жилья должна быть 2-3 тыс. долл./кв. м. Думаю, 12 млн москвичей не готовы потерять в стоимости своей недвижимости, свою капитализацию", - сказал он. Во-вторых, стоимость жилья является серьезным ограничивающим фактором роста Москвы и притока в город мигрантов. "Инфраструктура Москвы не может выдержать большее число людей", - подчеркнул М.Хуснуллин.

Кроме того, возведение доступного жилья невыгодно девелоперам, продолжил заммэра. "Девелоперы не готовы к падению своих заработков до минимума", - заключил М.Хуснуллин.


Ну так вот, дорогие россиянчики. ПРАКТИЧЕСКИ ВСЕ ваши страданьица и испытаньица - ровно от того же самого. НАЧАЛЬСТВО ТАК РЕШИЛО. Чтобы, значит, девелоперам слатенько было.

)(

О формуле "пересмотреть итоги"
с митинга
krylov
Комментарий к одному весьма толковому постингу. Который и сам по себе правилен, но тут интересен именнно коммент:

Как-то в одной передаче я видел,вступивших в полемику Главного Адвоката (высокого, седогривого, элегантного) [Резника] и Очень Спокойного Внука (еще более элегантного,английский шик) бывшего Второго человека Советской Империи [Никонова].
И Главный Адвокат громогласно потрясал грвой,обличая власти,потом в разговоре затронул коммунистический строй в смысле негативном,и тут же ему Очень Спокойный Внук задал вопрос,чуть повысив тон,совсем чуть. "Вы что,хотите пересмотреть итоги Гражданской войны?".
Оставшуюся часть передачи Главный Адвокат униженно извинялся и говорил что его,дескать,неправильно поняли.


И дальше:

Кстати, забаваная формулировка вопроса "Вы что, хотите пересмотреть итоги__" и далее подставляется тема эфира - гражданская, ВМВ, приватизация…
Это у них в ложе, наверное, шифр такой.


На самом деле, конечно, именно в этом всё и дело. Настоящая цель - это именно пересмотр итогов "гражданской войны", начиная с самого термина "гражданская", кстати.

)(

Кто у нас на самом деле не любит синеглазую сестру Белоруссию
с митинга
krylov
Набросав соображения про приватизацию, я, честно говоря, ожидал «бурления масс». При этом я понимал, что настоящая причина бурления - абсолютное неприятие самой идеи дать собственность русским – бурлящими массами будет замотана, зато вцепятся в какую-нибудь мелочёвку и начнут её мотать. Я даже специально положил на видное место «кое-что этакое». И всё-таки недооценил я нашу публику, ох недооценил.

Вот, к примеру, vasq в комментах у Эрика Лобаха:

Крылов ваш уже накидал направления экономические по России, где допускает себе Россию как конфедерацию, одного этого уже достаточно, что бы понять, что враг не Кургинян, а Крылов, ну а что он собирается вновь пересмотреть итоги приватизации для вручения советской собственности рассово чистым русским и их детям, вместо национализации которая необходима , это уже ни в какие рамки не лезет.

Тут буквально всё как на ладони. Красотень.

«допускает себе Россию как конфедерацию, одного этого уже достаточно, что бы понять, что враг не Кургинян, а Крылов»

То есть. Ни Белоруссию (которая, на минуточку, уже входит в конфедеративное образование с Россией: союзное государство никто не отменял), ни украинские или казахстанские территории (в случае фейла соответствующих государств, который в близкой исторической перспективе отнюдь не исключён), ни Приднестровье как возможные части России человек не рассматривает даже в принципе. Ему это и в голову не приходит – что после создания русского национального государства возможно появление русской ирреденты, и что на такой случай стоит предусмотреть возможность конфедеративных отношений "хотя бы на первое время"… Нееет. "Пусть входят областями" (с), а лучше пусть не лезут вообще.

Мне могут сказать, что «ой, ну про Белоруссию он же не подумал». Вот именно – не подумал. Потому что голова так устроена, ага-ага.

Как я уже говорил, имперцам территория «этой страны» на самом деле не нужна. Русские люди тем более не нужны. Им нужно одно: любой ценой сохранить центральное командование из одного пункта. Чтобы не договариваться, не "вести политику", а на кнопочки нажимать. Чтоб никаких тебе «равноправных отношений», или хотя бы учёта интересов людей с земли. Чтобы власть висела в облаках, как остров Лапута, и оттуда, с облаков, срала, ссала и метала молнии на «нечернозёмы». В чём и состоит чаемое ими державное величие.

Впрочем, землицу можно и оставить. Проще убрать с землицы народ. Например, прикончить все мелкие поселения и свезти людей в города, где они будут на виду, зависимы и подконтрольны. Десяток больших городов на Россию хватит. (Помните такой проектик?) А в идеале – всех свезти в Москву. Пусть тут друг друга душат.

Так что песенка про «Россию в пределах Московского княжества» (или Садового кольца) – это просто тайные мечтания имперастов. Огромная пустая страна, покрытая трубопроводами, замотанными в колючку, и в середине - перенаселённый пупырок, в котором управление можно ЗАЖАТЬ НА ПУЛЬТ.

…Ну а бешенство матки по поводу того, что русским и их детям можно отдать собственность, я оставляю без комментариев. Тут всё до такой степени понятно, что - - -

)(

"Неблагодарный дольщик" (s) Олейников)
с митинга
krylov
Наташа Холмогорова сообщает о новосибирских делах:

Сегодня в Новосибирске прошла акция в защиту прав обманутых дольщиков - людей, которые, пытаясь честным путем приобрести себе жилье в строящемся доме, в результате остаются без жилья и без денег. Застройщики "кидают" людей - продают одну и ту же квартиру пятерым одновременно, сдают квартиры в таком состоянии, что в них нельзя жить, а иной раз, собрав с людей деньги, просто бросают строительство.
Фактически это обычная практика. И, естественно, жертвами таких афер оказываются не "богатенькие буратино" или представители могущественных этнических мафий, с которыми связываться опасно, а обычные люди, которые, чтобы получить жилье, годами копят деньги, влезают в долги - и за которых, как считают застройщики, никто не заступится.
Проблема известная и столь масштабная, что даже в Госдуме РФ есть по этому поводу специальная комиссия.
В частности, Новосибирск часто ставится в пример другим регионам как образец успешного решения подобных ситуаций. Однако в действительности там все не так радужно. Проблема остается, она коснулась уже многих жителей города.
Поэтому сегодня в центре Новосибирска прошел митинг обманутых дольщиков, организатором которого стал координатор РОД-Новосибирск, кандидат в депутаты Новосибирского горсовета Ростислав Антонов.
Мероприятие, заявленное как пикет, практически сразу переросло в нечто большее. Вместо заявленных 50 человек на центральной площади города собралось около 300 - для региона очень немало. Была и милиция в изрядном количестве: но, увидев такое количество очень недовольных и воинственно настроенных людей, сотрудники милиции остереглись дополнительно их злить и дали организаторам провести полноценный митинг. Однако сразу после его окончания Ростислав был задержан и доставлен в милицию, где на него составили кучу разных протоколов и пообещали встречу в суде.

Ничего страшного с ним в суде не случится - самое большее, ему грозит штраф. РОДовский юрист в Новосибирске, работу которого мы оплачиваем, позаботится о его защите. Но главное - чтобы этот митинг возымел какое-то действие.


Самое интересное, что в смях этот митинг был подан за антипутинский.

Ну, в каком-то смысле оно и так. «Люди чего-то требуют» - это уже, знаете ли. «Сегодня они хочут сахар и мыла, а завтра посягнут на толерантность многонациональность селёдок с крупой».

)(

О ценнообразовании в сфере недвижимости, или Бойтесь белых плащей
с митинга
krylov
Как известно, статистика – вещь страшная. Потому что с её помощью можно доказать всё что угодно. Начиная с банального «все, кто болел раком, ели огурцы» и кончая очень тонкими манипуляциями, над которыми голову сломаешь.

Но вот совсем простой пример.

Я постоянно читаю у всяких изряднопорядочных граждан, обитающих в «этойстране», горькие плачи по поводу состояния их подъездов. То в лифте нассано, то перед дверью кака лежит, в лифте все кнопки с мясом вырваны, на каждом свободном месте матные слова написаны, перила ножами изрезаны, грязь, вонь, ужас. Обвиняют в этом обычно русских. Это тотальное такое явление – от Шендеровича до какого-нибудь местного Пробежего.

Но вот что странно. Я сам живу в старой девятиэтажке второй категории. Район – метро Полежаевская, не самый плохой, но «елитами» уж точно не пахнет. Самое что ни на есть кондовое жильё.

Так вот. Я помню, когда в последний раз в лифте воняло мочой. Где-то год назад это было. Описалась собака соседа с шестого этажа, которую передержали. Лифт помыли. До того и после того ничего подобного не было. Совсем. Уже чёрт знает сколько лет.

Да, в кабине лифта – зеркало на полстены. Раньше тоже было зеркало, его разбили, да. Соседи мебель прикупили, грузчики были какие-то таджики. Они были низенькие, не очень сильные и довольно бестолковые. Это я без разжигания говорю, чисто технически: ну вот такие, ага. И не удержали высокий шкаф. Зеркало осыпалось. Потом его снова поставили, стоит. Стоит. Очень удобно барышням – причёску поправлять.

На стенах нет ни одной надписи. Хотя нет, на одной из железных дверей первого этажа нацарапано плохое слово, закрашено, но всё равно видно. Это уже лет десять как. В лифте вообще надписей нет. Хотя любую рекламу, которую на стены клеют, очень быстро счищают. Вот от этих стараний есть вред: остаются царапины. Это раздражает, да. Но по-честному говоря, ну никак не могу считать уничтожение рекламы вандализмом. Вот расклейку считаю, ага.

Повторяю: у нас самый обычный дом. Ну, домофон на подъезде, так у всех домофоны. Двери железные, тоже как везде (мы последние в доме поставили, кстати). Ну, бомжей нет, потому что конструкция не коридорная, им прятаться негде, узко-тесно. Кстати, бомжи – это ведь дети либеральных реформ, и всякий изряднопорядочный гайдаровец должен усыновить парочку бомжей… Но ладно уж, пока оставим эту тему. Важно, что никаких консьержек или там особливой охраны у нас не водится. Дом как дом, ничего особенного.

И вот что ещё удивительно. У меня друзья и знакомые живут в домах разной степени ухоженности. Где-то и бомжи, и грязь, и моча в лифте, и шприцы с ватками бывают. Но это нужно жить в очень плохом районе. Пробежие и шендеровичи же обычно устроены не самым скверным образом. И тем не менее – вокруг них такие "кащьмары".

Отчего бы это?

Или шендеровичи и пробежие врут. Такую гипотезу мы с негодованием отметаем: не могут же они неправду говорить.

Или они сами писяют, какиют и царапуют матные словья в своих подъездах, выражая таким образом протест против оккупации Грузии и раздела Польши. В это я поверить готов больше - они люди граждански активные, могут. Но всё-таки представить себе изряднопорядочного интеллигента со спущенными штанами, брызгающего струёй себе под ноги… фу-фу-фу. Не хочется и думать о подобном.

Но есть ещё одна гипотеза. Быть может, само проживание изряднопорядочного в каком-либо месте как-то меняет вероятностное поле коллективного бессознательного. То есть людей, оказавшихся поблизости от их мест проживания, охватывает неясное по генезису, но непреодолимое желание помочиться в лифте или нацарапать на стене слово из трёх букв. Таково уж свойство духовных белых плащей, облекающих их на ментальном плане: они притягивают астральную, оральную и анальную грязюку.

Из этого вывод. Сам факт проживания изряднопорядочного в каком-либо месте должен снижать цену недвижимости в его доме процентов так на двадцать-двадцать пять. Потому что всё вокруг будет уделано.

)(

Покаяние и аграрный вопрос
с митинга
krylov
Ещё о покаянии. rromanov цитирует Сокурова:
...сидит наш самый духовный режиссёр во "Временах" у Познера и на вопрос, можно ли разрешать в России свободную продажу земли, отвеает примерно следующее
(цитирую по памяти):"Насколько можно судить по югу России, по Ставрополью, где я часто бываю, именно по русской его части - там живут злые люди. А злой человек не может владеть землёй - от этого будет беда и ему, и всем. ... Они злы, потому что не покаялись, не искупили своего прошлого..."

То есть, если кому не понятно, перевожу: русским изначально, органически присущи некие черты, которые не позволяют им владеть собственностью. Лишают их такого права. Русский от природы не может владеть собственностью. Поэтому такого права ему давать нельзя. И, само по себе, если уж он так опасен - лишить его уже имеющегося. И подобное лишение будет благородной культурной миссией по спасению от русских человечества и, в конечном итоге, их самих. Им так будет лучше.


Я вот всячески против "частной собственности на землю". Только по одной причине: в существующих условиях это означает, что у русских всю землицу отберут. Отдадут более правильным нациям.

)(

- - -
с митинга
krylov
Опять же, очень хорошо пишет Егор:
Например, защиту собственности невозможно понимать только как защиту "частной собственности". Скажем, в понятие защиты собственности, для консерватора, должна была бы органично входить и защита общинной собственности русской крестьянской общины, и защита государственной или народной собственности, поскольку во все формы собственности вовлечена частица "своего" и в каждом случае отстаиваться должна та форма собственности, которая наилучшим образом подходит для личностной реализации. Скажем для либерала - "приватизация" - это обязательно создание собственности, для консерватора - это, очень часто, её разрушение. Вот чего либералы не могут понять, когда слышат со всех сторон упрек в ограблении при приватизации, для них собственность - это только частная собственность.

В этом смысле защита общенародной собственности (в тех случаях, когда она может быть таковой: например, лес или поле могут "быть общими", а насчёт завода надо много думать, и скорее отвергнуть эту идею) вполне может считаться консервативной позицией.

)(