?

Log in

No account? Create an account

Всеобщий синопсис или Система мнений


Entries by category: общество

[sticky post]Где пока ещё можно купить "Буратину"
с митинга
krylov
"Буратина" на сайте издательства

)(

Пока суд да дело, в Харитонов-вики набралось 666 статей
с митинга
krylov
А вообще-то больше. Шестьсот шестьдесят шестая статья уже не крайняя.

)(

Напоминание
с митинга
krylov
Ну что ж. Сегодня у меня будет сольное выступление на Красной Площади. Скорее всего, последнее – сколько можно-то «Буратину» представлять.

В официальной программе написано, что оно состоится в шатре 15. Там оно и будет.

Начнётся это дело в 19:45 и обещали дать время до 20:30. Не так уж плохо.

Все, кто не был на предыдущих выступлениях, с кем недоговорили, у кого остались вопросы, ну или просто добрые люди, которые не прочь со мной пообщаться – всячески приглашаются.




)(

Про "Харитонов-вики"
с митинга
krylov
Мне ужасно нравится Харитонов-вики.

Это оказалась очень занимательная игрушка. Сейчас там, кстати, уже 540 статей. «И это только начало».

В общем, я понял, что эту вику нужно делать законной частью моих текстов. Хотя бы потому, что там можно давать множество разъяснений и комментариев, которые в книжке были бы неуместны.

В связи с этим объявляю «Харитонов-вики» произведением соборного искусства и приглашаю всех людей доброй воли в этом поучаствовать – в меру сил, возможности и фантазии, разумеется.

)(

Хорошие люди создали Харитонов-вики
с митинга
krylov
Она находится вот здесь.

"Эта вики посвящена творчеству писателя-фантаста Михаила Харитонова: его произведениям, персонажам и прочему."

О содержании можно составить представление вот по этой странице.

Своих читателей и просто добрых людей приглашаю принять участие.

)(

Извольте культурки что ли тяпнуть, или Минутка поэзии
с митинга
krylov

В далёком 2012 году я (в ипостаси Юдика Шермана) написал поэму "О происхождении вещей". Однако опубликовал я только её начало. Было ещё две части, которые я собирался пошлифовать и выложить. Но они куда-то задевались.

И вот сегодня, случайно, я нашёл вторую часть этого эпического творения.

Подумав, я решил выложить обе части.

О ПРОИСХОЖДЕНИИ ВЕЩЕЙ

Эпическая поэма в гегелианском как бы духе

I. БЫТИЕ, ИЛИ ТЕЗИС

Песнь Первая. Первичное Бытие. Начало Сущего – извечная Царь-Лягушка. Появление Жабонят.
Изначальная Жаба как источник всей мудрости человеческой и божественной.


- Жабонята-жабонята!
Вы – лягу́шачьи ребята!

От кого вы наеблись
И откудова взялись?

Read more...Collapse )

II. СТАНОВЛЕНИЕ, ИЛИ СИНТЕЗИС

Песнь Вторая. Переход от Бытия к Становлению. Щука как начало всякого рождения и созидания. Изгнание Щукой Жыдов и страшная месть овых.

Да! В начале было что-то!
Было волголое болото:
Только ил и камыши
И при этом ни души.

Всё менялось очень мало,
Всё в покое пребывало…
Вдруг! - от илистого тла
ЩУКА мощная всплыла!

Read more...Collapse )

Где-то лежит и третья часть, Снятие, про страшную Муху-Погубительницу.

)(


Презентация книги "Золотой ключ, или Похождения Буратины". Как оно было
с митинга
krylov
Испытываю я по этому поводу смешанные чувства. ОЧЕНЬ смешанные.

Все понимающие вопрос товарищи за неделю до мероприятия мне говорили: Константин, ты же понимаешь, что на встречу придёт в лучшем случае человек двадцать. И то если ты очень постараешься и будешь всю неделю зазывать людей. Потому что пятница, потому что сейчас вообще никто ни на какие презентации не ходит, потому что книжки читают с электронки, потому что сам понимаешь.

Ну, я решил послушать понимающих товарищей, и действительно стал людей зазывать. Ожидая и надеясь, что придёт не двадцать человек, а хотя бы сорок. С которыми я мило поболтаю и все разойдутся довольные.

Первое, чего я не учёл – так это особенностей места проведения.

В магазине «Циолковский» я – как думал – когда-то бывал, и там вроде бы всё было нормально с точки зрения места. Оказалось, я бывал не в том «Циолковском». То есть за эти годы он переехал в крохотное помещеньице на четвёртом этаже старого дома. Каковое помещеньице завалено книгами чуть менее чем полностью. Но я этого не знал. Как и того, что руководством магазина, исходя из тех самых соображений, которые изложены выше, даст для презентации небольшой зал, из которого даже столы с книгами не убрали. Поскольку «двадцать человек нормально разместятся». Из того же расчёта и книжек купили – две пачки. Ну, ещё сколько-то в магазине лежало.

Не подумайте, что я кого-то обвиняю. Люди исходили из своего опыта. Ну да, «Флюид ФриФлай», книжка типа нишевая, писано для друзей и знакомых, в числе которых оказался издатель. Сколько уже таких книжек было и ещё будет, плавали-знаем.

Кто ж думал, что именно в этот раз… но по порядку.

Если коротко – людей пришло не много, а ОЧЕНЬ много. Я бы сказал, что организаторы мероприятия недооценили нашу аудиторию раз в десять, а то и в пятнадцать.

Сначала был забит сам зал – намертво, до последнего сколько-нибудь годного сидячего места, до последнего стульчика (включая мой, я его пожертвовал). Но это особенно не спасло – потому что множеству людей места в зале не хватило, и они стояли в коридоре и других залах. Хорошо хоть трансляция работала.


Это фотка "из первых рядов", где ещё что-то было видно

При этом я сначала не видел, сколько людей не вошло. А когда вышел к ним – сам охренел. Честно сказать, мне было дико неудобно – хотя моей вины в этом не было. Всё, что я мог сделать – это предложить передавали записки с вопросами. Записок в результате было много, и я их озвучивал впереди устных вопросов. Но это было всё, что я мог сделать в такой ситуации.

Общее впечатление. Собрались люди, которые роман читали, знают, интересуются подробностями и входят в тонкости. Кое-где пришлось слегка спойлерить, где-то – вопрос заматывать. Но в целом было – мне лично – ОЧЕНЬ интересно.

После мероприятия я пообещал всем книжку с автографом. Ну, автографы я подписал всем, кто успел книжку приобрести. Говорю же – оказалось, что её было мало, многие ушли без неё. Вот тут уже мне как-то совсем поплохело. Особенно когда сказали, что и в издательстве она тоже кончается. «Как-то разошлось». Надеюсь, теперь её всё-таки допечатают.

В общем и целом. С точки зрения количественных показателей, я должен испытывать что-то вроде гордости. В магазине мне сказали, что такого не было аж с четырнадцатого года, когда продавали какую-то книжку про рок-музыку. Типа успех же.

Но я ничего этого не чувствую. Вместо этого мне мучительно стыдно перед людьми, которых я позвал на праздник, а они стояли в коридоре и в результате даже не получили книжку с автографом. И можно сколько угодно говорить, что не моя в том вина, и действительно ведь не моя – но пришли-то они ко мне, а тут такое.

Пожалуйста, простите меня.

)(

ЛФ2. "Метафизика", первые строчки
с митинга
krylov
πάντες ἄνθρωποι τοῦ εἰδέναι ὀρέγονται φύσει.
σημεῖον δ' ἡ τῶν αἰσθήσεων ἀγάπησις:
καὶ γὰρ χωρὶς τῆς χρείας ἀγαπῶνται δι' αὑτάς,
καὶ μάλιστα τῶν ἄλλων ἡ διὰ τῶν ὀμμάτων.
οὐ γὰρ μόνον ἵνα πράττωμεν ἀλλὰ καὶ μηθὲν μέλλοντες πράττειν τὸ ὁρᾶν αἱρούμεθα ἀντὶ πάντων ὡς εἰπεῖν τῶν ἄλλων.

В переводе Росса:

All men by nature desire to know. An indication of this is the delight we take in our senses; for even apart from their usefulness they are loved for themselves; and above all others the sense of sight. For not only with a view to action, but even when we are not going to do anything, we prefer sight to almost everything else.

Все люди от природы желают знать. Об этом свидетельствует тот восторг, который мы ощущаем от наших чувств; ведь даже помимо своей полезности они любимы ради самих себя; и превыше всех остальных чувств – зрение (взгляд). Ведь не только имея в виду действия, но даже когда мы не собираемся ничего делать, мы предпочитаем зрение почти всему прочему.

У Розанова:

Все люди по природе [своей] стремятся к знанию; признаком [этого] служит влечение к чувственны восприятиям. Ведь и помимо нужды, восприятия сами по себе служат предметом влечения; больше же всех других [мы любим] восприятие через органы зрения. И в самом деле, мы выбираем зрительные ощущения, едва ли не предпочтительно перед всем другими, не только тогда, когда нам предстоит [что-либо] делать, но и не имея в виду никакого дела.

У Кубицкого:

Все люди от природы стремятся к знанию. Доказательство тому — влечение к чувственным восприятиям: ведь независимо от того, есть от них польза или нет, их ценят ради них самих, и больше всех зрительные восприятия, ибо видение, можно сказать, мы предпочитаем всем остальным восприятиям, не только ради того, чтобы действовать, но и тогда, когда мы не собираемся что-либо делать.

Теперь – о чём вообще идёт речь.

На русском «знание» - это Слово С Большой Буквы Зю. То есть «знание» - это что-то такое очень весомое, солидное и серьёзное. В основном – то, чему учат в школе, а потом в институте. Если Аристотель пишет об этом, то он врёт – далеко не все люди к такого рода знанию стремятся. В других местах он это прямо признаёт.

На самом деле Стагирит ничего такого в виду не имел. У него там упоминается не «эпистеме» или какая-нибудь «логия», а εἰδέναι, от εἴδω «знать». Слово это однокоренное с родными для нас (все же Лосева читали) εἶδος и εἴδωλον. То есть «вид», «зримое». Тогда весь дальнейший пассаж про зрение становится понятным. Но тут важно что: речь идёт о «знании» не особенно большой ценности, непафосном знании. И дальше Аристотель говорит о чём? О том, что люди любят НА ЧТО-НИБУДЬ ПЯЛИТЬСЯ, причём не потому, что это зачем-то нужно, но и просто так, безо всякого дела. Ну да, так и есть. Люди любят ЗРЕЛИЩА. Panem et circenses – это как раз об этом.

То есть о чём же говорится в первом предложении?

Если переводить «близко к тексту», то можно так: «Все люди от природы любознательны». Тем самым мы убираем пафос «стремятся к Зна-а-анию». Ну и «по природе» - это несколько тяжеловесно, по-русски – «от природы», разумеется.


  • Все люди от природы любознательны. Это видно по тому, как мы любим всякие ощущения: ведь даже помимо того, есть от чувств польза или нет, они доставляют удовольствие сами по себе, а более всего – зрение. И в самом деле: зрелища мы предпочитаем всем прочим чувствам, и не только ради какого-то предстоящего дела, но и просто так, без дела.

ДОВЕСОК. Я сначала даже предложил вариант "любопытны". Однако мне справедливо указали, что любопытство - это название порока, а Аристотель ничего подобного в виду не имел.

)(

Тест на либерализм (и не только). Читаем фразу: "Узколобый фашист с дегенеративной руснявой…
с митинга
krylov
Тест на либерализм (и не только). Читаем фразу: "Узколобый фашист с дегенеративной руснявой…

Posted by Константин Анатольевич Крылов on 9 дек 2018, 12:06

from Facebook

Неожиданно для самого себя
с митинга
krylov
Я написал несколько статей на своеобразную тему - о том, как обустроить хоть какую-то русскую национальную (то есть националистическую)  субкультуру. И почему с этим у нас плохо.

В связи с чем Елена Чудинова написала на меня критику (эту ссылку я тоже привожу).


Вот как-то так. Кому интересно - прошу.

)(

У всякого народа есть свои сказки и легенды. У новиопов тоже они есть. Частично они пересекаются с…
с митинга
krylov
У всякого народа есть свои сказки и легенды. У новиопов тоже они есть. Частично они пересекаются с…

Posted by Константин Анатольевич Крылов on 27 авг 2018, 17:45

from Facebook

С точки зрения россиянского начальства всех мастей, люди делятся на хороших и русских. Причём…
с митинга
krylov
С точки зрения россиянского начальства всех мастей, люди делятся на хороших и русских. Причём…

Posted by Константин Анатольевич Крылов on 22 авг 2018, 13:34

from Facebook

Ответ на вопрос: Антисоветчик значит антисемит?…
с митинга
krylov
Ответ на вопрос: Антисоветчик значит антисемит?…

Антисемит значит антисемит. То есть человек, нездорово озабоченный еврейской темой. Советский антисемитизм был создан и поддерживался КГБ (сейчас - ФСБ) с понятным....

Posted by Константин Анатольевич Крылов on 19 авг 2018, 11:53

from Facebook

Ответ на вопрос: Какие омерзительные качества украинцев вы знаете?…
с митинга
krylov
Ответ на вопрос: Какие омерзительные качества украинцев вы знаете?…

Украинцы. То есть люди, предков которых голодом и побоями принудили признать себя нерусскими. "Что ещё надо".…

Posted by Константин Анатольевич Крылов on 19 авг 2018, 11:53

from Facebook

Ответ на вопрос: Почему люди не любят, когда им рассказывают правду…
с митинга
krylov
Ответ на вопрос: Почему люди не любят, когда им рассказывают правду…

Потому что воспринимают это как оскорбление и акт агрессии (даже если это действительно правда, а не закамуфлированные оскорбления). Они абсолютно правы. Так оно и ....

Posted by Константин Анатольевич Крылов on 19 авг 2018, 11:51

from Facebook

ИЗ СЕРИИ "СКАЗКИ БЕЗ РЕДАКТУРЫ". ПИРОЖКИ
с митинга
krylov

Маленькая Гретхен опять проснулась в пять утра. И меня разбудила.

Конечно, ребёнок должен спать у кормилицы. Но наша Труди сейчас в Нойшвайншайзе, у неё умерла мать. А мы не столько ей платим, чтобы не отпустить на похороны матери.

Тут уже пришлось будить папеньку. Он спросонья зарычал, но когда услышал, что дочка плачет - сразу вскочил. Встал, уложил её на руки и пошёл гулять по комнате – туда-сюда, туда-сюда. Я так тоже делаю, но Гретхен лучше засыпает у папы на руках.

«Такой носик маааленький! Ушки такие слааааденькие!» - бормочет папенька, поддерживая ребёнка под попу.

Ну конечно. Ушки ему нравятся, они же в него. А вот носик мой. Вот было бы несчастье, если бы у девочки вырос папин шнобель. Но нет, Гретхен у нас красавица, взяла от родителей лучшее. Думаю, зря папа беспокоится насчёт её замужества. Ушлая девка сама прокрутится. Найдёт себе мужа. Я же вот нашла.

Папеньку нашего я очень люблю. Такой мужчина! Зверь! Правда, и нрав у него, как бы это сказать-то поприличнее, кобелиный. Я за этим слежу, конечно, чтобы не таскался по всяким там разным. Теперь-то он клянётся-божится, что ни-ни. Но я-то знаю, что он в это самое Нойшвайншайзе дорожку протоптал. Бегает к одной вдовушке. А может, и не к одной. Ничего-ничего, вот соберусь как-нибудь, дёгтем им ворота-то повымажу. Не разевай рот на чужой пирог! Не то горько станет…

«Ушки такие слааааденькие! Щёчки такие румяяяяные!»

Read more...Collapse )

Фантастическая повестушка. "Справедливость"
с митинга
krylov

Писать некогда, и вообще для Крылова/Харитонова слишком просто. Но, кажется, идея пока нереализованная – так что пусть будет. 

* * *

Какой-нибудь XXIII век. Действие происходит на планете N. Её населяют симпатичные двуногие существа, напоминающие больших ящериц, только разноцветных. На земной взгляд – забавные и симпатичные. Белковые, дышат кислородом, вообще близки к земной жизни. Питаются мухами, например. Или лишайниками. Или вообще вегетарианцы. 

Государств у них нет, но есть вожди и руководители разных пород – Голубых, Фиолетовых, Зелёных и т.п. Все как-то уживаются. Не то чтобы они очень добрые, у них даже войны бывали, но в принципе этого не любят и предпочитают не ссориться. Интеллект на уровне человеческого, но при этом без отклонений в разные стороны. Почти нет идиотов и совсем нет гениев. Из-за этого прогресс идёт очень медленно. Цивилизация на уровне середины нашего двадцатого века. Причём она такая уже лет триста. Планета богата полезными ископаемыми, так что «могут себе позволить». Хотя не дураки и понимают, что когда-нибудь нефть и уголь кончатся. Но что делать дальше – непонятно. 

В описываемый момент на N началось нечто странное. Почему-то все ящерицы с какого-то момента (полтора века назад примерно) дружно невзлюбили одну определённую породу ящериц – а именно, розовую разновидность. Ничем особенным от прочих ящериц они не отличаются, хотя есть культурные особенности, свой язык и т.п. Особо не локализованы, живут везде. В общем, ящерицы как ящерицы. 

Read more...Collapse )

А я ведь ещё помню времена, когда Все Приличные Люди Надежду Савченко называли не иначе как НАДИЕЙ.
с митинга
krylov
А я ведь ещё помню времена, когда Все Приличные Люди Надежду Савченко называли не иначе как НАДИЕЙ.

Posted by Константин Анатольевич Крылов on 4 авг 2018, 20:26

from Facebook

К предыдущему. Добрые русские люди, учитесь читать тексты вообще и некрологи в частности. Вот…
с митинга
krylov
К предыдущему. Добрые русские люди, учитесь читать тексты вообще и некрологи в частности. Вот…

Posted by Константин Анатольевич Крылов on 1 авг 2018, 12:32

from Facebook

Я смотрю, некоторые люди не поняли, что именно я написал в некрологе Джемалю. Это, граждане,…
с митинга
krylov
Я смотрю, некоторые люди не поняли, что именно я написал в некрологе Джемалю. Это, граждане,…

Posted by Константин Анатольевич Крылов on 1 авг 2018, 11:40

from Facebook

Имею вопрос к армянам. Начались ли в армянской блогосфере разговоры, что "Карабах теперь сольют"?
с митинга
krylov
Имею вопрос к армянам. Начались ли в армянской блогосфере разговоры, что "Карабах теперь сольют"?

Posted by Константин Анатольевич Крылов on 29 июл 2018, 22:19

from Facebook

Впервые: в Израиле объявлена всеобщая гомосексуальная забастовка
с митинга
krylov
Впервые: в Израиле объявлена всеобщая гомосексуальная забастовка

Большинство коалиционных депутатов, включая премьер-министра, проголосовало против этой поправки.

Posted by Константин Анатольевич Крылов on 19 июл 2018, 19:01

from Facebook

Кнессет принял закон о еврейском характере государства Израиль
с митинга
krylov
Кнессет принял закон о еврейском характере государства Израиль

Закон провозглашает евреев единственным народом, который имеет право на национальное самоопределение в Израиле, а иврит — единственным государственным языком. П....

Posted by Константин Анатольевич Крылов on 19 июл 2018, 11:57

from Facebook

Дума приняла в первом чтении законопроект о злоупотреблении правом на митинги
с митинга
krylov
Дума приняла в первом чтении законопроект о злоупотреблении правом на митинги

Госдума приняла в первом чтении законопроект о штрафах за злоупотребление правом на проведение митингов.

Posted by Константин Анатольевич Крылов on 18 июл 2018, 16:10

from Facebook

Не стоит проецировать масштаб события на соверивших его людей. Например, чтобы совершить великое…
с митинга
krylov
Не стоит проецировать масштаб события на соверивших его людей. Например, чтобы совершить великое…

Posted by Константин Анатольевич Крылов on 17 июл 2018, 14:01

from Facebook

(отчасти к предыдущему) О НЕПРИЛИЧНЫХ ВОПРОСАХ Есть три простых вопроса, которые одним людям…
с митинга
krylov
(отчасти к предыдущему) О НЕПРИЛИЧНЫХ ВОПРОСАХ Есть три простых вопроса, которые одним людям…

Posted by Константин Анатольевич Крылов on 17 июл 2018, 00:16

from Facebook

За этот постинг меня забанили на ФБ :)
с митинга
krylov
Опубликовано на сайте www.krylov.cc

Запись из Фейсбука

03 February 2018, 05:49 UT

90% физического насилия в семье - грубо говоря, когда мужчина бьёт женщину - связано с одной-единственной темой. Бабу бьют, чтобы она ЗАМОЛЧАЛА.

Дело в том, что физическое насилие у нас криминализовано, а психологическое - нет. Хотя втором на долгом промежутке времени страшнее. ПИЛЯЩАЯ БАБА, то есть женщина, УНИЖАЮЩАЯ И МУЧАЮЩАЯ мужчину своими грязными словами, льющимися из неё как говно из прорванной канализации - это у нас норма жизни, "а чё такова". Хотя, например, родители, постоянно унижающие и ругающие ребёнка, осуждаются - так как понятно, что из такого затравленного зверька вырастет. Но бабе (в России) пилить - можно. Причём попытки бежать от этого постоянного истязания (например, напиться - это один из способов бегства от "пилёжки") обществом осуждаются.

И вот тут доведённый до отчаяния мужчина, наконец, бьёт по поганым губам сукобляди, которая его терзает. С разными последствиями. Но в большинстве случаев - именно поэтому.

Разумеется, это "неправильно". Даже не в смысле "как можно поднимать руку на женщину" (давно уже можно, с тех пор, как женщины пошли на мужчин войной). А в смысле эффективности. Эффективно иметь возможность бабу ВЫГНАТЬ. Но в советских условиях это абсолютно нереально. В современных западных - насколько мне известно, тоже. Кем это устроено и зачем - понятно. Советская техника "баба в семье начальник" усвоена и признана годной.

Соответственно, имеем то, что имеем.

Дорогие читатели, соратники, друзья! Помогите нам!
с митинга
krylov
К вам обращается редакция журнала «Вопросы Национализма».

Первый выпуск вышел в апреле 2010 года. С тех пор прошло семь лет и двадцать девять номеров.
Несмотря на то, что руководство журнала имеет свои политические взгляды, мы не сделали его пропагандистским листком. Это научное издание. Более того, это единственное в России подлинно научное издание, посвящённое теме национализма.
При этом мы старались не отрываться не только от русской мысли, но и от русского дела. Наши авторы – историки, философы, социологи, люди с научными степенями, но также и политики, и активисты национального движения.
Издание бумажного журнала в наше время – хлопотное и накладное дело, которое не окупается. Долгое время нам помогали разные люди, заинтересованные в русское деле. Сейчас по разным причинам эта помощь иссякла.
Однако мы хотим достойно завершить проект. Сейчас мы собираем деньги на итоговый, тридцатый номер журнала. Мы уже собрали часть суммы, но её, к сожалению, не хватает.

Всего нам нужно 150.000 рублей – от подготовки и вёрстки до развоза тиража. Мы собрали бОльшую часть, нам не хватает 43.000 рублей.

Мы готовы представить отчёт по расходованию средств.

Помогите нам! И мы оправдаем ваше доверие.

Наши финансовые реквизиты: 5469 3800 5742 6859 - карта в Сбербанке.
(карточка шеф-редактора Надежды Шалимовой)
Телефон главного редактора 8(964) 551-49-52
Электронный адрес главного редактора: k.a.krylov@gmail.com

Тут в каком-то треде увидел, как очередные добрые люди потешаются над русской одеждой для бедных -…
с митинга
krylov
Тут в каком-то треде увидел, как очередные добрые люди потешаются над русской одеждой для бедных -…

Posted by Михаил Харитонов on 20 сен 2017, 02:35

from Facebook

Алкоголик Степан из Чувашии посадил волонтера-навальниста на 2 года за экстремизм
с митинга
krylov
Алкоголик Степан из Чувашии посадил волонтера-навальниста на 2 года за экстремизм

Такого дна даже гуманное сталинское правосудие не знало

Posted by Михаил Харитонов on 19 сен 2017, 20:23

from Facebook