?

Log in

No account? Create an account

Всеобщий синопсис или Система мнений


Entries by category: путешествия

[sticky post]Где пока ещё можно купить "Буратину"
с митинга
krylov
"Буратина" на сайте издательства

)(

Говорят, сегодня день независимости "Молдовы". Я в Молдавии никогда не был. Но там жила мамина…
с митинга
krylov
Говорят, сегодня день независимости "Молдовы". Я в Молдавии никогда не был. Но там жила мамина…

Posted by Михаил Харитонов on 27 авг 2017, 17:08

from Facebook

Экспедиция «КП»: Шаурма победила кулебяку
с митинга
krylov
Экспедиция «КП»: Шаурма победила кулебяку

Корреспонденты «Комсомолки» Дмитрий Стешин и Виктор Гусейнов продолжают путешествие на лодке по Волге. И уже доплыли до Нижнего Новгорода, где выяснили, куда делась местная рыба и почему вместо трактиров тут открываются южные забегаловки

Posted by Михаил Харитонов on 22 авг 2017, 22:17

from Facebook

Картинка
с митинга
krylov
Англичане пляшут вокруг костра, на котором сжигают чучело Гая Фокса и смеются.

Подходит россиянская Духовно Богатая Дева,

ДУХОВНО БОГАТАЯ ДЕВА: Да чем вы тут занимаетесь! Сколько можно! Четыреста лет прошло! Нет уже короля Якова! Это - история, то есть прошлое. Оставьте мертвых в их могилах, нам надо идти дальше. Плясать над старыми могилами - это так смешно!

Англичане берут Духовно Богатую Деву за руки - за ноги и несут в участок. Где у ДБД отбирают визу и отправляют обратно в россиюшку навечно.

Подходит россиянский Евразийский Мыслитель.

ЕВРАЗИЙСКИЙ МЫСЛИТЕЛЬ: Да как вы можете! Гай Фокс - это же ваша история! Нужно принимать свою историю всю целиком и любить её, всю любить! Надо понять правду Гая Фокса, понять и трагическую правду короля Якова, всё примирить в целостности и без изъятий!

Англичане берут Евразийского Мыслителя за руки - за ноги и несут в участок. Где у ЕМ отбирают визу и отправляют обратно в россиюшку навечно.

Подходит россиянский Правдолюбец.

ПРАВДОЛЮБЕЦ: - А знаете ли вы, что никакого порохового заоговора не было? Это была провокация короля Якова...

Англичане улыбаются. Парочка хорошо одетых смотрят на Правдолюбца с презрительной жалостью. Один из них тихо говорит Правдолюбцу несколько слов, слышно "не продлят визу". Правдолюбец бледнеет, истово кивает и убегает.

Подходит россиянский Еврей.

ЕВРЕЙ: - А, это у вас что-то вроде Пурима? А вот у нас подобный праздник установлен с пятого века до этой вашей эры...

Англичане улыбаются. Парочка хорошо одетых смотрят на Еврея с презрительной жалостью. Один из них очень тихо говорит Еврею несколько слов, слышно только слово "фонд". Еврей умолкает и чинно, без потери лица уходит.

Подходит африканский Негрилла.

НЕГРИЛЛА: - Как хорошо! Совсем как у нас в Заире при Мобуту! Но зачем жечь тряпки? Надо живого, толстого, чтоб жир стекал!

Англичане умильно улыбаются.

)(

За что я люблю настоящих леваков
с митинга
krylov
Трудно сказать что-то хорошее об их убеждениях. Но вот об образе жизни можно сказать много хорошего.

1. Большинство знакомых мне закоренелых леваков превосходно разбираются в винах. Как правило, в красных, что как-то даже и логично. Часто – не всегда, но часто - предпочитают бургундские вина (и тонко понимают): бордо для них уже «слишком буржуазно».

2. Ценят хорошую кухню, иногда готовят сами. И никогда не позволят накормить себя неправильной устрицей.

3. Отлично знают всякую заграницу – поскольку подолгу там живут и имеют массу знакомых. Только настоящий ленинец или троцкист покажет вам особенно изысканный ресторанчик в Риме или там в Генуе, или обратит ваше внимание на неприметный, но чудесный исторический домик.

4. Невероятно коммуникабельны и имеют массу знакомых, «вплоть до самого верха».

5. При этом не страдают пошлым снобизмом и «вещизмом». Например, вашеронами на руке их не удивить, или там какой-нибудь «одёжей фирменной». Сами могут одеваться очень демократично – иногда опускаются до бёрберри. Троцкисты, впрочем, предпочитают «молодых бельгийских и китайских дизайнеров» или ещё что-нибудь этакое, неприметное.

6. Многие левые имеют собственные бизнес-проекты, которые ведут достаточно успешно (в том числе в гуманитарной сфере, что в нашей стране удаётся ТОЛЬКО левакам). Иные же сталинисты-троцкисты существуют на то, что Бог пошлёт, но никогда не унывают, потому что Бог их не оставляет своими щедротами.

И я всё это очень ценю и отчасти даже завидую. Нам бы, вечно нищим и малокультурным правым, так жить, чувствовать и мыслить.

Ну а всякие там, которые себя называют леваками, сталинистами, троцкистами и народными социалистами, но при этом всего этого не понимают, не имеют и не разбираются, к настоящим левым относятся примерно как пидарасы к геям. То есть это просто бесплатные идиоты, тьфу.

ДОВЕСОК. Кажется, кому-то показалось, что я красных "обличаю". Нет, я совершенно серьёзен: мне в них "вот это всё" именно что НРАВИТСЯ. Нет ничего плохого в том, чтобы разбираться в вине. Или - делать (пусть даже "с разрешения") интересные гуманитарные проекты. Я покупаю книжки в "Фаланстере", а левенталевское издательство считаю одним из лучших в России. Так что - никакого обличительства здесь нет, не ищите.

)(

(читая новости) Мне бы очень хотелось, чтобы Украине, наконец, дали бы чаемый ими безвизовый…
с митинга
krylov
(читая новости) Мне бы очень хотелось, чтобы Украине, наконец, дали бы чаемый ими безвизовый…

Posted by Михаил Харитонов on 24 ноя 2016, 22:05

from Facebook

Да, кстати. Про "Боинг" я уже и не спрашиваю, но вот вопрос: а товарищам украинцам безвизовый…
с митинга
krylov
Да, кстати. Про "Боинг" я уже и не спрашиваю, но вот вопрос: а товарищам украинцам безвизовый…

Posted by Михаил Харитонов on 13 ноя 2016, 01:23

from Facebook

О карго-культе
с митинга
krylov
Что такое «карго-культ», все вроде бы знают.

А мне вот кажется, что эта история не докручена.

В какой-то момент должна была возникнуть европейская строительная фирма, которая за небольшую плату взялась бы строить туземцам самолёты из говна и палок.

А потом, через некоторое время – туристическая фирма, которая возила бы туристов смотреть на эти самолёты из говна и палок. Что было бы выгодно и туземцам, которые имели бы доходы от туризма. И, кстати, убедились бы, что их религия истинна.

)(

Погодное
с митинга
krylov
Дорогие тучки небесные, вечные странники!

Вы по ходу края попутали. В географическом смысле.

Санкт-Петербург - это по карте выше и чуть левее, а здесь Москва. Здесь так нельзя. Понимаете?

Так что давайте-ка в Питер, вас там ждут. Пока-пока.

)(

Турция-2
с митинга
krylov
Ещё о Турции (где я не был никогда).

Есть такие люди – профессиональные отдыхающие. Они отдыхают много, часто и тратят на это много времени и/или денег. Они знают тайные тропы и заветные места, они собирают информацию о том, где лучше кормят и где дешевле опостограммиться, где есть тайный пляж не для туристов и где офигенски красивые закаты. В общем, «отдых» является для них разновидностью хобби. По сути, это такой туризм-лайт.

А есть люди, которые хотят ОТДОХНУТЬ. То есть расслабиться и ни о чём не думать. И чтобы «всё включено».

Я ездил «на курорт» в детстве, с тех пор у меня не было такой возможности. Но если бы она была – я бы съездил именно что отдохнуть, и чтобы всё включено: солнце, море, еда и чтобы совсем не думать, где ты находишься, как сюда добраться, какие тайные тропы пройти и где тут можно поесть, не отравившись.

Всё, что в России есть хорошего (а его тут немало) – всё это для туристов. В крайнем случае, для профессиональных отдыхающих. Такая страна, так в ней всё устроено. И Крым, разумеется, тоже – просто потому, что «всё включено» бывает только в человеческих странах. В поганой Эрефии и захочешь, а такого не сделаешь, это иной онтологический уровень.

Так что Турция – это спасение. Безальтернативное.

ДОВЕСОК. В Фейсбуке мне накидали вариантов помимо Турции - Кипр там какой-то, ещё что-то. Всё это мило, но дальше выясняется, что это либо "места надо знать" (что см. выше), либо массам неизвестно вовсе. Все знают Турцию, куда россиянские власти людей пустили в первую очередь и даже в спину подпихивали.

)(

В ленте подряд - про Всеправославный собор и про учения НАТО в Балтике, которые осудил Лавров. По…
с митинга
krylov
В ленте подряд - про Всеправославный собор и про учения НАТО в Балтике, которые осудил Лавров. По…

Posted by Михаил Харитонов on 6 июн 2016, 23:44

from Facebook

..как Исаакий величавый...
с митинга
krylov
А вот представьте себе, что Исаакиевский собор – по какой-нибудь странной причине – когда-нибудь считался бы украинской собственностью, отобранной когда-то большевиками. И на него сейчас претендовала бы украинская церковь. И вот сейчас решался бы вопрос, отдавать украинцам Исаакий или не отдавать.

Какой стоял бы сейчас БЕШЕНЫЙ ВОРОНИЙ ГРАЙ – «гады гады суки веррррните крррраденое!!!! Ворррррованное!!!! Кррррраденое верррррните суки!!!!! Отнятое, нечестное, нагрррррабленное – верните укррррраинцам, укррррраинцам веррррните!!!! Отнятое!!!! Верррррните суки или пррррроклянём прррроклянём пррррроклянём ненавистью сожжём слюной зальём заклюём всей стаей заклюём очи выклюем веррррните суки ворррррованное!!!!!!!!!!»

Я прямо слышу, как вся лента, которая сейчас орёт «против попов», выграивала б, вырёвывала б, вылаивала, вывывала бы именно это.

)(

Хиросимно-нагасачье
с митинга
krylov
Тут, я смотрю, народ обсуждает, «правильно» или «неправильно» американцы бомбили Японию атомными дурами. Либералы, естественно, американским бомбам аплодируют, а их противники – ругаются.

По-моему, это странная постановка вопроса. Потому что отсутствует субъект выгод и потерь. То есть – чьи выгоды и чьи потери мы считаем.

Я попробовал представить себе ситуацию «с точки зрения русских». В том варианте, что бомбы на Японию не свалились бы.

Получилось примерно вот что.

Атомная бомбардировка не была единственой причиной капитуляции Японии. Однако именно она сделала её возможной – поскольку удовлетворяла и американской, и японской гордости. Японский император в своей знаменитой речи сослался именно на новые американские бомбы небывалой разрушительной силы. Ссылка на необычное и страшное оружие оказалась единственным аргументом, который смог переломить общественные настроения – а японцы собирались воевать всерьёз и долго. Однако против сверхоружия шансов нет – и стало возможным капитулировать, сохранив лицо (прежде всего перед собой).

В свою очередь, для американцев быстрая капитуляция Японии стала вопросом престижа. Нужно было показать миру, что японцы сломались, и сломались быстро. Продолжение войны вскрыло бы блеф: у американцев больше не было бомб, а тот факт, что Япония продолжает войну, несмотря на атомную бомбардировку, сильно снизило бы пропагандистский эффект. То есть после бомбардировки быстрая капитуляция Японии стала вопросом сохранения лица и для американцев.

Всё это привело к быстрому заключению мира. СССР при этом, как участник войны, получил небольшие, но важные территориальные приобретения и возможность вывезти много ценного из Маньчжурии.

Теперь представим себе, что бомба не была бы сброшена и мир не был бы подписан. А японцы стали бы реализовывать свой план тотальной войны против всех.

Напоминаем, что СССР уже успел вступить в войну с Японией. При этом сами американцы оценивали потенциальные потери своей (!) армии в войне с японцами в миллион (!) солдат и офицеров. Учитывая общее состояние советской армии, отношение советских военначальников к расходованию человеческого материала и прочие факторы, можно с уверенностью сказать, что русские потери были бы, как минимум, не меньше (а, скорее всего, в разы больше). О материальных потерях – прежде всего, расходах на ведение военных действий – тоже не следует забывать. К возможным плюсам стоит отнести то, что затяжная война на Дальнем Востоке заставила бы советское правительство несколько больше вложиться в развитие местной инфраструктуры.

Далее. Что получил бы СССР в случае долгой, тяжёлой, кровопролитной войны с Японией? Довольно очевидно. Советским позволили бы получить назад Сахалин. А также – установить военный и политический контроль над Хоккайдо.

Для справки. Хоккайдо, хотя и является вторым по размеру японским островом, в настоящий момент имеет население в 5,5 миллионов человек (для сравнения, Хонсю – 100 миллионов). Сами японцы считают Хоккайдо местом, непригодным для жизни из-за скверного климата. То есть это очень подходящее место для строительства социализма на японской земле. Чем советские и занялись бы – то есть привели бы к власти местных коммунистов и стали бы строить социализм. Что случилось бы с Курилами, заранее сказать нельзя. Возможно, их забрали бы, а, возможно, отдали бы братскому социалистическому японскому народу. Возможен и третий вариант – сначала вложились бы в острова, а потом подарили бы их японскому народу в честь какой-нибудь годовщины.

Скорее всего, вложения в Хоккайдо были бы сравнимы с вложениями в ГДР. На острове появилась бы промышленность – начиная от рыбоперерабатывающей и кончая какими-нибудь угольными шахтами. Разумеется, гребешки и кальмары на советский внутренний рынок не шли бы – как не шли на него вьетнамские бананы и ананасы, например. Всё, что можно продать за валюту, социалистическое государство всегда продаёт за валюту.

Разумеется, японцы советских ненавидели бы люто. Хоккайдо был бы вечной головной болью советского руководства. Правительство же «настоящей большой Японии» постоянно использовало бы этот фактор в своих целях. Советские же продолжали бы вкладываться и вкладываться в экономику острова. И, разумеется, в конце восьмидесятых Хоккайдо воссоединился бы с Японией, возможно - прихватив Курилы.

Теперь о «большой» Японии. Япония не была бы даже формально «антимилитаристской» страной. В частности, в японской конституции отсутствовали бы известные статьи. Скорее всего, в Японии было бы размещено американское ядерное оружие (которое всё равно появилось бы).

Кстати об атомном оружии. Американцы сейчас – единственная страна в мире, его использовавшая и убившая им очень много людей. Это не сильно портит американскую репутацию (скорее наоборот), но всё же является пунктом уязвимости для пацифистской демагогии. Американцам приходится с этим считаться. Без использования бомб на белоснежном плаще Америке не было бы даже этого небольшого кровавого пятнышка – которое и замечают-то только потому. что это был единственный в истории (пока) случай реальной атомной бомбардировки. Зато на кровавом саване, в котором ползает русский народ, было бы ещё и здоровенное пятно за сто миллиардов изнасилованных японских женщин и т.д., а также за какие-нибудь «концлагеря под Саппоро» и т.п. Впрочем, даже если бы их не было, Горбачёв приказал бы изготовить какой-нибудь разоблачительный документ, свидетельствующий, что они виноваты в каких-нибудь чудовищных преступлениях против японского народа. Впрочем, даже понятно каких. Непременно возникла бы тема расстрела советскими вертолётчиками утлых судёнышек с японскими беженцами, пытающимися в бурю пересечь пролив Цугару. В Аомори им поставили бы прекрасный памятник. К которому любому российскому президенту пришлось бы время от времени возлагать цветочки и говорить жалкие слова.

Возможно, читатель уже пришёл к выводу – «Крылов говорит, что американцы правильно бомбу кинули». Нет, я не хочу этого сказать. И потому, что гибель такого множества людей ужасающа, и потому, что постоянное поминание американцам «а вы на Хиросиму бомбу кинули» - хорошо и правильно. Любое хоть сколько-нибудь уязвимое место Мирового Рафика, который во всём сияюще неуивноуный, надо использовать.

Я даже не хочу сказать, что «мы больше выиграли, чем проиграли», потому что мой анализ – дилетантский, без сколько-нибудь серьёзного обоснования. Тем более, обсуждение темы «как могло бы быть» всегда методологически сомнительно (хотя и совершенно необходимо). Но я вполне допускаю, что все мои рассуждения выше - ошибочны.

Я хочу сказать лишь то, что оценка любого события зависит от того, чьи интересы мы обсуждаем. Вне данного контекста она не имеет никакого смысла, кроме пропагандистского.

)(

О "фантастике ближнего прицела"
с митинга
krylov
По разным причинам – в основном потому, что постоянно натыкаюсь на обсуждение этого текста – я прочитал роман американского инженера Энди Вейра «Марсианин». Точнее, почитал его в разных местах, так как читать его сквозняком у меня не было ни времени, ни желания.

Разумеется, читал я его на русском, так что, возможно, какие-то красоты слога прошли мимо меня. Но сомневаюсь. Ибо содержание как бы говорит нам, что это не тот случай, когда красоты слога вообще уместны и предполагаются.

Что я имею сказать за данный шедевр.

По жанру это – полный, совершенный, абсолютный аналог советской «фантастики ближнего прицела». Такое писал В. Немцов, например. То есть, если копнуть чуть глубже, это производственный роман, в котором действие разворачивается в космосе. Эффект достигается именно за счёт сочетания крайнего реализма, с расчётами и вычислениями (при этом все действительно фантастические допущения задвинуты в дальний угол и завешены тряпочкой) – и тем, что это «всё-таки космос», «всё-таки Марс».

При этом, в отличие от запредельно скучной советской фантастики, которая лезла в рот только на совершеннейшем безрыбии, Вейра вплоне можно читать и даже получать какое-то удовольствие от текста.

Почему так? Повторяю, рецептура совершенно та же самая, язык такой же суконный (думаю, и в оригинале) и т.п.

Причин тому несколько. Я, однако, начну с самой простой и самой незаметной.

Советские авторы очень плохо знали – а вернее, совсем не интересовались – как раз той самой техникой, которую они вроде бы описывали. Они её именно что придумывали, причём придумывали лениво, скучно, без подробностей.

Помню, в детстве я читал невероятно скучный роман того самого вышеупомянутого Немцова – назывался он «Осколок солнца». Это был своего рода манифест направления. Начинался он авторским монологом на тему того, что автор будет писать не о межпланетных путешествиях и прочей ерунде, а даст кондовняк дня сегодняшнего, ну только чуть-чуть продолженного в завтра.

И что же? Весь роман посвящён описанию поля фотоэлементов, дающих ток лепестрический. При этом о самих фотоэлементах не сказано ничего. Даже хуже, чем ничего: не будучи маленьким гением, я понимал, что написана там какая-то чушь. Никаких сколько-нибудь правдоподобных технических характеристик этих самых фотоэлементов не приводилось. В лучшем случае кое-где были разбросаны словечки типа «коэффициент полезного действия» (да, вот именно так, в три слова), помню ещё какие-то рассуждения о «кислотности» (уже не помню чего) и ещё пара-тройка никуда не ведущих и явно высосанных из пальца «технических деталей». Всё остальное – вязкая советская социальность.

Напротив, у Вейра большая часть романа – это подробнейшее описание технических деталей, в которых автор действительно понимает (он инженер-программист, увлекается историей освоения космоса и т.п.). При этом, как всякий человек, действительно понимающий в технике (физике, химии и т.п.) он легко и непринуждённо придумывает ситуации, когда всякие технические подробности начинают играть примерно ту же роль, что мелкие технические детали в классическом детективе – то есть роль движущего начала сюжета или средства разрешения коллизий. Если можно интересно написать о том, как пятно и горелая спичка губят чьё-то идеальное алиби, то почему нельзя интересно написать о том, как белковые кубики, посылаемые на Марс, чтобы накормить находящегося там человека, губят космический корабль? Вот Вейр и пишет.

Но, повторяю, для того, чтобы это было действительно интересно и вызывало доверие, нужно в деталях представлять себе реальную механику дела. Так, как это было бы по-настоящему. Или хотя бы максимально приближённое к настоящему.

Почему же у Вейра получилось, а у Немцова нет?

Первое, что приходит в голову – Вейр инженер, он перелопатил гору специальной литературы, сделал расчёты, много общался со специалистамии т.п. У того же Немцова на это не было ни возможностей (хотя бы компьютера для расчётов и электронной почты для общения с живущим в Австралии специалистом по марсианским грунтам), ни особого желания. Свою книжку он сочинял явно «на прогулке».

Но я считаю, что дело не только в этом. Ошибка советских фантастов «ближнего прицела» была глубже и принципиальнее. А именно: они взяли неверный прицел. Имено потому, что пытались придумывать «новую технику». Потому что достоверного описания действительно новой – или даже слегка новой - техники сделать невозможно.

В «большой» фантастике это искупается всякими страшными опасностями и ужасными приключениями. То есть можно не вдаваться в работу какого-нибудь нуль-генератора пуперполя, потому что интерес читателя не в этом, а в том, высадятся ли герои на третью луну системы Калории, или их раньше схарчат двутырчатозубые гнидогадоиды со зловещей звезды Зайн. В фантастике же ближнего прицела интересна именно техника. Которая должна быть именно что НАСТОЯЩЕЙ. То есть – реально существующей уже сейчас. Так и только так.

В чём же состоит, в таком случае, фантастический элемент?

А вот в чём. «Фантастика ближнего прицела» - или тот же «Марсианин» - изображает мир, который идентичен нашему по уровню развития. Но там возможны вещи, на которые у нас элементарно не хватает СРЕДСТВ. Попросту говоря – ДЕНЕГ.

Ну например. Мир «Марсианина» - это мир, в котором элементарно выделяется бабло на марсианские экспедиции. Всё остальное там примерно такое же, как у нас. Просто они и имеют средства строить межпланетные корабли – на существующих технологиях, подчёркиваю это. А мы тут не можем, потому что нет денег. Только и всего.

Из этого следует интересный вывод. «Фантастика ближнего прицела» оказывается разновидностью «панка» . Суть «панков» (киберпанка, стимпанка, дизельпанка и прочих «панков») – это описание миров, где сумма неких технологий достигла своего предельно возможного уровня воплощения. Типа: мир паровых машин, которые вращают колёсики механических компьютеров. И то и другое технически возможно было бы построить в XIX веке, и не построили эту красоту в основном потому, что не было социального заказа, под который имело смысл выделять требуемые средства. Или: мир огромных многоэтажных турбовинтовых самолётов. Та же фигня – они могли быть, если бы зачем-нибудь понадобились.

Так вот, советская «фантастика ближнего прицела» или тот же «Марсианин» - это МОДЕРНПАНК, или «панк нулевого уровня». Который описывает современную для автора технику – вот только предполагается, что на её развитие дают раз в десять больше ресурсов (безналичных рублей или наличных долларов), чем в нашем несовершенном мире.

Почему дают – отдельный разговор. Панковский мир может быть или просто богаче нашего, или там иначе действуют механизмы перераспределения средств, в особенности из госбюджета. Скажем, Штаты не воюют в Афгане и Ираке, а сэкономленные средства идут на марсианские экспедиции. Что при определённом повороте было бы не столь уж и невозможно.

) будет время и желание, продолжу (

Истинно так!
с митинга
krylov
Оригинал взят у eriklobakh в Хыхы, а ведь правда )))
Оригинал взят у ico в задумчиво
Штатам и прочему зверосоюзу вообще не надо вводить никаких санкций против России.
Мы сами все для себя сделаем, запретим у себя гуглы, фейсбуки, визы, мастеркарды, обложим все интернет-покупки налогами, а чтобы было все ослепительно, войдем в разнос и развалим связность этого самого интернета.



Тяжела и неказиста жизнь
с митинга
krylov
Читаю разного рода отчёты о поездке россиянской интеллигенции в Киев.

Да, изрядно сих вояжёров помакали носом в панские ссаки. До того, что даже проверенные, проваренные в чистках как соль носики и дзядки время от времени взбрыкивали и бухтели.

Жалко только Быкова. Он ну очень не хотел ехать, всячески отматывался, упирался. Не ослобонили. Даже заболеть не разрешили. Пришлось, скрипя зубами. "разделять со всеми эту ошибку".

Эх.

)(

"хохари облыго ружуют"
с митинга
krylov
К предыдущему.

Недавно слушал запись с какими-то украинскими разговорами - то ли в Раде, то ли где ещё. С постоянным соскальзыванием в "нормальный русский" и интонациями удачливых заговорщиков.

И думал, что же мне всё это напоминает. Что-то очень известное, из советской классики. А вот написал предыдущий пост - и вспомнил.:

Дон Рэба сидел в напряженной позе, положив локти на стол и сплетя пальцы. Справа от него лежал на куче бумаг тяжелый метательный нож с деревянной рукоятью. На лице министра была приятная, хотя и несколько оцепенелая улыбка. Почтенный Вага сидел на софе спиной к Румате. Он был похож на старого чудаковатого вельможу, проведшего последние тридцать лет безвыездно в своем загородном дворце.
— Выстребаны обстряхнутся, — говорил он, — и дутой чернушенькой объятно хлюпнут по маргазам. Это уже двадцать длинных хохарей. Марко было бы тукнуть по пестрякам. Да хохари облыго ружуют. На том и покалим сростень. Это наш примар...
Дон Рэба пощупал бритый подбородок.
— Студно туково, — задумчиво сказал он.
Вага пожал плечами.
— Таков наш примар. С нами габузиться для вашего оглода не сростно. По габарям?
— По габарям, — решительно сказал министр охраны короны.
— И пей круг, — произнес Вага, поднимаясь.
Румата, оторопело слушавший эту галиматью, обнаружил на лице Ваги пушистые усы и острую седую бородку. Настоящий придворный времен прошлого регентства.
— Приятно было побеседовать, — сказал Вага.
Дон Рэба тоже встал.
— Беседа с вами доставила мне огромное удовольствие, — сказал он. — Я впервые вижу такого смелого человека, как вы, почтенный...
— Я тоже, — скучным голосом сказал Вага. — Я тоже поражаюсь и горжусь смелостью первого министра нашего королевства.


)(

О бесхозяйственности
с митинга
krylov
НЕИЗВЕСТНЫЙ ОБЕСТОЧИЛ ШТАБ ВМС УКРАИНЫ В СЕВАСТОПОЛЕ

Неизвестные оставили без света штаб Военно-морских сил Вооруженных сил Украины в Севастополе. Об этом LB.ua сообщил источник в штабе флота.

"Пришел какой-то гражданский в капюшоне, вскрыл болгаркой щитовую, отрубил свет и повесил новый замок", - рассказал наш источник.


Я не понял - а на украинской стороне болгарки не нашлось? В наших-то, так сказать, жизненных реалиях?

ДОВЕСОК. Вопрос о наличии/отсутствии дизеля считаю некорректным. Дизель списали и продали ещё в девяностые, а потом пошли майдан за майданом, какой тут дизель. Но аккумуляторная болгарка за сто пятьдесят - двести баксов, хотя бы одна, должна же в хозяйстве наличествовать, нет? Ну хорошо, тоже не удержались. Обычная ножовка (замок, я так понял, подвесной на петлях)? Тоже того-с?

)(

Наглядненько, или Зачем ЕЩЁ нужен безвизовый режим со Средней Азией
с митинга
krylov
Оригинал взят у rusanalit в Без комментариев
Директор Федеральной службы по контролю за оборотом наркотиков Виктор Иванов:

- Введение визового режима со странами с Узбекистаном, Таджикистаном и Киргизией, может снизить наркотрафик в 30 раз. 16.03.13г. http://top.rbc.ru/society/16/03/2013/849482.shtml

Президент РФ Владимир Путин:

- Введение визового режима в рамках СНГ будет означать, что мы отталкиваем от себя бывшие республики Советского Союза. А нам нужно не отталкивать, а привлекать, но нужно сделать этот процесс более цивилизованным 08.10.13г. http://www.rbc.ru/rbcfreenews/20131008112055.shtml



Почему любителю законности в РФ нужны навыки подпольщика
с митинга
krylov
Оригинал взят у expp в post
Всякий законопослушный гражданин должен иметь вторую SIM-карту, оформленную на подставное лицо.
До 1 января есть ещё возможность купить такую симку у Теле2.

А вот иллюстрация, зачем это надо законопослушному гражданину:



Есть у нас в районе железнодорожная станция. Палатки, пиво, шаурма, всё как обычно, но есть ещё «точка» по торговле овощами-фруктами. Расположилась прямо у переходного моста, чуть ли не на ступеньки залезают, когда дождь, ставят навес, который загораживает половину прохода с моста. Ну, короче раздражают.
Позвонил на 112, сообщил, что торгуют не по правилам. Через 5 минут перезванивает участковый, говорит, не волнуйтесь, разберёмся, виновных накажем.
Как торговали, так и торгуют.
На следующей неделе опять звоню на 112, участковый не перезванивал.
Прошла ещё неделя. Как торговали, так и торгуют.
Снова звоню на 112, участковый не перезванивает.
Зато вечером звонит хозяин «точки» Миша и спрашивает меня, чем я ему помешал? Я, говорю, что отвечу ему на вопрос, если скажет, откуда у него мой телефон, он не ответил, разговора не получилось, я его сбросил. Миша ещё раз пятнадцать попытался со мной поговорить, но на мобиле был выключен звук. А сегодня смотрю, Миша переезжает с проходного места возле моста в палатку за углом. Я довольный пошёл своей дорогой.
Имеет ли смысл разбираться с тем, как попал мой телефон Мише, писать заявления и т.д. и т.п.?

А если я пожалуюсь на наркоточку, там уже другие деньги и другие последствия могут быть.



Профессиональный революционер должен ещё и не звонить с этой sim карты ни на какие телефоны, с ним связанные.
Для вышеописанного случая такая предосторожность, думаю, излишня, т.к. не будет участковый проводить целое расследование, кому на самом деле принадлежит телефон.

Аракчеев должен быть свободен

Что нам делать с родным ГУЛАГом, или Евроинициатива
с митинга
krylov
В связи с известным письмом Толоконниковой, из которого наша либеральная общественность, наконец, узнала, что в российских тюрьмах, лагерях и спецпоселениях, оказывается, творятся довольно-таки неприятные вещи (раньше это тоже вроде бы знали, но говорили об этом мало и неохотно, чтобы невзначай не вызвать сочувствия к правым сидельцам) стоит поговорить о возможностях реформы российской пенитенциарной системы.

Вообще говоря, российская тюремная система нереформируема в принципе. ГУЛАГ невозможно реформировать. Это чисто советский институт, а все чисто советские институты абсолютно не поддаются никакой «гуманизации» или хотя бы какому-либо «развитию». То есть поддаются, всё всему поддаётся, ежели нажать – но тогда они теряют все сколько-нибудь полезные свойства и разрушаются.

То есть эту систему нужно просто уничтожить, целиком. Закрыть все тюрьмы, лагеря, и прочие подобные заведения. Просто – закрыть. Персонал распустить (с отметкой в личном деле, электронном досье и прочих базах – пожизненно не принимать на работу, связанную с исполнением наказаниий, а также в учителя не пускать), помещения сдать в аренду под офисные центры, склады, развлекательные комплексы и чёрта лысого.

Однако возникает вопрос, куда девать заключённых. То есть две трети можно было бы просто отпустить – потому что они сидят или совсем ни за что, или намучились уже достаточно. Однако тысяч сто явных злодеев следовало бы оставить за решёткой очень надолго, и ещё тысяч триста – вполне заслужили внятной, убедительной отсидки.

И вот в решении этого вопроса Россия может (и должна, должна!) совершить невиданный доселе дипломатический и культурный прорыв на европейском направлении.

А именно – выступить перед ПАСЕ с инициативой создания общеевропейской пенитенциарной системы с центром в Гренландии.

В настоящее время больше половины европейских тюрем – от «плохих» до «соответствующих международным стандартам» - переполнены. Строительство новых тюрем – непопулярная мера, и по финансовым причинам, и просто потому, что никому не хочется держать на своей чистенькой, ухоженной территории такие брутальные сооружения, как тюрьмы. Также наблюдается хроническая нехватка персонала и прочие неприятные явления. Наконец, традиции национальных пенитенциарных систем довольно часто приходят в противоречие с теми самыми международными нормами, которые европейцы активно проповедуют... При этом «частные тюрьмы», популярные в США, подвергаются со стороны европейцев жёсткой (но во многом справедливой) критике. И даже если они были бы вполне хороши – «не наше это».

А теперь представьте себе общеевропейский проект «социально-коррекционного центра нового поколения». Точнее, целой системы таких центров (плохое слово «тюрьма» не произносим), расположенных вроде бы в Европе, но на мёрзлом и трудноосваиваемом участке земли, с которым «непонятно что делать». Система, построенная с нуля, для всей Европы сразу (включая все страны ПАСЕ, в том числе Россию, разумеется), заточенная под современные нормы содержания преступников. Никаких тебе старых зданий, где ещё карбонарии чалились, никаких камер без окон и прочей фигни. Всё новенькое и евростандартное, строится по единому плану. Полная прозрачность, жёсткий контроль, при этом – опять же сразу заточенный на правозащитную работу и внимание общественности. Управление тюремным суперкомплексом – общеевропейское, но в основном работают немецкие специалисты (Германия – одна из немногих стран, где тюрьмы недогружены, а высокую немецкую цугундеркультуру надо как-то сохранять, не так ли?) Средства – собираются с участников, «в плепорцию». Вместимость – миллиона два с небольшим верхом, этого хватит на всю Европию, и ещё нам останется.

Мелкие вопросы, начиная с того, кто будет строить эти комплексы, и кончая политико-правовыми аспектами, а также грядущий расцвет Гренландии, я оставляю воображению читателя. Отмечу только, что следующий логический шаг - передача под общеевропейский контроль СИЗО и системы предварительного заключения вообще. Эти учреждения могут находиться на территории самих европейских государств (и России в том числе), но они должны считаться частью общеевропейской системы, быть укомплектованы европейскими специалистами, под контролем которых (а также российских и европейских правозащитных организаций) должны вестись все следственные действия. Ну так, во избежание некоторых моментов типа избиений, пыток и убийств задержанных, а то как-то надоело.

Разумеется, участие в общеевропейской системе предполагает увеличение расходов на одного сидельца, причём без возможности попила и отката. Однако Россия – страна не бедная, потянем (особенно если уменьшить число осужденных до общеевропейского). Зато куда-нибудь поближе к Гренландии (в Копенгаген, например) можно будет отправить изрядную часть российского тюремно-ментовского начальства, пусть они там на месте права наших заключённых защищают. Начальство наше любит всякие копенгагены и поедет туда охотно на любой срок. Это очень оздоровит атмосферу.

Это, конечно, шутка. В которой есть доля шутки. Но вообще-то - - -

)(

Неравнодушие к болгарам
с митинга
krylov
Лангобард вопрошает:

Оригинал взят у langobard в Курица не птица - Болгария не заграница

"Социалистический" период в истории почти всех восточноевропейских стран маркирован какими-нибудь "ужасами тоталитаризма".
ГДР это Берлинская стена и штази. Польша это Ярузельский и гонения на "Солидарность". Чехия это танки в 1968 году. Венгрия это танки в 1956 году. Югославия это Тито и всякие внутренние процессы, закончившиеся кровавой войной. Албания - просто ужас-ужас-ужас. Румыния - Чаушеску, победа над режимом, купленная кровью.

И только Болгария… болгарский социализм остался без какого-то яркого, узнаваемого "ужаса". Хотя Тодора Живкова "привлекали", он шесть лет отсидел под домашним арестом.

Что-нибудь было специфически-ужасного в болгарском социализме?


Дальше в комментах обсуждались гонения на турок (как будто это что-то плохое!), уколы зонтиком, Ванга, а также страшная участь болгарского космонавта Какалова, которого принудили сменить фамилию.

Интересно, что на Западе к болгарам относились с бОльшим пиететом. Так, образ болгарского агента и вообще "злого болгарина" имеет достаточно устойчивую прописку в западном масскульте. Не то чтобы болгарами были нашпигованы все шпионские триллеры, но тема присутствовала постоянно. Тот же пресловутый укол зонтиком был растиражирован вплоть до известной французской комедии (которая сначала называлась "Укол болгарским зонтиком").

Интересно, что болгарская тема дожила даже до "Гарри Поттера", где, если вы помните, действует инфернальный Игорь Каркаров, сторонник Волдеморта, его предавший, впоследствии директор засекреченной магической школы то ли на Карпатах, то ли в уральских горах.



)(

Хирон, Анубис и фурри-арт
с митинга
krylov
Это кусочек старого рассуждения - не то что незаконченного, но даже и не начатого, "без головы и хвоста", несерьёзного, но, по-моему, небезынтересного. Пусть лежит тут, а не в krylov_arhive, куда никто, кажется, не залгядывает. Ради такого случая привинчу сюда и картинки.

К теме загадки сфинксаCollapse )

)(

Слава чему?
с митинга
krylov
Увидел в ленте вот такую картинку -



И вспомнил, как я впервые в жизни с этой надписью столкнулся.

Мне было лет шесть. Дед повёл меня смотреть парад. Уже не помню, что за парад, помню только, что было холодно. Меня закутали, одежда была тяжёлой и неудобной, я быстро устал и принялся канючить - "дедушка, ну пошли домой, ну пошли". Деду, по-моему, тоже хотелось домой, в тепло, и именно поэтому мои подвывания его сердили. Он молча тащил меня за руку, а я еле поспевал за ним.

И вот, наконец, дедушка сжалился и дал мне передохнуть. Мы встали мы под какой-то тумбой, на которой были флаги, что-то ещё, и вот эта самая надпись - "СЛАВА ТРУДУ". Выполненная ровно тем самым шрифтом, что и на этой фотке.

Читать я уже умел. А вот росточка я был небольшого, а стоял близко к тумбе. Соответственно, нижнюю часть букв я не видел. В частности, не увидел палочку под "Д". Буква, которую я увидел, напоминала то ли "Л", то ли "П". Я попытался прочесть "СЛАВА ТРУЛУ", но не смог вспомнить, кто такой "трул". Второй вариант, с "П", оказался более осмысленным, но несколько мрачноватым: "СЛАВА ТРУПУ". Но я вспомнил про дедушку Ленина в Мавзолее и решил, что имеется в виду именно он.

А вот вариант с "трудом" я даже не рассматривал. Потому что я с детства отличался конкретным мышлением, и считал, что славить можно только людей или какие-то объекты (города, скажем), но не абстрактные понятия. То есть не то чтобы я всё это так формулировал, нет, конечно. Просто по внутреннему ощущению к "славе" "труд" ну никак не подходил.

Так что какое-то время я так и жил с уверенностью, что у нас славят трупы.

Не помню, как и когда это заблуждение рассеялось. Наверное, просто увидел этот лозунг на каком-нибудь плакате, уже другим шрифтом.

ДОВЕСОК. Для озабоченных: это не "антисоветское", это про детское восприятие.

ДОВЕСОК 2. Нет же, понабежали советские верующие, оскорбившиеся ужасно. Они упоротые, вестимо.

ДОВЕСОК 3. Да, и чтобы окончательно разоблачить себя перед партией: до десяти лет я думал, что передача "Клуб кинопутешествий" называется "Клубкино путешествие". Ну, что есть такой Клубкин, который путешествует, а Сенкевич про это рассказывает.

)(

Покровский собор в Москве как символ победы над азиатским началом
с митинга
krylov
Случайно, ища совершенно иную информацию, наткнулся на довольно забавный спор.

А именно. Некий товарищ «смутно-прогрессивных воззрений», судя по всему – человек молодой и честно невежественный (почему ссылку и не даю – глядишь, поумнеет), написал пост на тему того, как он ненавидит русскую азиатчину, и в качестве примера таковой привёл Кремль. «Аляповатое уродство» и т.п.

Товарищу довольно быстро объяснили, кто строил Кремль и на кого он хвост поднял. Товарищ некоторое время артачился, но потом признал, что таки да, Кремль – выдающийся памятник итальянской архитектуры, правда, русскими очень сильно испорченный в ходе неоднократных перестроек. И сузил луч ненависти до нескольких строений, которые, по его мнению, олицетворяют эту самую азиатчину в чистом виде. А именно – до Исторического музея, ГУМа (который Верхние торговые ряды), Мавзолея. Но самый концентрированный луч поноса и золотухи ударил в Покровский собор, известный как храм Василия Блаженного.

Тут автор не пожалел яда, и даже выписал из каких-то интернетных источников целый ряд цитат. Типа – «Собор Василия Блаженного был сродни клоунскому красному носу на лице дьявольской империи». И ещё много про «кич», «азиатчину» и прочее и прочее.

Можно, конечно, сказать, что автор – банальный русофоб с плевком, плавающим в глазу, который любую «русскую» красоту ему закрывает. В общем, так оно, скорее всего, и есть.

Но вообще тут имеется и другой слой. Я знаю людей, которым собор нравится именно как «азиатчина». В тот период, когда с товарищами евразийцами ещё можно было общаться более-менее дружески, один из них меня долго убеждал, что «ну вот же она, Азия, настоящая Азия, золотая-дремотная». «Это же купола мечетей».

Самое интересное, что товарищ отчасти прав. Вот только смысл «азиатчины» тут совсем не тот, что он приписывает.

Начнём с банального. Как и всякий древний исторический памятник, Покровский собор несколько раз перестраивался. И, судя по тому, что нам известно, то, что было построено в 1555-1561 годах - это была красивая, но «довольно обыкновенная» церковь. Да, с необычной композицией: по сути, это девять разных храмов, стоящих на общем основании, соединённых переходами и внешней обходной галереей – раньше она была открытой, потом её перестроили. Но - с гладкими железными куполами, по некоторым сведениям – лужёными, чтобы казались серебристыми, но уж точно без «вот этой всей азиатчины». Которую, впрочем, даже при всём желании не могли бы налепить на купола, за неимением технологий.

А когда появилась «азиатчина»? Когда купола стали цветными, рельефными и так далее?

Фигурные купола появились в конце XVI века, после очередной реконструкции. Поводом к реконструкции стал, как это часто бывает, пожар. Правда, цветными они всё-таки не стали. По наиболее известной версии, они были зелёными, покрывали их ярью-медянкой (довольно ядовитая дрянь). Но тут надо понимать, что фигурность куполов, по сути, заменяла раскраску, как на гравюре штриховка и точки символизируют разные цвета. Тогда же на стенах появились цветные «травяные» орнаменты. Так что, когда купола всё-таки покрасили, это только завершило уже задуманный образ.

А вот что это за образ – вопрос весьма интересный. И имеющий прямое отношение к теме пресловутой «азиатчины».

Вообще-то храм был поставлен приказу царя Ивана IV Грозного в память о Казанском походе (закончившегося в октябре 1552 года). Первые восемь храмов были освещены в честь именно тех церковных праздников, которые имел место в период битв за Казань [1]. А сам храм называется Покровским, потому что Казань была взята в ночь на Покров день (если не ошибаюсь - с 1 на 2 октября по старому стилю).

Тут следует остановиться и отметить два обстоятельства.

Первое. Победа над Казанью воспринималась русскими ещё и как победа над турками и вообще над агрессивным исламом: Казанское царство было связано с Османской империей, которая тогда была опасным противником. В дальнейшем отрицательное отношение к исламу только усиливалось.

И второе. Что касается Покрова дня, то это - день победы над сарацинами.

Покров Пресвятой Богородицы (1 октября) — праздник православной церкви. Установлен в память события, бывшего в Константинополе… В войне с сарацинами городу угрожала опасность, но в этот день св. Андрей юродивый с учеником своим Епифанием, находясь во Влахернском храме во время всенощного бдения, увидели на воздухе Божью Матерь с сонмом святых, молящуюся и распростершую свой покров (омофор) над христианами. Ободренные греки отбили сарацинов. В честь покрова Пресвятой Богородицы существует акафист.


То есть абсолютно вся символика, связанная с собором – это ПОБЕДА НАД АЗИЕЙ и над исламом как «высшим проявлением азиатского духа».

Что же тогда символизируют «азиатские» купола собора? А ВОТ ТО САМОЕ И СИМВОЛИЗИРУЮТ. Эту победу. Изящно, неоскорбительно, но совершенно недвусмысленно.

Чтобы это понять, напомню о совершенно другом здании – которое и больше по размеру, и лучше известно, и к тому же крайне значимо для российской истории и политики. Я имею в виду собор Святой Софии, впоследствии – мечеть Ая-София. Причём мечетью она стала на сто лет раньше строительства Покровского собора. Чего православные не забыли – и никогда не забывали (может, и зря, учитывая скверно сложившиеся обстоятельства Первой мировой).

Но я про архитектуру. Остановлюсь на одном: что, собственно, делает Ая-Софию мечетью?

Исламские завоеватели не стали ничего рушить и ломать, даже не особенно попортили внутреннее убранство здания (только замазали христианские фрески). Однако они пристроили к нему четыре минарета, каждый из которых выше самого здания. Минареты как бы охраняют (точнее, держат под конвоем) храм. Очень понятный, выразительный образ.

Попытаемся представить себе нечто подобное, но в обратном духе. Что символизировало бы победу христианства над исламом?

Правильно. Крест на мусульманском здании. На ЯВНО мусульманском – чтобы «ислам» был виден в архитектуре, был бы маркирован и отмечен. А сверху – крест. ОДОЛЕЛИ.

Так вот, из Покровского собора сделали именно это. Именно сделали - Барма и Постник такого смысла в своё творение не вкладывали, даже если бы хотели вложить: ну не умели тогда на Руси делать расписные купола. Это уже позднейшее, европейского времени.

Но сделали, причём на очень высоком уровне – купола с их отчётливо «азиатским» видом являются именно что узнаваемыми луковичными куполами, а вся церковь выглядит не как переделанная мечеть, а именно как церковь.

Ещё раз подчеркнём, что этот архитектурный жест не нарушает правил политкорректности, даже современной. Вот в той же Испании – которую пришлось отвоёвывать от мавров – есть натуральные мечети, переделанные в церкви, например, знаменитая Кордовская мечеть, ставшая кафедральным собором. Сейчас мусульмане требуют права молиться в ней. А, скажем, севильскую Большую мечеть христиане предпочли разрушить и построить на этом месте свой храм – видимо, чтобы избежать подобных притязаний в будущем… Но вот символика победы над исламом там грубее, вплоть до барельефов с изображениями мусульман, занимающихся всякими нехорошими вещами. А тут – чистая идея.

Стоит ещё сказать о самых последних переделках. Уже в конце русской истории собор снова «прикинули», на этот раз – добавили «русский стиль». Ну тот самый, который сейчас называют «псевдорусским» и в котором сделан тот же ГУМ, Исторический музей и т.п. Эти элементы привнесла соловьёвская реставрация 1900-1912 года. Когда построили крылечки, освежили орнаменты и так далее. Это не нарушило общую идею, но придало определённый колорит и вписало в «декоративный» стиль, который тогда определял Красную площадь.

В советское время «Василий Блаженный» своей идеи лишился – и зрительно (те же кресты сняли), и идеологически. Но теперь-то?



[1] Исключение – пристроенный позже десятый храм, в котором был похоронен почитаемый в Москве юродивый Василий Блаженный. Строго говоря, только это здание и следовало бы называть «храм Василия Блаженного» - одну десятую всего комплекса. Кстати, только этот храм был приходским – туда имели доступ все москвичи, остальные храмы использовались как вип-объекты: службу там вели раз в год, на соответствующие праздники, и присутствовали на ней только вип-персоны.


)(

Мёртвая Смерть: Черчилль умер
с митинга
krylov
Сильно закопался с ночной работой, так что спать пришлось урывками. Понятное дело, снились разнообразные сны, от большинства из них в голове остались только бессюжетные обрывки.

Крайний сон был запоминающийся и к тому же цветной. В этом сне я работал в каком-то южном городе в вялильне. Ну то есть моей обязанностью было вялить мясо для туристов. Для этого мясо нарезалось на кусочки и приклеивалось к чёрной грифельной доске, поставленной наклонно под солнцем. Мясо провяливалось где-то за час – что было связано с солнцем, точнее, с какой-то особенностью местной атмосферы, пропускающей солнечные лучи как-то не так, как у нас. В результате там все ходили в просторных белых одеждах, закутанные в них чуть не по брови, и в шляпах с очень широкими полями.

Итак, я вялил мясо, а рядом стоял Святенков и Карамаев (в смысле Тёмкин), оба в белом, а Тёмкин ещё и с кружевным зонтиком, которым он защищался от солнца: он опасался даже следов загара, чтобы ни в чём не походить на кафра. Я знал, что оба они тут проездом из Южной Италии и направляются в Кению, охотиться. Собственно, весь спор был у них – лететь ли через Египет или через Марокко, ведь «и там и там есть кое-что интересное». Паша отстаивал Египет, а Карамаев настаивал, что обязательно нужно побывать в Касабланке, где он знает какие-то особо злачные места «не для туристов».

Я же лепил на грифельную доску мясо – облизывая подсохшие куски, чтобы лучше клеились - и ощущал отвратную печёночную зависть лузера к состоявшимся людям.

Чтобы им слегка досадить, я включил – не помню, как – музычку, предназначающуюся именно для русских туристов. То была песня «Промокашечка», стилизованная «под народное», но с издёвочкой. Начиналась она примерно так:

Оооой, пойду ль я на Поганку,
На-наааай, на туль ль я выйду ль на Поганку,
Пойдульявыйдуль на Поганку, на Поганочку, фу-фу.
А на Поганке, тьфу да на Поганке -
Промокашка-промокашка-промокашечка фу-фу!


Вся эта хрень сопровождалась музычкой, гаденькой, но чрезвычайно прилипучей. Тёмкин и Святенков начали невольно пританцовывать и подпевать.

Тут появился некий третий человек, тоже закутанный, буквально обёрнутый в несколько слоёв тряпья, которое волочилось за ним по земле (или по асфальту, что там было под ногами, совершенно не помню). Он выключил музыку (опять же не помню, как) и сказал нам, что умер Черчилль, и теперь неизвестно что будет.

От этой страшной новости я и проснулся.

)(

"пребывание"
с митинга
krylov
23 июня в Санкт-Петербурге в конференц-зале гостиницы «Метрополь» прошла встреча с редакцией журнала «Вопросы национализма» во главе с его главным редактором, известным публицистом и общественным деятелем Константином Крыловым.

Кроме К.Крылова в Северную столицу прибыли его коллеги по журналу и соратники по Русскому Общественному Движению: Сергей Сергеев, Владимир Тор, Павел Святенков, Наталья Холмогорова, Надежда Шалимова и Алла Горбунова. Встреча прошла по приглашению Русского имперского движения и политолога Николая Бондарика, который выступил в роли ведущего встречи и участника последующих дебатов...




От себя добавлю, что поездка оказалась и познавательной и просто приятной. Питер - изумительный город.

Написал бы подробнее, но увы - всё время съела большая статья про пресловутую "территориальную целостность" (вторую часть я уже выложил, третья в процессе).

)(
Tags:

Не опять, а снова?
с митинга
krylov
Поляки не смогли вернуться из Катыни из-за поломки самолета

Польская делегация, которая ездила в Катынь, чтобы почтить память погибших в авиакатастрофе 10 апреля 2010 года, не может вернуться домой. Лайнер, на котором они должны были лететь домой, сломался.
Как передает Би-би-си со ссылкой на польские СМИ, у лайнера Boeing-737, на котором должна была лететь также первая леди Польши Анна Коморовская, возникли проблемы с одним из двигателей. Супруга президента Польши решила пока остаться в белорусском городе Витебск, пока из Варшавы не прибудет другой самолет.


Ну хорошо хоть живы, а вообще-то - - -

)(

О принцессах, часть 2
с митинга
krylov
Рыцарь преодолел ограду из шиповника, сразился со сторожевым драконом, проник в разрушенный дворец, там сразил полчища летучей, ползучей и прыгающей нечисти, и, утомлённо поскрипывая латами, проник в тёмный подземный зал, где в хрустальном гробу лежала Спящая Красавица.

Сбросив тяжёлый шлем, он аккуратно снял хрустальную крышку гроба и, трепеща, запечатлел поцелуй на бледных, прекрасных устах.

Принцесса очнулась, ответила на поцелуй. Тонкие руки её обвили шею спасителя, и принцесса со счастливым вздохом приникла к шее рыцаря.

Через пять минут всё было кончено.

- Ты меня спас, - благодарно сказала принцесса, вытирая окровавленный рот. – Ещё сто лет без еды я бы не вынесла.

)(

Как съездить за границу, получить удовольствие и вернуться живым. Ч. 2
с митинга
krylov


5. КАК ПОЛУЧИТЬ ЗАГРАНПАСПОРТ И ВИЗУ

Года два-три назад получение загранпаспорта было делом лютым и нечеловеческим. Я, например, просто боялся браться за это дело – таких наслушался ужасов.

Сейчас, однако, идёт естественный процесс самоочищения и усовершенствования бюрократической системы. В основном за счёт замены кадров – старые матёрые сукотвари-скоторылицы из паспортных столов постепенно уходят, а на их место заступают вменяемые девочки, с которыми вполне можно договориться.

В общем, лучше всего не переплачивать всяким посредникам, делающим паспорт за деньги, а пойти в ментовку и оформить всё самому. Обойтись можно где-то за месяц. Советую делать сразу биометрический – это сильно экономит время в дальнейшем. Сейчас, правда, с биометрическими какие-то проблемы, но будем надеяться, что это временно.

Хотя если уж очень противно, или паспорт нужен очень быстро (вот прям сейчас собирается компания, а у вас нет ксивы) - ну, заплатите.

А вообщше-то с получения загранпаспорта желательно НАЧИНАТЬ. То есть получить его ДО того, как будет принято решение о поездке. Просто чтоб был. Это как оружие – даже если вы совсем-совсем не собираетесь пускать его в ход, само наличие девайса неким образом влияет на ваши намерения.

Теперь о визе. Дорогих россиян не очень любят и к себе пускают неохотно. Поэтому тут приходится устраивать танцули и пируэты.

Для начала стоит посетить Шенген. То есть одну из стран Шенгенской зоны. Попасть туда несложно – краткосрочную шенгенскую визу вам сделает любое турагентство, куда смело и обращайтесь. Это сэкономит время и нервы – потому что самому делать визу сложно и противно. Если у вас нет судимостей по тяжёлым статьям и вы можете продемонстрировать свою финансовую состоятельность (справку с работы принести, проще говоря, что вы получаете бабла не меньше чем столько-то, сколько именно – объяснят в агенстстве) – нет проблем.

Если вы фрилансер или домохозяйка – гляньте в свою телефонную книжку, кто из ваших друзей может оформить вам такую маляву, или припомните, кто из родни готов выступить в качестве официального спонсора вашей поездки. Подчёркиваю - именно родни: спонсором может выступать только близкий родственник или супруг, ещё придётся нести документ о степени родства. Но это всё вам тоже объяснят в турагентстве, объяснят подробно и разжуют, только слушайте и делайте то, что они говорят.

Кстати, имейте в виду: если вы собрались, скажем, в Испанию, и это ваша ПЕРВАЯ загранпоездка, не стоит лететь туда по чешской визе. То есть это вполне может прокатить – а может и не прокатить. В общем, постарайтесь ПЕРВЫЙ РАЗ прибыть именно в ту самую страну, куда у вас виза официально. Отбывать обратно из неё же уже не обязательно – но вот прибыть желательно именно туда. Подчёркиваю - дисциплину нужно соблюдать только в первый раз. Это будет отмечено в буржуинских базах данных, что повлияет на ваше будущее. Ибо когда вы войдёте во вкус и будете ездить часто, вам придётся ходить на собеседования в посольства, а там такое смотрят.

Если вы летите с делегацией на какое-нибудь мероприятие, всё вообще шоколадно – ибо всё сделают за вас.

Когда вы разохотитесь и захотите сразу получить мультивизу (чтобы ездить за границу несколько раз в течении, скажем, года или двух, не мороча себе голову) - имеются специальные конторы, которые специализируются именно на Шенгене. Они вам сделают и годовую мульти, и на пару лет, и всякую якую. Разумеется, это во что-то обойдётся. Но пока ведь вам этого не нужно, да?

6. О ЧЁМ СТОИТ ПОЗАБОТИТЬСЯ ЗАРАНЕЕ

Для путешествия нужны те же самые три вещи, которые нужны вообще в любом деле:

а. Деньги
б. Информация
в. Связь


6а. Деньги

В принципе, деньги такие деньги, что последние два пункта из предыдущего списка можно заменить на то же, что и в первом. Но мы исходим из того, что СТОЛЬКО у вас нет – иначе бы вы всё это не читали, а летели бы бизнес-классом на Майорку.

Тем не менее, начнём с денег. Экономить на деньгах не следует ни в каком случае. Деньги в случае чего решают массу проблем и открывают множество возможностей. Поэтому соберите всё, что у вас есть, и постарайтесь это взять с собой.

Карточка или кэш? Это уж вам решать – карточка удобнее и дешевле, зато кэшак надёжнее, и в случае неожиданного дефолта на Родине вы не останетесь «как волк с разинутой пастью». В любом случае, сколько-нибудь кэша брать с собой надо ОБЯЗАТЕЛЬНО.

Желательно заранее запастись местным баблом, особенно если речь идёт о евро. Любимые в России доллары далеко не столь популярны в Европе и в мире вообще.

Сколько именно брать – узнайте заранее у друзей. У них же узнайте, что почём и сколько.

Лучше всего исходить из лимита в тысячу евро на нос. Эта сумма у вас отложена на то, чтобы её потратить за несколько дней. Её можно уменьшить до семисот или даже пятисот, если вы неприхотливы, или увеличивать неограниченно, если вы состоятельны и любопытны. Но чтобы чувствовать себя УВЕРЕННО, такая сумма нужна. Желателен также резерв - примерно половина от этой суммы. Но это уже опционально.

6б. Информация

Прежде чем переться куда-то (учитывая, что выбор сделан, в общем-то, не столько вами, сколько за вас), стоит осведомиться, а куда это вы, собственно, намылились и что там есть. То есть собрать максимум информации об интересующем вас месте.

Не беспокойтесь о том, что разглядывание карт и путеводителей сделает поездку скучной и предсказуемой. Наоборот – чем больше вы будете заранее знать чисто технической информации, тем больше у вас будет места и времени для впечатлений и восторгов. Вы не сможете спокойно любоваться красотами, если в голове мучительно зудит – «а что это вообще такое, и куда мне теперь двинуться дальше». Даже если вы находитесь в обществе благожелательных друзей, которые всё вам расскажут и покажут – всё равно лучше узнать всё что можно заранее.

Для начала поговорите с друзьями. Они расскажут самые основные вещи и сориентируют на уровне «вот это надо обязательно, вот туда не нужно ни в коем случае, вот это стоит попробовать, а вот так делать нельзя ни при каких обстоятельствах». Информацию желательно запомнить, а лучше записать.

Потом наберите в гугле слова типа «путеводитель по такой-то стране» или просто её название. Скорее всего, вас выбросит на какой-нибудь официальный сайт, вполне возможно – на хорошем русском. Где будет полно всякой информации, включая разделы «отели», «рестораны», «прокат машин» и прочие полезные вещи. Раздел «рестораны» желательно изучить по-любому, даже если друзья посоветуют что-нибудь другое (а так оно, скорее всего, и будет).

После этого почитайте какой-нибудь портал, где живые люди обмениваются реальной информацией о стране. Такие порталы есть, кажется, на любой вкус – даже по Африке что-то такое есть. Опять же ЖеЖе – где множество людей охотно пишут о том, куда и как они съездили. Зайдите к ним, киньте коммент, объясните, что собрались туда-то, попросите совета – скорее всего, вам с радостью помогут и посоветуют что-нибудь хорошее и полезное. Ну, разумеется, если вы не успели себя зарекомендовать на всю сеть как редкий говнюк и пидарас в плохом смысле. Но вы ведь не говнюк, правда? Значит, проблемы нет. Если она всё-таки есть, смените ник и сделайте вид, что вы приличный чел. Заодно и потренируетесь.

Как вариант - просто напишите у себя, что намылились в загранку и попросите советов. Если к вам относятся хорошо, вам много чего полезного скажут и накидают полезных ссылок. А то и пригласят на рюмку чая в каком-нибудь Монтевидео.

И, наконец, купите себе хороший путеводитель с картой. Сейчас они есть в любом крупном книжном. Опять же – лучше это делать после получения информации из Сети: будете читать другими глазами, да.

Что нужно изучить непосредственно перед вылетом/выездом – погодные сводки. Какая будет погода там, куда вы собрались, ОЧЕНЬ желательно знать заранее. Вы убережёте себя от тяжких разочарований.

6в. Связь

Связь в путешествии – первое дело. И не с Родиной, а с местными друзьями и своей компанией. Поэтому ей стоит уделить максимум внимания.

Наш человек довольно часто берёт за границу родной мобильник, с билайном или мегафоном, которые имеют привычку ломить лютые, бешеные цены за роуминг. Причём мало того, что они вас разорят, так вы ещё и останетесь в самый неподходящий момент без копейки на счету – и, соответственно, без связи.

Поэтому, прежде чем ломиться за рубеж, выясните условия роуминга. Прочитайте эти чёртовы буковки на сайте. А потом, выяснив, узнайте у друзей, как они решают эту проблему. Узнаете много нового и интересного.

Если вы намереватесь пожить в какой-нибудь стране, лучше всего купить местную симку. Желательно – какого-нибудь такого оператора, который будет работать, даже если вы высунетесь за пределы этой самой страны. Для Европы, к примеру, это Водафон. Водафонная карточка позволяет иметь за разумные деньги безлимитную связь и интернет – всё, что вам нужно.

Симку идеально было бы иметь заранее. Если кто-то едет в страну вашей мечты – попросите его купить там симку, это несложно, и сильно вы этим человека не напряжёте, особенно если он опытный. Тем более – если вы едете к другу, который там постоянно проживает.

На новую симку запишите те контакты, которые вам понадобятся в путешествии, и несколько важных домашних адресов – родители, работа, любимая женщина/мужчина и всё такое. Те, кому вы будете звонить сами. Зато – сюрприз, сюрприз! – вам с Родины будет дозвониться сложно. Что скорее хорошо: вы ведь едете отдохнуть и развеяться, не так ли?

Если же для вас критично, чтобы ваш российский номер работал и вас могли теребить все кому не лень – возьмите второй телефон.

7. ЧТО БРАТЬ С СОБОЙ И ЧЕГО С СОБОЙ НЕ БРАТЬ

Как справедливо отметил классик жанра, многие тащат с собой в загранку какие-то невообразимые баулы, чемоданы, кофры и я уж не знаю что. Ещё большее количество людей уверены, что чемоданы надо таскать – и именно поэтому никуда не едут, так как не испытывают никакого удовольствия от переноски тяжестей.

Ну, положим, баулов вам не избежать – особенно если вы едете с любимой женщиной, которая, уж будьте уверены, даже в пустыне Сахара найдёт какой-нибудь бутик, про сувенирные лавчонки уж не говорю. Это зло неизбежное, но вы можете его минимизировать, не беря тяжестей хотя бы туда.

В общем, вам нужно с собой примерно то, что берут командировочные: одежда и гигиенические принадлежности. Всё остальное можно купить на месте.

Что брать из одежды? Обычные тряпки и нижнее бельё. Грубо говоря, «комплект трусов» и «комплект носков» - не факт, что вам удастся устроить постирушку, или что вы захотите это делать. Бельё лучше купить новое, а не таскать с собой старое, любимое, заношенное до дыр. Также – набор всяких девайсов типа бритвы, зубной щётки, дезодоранта и чем вам там ещё нужно для комфортного проживания.

На самом деле, конечно, вам и это-то не нужно. Трусы-носки-зубную щётку легко купить по прибытии на месте, стоит оно копейки. Но по первости вы можете не знать, где всё это брать, или в той компании, в которой вы едете, закупаться по приезду "всякими стыдными вещами" как бы не принято. Бывает такой предрассудок. В общем, вам будет спокойнее, если вы возьмёте всё это с собой.

Также понадобятся три-четыре майки (рубашки) и какой-нибудь свитерок на предмет возможных холодов. Если зима – выберите себе хорошую куртку, тёплую и непродуваемую (что-нибудь пол-энд-шарковское или типа того). Вопреки теории, зима в Европе – штука чрезвычайно противная. На моё ощущение, центральноевропейские минус пять хуже, чем московские минус пятнадцать. Это, впрочем, у кого как - но в любом случае имейте в виду.

Ботинки нужны хорошие, опять же прав товарищ Кравецкий. Ботинки в путешествии первое дело. Не обязательно вибрамы или мартенсы какие (я в Праге ходил исключительно в арманёвых тапках на босу ногу, и ничего), но всякие там туфельки на каблучках противопоказаны категорически.

Да, ещё. Чем чопорнее и причепуристее выглядит турист, чем больше на нём запонок и булавок в галстуке, тем больше он похож на лоха. Выглядеть лохом нежелательно. Если вы боитесь, что в майке и бейсболке вас куда-то не пустят – не ходите в такое место. В крайнем случае, если вам позарез понадобилось отобедать в каком-нибудь дико дорогм и дико культовом заведении, посетите сначала близлежащий дорогой барахольник и купите то, в чём вам будет не стыдно там сидеть. На самом деле это тоже не нужно, но вам будет спокойнее. Что касается бабла, то ведь если вы попёрлись в дико дорогое и культовое место, то деньги у вас есть, не так ли?

Насчёт фотоаппаратуры и всего прочего... Тут на ваш вкус. Кому-то хватит снимков с сотового телефона, а кто-то тащит с собой Canon. Я лично обхожусь обычным дряннокамерным айфоном - потому что не имел намерения долгими зимними вечерами пересматривать эти самые карточки. Впечатления лучше держать в голове, а если чего - так абсолютно любое место, которое вы посещали, наверняка уже сфоткано тысячами любителей и профессионалов, и куда лучше, чем это сделали вы. Но я понимаю, что страсть к фотографированию такая же неуёмная, бессмысленная и беспощадная, как и страсть к дорогому дерьму из туристических лавчонок. Так что сами думайте. Не нужно только сдавать фотоаппаратуру в багаж - там её побьют.

Ну и наконец – чего не брать. Тут просто: не берите того, что не пропустит таможня и чего нельзя проносить в самолёт.

Сейчас особо бурно реагируют на бутылки и бутылочки с жидкостями (любые, самые невинные, хоть духи) и колюще-режущие вещички, включая ерохотные дамские ножнички или перочинный ножик. То есть этого нельзя брать с собой в салон, а придётся сдавать в багаж. Если вы купили в дьюти-фри бутылку любимого вискаря - посмотрите, чтобы её запаяли в пакет, в таком виде её пропустят на борт.

Ни в коем случае не берите с собой драгоценности, дорогие часы (особенно швейцарские), и вообще дорогие вещи! Это источник геморроя и шантажа со стороны таможни. Даже если вы "задекларируете" всё это - всё равно они вам доставят рекордное количество геморроя. Практической же нужды во всём этом нет никакой. См. выше - кто выглядит лохом.

И о кеше. Больше трёшки грина на нос брать с собой вроде как нельзя. То есть можно, они в этом смысле не очень придирчивы, но могут быть неприятности. Если вам нужно больше – на это есть карточка.

) продолжение следует (